Saltar al contenido
Corrección refractiva

Miopía (Resumen de miopía simple, miopía alta y miopía patológica)

La miopía es un error refractivo en el que los rayos de luz paralelos desde el infinito se enfocan delante de la retina. El poder refractivo del ojo es excesivo en relación con la longitud axial, caracterizado por una disminución de la visión de lejos.

La miopía patológica (miopía maligna, miopía degenerativa, miopía alta) es una miopía que causa degeneración en el polo posterior del fondo de ojo, y se refiere a una longitud axial que se desvía tres o más desviaciones estándar de la media de la curva de distribución normal de los ojos emétropes.

La miopía benigna (miopía simple, miopía escolar) es la miopía contrastada con la miopía patológica, sin anomalías orgánicas del tejido ocular, y en su mayoría es de leve a moderada. Se cree que la miopía escolar está relacionada con el trabajo de cerca y se desarrolla durante la edad escolar o la adolescencia.

La definición de miopía alta no es fija, pero a menudo se refiere a una miopía fuerte de aproximadamente −6 D o más. Entre estas, las que se acompañan de lesiones del fondo de ojo del polo posterior se denominan específicamente miopía patológica.

Clasificación de gravedad (Clasificación de Shoji)

ClasificaciónEquivalente esférico
Leve−3 D o menos
ModeradaMayor de −3 D y hasta −6 D
AltaMayor de −6 D y hasta −10 D
Muy altaMayor de −10 D

Criterios diagnósticos de miopía patológica según la edad

EdadError refractivoAgudeza visual corregida
5 años o menosMayor de −4.0 D0.4 o menos
6–8 añosMayor de −6.0 D0.6 o menos
9 años o másMayor de −8.0 D0.6 o menos

Clasificación por etiología

Las causas de la pseudomiopía incluyen espasmo acomodativo central debido a encefalitis, tumor cerebral, traumatismo craneal, etc.; administración de mióticos, acetazolamida, sulfonamidas, esteroides y organofosforados; y acomodación excesiva por exotropía intermitente.

Más de una quinta parte de la población mundial tiene miopía, y se predice que alcanzará la mitad para 2050 1). En un estudio de predicción sistemática de Holden et al. (2016), se estimó que la población miope mundial aumentaría de 1.300 millones a 4.900 millones, y la miopía alta de 160 millones a 940 millones entre 2000 y 2050 12). La pérdida de productividad se estima en 250.000 millones de dólares anuales, y la pérdida debida a la degeneración macular miópica en 6.000 millones de dólares 1). En algunas partes de Asia, el 80-90% de los niños tienen miopía, lo que supone una importante preocupación de salud pública.

Existen diferencias raciales en el desarrollo de la miopía alta, siendo particularmente común en asiáticos. La miopía patológica superior a -8 D representa aproximadamente el 1% de la población general y alrededor del 5% de todas las miopías.

Según las estadísticas escolares japonesas (Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología), la proporción de estudiantes de secundaria superior con agudeza visual sin corrección inferior a 1.0 es de aproximadamente el 63% (año fiscal 2014), los estudiantes de secundaria básica alrededor del 53% y los de primaria alrededor del 30%. Encuestas recientes del Ministerio sobre miopía sugieren que la miopía se está volviendo más grave en estudiantes más jóvenes, lo que genera preocupación sobre futuros riesgos de complicaciones visuales 2).

El Estudio de Hisayama confirmó un aumento en la prevalencia de maculopatía miópica en adultos, mostrando que una mayor longitud axial es un factor de riesgo independiente para su desarrollo 14). La incidencia acumulada a 5 años de maculopatía miópica en miopía alta supera con creces a la de la población general, proporcionando evidencia epidemiológica que respalda la importancia médica del control de la progresión de la miopía.

Q ¿Qué tan común es la miopía?
A

Más de una quinta parte de la población mundial tiene miopía, y se predice que aproximadamente la mitad será miope para 2050 1). La prevalencia es particularmente alta en Asia, con alrededor del 80% de los niños en Taiwán afectados. En Japón, alrededor del 63% de los estudiantes de secundaria superior tienen agudeza visual sin corrección inferior a 1.0, y en los últimos años, existe preocupación por el aumento de la gravedad a edades más tempranas 2).

2. Síntomas principales y hallazgos clínicos

Sección titulada «2. Síntomas principales y hallazgos clínicos»
Desgarro retiniano periférico y desprendimiento de retina poco profundo en un ojo miope
Desgarro retiniano periférico y desprendimiento de retina poco profundo en un ojo miope
Liu L, et al. The application of wide-field laser ophthalmoscopy in fundus examination before myopic refractive surgery. BMC Ophthalmol. 2017. Figure 1. PMCID: PMC5732481. License: CC BY.
Desgarro retiniano periférico con desprendimiento de retina poco profundo en miopía. Esto corresponde al desgarro retiniano discutido en la sección “2. Síntomas principales y hallazgos clínicos.”
  • Visión borrosa de lejos: El síntoma más característico. La visión de cerca es relativamente clara, pero la de lejos aparece borrosa.
  • Entrecerrar los ojos: Un intento de mejorar la visión mediante el efecto estenopeico.
  • Metamorfopsia: Ocurre cuando la miopía patológica se complica con lesiones retinianas.

Miopía no patológica

Hallazgos de fondo de ojo: Se observa un leve creciente miópico (creciente atrófico alrededor del disco óptico). Son característicos el cono temporal y el fondo tigroide.

Longitud axial: A menudo menor de 26.5 mm.

Agudeza visual corregida: Se mantiene buena.

Miopía Patológica

Estafiloma posterior: Abombamiento externo localizado del polo posterior del ojo. La esclerótica se expande y protruye posteriormente.

Degeneración macular miópica: Lesiones maculares que incluyen mancha de Fuchs, neovascularización coroidea (NVC), hemorragia retiniana y atrofia. También son características las lesiones lineales amarillentas debidas a la rotura de la membrana de Bruch (lesiones de grietas de laca).

Retinosquisis miópica (MRS): Se encuentra en el 9–34% de los ojos con miopía patológica que presentan estafiloma posterior 4).

Cambios periféricos: Blanco sin presión, degeneración en empalizada y agujeros.

Las principales complicaciones de la miopía alta son las siguientes:

El aumento estimado del riesgo de enfermedad por cada dioptría adicional es del 58% para la maculopatía miópica, 20% para el glaucoma de ángulo abierto, 21% para la catarata subcapsular posterior y 30% para el desprendimiento de retina 5). En un metanálisis de Haarman et al., incluso la miopía leve (−1D a −3D) se asoció con un riesgo 3 veces mayor de desprendimiento de retina y un riesgo 9 veces mayor de maculopatía miópica en comparación con la no miopía 13). Esta cuantificación de los riesgos de complicaciones proporciona la justificación médica para las intervenciones de control de la progresión de la miopía.

Q ¿Qué cambios en el fondo de ojo ocurren en la miopía patológica?
A

En la miopía patológica, el alargamiento axial conduce a cambios en el fondo de ojo como estafiloma posterior, mancha de Fuchs, neovascularización coroidea, lesiones de grietas de laca, desgarros y desprendimiento de retina, y inclinación del disco óptico. La retinosquisis miópica (MRS) se encuentra en el 9–34% de los ojos con miopía patológica que presentan estafiloma posterior y puede ser una indicación para vitrectomía 4).

La etiología de la miopía es multifactorial, con una compleja interacción de factores genéticos y ambientales.

  • Patrón de herencia: La miopía alta no sindrómica es más frecuentemente autosómica dominante con heterogeneidad genética. La miopía moderada puede ser autosómica recesiva, dominante o multifactorial.
  • Estudios en gemelos: La tasa de concordancia en gemelos monocigóticos es mucho mayor que en dicigóticos, lo que indica una contribución genética.
  • Antecedentes familiares: El riesgo en los hijos aumenta si ambos padres son miopes.
  • Diferencias étnicas: Entre los niños de origen chino, la prevalencia de miopía es mayor en los residentes de Singapur (29.1%) que en los de Sídney (3.3%), lo que demuestra que el entorno influye mucho incluso dentro del mismo grupo étnico.
  • Actividad al aire libre insuficiente: El factor preventivo más importante, reduce la incidencia de miopía hasta en un 50%. 1) Se cree que promueve la liberación de dopamina en la retina.
  • Trabajo de cerca: Se ha informado una correlación débil, pero no se ha confirmado una asociación significativa con el uso de computadoras. Algunas teorías sugieren que el retraso acomodativo está involucrado.
  • Urbanización: Se ha informado que los niños urbanos tienen aproximadamente el doble de prevalencia de miopía que los niños rurales.
  • Educación: La lectura prolongada y la educación superior se identifican como factores de riesgo. Los niños con mayor coeficiente intelectual tienden a tener una mayor prevalencia de miopía.
  • Nutrición: Se ha informado una correlación entre la ingesta de grasas saturadas y colesterol y la longitud axial.

La miopía de la prematuridad (MOP) es una entidad patológica distinta con una patogenia diferente a la miopía común. Es causada principalmente por anomalías del desarrollo del segmento anterior, como aumento de la curvatura corneal, engrosamiento del cristalino y cámara anterior poco profunda, en lugar de alargamiento axial. La gravedad de la retinopatía del prematuro (ROP) y el tipo de tratamiento (criocoagulación > fotocoagulación con láser > terapia anti-VEGF, en orden creciente de riesgo de miopía) afectan en gran medida los resultados refractivos.

Otras enfermedades asociadas: glaucoma congénito, retinopatía del prematuro, retinitis pigmentosa, catarata, ceguera nocturna estacionaria congénita, queratocono, síndrome de Stickler, síndrome de Marfan, síndrome de Weill-Marchesani.

Q ¿Las actividades al aire libre realmente pueden prevenir la miopía?
A

Se ha informado que el aumento de la actividad al aire libre reduce la incidencia de miopía hasta en un 50%1). Se cree que la luz de alta intensidad al aire libre estimula la liberación de dopamina en la retina, suprimiendo el alargamiento axial. Es la intervención más simple y sin efectos secundarios para frenar la progresión de la miopía, con un efecto de reducción del 50% demostrado con un aumento de 76 minutos por día1).

El diagnóstico de la miopía alta en sí se realiza mediante un examen de refracción y la medición de la longitud axial. Dado que la patología de la miopía alta es esencialmente un alargamiento anormal del eje ocular, la medición de la longitud axial es esencial.

Los exámenes de visión en los chequeos escolares y en pediatría son la primera oportunidad de detección. La detección es posible mediante fotocribado o autorrefractómetros, pero no es suficiente para determinar el error refractivo cuantitativo.

Método de exploraciónContenido/Propósito
Refracción bajo cicloplejíaEstándar de oro en niños. Instilar ciclopentolato dos veces con 10 minutos de intervalo, realizar autorrefracción 45–60 minutos después de la primera instilación2)
Medición de la longitud axialMedida con un biómetro óptico. Importante para monitorizar la progresión de la miopía.
Examen de fondo de ojo con dilatación pupilarEsencial para confirmar estafiloma posterior, mancha de Fuchs y desgarros retinianos
OCTÚtil para la detección temprana de retinosquisis macular y neovascularización coroidea
Angiografía fluoresceínicaÚtil para diferenciar CNV de hemorragia macular simple
CampimetríaSe utiliza para evaluar la neuropatía óptica miópica

La refracción bajo cicloplejía es el estándar de oro en niños. Si no se elimina la acomodación, es probable que se produzca una corrección negativa excesiva en niños con fuerte capacidad de acomodación. En lactantes y niños pequeños, las gotas de ciclopentolato al 1% (Cyplegin®) son la primera opción, y el manejo con curvas percentiles de longitud axial también es útil para monitorear la progresión de la miopía 2).

Puntos clave para el diagnóstico diferencial: Realice siempre una refracción bajo cicloplejía para diferenciar de la pseudomiopía (espasmo acomodativo). Si hay hallazgos que sugieran miopía rápidamente progresiva o enfermedades sistémicas (como síndrome de Stickler o síndrome de Marfan), realice una evaluación sistémica.

Criterios de monitoreo de la progresión de la miopía

Sección titulada «Criterios de monitoreo de la progresión de la miopía»

Al evaluar la indicación de gotas de atropina de baja concentración, se considera progresión un avance del error refractivo >0.5D o un alargamiento de la longitud axial >0.3 mm en 6 meses.

Existen dos enfoques para monitorear la progresión de la miopía 2):

  1. Método de comparación de valores absolutos: Método que compara con las tasas de progresión de la longitud axial específicas por edad de estudios epidemiológicos en población japonesa (Itoi 2021). La tasa de progresión durante el tratamiento se compara con la progresión natural sin tratamiento.
  2. Método de curva percentil: Método que referencia las curvas percentiles de longitud axial (basadas en datos del MEXT) que incluyen ojos emétropes, y verifica la posición de la longitud axial en la curva. Se puede utilizar mediante aplicaciones de teléfonos inteligentes o software adjunto a los dispositivos de medición de longitud axial.

En el manejo de la progresión de la miopía, mostrar visualmente los efectos del tratamiento a los pacientes y padres utilizando estas herramientas de monitoreo es efectivo para mantener la motivación de continuar el tratamiento2).

El tratamiento de la miopía se divide en tres categorías: ① asegurar la agudeza visual mediante corrección refractiva, ② suprimir la progresión de la miopía y ③ tratar las complicaciones de la miopía alta.

  • Gafas (lentes cóncavas): Método de corrección estándar para la miopía infantil. Muy seguro y de primera elección. En Japón, se prescribe basándose en la refracción bajo cicloplejía.
  • Lentes de contacto: Generalmente indicados desde la adolescencia temprana. La corrección es posible, pero se requiere cuidado en el manejo en niños.

5B. Terapia de supresión de la progresión de la miopía

Sección titulada «5B. Terapia de supresión de la progresión de la miopía»

A continuación se muestran los efectos comparativos de cada intervención para suprimir la progresión de la miopía.

IntervenciónEfecto de supresión refractivaEfecto de supresión de la longitud axial
Atropina de baja concentración 0.05%Hasta 67%1)
Ortoqueratología32–59%1)
MiSight 1 day (adición de +2.00 D)59%6)52%6)
Lente de gafas DIMS (MiYOSMART®)55–59%3)

Farmacoterapia: gotas oftálmicas de atropina de baja concentración

Sección titulada «Farmacoterapia: gotas oftálmicas de atropina de baja concentración»

Las gotas oftálmicas de atropina de baja concentración son la farmacoterapia con mayor evidencia acumulada para la supresión de la progresión de la miopía1). La atropina es un antagonista reversible de los receptores muscarínicos, y se cree que participa en la remodelación escleral a través de los receptores muscarínicos (principalmente M1/M4) presentes en la retina y la esclerótica, suprimiendo así la elongación axial; sin embargo, el mecanismo detallado aún no se ha dilucidado2).

Comparación de características por concentración (estudio LAMP)

ConcentraciónTasa de supresión de la progresión de la miopíaEfectos secundarios
0.01%Aproximadamente 49%1)Mínimos
0.025%Aproximadamente 62% (moderado) 2)Leve
0.05%Hasta 67% 1)Ligero aumento de fotofobia y visión borrosa

El tratamiento se recomienda para niños cuyos padres son miopes, que pasan poco tiempo al aire libre o que desarrollaron miopía a una edad temprana (un inicio más temprano aumenta el riesgo de una mayor miopía futura) 2). Después de iniciar el tratamiento, el primer seguimiento se realiza entre 1 semana y 1 mes, seguido de controles regulares cada 3 a 6 meses. Es deseable continuar hasta finales de la adolescencia, cuando la progresión de la miopía se estabiliza. Dado que puede ocurrir un efecto rebote después de la interrupción, se debe continuar el seguimiento después de suspender 2).

Intervención óptica: Ortoqueratología (Ortho-K)

Sección titulada «Intervención óptica: Ortoqueratología (Ortho-K)»

Método en el que se usan lentes rígidos especiales durante el sueño para aplanar temporalmente la córnea central. El engrosamiento de la córnea periférica media genera un desenfoque miópico periférico, suprimiendo el alargamiento axial.

  • Efecto: Los metanálisis sugieren que la ortoqueratología tiende a suprimir el alargamiento axial más que los lentes de contacto monofocales 15). El estudio ROMIO (Cho 2012) mostró una supresión significativa del alargamiento axial en niños de 6 a 10 años con ortoqueratología en comparación con lentes de contacto monofocales 10). Dado que los niños pueden estar sin gafas durante el día, es especialmente adecuado para niños activos o que practican deportes.
  • Seguridad: En un estudio multicéntrico japonés (1.438 pacientes), la incidencia de MK (queratitis microbiana) fue de 5,4 por 10.000 pacientes-año 1). Está estrictamente prohibido lavar las lentes con agua del grifo, ya que es una causa principal de queratitis por Acanthamoeba.
  • Rango de prescripción: La miopía de hasta aproximadamente −4 D es la indicación principal. Se recomiendan lentes OK tóricas para casos con astigmatismo corneal de 1,5 D o más.
  • Cambios tras la interrupción: La forma corneal se recupera de forma reversible en unos días a 2 semanas después de cesar el uso de las lentes. El efecto de supresión del alargamiento axial obtenido se mantiene parcialmente tras la interrupción.

Intervención óptica: Lentes de contacto blandas multifocales (SMCL)

Sección titulada «Intervención óptica: Lentes de contacto blandas multifocales (SMCL)»

LC diseñadas para reducir el desenfoque periférico hipermetrópico y suprimir el alargamiento axial. La Evaluación de Tecnología Oftálmica de la AAO confirma que 12 ECA, incluidos 11 ensayos de Nivel 1, muestran una supresión significativa de la progresión de la miopía y el alargamiento axial 6).

  • MiSight 1 day (adición de +2,00 D): Un ECA doble ciego de 3 años suprimió significativamente la progresión refractiva y el alargamiento axial (Chamberlain 2019) 9). La evaluación de la AAO confirma que múltiples ECA han demostrado el control de la progresión de la miopía con LC blandas multifocales 6).
  • Lente con adición de +2,50 D: Supresión del 43% de la refracción y del 36% de la longitud axial en 3 años 1).
  • No se reportaron eventos adversos graves durante los ensayos 6).

Intervención óptica: Lentes de gafas para el control de la miopía

Sección titulada «Intervención óptica: Lentes de gafas para el control de la miopía»

Las lentes de gafas especiales con diseño de control del desenfoque periférico (lentes multisegmento) fueron posicionadas como uno de los tratamientos estándar en la guía de 2025 (1.ª edición) de la Sociedad Japonesa de Miopía. 3)

  • DIMS (Defocus Incorporated Multiple Segments; MiYOSMART®, HOYA): Un ECA de 2 años en niños de 6 a 18 años suprimió significativamente la progresión refractiva y el alargamiento axial 8).
  • HALT (Highly Aspherical Lenslet Target; Essilor® Stellest®): El uso a tiempo completo durante 2 años suprimió la refracción en un 67% y la longitud axial en un 60% (Bao 2022). Rango de prescripción: S −12,00 D a +2,00 D, C −4,00 D a 0,00 D.
  • DOT (Diffusion Optics Technology): Supresión del 59% de la refracción y del 38% de la longitud axial en 2 años (Rappon 2022).
  • Gafas bifocales y progresivas: La significancia clínica para el control de la progresión de la miopía es limitada (ensayo COMET, 2003).

El criterio para suspender el uso de lentes oftálmicos para el control de la miopía es la estabilización de la progresión de la miopía alrededor de los 18 ± 2 años. Si no se observan cambios en el error refractivo o la longitud axial en dos visitas de seguimiento consecutivas cada 6 meses, se puede considerar la suspensión del uso 3). No se ha observado efecto rebote después de la suspensión.

  • Ortho-K + atropina al 0.01%: En un ECA de 2 años de Kinoshita et al. (2020), se informó que el grupo combinado tuvo menor elongación axial que el grupo de ortoqueratología sola 16).
  • Lentes de contacto de doble enfoque + atropina al 0.05%, Ortho-K + luz roja de baja intensidad repetida (RLRL): Eficaz en casos de progresión rápida. 1)
  • Atropina al 0.01% + MiSight: No se observó efecto adicional según un informe (Erdinest 2022). 1)
Q ¿Cuál es la concentración óptima de las gotas oftálmicas de atropina de baja concentración?
A

En el estudio LAMP, la concentración al 0.05% fue la más efectiva, mostrando hasta un 67% de supresión de la progresión 1). En Japón, la solución oftálmica Rijusea® Mini al 0.025% fue aprobada en diciembre de 2024 2). La concentración al 0.01% puede tener eficacia limitada. La elección de la concentración óptima debe individualizarse según el equilibrio entre eficacia y efectos secundarios (fotofobia, alteración de la visión cercana).

Q ¿Es segura la ortoqueratología para los niños?
A

En un estudio multicéntrico japonés (1,438 pacientes), la incidencia de MK fue de 5.4 por 10,000 pacientes-año 1). Con el cuidado adecuado, es un tratamiento relativamente seguro. Sin embargo, está estrictamente prohibido lavar los lentes con agua del grifo, ya que aumenta el riesgo de queratitis por Acanthamoeba.

5C. Tratamiento de las complicaciones de la miopía alta

Sección titulada «5C. Tratamiento de las complicaciones de la miopía alta»

La inyección intravítrea de aflibercept o ranibizumab es el tratamiento de primera línea. La terapia fotodinámica (TFD) y la triamcinolona acetonida (fuera de indicación) también son efectivas, pero inferiores a los anticuerpos anti-VEGF.

En el curso natural, la mayoría de los pacientes progresan a una agudeza visual corregida de 0.1 o menos después de 5 años, y el pronóstico es malo. En pacientes con solo atrofia coriorretiniana difusa sin CNV ni maculopatía miópica traccional, la agudeza visual a menudo se mantiene relativamente bien.

Se han reportado casos de progresión de MRS después de la inyección intravítrea de aflibercept (IVA) para la neovascularización coroidea miópica asociada a miopía patológica 4), y se debe prestar atención al empeoramiento de la MRS después de la inyección anti-VEGF.

La vitrectomía (PPV + pelado de la MLI) para aliviar la tracción es el tratamiento estándar.

La foveosquisis miópica es esencialmente una enfermedad progresiva; aunque existen raros casos de resolución espontánea, algunos casos progresan rápidamente.

Desprendimiento de retina por agujero macular

Sección titulada «Desprendimiento de retina por agujero macular»

La vitrectomía y el taponamiento con gas son el tratamiento estándar. En casos refractarios, se realiza cerclaje macular o acortamiento escleral. Con la vitrectomía, se logra la reaplicación final en casi todos los casos, pero el pronóstico visual depende del estado de la mácula antes y después de la cirugía.

Se realiza la reducción de la presión intraocular (similar al tratamiento de la neuropatía óptica glaucomatosa).

En la cirugía de cataratas para ojos con miopía alta, la precisión reducida del cálculo del poder del LIO es un problema. Se ha informado que las fórmulas de nueva generación impulsadas por IA (Kane, Hill-RBF) tienen un MAE significativamente menor (0.51D y 0.52D, respectivamente) en comparación con la fórmula SRK/T en casos con longitud axial ≥30 mm, con errores refractivos que superan ±1.0D en solo el 7.5% de los casos frente al 42.5% para SRK/T. Surgen problemas similares en casos después de cirugía refractiva como LASIK, por lo que es importante seguir los criterios de indicación, evaluación preoperatoria y procedimientos de manejo postoperatorio especificados en las guías (8.ª edición) de la Sociedad Japonesa de Cirugía Refractiva 7).

La patología principal de la miopía alta es el alargamiento axial. Un aumento de 1 mm en la longitud axial corresponde aproximadamente a 3 dioptrías de miopía. El mecanismo detallado del alargamiento axial no se comprende completamente, pero estudios con modelos experimentales de miopía han demostrado que los cambios en la expresión de factores de crecimiento en la esclerótica están involucrados en el alargamiento axial.

Se cree que el alargamiento axial está regulado por señales ópticas provenientes de la retina.

  • Desenfoque hipermetrópico periférico: Cuando se produce borrosidad hipermetrópica en la retina periférica, el ojo intenta compensarla alargando el eje axial.
  • Hipótesis de la dopamina: La liberación de dopamina en la retina suprime el alargamiento axial. Dado que la luz brillante al aire libre promueve la secreción de dopamina, se considera que la actividad al aire libre es eficaz para la prevención de la miopía. 1)
  • Mecanismo de la atropina en baja concentración: Se cree que suprime el alargamiento axial a través de los receptores muscarínicos (principalmente los receptores M1/M4), pero el mecanismo detallado está en investigación. 1)
  • Mecanismo de la terapia RLRL: Se cree que la irradiación con luz roja de 650 nm aumenta el grosor coroideo y suprime el alargamiento axial. 1)

Mecanismos de complicaciones de la miopía patológica

Sección titulada «Mecanismos de complicaciones de la miopía patológica»

Cuando el alargamiento axial progresa severamente, se produce estiramiento mecánico en la coroides, la retina y la esclerótica.

  • Formación de estafiloma posterior: Abultamiento localizado hacia afuera de la esclerótica. Causa retinosquisis miópica (MRS) a través de la tracción vítrea. La MRS se observa en el 9–34% de los ojos con miopía patológica que presentan estafiloma posterior. 4)
  • Atrofia coroidea y formación de CNV: El adelgazamiento coroideo progresa y los vasos neovasculares coroideos invaden a través de las fisuras de la membrana de Bruch. La mancha de Fuchs es un estado cicatricial de la CNV.
  • Remodelación escleral: Cambios estructurales que son la base última del alargamiento axial. Se producen reorientación de las fibras de colágeno y cambios en la composición de proteoglicanos. Se cree que la atropina en baja concentración suprime esta remodelación escleral a través de los receptores muscarínicos. 1)
  • Riesgo de glaucoma: Por cada aumento de 1 D, el riesgo de glaucoma de ángulo abierto aumenta un 20% 5). La inclinación y deformación del disco óptico se asocian independientemente con defectos del campo visual. En ojos con miopía alta, pueden ocurrir cambios glaucomatosos del campo visual incluso con presión intraocular normal, por lo que se recomiendan exámenes regulares del campo visual.

7. Investigación más reciente y perspectivas futuras

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras»

Terapia de Luz Roja de Baja Intensidad Repetida (RLRL)

Sección titulada «Terapia de Luz Roja de Baja Intensidad Repetida (RLRL)»

La terapia RLRL que utiliza luz roja de 650 nm es una intervención novedosa que suprime la elongación axial al aumentar el grosor coroideo 1). En un ECA multicéntrico de Jiang et al. (2022), el grupo RLRL mostró una supresión significativa de la elongación axial con 0.10 mm/año (grupo control 0.38 mm/año) 11). Un ECA multicéntrico de Zeng et al. (2023) suprimió la progresión del equivalente esférico en aproximadamente un 72%. Sin embargo, los estudios principales están sesgados hacia Asia Oriental y los datos de seguridad a largo plazo aún son limitados. A abril de 2026, en Japón no está aprobado por las autoridades farmacéuticas ni cubierto por el seguro, siendo un tratamiento de pago privado.

Se están desarrollando e investigando lentes para gafas con nuevos diseños ópticos como PLARI, NLARI y CARE 1).

Avances en las Fórmulas de Cálculo de LIO Impulsadas por IA

Sección titulada «Avances en las Fórmulas de Cálculo de LIO Impulsadas por IA»

En la cirugía de cataratas para miopía alta, se espera una mayor precisión en las fórmulas de cálculo de LIO que utilizan tecnología de IA. Es posible obtener resultados refractivos estables incluso en miopía axial extrema con una longitud axial de 30 mm o más.

Enfoques Ambientales y Sociales para la Prevención de la Miopía

Sección titulada «Enfoques Ambientales y Sociales para la Prevención de la Miopía»
  • Impacto de la COVID-19: Se ha informado que el aumento del trabajo de cerca y la disminución de las actividades al aire libre durante la pandemia se asocian con una aceleración de la progresión de la miopía infantil. 1)
  • Investigación de factores ambientales: Se están estudiando los efectos de la planificación urbana, el entorno de iluminación escolar y el acceso a espacios verdes sobre la prevalencia de la miopía. 1)
  • Necesidad de investigación global: La mayoría de los datos actuales están sesgados hacia Asia Oriental, y se requiere la acumulación de datos en otras regiones. 1)

Se han informado correlaciones entre la ingesta de grasas saturadas y colesterol y la longitud axial, y se está investigando la posibilidad de suprimir la miopía mediante intervenciones nutricionales. 1)


  1. Yam JC, Zhang XJ, Zaabaar E, et al. Interventions to reduce incidence and progression of myopia in children and adults. Prog Retin Eye Res. 2025;109:101410.
  2. 低濃度アトロピン点眼液を用いた近視進行抑制治療の治療指針作成委員会. 低濃度アトロピン点眼液を用いた近視進行抑制治療の手引き. 日眼会誌. 2025;129(10):851-854.
  3. 近視管理用眼鏡ガイドライン作成委員会. 近視管理用眼鏡(多分割レンズ)ガイドライン(第1版). 日眼会誌. 2025;129(10):855-860.
  4. Gopalakrishnan N, et al. Progression of macular retinoschisis following intravitreal aflibercept injection for myopic macular neovascularization. BMC Ophthalmology. 2024;24:224.
  5. Bullimore MA, Ritchey ER, Shah S, et al. The risks and benefits of myopia control. Ophthalmology. 2021;128(11):1561-1579.
  6. Cavuoto KM, Trivedi RH, Prakalapakorn SG, et al. Multifocal soft contact lenses for the treatment of myopia progression in children: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2024.
  7. 日本眼科学会屈折矯正委員会. 屈折矯正手術のガイドライン(第8版). 日眼会誌. 2024;128(2):135-139.
  8. Lam CSY, Tang WC, Tse DY, et al. Defocus incorporated multiple segments (DIMS) spectacle lenses slow myopia progression: a 2-year randomised clinical trial. Br J Ophthalmol. 2020;104:363-368.
  9. Chamberlain P, Peixoto-de-Matos SC, Logan NS, et al. A 3-year randomized clinical trial of MiSight lenses for myopia control. Optom Vis Sci. 2019;96:556-567.
  10. Cho P, Cheung SW. Retardation of myopia in orthokeratology (ROMIO) study: a 2-year randomized clinical trial. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53:7077-7085.
  11. Jiang Y, Zhu Z, Tan X, et al. Effect of repeated low-level red-light therapy for myopia control in children: a multicenter randomized controlled trial. Ophthalmology. 2022;129:509-519.
  12. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123:1036-1042.
  13. Haarman AEG, Enthoven CA, Tideman JWL, et al. The complications of myopia: a review and meta-analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020;61:49.
  14. Ueda E, Yasuda M, Fujiwara K, et al. Trends in the prevalence of myopia and myopic maculopathy in a Japanese population: the Hisayama Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60:2781-2786.
  15. Si JK, Tang K, Bi HS, et al. Orthokeratology for myopia control: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2015;92:252-257.
  16. Kinoshita N, Konno Y, Hamada N, et al. Efficacy of combined orthokeratology and 0.01% atropine solution for slowing axial elongation in children with myopia: a 2-year randomized trial. Sci Rep. 2020;10:12750.

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.