نزدیکبینی (myopia) یک ناهنجاری انکساری است که در آن پرتوهای موازی از فاصله دور در جلوی شبکیه متمرکز میشوند. قدرت انکساری چشم نسبت به طول محوری بیش از حد است و با کاهش دید از دور مشخص میشود.
نزدیکبینی پاتولوژیک (نزدیکبینی بدخیم، دژنراتیو یا شدید) نوعی نزدیکبینی است که با دژنراسیون در قطب خلفی فوندوس همراه بوده و به نزدیکبینیای گفته میشود که طول محوری چشم بیش از سه برابر انحراف معیار از میانگین توزیع نرمال طول محوری چشمهای امتروپ فاصله داشته باشد.
نزدیکبینی خوشخیم (نزدیکبینی ساده یا مدرسهای) در مقابل نزدیکبینی پاتولوژیک قرار دارد و با ناهنجاریهای ارگانیک بافت چشم همراه نیست و اغلب خفیف تا متوسط است. نزدیکبینی مدرسهای تصور میشود که با کارهای نزدیک مرتبط بوده و در سنین مدرسه یا نوجوانی بروز میکند.
تعریف نزدیکبینی شدید ثابت نیست، اما اغلب به نزدیکبینی قویتر از حدود ۶- دیوپتر اشاره دارد. در میان آنها، موارد همراه با ضایعات فوندوس قطب خلفی به طور خاص نزدیکبینی پاتولوژیک نامیده میشوند.
علل نزدیکبینی کاذب شامل اسپاسم تطابقی مرکزی ناشی از آنسفالیت، تومور مغزی، ضربه به سر، مصرف داروهای میوتیک، استازولامید، سولفونامیدها، استروئیدها و ارگانوفسفرهها، و تطابق بیش از حد ناشی از اگزوتروپی متناوب است.
بیش از یکپنجم جمعیت جهان نزدیکبین هستند و پیشبینی میشود که تا سال ۲۰۵۰ این رقم به نصف برسد 1). در یک مطالعه پیشبینی سیستماتیک توسط Holden و همکاران (۲۰۱۶)، تخمین زده شده است که جمعیت نزدیکبین جهان از ۱.۳ میلیارد نفر در سال ۲۰۰۰ به ۴.۹ میلیارد نفر در سال ۲۰۵۰ افزایش یابد و نزدیکبینی شدید از ۱۶۰ میلیون به ۹۴۰ میلیون نفر برسد 12). زیان بهرهوری سالانه ۲۵۰ میلیارد دلار و زیان ناشی از دژنراسیون ماکولای نزدیکبینانه ۶ میلیارد دلار برآورد شده است 1). در برخی مناطق آسیا، ۸۰ تا ۹۰٪ کودکان نزدیکبین هستند که این یک نگرانی عمده بهداشت عمومی است.
تفاوتهای نژادی در بروز نزدیکبینی شدید وجود دارد که به ویژه در آسیاییها شایع است. نزدیکبینی پاتولوژیک بیش از ۸- دیوپتر حدود ۱٪ از جمعیت عمومی و حدود ۵٪ از کل موارد نزدیکبینی را تشکیل میدهد.
بر اساس آمار مدارس ژاپن (وزارت آموزش، فرهنگ، ورزش، علوم و فناوری)، نسبت دانشآموزان دبیرستانی با دید طبیعی کمتر از ۱.۰ حدود ۶۳٪ (سال مالی ۲۰۱۴)، دانشآموزان راهنمایی حدود ۵۳٪ و دانشآموزان ابتدایی حدود ۳۰٪ گزارش شده است. بررسیهای اخیر وزارت آموزش نشان میدهد که شدت نزدیکبینی در دانشآموزان سنین پایین در حال افزایش است و خطر عوارض بینایی در آینده نگرانکننده است 2).
مطالعه Hisayama افزایش شیوع ماکولوپاتی نزدیکبینانه را در بزرگسالان تأیید کرده و نشان داده است که طول محوری بلند چشم یک عامل خطر مستقل برای بروز آن است 14). بروز تجمعی ۵ ساله ماکولوپاتی نزدیکبینانه در نزدیکبینی شدید بسیار بیشتر از جمعیت عمومی است و این مبنای اپیدمیولوژیک برای اهمیت پزشکی کنترل پیشرفت نزدیکبینی است.
Qنزدیکبینی چقدر شایع است؟
A
بیش از یکپنجم جمعیت جهان نزدیکبین هستند و پیشبینی میشود که تا سال ۲۰۵۰ حدود نیمی از مردم نزدیکبین شوند 1). شیوع در منطقه آسیا به ویژه بالاست و در کودکان تایوانی حدود ۸۰٪ مشاهده میشود. در ژاپن نیز حدود ۶۳٪ از دانشآموزان دبیرستانی دید طبیعی کمتر از ۱.۰ دارند و در سالهای اخیر نگرانی در مورد افزایش شدت نزدیکبینی در سنین پایین وجود دارد 2).
پارگی شبکیه محیطی و جداشدگی سطحی شبکیه در چشم نزدیکبین
Liu L, et al. The application of wide-field laser ophthalmoscopy in fundus examination before myopic refractive surgery. BMC Ophthalmol. 2017. Figure 1. PMCID: PMC5732481. License: CC BY.
پارگی شبکیه محیطی همراه با جداشدگی سطحی شبکیه در نزدیکبینی. این تصویر مربوط به پارگی شبکیه است که در بخش «۲. علائم اصلی و یافتههای بالینی» بحث شده است.
افزایش خطر بیماری به ازای هر 1 دیوپتر اضافه، برای ماکولوپاتی نزدیکبینی 58٪، گلوکوم زاویه باز 20٪، آب مروارید زیرکپسولی خلفی 21٪ و جداشدگی شبکیه 30٪ تخمین زده شده است5). در متاآنالیز هارمن و همکاران، حتی نزدیکبینی خفیف (1- تا 3- دیوپتر) خطر جداشدگی شبکیه را 3 برابر و ماکولوپاتی نزدیکبینی را 9 برابر در مقایسه با افراد غیرنزدیکبین افزایش میدهد13). کمیسازی این خطرات عوارض، مبنای پزشکی برای مداخلات کنترل پیشرفت نزدیکبینی است.
Qدر نزدیکبینی پاتولوژیک چه تغییرات فوندوسی رخ میدهد؟
A
در نزدیکبینی پاتولوژیک، به دنبال افزایش طول محوری چشم، تغییرات فوندوس شامل استافیلوم خلفی، لکه فوکس، نئوواسکولاریزاسیون مشیمیه، ضایعات lacquer crack، پارگی و جداشدگی شبکیه و شیفتگی دیسک بینایی رخ میدهد. جداشدگی ماکولا (MRS) در 9 تا 34 درصد از چشمهای نزدیکبینی پاتولوژیک با استافیلوم خلفی دیده میشود و ممکن است نیاز به ویترکتومی داشته باشد4).
الگوی وراثت: نزدیکبینی شدید غیرسندرمی اغلب به صورت اتوزومال غالب با ناهمگنی ژنتیکی است. نزدیکبینی متوسط میتواند اتوزومال مغلوب، غالب یا چندعاملی باشد.
مطالعات دوقلوها: میزان توافق در دوقلوهای همسان به طور قابل توجهی بیشتر از دوقلوهای ناهمسان است که نشاندهنده نقش وراثت است.
سابقه خانوادگی: اگر هر دو والدین نزدیکبین باشند، خطر نزدیکبینی در کودک افزایش مییابد.
تفاوتهای قومیتی: در کودکان چینی، شیوع نزدیکبینی در ساکنان سنگاپور (29.1%) بیشتر از ساکنان سیدنی (3.3%) است که نشان میدهد حتی در یک قومیت، عوامل محیطی تأثیر زیادی دارند.
فقدان فعالیت در فضای باز: مهمترین عامل پیشگیریکننده که خطر نزدیکبینی را تا 50% کاهش میدهد. 1) تصور میشود که باعث افزایش ترشح دوپامین در شبکیه میشود.
کار نزدیک: همبستگی ضعیفی گزارش شده است، اما ارتباط معنیداری با استفاده از رایانه تأیید نشده است. نظریهای وجود دارد که تأخیر تطابق (accommodative lag) در آن نقش دارد.
شهرنشینی: گزارش شده است که شیوع نزدیکبینی در کودکان شهری حدود دو برابر کودکان روستایی است.
تحصیلات: مطالعه طولانی مدت و تحصیلات عالی به عنوان عوامل خطر ذکر شدهاند. کودکان با ضریب هوشی بالاتر تمایل به شیوع بیشتر نزدیکبینی دارند.
تغذیه: همبستگی بین مصرف چربی اشباع و کلسترول با طول محور چشم گزارش شده است.
نزدیکبینی نارسی (Myopia of Prematurity: MOP) یک مفهوم بیماری مجزا با مکانیسم متفاوت از نزدیکبینی معمولی است. علت اصلی آن افزایش انحنای قرنیه، ضخیم شدن عدسی و کم عمق شدن اتاق قدامی به دلیل ناهنجاریهای رشدی بخش قدامی چشم است، نه افزایش طول محور چشم. شدت رتینوپاتی نارسی (ROP) و نوع درمان (انجماد > لیزر فوتوکواگولاسیون > درمان ضد VEGF به ترتیب با خطر بالاتر نزدیکبینی) تأثیر زیادی بر پیامد انکساری دارند.
Qآیا فعالیت در فضای باز واقعاً از نزدیکبینی پیشگیری میکند؟
A
گزارش شده است که افزایش فعالیت در فضای باز میتواند بروز نزدیکبینی را تا ۵۰٪ کاهش دهد1). نور با شدت بالا در فضای باز باعث آزادسازی دوپامین در شبکیه میشود و از افزایش طول محور چشم جلوگیری میکند. این سادهترین و بدون عارضهترین مداخله برای کاهش پیشرفت نزدیکبینی است و افزایش ۷۶ دقیقه در روز اثر کاهش ۵۰٪ را نشان داده است1).
تشخیص نزدیکبینی شدید با آزمایش انکسار و اندازهگیری طول محور چشم انجام میشود. از آنجایی که علت نزدیکبینی شدید افزایش غیرطبیعی طول محور چشم است، اندازهگیری طول محور ضروری است.
معاینات بینایی در مدارس یا کلینیکهای کودکان اولین فرصت تشخیص است. تشخیص با فوتواسکرینینگ یا اتورفرکتومتر امکانپذیر است، اما برای تعیین دقیق درجه انکسار کافی نیست.
معاینه رفرکشن تحت سیکلوپلژی استاندارد طلایی در کودکان است. بدون حذف اثر تطابق، در کودکان با قدرت تطابقی بالا، تجویز بیش از حد منفی رخ میدهد. در کودکان خردسال، قطره سیکلوپنتولات ۱٪ (سیپلژین®) انتخاب اول است و مدیریت با منحنی صدک طول محوری چشم برای پایش پیشرفت نزدیکبینی مفید است2).
نکات کلیدی در تشخیص افتراقی: برای افتراق از نزدیکبینی کاذب (اسپاسم تطابقی)، حتماً معاینه رفرکشن تحت سیکلوپلژی انجام شود. در صورت وجود نزدیکبینی با پیشرفت سریع یا یافتههای حاکی از بیماریهای سیستمیک (مانند سندرم استیکلر، سندرم مارفان)، بررسی کامل سیستمیک انجام شود.
هنگام ارزیابی اندیکاسیون قطره آتروپین با غلظت پایین، پیشرفت بیش از ۰.۵ دیوپتر در رفرکشن یا افزایش بیش از ۰.۳ میلیمتر در طول محوری چشم طی ۶ ماه به عنوان معیار پیشرفت در نظر گرفته میشود.
دو رویکرد برای پایش پیشرفت نزدیکبینی وجود دارد2):
روش مقایسه مقدار مطلق: مقایسه با سرعت پیشرفت طول محوری چشم بر اساس سن از مطالعه اپیدمیولوژیک ژاپنی (Itoi 2021). سرعت پیشرفت در حین درمان با پیشرفت طبیعی بدون درمان مقایسه و ارزیابی میشود.
روش منحنی صدک: با مراجعه به منحنی صدک طول محوری چشم (شامل چشمهای امتروپ) بر اساس دادههای وزارت آموزش و پرورش، موقعیت طول محوری چشم روی منحنی بررسی میشود. این روش با استفاده از اپلیکیشن تلفن همراه یا نرمافزار همراه دستگاه اندازهگیری طول محوری قابل دسترسی است.
در مدیریت پیشرفت نزدیکبینی، نشان دادن بصری اثربخشی درمان به بیمار و والدین با استفاده از این ابزارهای پایش، برای حفظ انگیزه ادامه درمان مؤثر است2).
عینک (عدسی مقعر): روش استاندارد اصلاح نزدیکبینی در کودکان. ایمنی بالا دارد و انتخاب اول است. در ژاپن بر اساس قدرت انکساری تحت فلج تطابقی تجویز میشود.
لنز تماسی: سن مناسب معمولاً از اوایل نوجوانی به بعد. اصلاح ممکن است، اما در کودکان نیاز به مراقبت ویژه دارد.
قطره چشمی آتروپین با غلظت پایین، دارودرمانی با بیشترین شواهد برای کنترل پیشرفت نزدیکبینی است1). آتروپین یک آنتاگونیست برگشتپذیر گیرنده موسکارینی است و از طریق گیرندههای موسکارینی (عمدتاً M1/M4) موجود در شبکیه و صلبیه در بازسازی صلبیه نقش داشته و از افزایش طول محوری چشم جلوگیری میکند، اما مکانیسم دقیق آن هنوز ناشناخته است2).
کودکانی که والدینشان نزدیکبین هستند، زمان فعالیت در فضای باز کمی دارند، یا در سنین پایین دچار نزدیکبینی شدهاند (هرچه شروع نزدیکبینی زودتر باشد، خطر نزدیکبینی شدیدتر در آینده بیشتر است) کاندیدای درمان هستند 2). پس از شروع درمان، اولین پیگیری یک هفته تا یک ماه بعد انجام میشود و سپس هر ۳ تا ۶ ماه یک بار معاینه منظم صورت میگیرد. ادامه درمان تا اواخر نوجوانی که پیشرفت نزدیکبینی تثبیت میشود، توصیه میگردد. از آنجا که پس از قطع درمان ممکن است بازگشت (ریباند) رخ دهد، پیگیری پس از پایان درمان نیز ادامه مییابد 2).
در این روش، لنزهای سخت مخصوص در طول خواب استفاده میشود تا مرکز قرنیه به طور موقت صاف شود. ضخیم شدن قرنیه در ناحیه میانی-محیطی باعث ایجاد دفوکوس نزدیکبینانه محیطی شده و از افزایش طول محوری چشم جلوگیری میکند.
اثربخشی: متاآنالیزها نشان دادهاند که ارتوکراتولوژی تمایل به مهار افزایش طول محوری چشم در مقایسه با لنزهای تماسی تککانونی دارد 15). مطالعه ROMIO (Cho 2012) در کودکان ۶ تا ۱۰ ساله نشان داد که ارتوکراتولوژی در مقایسه با لنزهای تماسی تککانونی به طور معنیداری افزایش طول محوری را مهار میکند 10). از آنجا که در طول روز بدون لنز میتوان دید، این روش به ویژه برای کودکان فعال یا ورزشکار مناسب است.
ایمنی: در یک مطالعه چند مرکزی ژاپنی (1438 نفر)، بروز کراتیت میکروبی (MK) 5.4 در 10000 نفر-سال بود1). شستشوی لنز با آب لولهکشی به دلیل اینکه عامل اصلی کراتیت آکانتامبایی است، اکیداً ممنوع است.
محدوده تجویز: نزدیکبینی تا حدود 4- دیوپتر اندیکاسیون اصلی است. در موارد آستیگماتیسمقرنیه 1.5 دیوپتر یا بیشتر، لنزهای OK توریک توصیه میشود.
تغییرات پس از قطع: شکل قرنیه طی چند روز تا 2 هفته پس از قطع استفاده به طور برگشتپذیر بهبود مییابد. بخشی از اثر مهار افزایش طول محوری چشم پس از قطع نیز حفظ میشود.
لنزهای تماسی طراحی شده برای کاهش دفوکوس محیطی دوربین و مهار افزایش طول محوری چشم. در ارزیابی فناوری چشمپزشکی آکادمی چشمپزشکی آمریکا (AAO)، 12 کارآزمایی تصادفی کنترل شده شامل 11 مطالعه سطح 1، مهار قابل توجه پیشرفت نزدیکبینی و افزایش طول محوری را تأیید کردهاند6).
MiSight 1 day (افزایش +2.00 دیوپتر): در یک کارآزمایی تصادفی کنترل شده دوسوکور سه ساله، پیشرفت عیب انکساری و افزایش طول محوری را به طور قابل توجهی مهار کرد (Chamberlain 2019)9). در ارزیابی AAO، چندین کارآزمایی تصادفی کنترل شده مهار پیشرفت نزدیکبینی با لنزهای تماسی نرم چند کانونی را تأیید کردهاند6).
لنز با افزایش +2.50 دیوپتر: در سه سال، مهار 43% عیب انکساری و 36% طول محوری1).
هیچ رویداد جانبی جدی در طول کارآزماییها گزارش نشده است6).
گروه لنزهای عینکی ویژه با طراحی کنترل دفوکوس محیطی (لنزهای چندبخشی) در سال 2025 توسط انجمن نزدیکبینی ژاپن در رهنمود (نسخه اول) به عنوان یکی از درمانهای استاندارد معرفی شدند. 3)
DIMS (Defocus Incorporated Multiple Segments; MiYOSMART®, شرکت HOYA): در یک کارآزمایی تصادفی کنترل شده دو ساله روی کودکان 6 تا 18 سال، پیشرفت عیب انکساری و افزایش طول محوری را به طور قابل توجهی مهار کرد8).
HALT (Highly Aspherical Lenslet Target; Essilor® Stellest®): با استفاده تمام وقت در دو سال، مهار 67% عیب انکساری و 60% طول محوری (Bao 2022). محدوده تجویز: S 12.00- تا 2.00+ دیوپتر، C 4.00- تا 0.00 دیوپتر.
DOT (Diffusion Optics Technology): در دو سال، مهار 59% عیب انکساری و 38% طول محوری (Rappon 2022).
عینکهای دوکانونی و پیشرونده: اهمیت بالینی در مهار پیشرفت نزدیکبینی ناچیز است (آزمایش COMET، 2003).
معیار پایان استفاده از لنزهای عینکی مدیریت نزدیکبینی، تثبیت پیشرفت نزدیکبینی در سن ۱۸±۲ سال است و در صورت عدم تغییر در درجه انکسار و طول محوری چشم در دو نوبت متوالی پیگیریهای ششماهه، قطع استفاده در نظر گرفته میشود3). پس از قطع استفاده، بازگشت مشاهده نشده است.
ارتواستراتولوژی (Ortho-K) + آتروپین ۰٫۰۱٪: در کارآزمایی بالینی تصادفیشده دو ساله Kinoshita و همکاران (۲۰۲۰)، افزایش طول محوری چشم در گروه ترکیبی کمتر از گروه ارتواستراتولوژی به تنهایی گزارش شد16).
لنز تماسی دوکانونی + آتروپین ۰٫۰۵٪، ارتواستراتولوژی + نور قرمز با شدت کم مکرر (RLRL): در موارد پیشرفت سریع مؤثر است. 1)
آتروپین ۰٫۰۱٪ + MiSight: طبق گزارشها اثر اضافی مشاهده نشده است (Erdinest 2022). 1)
Qغلظت بهینه قطره چشمی آتروپین با غلظت پایین چقدر است؟
A
در مطالعه LAMP، غلظت ۰٫۰۵٪ مؤثرترین بود و تا ۶۷٪ اثر مهار پیشرفت نشان داد1). در ژاپن، قطره چشمی Rijusea® Mini با غلظت ۰٫۰۲۵٪ در دسامبر ۲۰۲۴ تأیید شد2). غلظت ۰٫۰۱٪ ممکن است اثر محدودی داشته باشد. انتخاب غلظت بهینه بر اساس تعادل بین اثر و عوارض جانبی (حساسیت به نور و اختلال دید نزدیک) به صورت فردی تعیین میشود.
Qآیا ارتواستراتولوژی برای کودکان ایمن است؟
A
در یک مطالعه چندمرکزی ژاپنی (۱۴۳۸ نفر)، بروز میکروکراتیت ۵٫۴ در ۱۰۰۰۰ بیمار-سال بود1). با رعایت مراقبت مناسب، این روش نسبتاً ایمن است. با این حال، شستشوی لنز با آب لولهکشی به دلیل افزایش خطر کراتیت آکانتامبایی اکیداً ممنوع است.
تزریق داخل زجاجیهای آفلیبرسپت و رانیبیزوماب خط اول درمان است. فتودینامیک تراپی (PDT) و تریامسینولون استونید (خارج از پوشش بیمه) نیز مؤثر هستند اما از آنتیVEGF ضعیفترند.
در سیر طبیعی، پس از ۵ سال یا بیشتر، اکثر بیماران به حدت بینایی اصلاحشده ۰.۱ یا کمتر میرسند و پیشآگهی ضعیف است. در بیمارانی که فقط آتروفی منتشر کوروئید و شبکیه دارند و CNV یا ماکولوپاتی کششی نزدیکبینی ندارند، بینایی اغلب نسبتاً خوب حفظ میشود.
لازم به ذکر است که مواردی از پیشرفت MRS پس از تزریق داخل زجاجیهای آفلیبرسپت (IVA) برای نئوواسکولاریزاسیون ماکولای مرتبط با نزدیکبینی پاتولوژیک گزارش شده است 4) و باید به بدتر شدن MRS پس از تزریق آنتیVEGF توجه کرد.
جراحی ویترکتومی و تزریق گاز درمان استاندارد است. در موارد مقاوم، از باندینگ ماکولا یا کوتاهکردن صلبیه استفاده میشود. در جراحی ویترکتومی، تقریباً در همه موارد جایگیری نهایی حاصل میشود، اما پیشآگهی بینایی به وضعیت ماکولا قبل و بعد از عمل بستگی دارد.
در جراحی آب مروارید در چشمهای با نزدیکبینی شدید، کاهش دقت محاسبه قدرت لنز داخل چشمی (IOL) یک مشکل است. فرمولهای نسل جدید مبتنی بر هوش مصنوعی (Kane و Hill-RBF) در مقایسه با فرمول SRK/T در موارد با طول محوری ۳۰ میلیمتر یا بیشتر، MAE بهطور معنیداری کمتر (به ترتیب ۰.۵۱ D و ۰.۵۲ D) و خطای انکساری بیش از ۱.۰± D تنها در ۷.۵٪ موارد در مقابل ۴۲.۵٪ برای SRK/T گزارش شده است. از آنجا که همین مشکل در موارد پس از جراحی انکساری مانند LASIK نیز رخ میدهد، رعایت معیارهای مناسب، ارزیابی قبل از عمل و مراقبتهای پس از عمل تعیینشده در دستورالعمل کمیته جراحی انکساری انجمن چشمپزشکی ژاپن (ویرایش هشتم) مهم است 7).
پاتوفیزیولوژی اصلی نزدیکبینی شدید، افزایش طول محور چشم است. افزایش ۱ میلیمتری طول محور چشم تقریباً معادل ۳ دیوپتر نزدیکبینی است. مکانیسم دقیق افزایش طول محور چشم به طور کامل شناخته نشده است، اما مطالعات روی مدلهای تجربی نزدیکبینی نشان دادهاند که تغییرات در بیان فاکتورهای رشد در صلبیه در افزایش طول محور چشم نقش دارد.
تصور میشود که افزایش طول محور چشم توسط سیگنالهای نوری ارسالی از شبکیه کنترل میشود.
دفوکوس دوربینی محیطی: هنگامی که تاری دوربینی در نواحی محیطی شبکیه رخ میدهد، چشم سعی میکند با افزایش طول محور چشم آن را جبران کند.
فرضیه دوپامین: آزادسازی دوپامین از شبکیه از افزایش طول محور چشم جلوگیری میکند. از آنجایی که نور شدید در فضای باز ترشح دوپامین را تحریک میکند، فعالیت در فضای باز برای پیشگیری از نزدیکبینی مؤثر در نظر گرفته میشود. 1)
مکانیسم آتروپین با غلظت پایین: تصور میشود که از طریق گیرندههای موسکارینی (عمدتاً گیرندههای M1/M4) از افزایش طول محور چشم جلوگیری میکند، اما مکانیسم دقیق آن در دست بررسی است. 1)
مکانیسم درمان RLRL: تابش نور قرمز با طول موج ۶۵۰ نانومتر ضخامت مشیمیه را افزایش داده و از افزایش طول محور چشم جلوگیری میکند. 1)
هنگامی که افزایش طول محور چشم به شدت پیشرفت میکند، کشش مکانیکی به مشیمیه، شبکیه و صلبیه وارد میشود.
تشکیل استافیلوم خلفی: برآمدگی موضعی صلبیه به سمت خارج. از طریق کشش زجاجیه باعث جداشدگی ماکولا (MRS) میشود. MRS در ۹ تا ۳۴٪ از چشمهای نزدیکبین پاتولوژیک با استافیلوم خلفی مشاهده میشود. 4)
آتروفی مشیمیه و تشکیل CNV: نازک شدن پیشرونده مشیمیه و نفوذ عروق جدید مشیمیه از طریق شکافهای غشای بروخ. لکه فوکس وضعیت زخمشده CNV است.
بازسازی صلبیه: تغییر ساختاری زمینهای نهایی برای افزایش طول محور چشم. تغییر جهت فیبرهای کلاژن و تغییر ترکیب پروتئوگلیکانها رخ میدهد. تصور میشود که آتروپین با غلظت پایین از طریق گیرندههای موسکارینی این بازسازی صلبیه را مهار میکند 1).
خطر گلوکوم: به ازای هر ۱ دیوپتر افزایش، خطر گلوکوم زاویه باز ۲۰٪ افزایش مییابد 5). کجی و تغییر شکل دیسک بینایی با نقص میدان بینایی ارتباط مستقل دارد. در چشمهای با نزدیکبینی شدید، حتی با فشار طبیعی چشم ممکن است تغییرات میدان بینایی شبه گلوکومی رخ دهد و معاینات دورهای میدان بینایی توصیه میشود.
درمان RLRL با استفاده از نور قرمز 650 نانومتر یک روش مداخلهای جدید است که با افزایش ضخامت مشیمیه، از افزایش طول محوری چشم جلوگیری میکند 1). در کارآزمایی بالینی تصادفی چندمرکزی Jiang و همکاران (2022)، افزایش طول محوری در گروه RLRL به طور معنیداری 0.10 میلیمتر در سال (در مقابل 0.38 میلیمتر در سال در گروه کنترل) کاهش یافت 11). در کارآزمایی بالینی تصادفی چندمرکزی Zeng و همکاران (2023)، پیشرفت معادل کروی حدود 72٪ مهار شد. با این حال، مطالعات اصلی عمدتاً در شرق آسیا انجام شده و دادههای ایمنی طولانیمدت هنوز محدود است. از آوریل 2026، این درمان در ژاپن تأیید نشده و تحت پوشش بیمه نیست و به صورت خودپرداخت ارائه میشود.
در جراحی آب مروارید در نزدیکبینی شدید، انتظار میرود فرمولهای محاسبه لنز داخل چشمی با استفاده از فناوری هوش مصنوعی دقت بیشتری پیدا کنند. حتی در نزدیکبینی محوری شدید با طول محوری 30 میلیمتر یا بیشتر، امکان دستیابی به نتایج انکساری پایدار وجود دارد.
رویکردهای محیطی و اجتماعی برای پیشگیری از نزدیکبینی
Yam JC, Zhang XJ, Zaabaar E, et al. Interventions to reduce incidence and progression of myopia in children and adults. Prog Retin Eye Res. 2025;109:101410.
Gopalakrishnan N, et al. Progression of macular retinoschisis following intravitreal aflibercept injection for myopic macular neovascularization. BMC Ophthalmology. 2024;24:224.
Bullimore MA, Ritchey ER, Shah S, et al. The risks and benefits of myopia control. Ophthalmology. 2021;128(11):1561-1579.
Cavuoto KM, Trivedi RH, Prakalapakorn SG, et al. Multifocal soft contact lenses for the treatment of myopia progression in children: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2024.
Chamberlain P, Peixoto-de-Matos SC, Logan NS, et al. A 3-year randomized clinical trial of MiSight lenses for myopia control. Optom Vis Sci. 2019;96:556-567.
Cho P, Cheung SW. Retardation of myopia in orthokeratology (ROMIO) study: a 2-year randomized clinical trial. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53:7077-7085.
Jiang Y, Zhu Z, Tan X, et al. Effect of repeated low-level red-light therapy for myopia control in children: a multicenter randomized controlled trial. Ophthalmology. 2022;129:509-519.
Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123:1036-1042.
Haarman AEG, Enthoven CA, Tideman JWL, et al. The complications of myopia: a review and meta-analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020;61:49.
Ueda E, Yasuda M, Fujiwara K, et al. Trends in the prevalence of myopia and myopic maculopathy in a Japanese population: the Hisayama Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60:2781-2786.
Si JK, Tang K, Bi HS, et al. Orthokeratology for myopia control: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2015;92:252-257.
Kinoshita N, Konno Y, Hamada N, et al. Efficacy of combined orthokeratology and 0.01% atropine solution for slowing axial elongation in children with myopia: a 2-year randomized trial. Sci Rep. 2020;10:12750.
متن مقاله را کپی کنید و در دستیار هوش مصنوعی دلخواه خود بچسبانید.
مقاله در کلیپبورد کپی شد
یکی از دستیارهای هوش مصنوعی زیر را باز کنید و متن کپیشده را در کادر گفتگو بچسبانید.