Pular para o conteúdo
Correção refrativa

Miopia (Resumo de Miopia Simples, Miopia Alta, Miopia Patológica)

Miopia (myopia) é um erro refrativo em que raios de luz paralelos do infinito são focados na frente da retina. O poder refrativo do olho é excessivo em relação ao comprimento axial, caracterizado por diminuição da acuidade visual para longe.

Miopia patológica (miopia maligna, miopia degenerativa, miopia alta) é a miopia que causa degeneração no polo posterior do fundo do olho, e refere-se àquela que está a três desvios-padrão ou mais da média da distribuição normal do comprimento axial do olho emetrope.

Miopia benigna (miopia simples, miopia escolar) é a miopia oposta à miopia patológica, não acompanhada de alterações orgânicas nos tecidos oculares, sendo na maioria das vezes leve a moderada. A miopia escolar é considerada relacionada ao trabalho de perto, surgindo na idade escolar ou na adolescência.

A definição de miopia alta não é fixa, mas geralmente se refere a miopia forte de -6 D ou mais. Entre estas, aquelas acompanhadas de lesões no polo posterior do fundo do olho são chamadas especificamente de miopia patológica.

Classificação de Gravidade (Classificação de Shoji)

ClassificaçãoEquivalente esférico
Leve (baixo)-3 D ou menos
ModeradoAcima de -3 D até -6 D
AltoAcima de -6 D até -10 D
Muito altoAcima de -10 D

Critérios de Diagnóstico de Miopia Patológica por Idade

IdadeGrau de refraçãoAcuidade visual corrigida
≤5 anosAcima de -4,0 D0,4 ou menos
6–8 anosAcima de -6,0 D0,6 ou menos
≥9 anosAcima de -8,0 D0,6 ou menos

Classificação por causa

As causas da pseudomiopia incluem: espasmo de acomodação central devido a encefalite, tumor cerebral ou traumatismo craniano; administração de medicamentos como mióticos, acetazolamida, sulfonamidas, esteroides e organofosforados; e acomodação excessiva devido a exotropia intermitente.

Mais de um quinto da população mundial tem miopia, e estima-se que chegue à metade até 2050 1). No estudo de previsão sistemática de Holden et al. (2016), estimou-se que a população mundial com miopia aumentará de 1,3 bilhão para 4,9 bilhões, e a miopia alta de 160 milhões para 940 milhões entre 2000 e 2050 12). As perdas de produtividade são estimadas em 250 bilhões de dólares por ano, e as perdas devido à degeneração macular miópica em 6 bilhões de dólares 1). Em algumas regiões da Ásia, 80-90% das crianças têm miopia, tornando-se uma preocupação significativa de saúde pública.

Há diferenças raciais na incidência de miopia alta, sendo mais comum em asiáticos. A miopia patológica acima de -8D representa cerca de 1% da população geral e cerca de 5% de todas as miopias.

De acordo com as estatísticas escolares japonesas (Ministério da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia), a proporção de estudantes do ensino médio com acuidade visual não corrigida inferior a 1,0 é de cerca de 63% (ano fiscal de 2014), estudantes do ensino fundamental II cerca de 53% e estudantes do ensino fundamental I cerca de 30%. Pesquisas recentes do ministério sugerem um agravamento da miopia em alunos mais jovens, levantando preocupações sobre o risco de complicações visuais futuras 2).

O Estudo da Cidade de Hisayama confirmou o aumento da prevalência de maculopatia miópica em adultos e mostrou que o comprimento axial longo do olho é um fator de risco independente para seu desenvolvimento 14). A incidência cumulativa em 5 anos de maculopatia miópica na miopia alta excede em muito a da população geral, fornecendo evidências epidemiológicas que apoiam o significado médico do controle da progressão da miopia.

Q Quão comum é a miopia?
A

Mais de um quinto da população mundial tem miopia, e estima-se que cerca de metade se tornará míope até 2050 1). A prevalência é particularmente alta na Ásia, com cerca de 80% das crianças em Taiwan apresentando miopia. No Japão também, cerca de 63% dos estudantes do ensino médio têm acuidade visual não corrigida inferior a 1,0, e nos últimos anos, há preocupação com o agravamento da miopia em idades mais jovens 2).

Rasgo retiniano periférico e descolamento de retina raso em olho míope
Rasgo retiniano periférico e descolamento de retina raso em olho míope
Liu L, et al. The application of wide-field laser ophthalmoscopy in fundus examination before myopic refractive surgery. BMC Ophthalmol. 2017. Figure 1. PMCID: PMC5732481. License: CC BY.
Rasgo retiniano periférico com descolamento de retina raso na miopia. Corresponde ao rasgo retiniano discutido na seção “2. Principais sintomas e achados clínicos”.
  • Visão de longe embaçada: O sintoma mais característico. A visão de perto é relativamente boa, mas a visão de longe parece turva.
  • Apertar os olhos: Tentativa de melhorar a visão através do efeito estenopeico.
  • Metamorfopsia: Aparece quando ocorrem complicações retinianas na miopia patológica.

Miopia não patológica

Achados de fundo de olho: Observa-se um arco miópico leve (arco atrófico ao redor do disco óptico). O cone temporal da papila e o fundo tigroide (tigroid fundus) são característicos.

Comprimento axial: Frequentemente menor que 26,5 mm.

Acuidade visual corrigida: Mantém-se boa.

Miopia patológica

Estafiloma posterior: Abaulamento localizado para fora do polo posterior do olho. A esclera se distende e projeta-se posteriormente.

Degeneração macular miópica: Lesões maculares incluindo mancha de Fuchs, neovascularização de coroide (CNV), hemorragia retiniana e atrofia. As lesões em lacas (lacquer crack lesions) devido à ruptura da membrana de Bruch também são características.

Retinosquise macular (MRS): Encontrada em 9–34% dos olhos com miopia patológica e estafiloma posterior 4).

Alterações periféricas: White without pressure, degeneração lattice e buracos.

As principais complicações da miopia alta são as seguintes:

O aumento do risco de doença por adição de 1D é estimado em: maculopatia miópica 58%, glaucoma de ângulo aberto 20%, catarata subcapsular posterior 21% e descolamento de retina 30% 5). Na meta-análise de Haarman et al., a miopia (−1D a −3D) em comparação com a não miopia mostrou um risco 3 vezes maior de descolamento de retina e 9 vezes maior de maculopatia miópica 13). A quantificação desses riscos de complicações constitui a base médica para intervenções de controle da progressão da miopia.

Q Que alterações de fundo de olho ocorrem na miopia patológica?
A

Na miopia patológica, com o alongamento axial, ocorrem alterações de fundo como estafiloma posterior, mancha de Fuchs, neovascularização de coroide, lesões em lacas, rasgos retinianos, descolamento e inclinação do disco óptico. A retinosquise macular (MRS) é encontrada em 9–34% dos olhos com miopia patológica e estafiloma posterior, podendo ser indicação de vitrectomia 4).

A etiologia da miopia é multifatorial, envolvendo interação complexa entre fatores genéticos e ambientais.

  • Padrão de herança: A miopia alta não sindrômica é mais frequentemente herdada de forma autossômica dominante, com heterogeneidade genética. A miopia moderada pode ser autossômica recessiva, dominante ou multifatorial.
  • Estudos com gêmeos: A taxa de concordância em gêmeos monozigóticos é muito maior do que em dizigóticos, indicando contribuição genética.
  • História familiar: O risco de miopia em crianças aumenta se ambos os pais forem míopes.
  • Diferenças étnicas: Em crianças de ascendência chinesa, a prevalência de miopia foi maior entre residentes em Singapura (29,1%) do que em Sydney (3,3%), mostrando que o ambiente influencia fortemente mesmo dentro do mesmo grupo étnico.
  • Falta de atividades ao ar livre: Fator preventivo mais importante, reduzindo o risco de miopia em até 50%. 1) Acredita-se que promova a liberação de dopamina na retina.
  • Trabalho de perto: Foi relatada uma correlação fraca, mas nenhuma correlação significativa com o uso de computador foi confirmada. Há uma teoria de que o atraso de acomodação esteja envolvido.
  • Urbanização: Crianças urbanas têm aproximadamente o dobro da prevalência de miopia em comparação com as rurais, segundo relatos.
  • Educação: Leitura prolongada e ensino superior são apontados como fatores de risco. Há uma tendência de maior prevalência de miopia em crianças com QI elevado.
  • Nutrição: Foi relatada correlação entre a ingestão de gordura saturada e colesterol com o comprimento axial.

Ressalta-se que a miopia da prematuridade (MOP) é um conceito de doença independente, com mecanismo diferente da miopia comum. Não é causada pelo alongamento axial, mas por anormalidades no desenvolvimento do segmento anterior, como aumento da curvatura corneana, espessamento do cristalino e estreitamento da câmara anterior. A gravidade da retinopatia da prematuridade (ROP) e o tipo de terapia (criocoagulação > fotocoagulação a laser > terapia anti-VEGF, com risco de miopia maior nessa ordem) influenciam significativamente o resultado refrativo.

Outras doenças associadas: glaucoma congênito, retinopatia da prematuridade, retinite pigmentosa, catarata, cegueira noturna congênita estacionária, ceratocone, síndrome de Stickler, síndrome de Marfan, síndrome de Weil-Marchesani.

Q As atividades ao ar livre realmente podem prevenir a miopia?
A

Relatos indicam que o aumento de atividades ao ar livre reduz a incidência de miopia em até 50% 1). Acredita-se que a luz de alta intensidade ao ar livre estimule a liberação de dopamina na retina, inibindo o alongamento axial. É a intervenção mais simples e sem efeitos colaterais para inibir a progressão da miopia, e um aumento de 76 minutos por dia demonstrou reduzir o risco em 50% 1).

O diagnóstico da miopia alta em si é feito por exame de refração e medição do comprimento axial. Como a patologia da miopia alta é o alongamento anormal do eixo ocular, a medição do comprimento axial é essencial.

Os exames de visão em escolas ou consultórios pediátricos são a primeira oportunidade de detecção. A detecção por fototriagem ou autorefratômetro é possível, mas insuficiente para determinar o grau refrativo quantitativo.

Método de ExameConteúdo e Objetivo
Exame de refração sob cicloplegiaPadrão ouro em crianças. Instilação de ciclopentolato duas vezes com intervalo de 10 minutos, autorefração 45-60 minutos após a primeira gota 2)
Medição do comprimento axialMedido com aparelho óptico de medição do comprimento axial. Importante para monitorar a progressão da miopia.
Exame de fundo de olho com dilatação pupilarEssencial para confirmar estafiloma posterior, mancha de Fuchs e ruptura retiniana
OCTÚtil para detecção precoce de esquize macular e neovascularização coroidal
Angiografia fluoresceínicaÚtil para diferenciar CNV e hemorragia macular simples
Exame de campo visualUsado para avaliar neuropatia óptica miópica

O exame de refração sob cicloplegia é o padrão-ouro em crianças. Sem eliminar a influência da acomodação, crianças com forte poder acomodativo são propensas a prescrições excessivas de lentes negativas. Em crianças pequenas, o colírio de ciclopentolato 1% (Cyplegin®) é a primeira escolha, e o gerenciamento com curva percentil do comprimento axial também é útil para monitorar a progressão da miopia 2).

Pontos de diagnóstico diferencial: Realize exame de refração sob cicloplegia para diferenciar de pseudomiopia (espasmo de acomodação). Se houver progressão rápida ou achados sugestivos de doenças sistêmicas (síndrome de Stickler, síndrome de Marfan, etc.), realize avaliação sistêmica.

Critérios de monitoramento da progressão da miopia

Seção intitulada “Critérios de monitoramento da progressão da miopia”

Ao avaliar a indicação de colírio de atropina em baixa concentração, progressão refracional >0,5D ou alongamento axial >0,3mm em 6 meses é considerado um marcador de progressão.

Existem duas abordagens para monitorar a progressão da miopia 2):

  1. Método de comparação absoluta: Comparar a velocidade de alongamento axial por idade com dados de estudo epidemiológico japonês (Itoi 2021). A velocidade de progressão durante o tratamento é contrastada com a progressão natural sem tratamento.
  2. Método da curva percentil: Referir-se à curva percentil do comprimento axial (com base em dados do Ministério da Educação japonês) incluindo olhos emetropes, e verificar a posição do comprimento axial na curva. Disponível via aplicativos de smartphone ou software de dispositivos de medição axial.

No gerenciamento da progressão da miopia, mostrar visualmente o efeito do tratamento ao paciente e aos pais usando essas ferramentas de monitoramento é eficaz para manter a motivação para continuar o tratamento2).

O tratamento da miopia é dividido em três categorias principais: ① Garantir a acuidade visual por meio da correção refrativa, ② Inibir a progressão da miopia, ③ Tratar complicações da miopia alta.

  • Óculos (lentes côncavas): Método padrão de correção para miopia infantil. Seguro e de primeira escolha. No Japão, é prescrito com base na refração sob cicloplegia.
  • Lentes de Contato: A idade geralmente adequada é a partir do início da adolescência. Pode corrigir a visão, mas requer cuidados no manejo em crianças.

5B. Terapia de Inibição da Progressão da Miopia

Seção intitulada “5B. Terapia de Inibição da Progressão da Miopia”

Abaixo está uma comparação da eficácia de várias intervenções para inibir a progressão da miopia.

IntervençãoEfeito de Inibição RefrativaEfeito de Inibição Axial
Atropina de baixa concentração 0,05%Até 67%1)
Ortoceratologia32–59%1)
MiSight 1 day (adição de +2,00D)59%6)52%6)
Lentes DIMS (MiYOSMART®)55-59%3)

Terapia medicamentosa: colírio de atropina em baixa concentração

Seção intitulada “Terapia medicamentosa: colírio de atropina em baixa concentração”

O colírio de atropina em baixa concentração é a terapia medicamentosa com maior acúmulo de evidências para retardar a progressão da miopia1). A atropina é um antagonista reversível dos receptores muscarínicos, e acredita-se que esteja envolvida na remodelação escleral através dos receptores muscarínicos (principalmente M1/M4) presentes na retina e esclera, inibindo o alongamento axial, embora o mecanismo detalhado ainda não seja conhecido2).

Comparação de características por concentração (estudo LAMP)

ConcentraçãoTaxa de retardo da progressão da miopiaEfeitos colaterais
0,01%Cerca de 49%1)Mínimos
0,025%Cerca de 62% (moderado) 2)Leve
0,05%Até 67% 1)Ligeiro aumento de fotofobia e visão turva

Os alvos recomendados para tratamento são crianças cujos pais têm miopia, que passam pouco tempo em atividades ao ar livre ou que desenvolveram miopia em idade precoce (quanto mais cedo o início da miopia, maior o risco de grau de miopia futuro) 2). Após o início do tratamento, o primeiro acompanhamento é feito em 1 semana a 1 mês, depois observação regular a cada 3 a 6 meses. Recomenda-se continuar até o final da adolescência, quando a progressão da miopia se estabiliza, e como pode ocorrer rebote após a interrupção, a observação continua após o término 2).

Método no qual lentes rígidas especiais são usadas durante o sono para achatar temporariamente a parte central da córnea. O espessamento da córnea periférica causa um desfoque periférico miópico, que inibe o alongamento axial.

  • Eficácia: Meta-análises mostram que a ortoqueratologia tende a inibir o alongamento axial em comparação com lentes de contato monofocais 15). O estudo ROMIO (Cho 2012) mostrou que a ortoqueratologia em crianças de 6 a 10 anos inibiu significativamente o alongamento axial em comparação com lentes de contato monofocais 10). Como as crianças podem passar o dia sem óculos, é especialmente adequado para crianças ativas ou que praticam esportes.
  • Segurança: Em um estudo multicêntrico japonês (1.438 pessoas), a incidência de ceratite microbiana (MK) foi de 5,4 por 10.000 pacientes-ano 1). A limpeza das lentes com água da torneira é estritamente proibida, pois é a principal causa de ceratite por Acanthamoeba.
  • Faixa de prescrição: A principal indicação é miopia de até cerca de -4D. Lentes OK tóricas são recomendadas para casos com astigmatismo corneano ≥1,5D.
  • Mudanças após a interrupção: A forma da córnea retorna reversivelmente em alguns dias a 2 semanas após a interrupção do uso. O efeito de inibição do alongamento axial obtido é parcialmente mantido após a interrupção.

Intervenção óptica: Lentes de contato gelatinosas multifocais (SMCL)

Seção intitulada “Intervenção óptica: Lentes de contato gelatinosas multifocais (SMCL)”

Lentes de contato projetadas para reduzir o desfoque periférico hipermetrópico e inibir o alongamento axial. Na Avaliação de Tecnologia Oftálmica da AAO, 12 ECRs, incluindo 11 ensaios de Nível 1, confirmaram inibição significativa da progressão da miopia e do alongamento axial 6).

  • MiSight 1 day (adição de +2,00D): Um ECR duplo-cego de 3 anos mostrou inibição significativa da progressão refrativa e do alongamento axial (Chamberlain 2019) 9). Na avaliação da AAO, múltiplos ECRs confirmaram a inibição da progressão da miopia com lentes de contato gelatinosas multifocais 6).
  • Lentes com adição de +2,50D: Inibição de 43% na refração e 36% no eixo axial em 3 anos 1).
  • Nenhum evento adverso grave foi relatado durante os ensaios 6).

Intervenção óptica: Lentes de óculos para gerenciamento da miopia

Seção intitulada “Intervenção óptica: Lentes de óculos para gerenciamento da miopia”

Um grupo de lentes de óculos especiais com design de controle de desfoque periférico (lentes multissegmentadas) teve suas diretrizes (1ª edição) estabelecidas pela Sociedade Japonesa de Miopia em 2025, sendo posicionado como um dos tratamentos padrão. 3)

  • DIMS (Defocus Incorporated Multiple Segments; MiYOSMART®, HOYA): Um ECR de 2 anos em crianças de 6 a 18 anos mostrou inibição significativa da progressão refrativa e do alongamento axial 8).
  • HALT (Highly Aspherical Lenslet Target; Essilor® Stellest®): Inibição de 67% na refração e 60% no eixo axial com uso em tempo integral por 2 anos (Bao 2022). Faixa de prescrição: S −12,00D a +2,00D, C −4,00D a 0,00D.
  • DOT (Diffusion Optics Technology): Inibição de 59% na refração e 38% no eixo axial em 2 anos (Rappon 2022).
  • Óculos bifocais e progressivos multifocais: A significância clínica para inibição da progressão da miopia é baixa (estudo COMET, 2003).

Critérios para interrupção do uso de óculos para gerenciamento de miopia: considera-se estabilização aos 18±2 anos, e a interrupção é considerada se não houver alteração no grau de refração e no comprimento axial em duas consultas consecutivas a cada 6 meses3). Não há rebote após a interrupção.

  • Ortho-K + Atropina 0,01%: No ECR de 2 anos de Kinoshita et al. (2020), foi relatado que o alongamento axial no grupo combinado foi menor do que no grupo apenas com Ortho-K16).
  • Lentes de contato duplo foco + Atropina 0,05%, Ortho-K + luz vermelha de baixa intensidade repetitiva (RLRL): Eficaz em casos de progressão rápida. 1)
  • Atropina 0,01% + MiSight: Nenhum efeito adicional foi observado, conforme relato (Erdinest 2022). 1)
Q Qual é a concentração ideal do colírio de atropina de baixa concentração?
A

No estudo LAMP, a concentração de 0,05% mostrou a maior eficácia, com inibição da progressão de até 67%1). No Japão, o colírio Rijusea® Mini 0,025% foi aprovado em dezembro de 20242). A concentração de 0,01% pode ter efeito limitado. A escolha da concentração ideal é baseada no equilíbrio entre eficácia e efeitos colaterais (fotofobia e dificuldade para visão de perto) de forma individual.

Q O Ortho-K é seguro para crianças?
A

Em um estudo multicêntrico japonês (1.438 pessoas), a incidência de ceratite microbiana foi de 5,4 por 10.000 pacientes-ano1). Com cuidados adequados, é uma terapia relativamente segura. No entanto, lavar as lentes com água da torneira aumenta o risco de ceratite por Acanthamoeba, sendo estritamente proibido.

A injeção intravítrea de aflibercepte e ranibizumabe é a primeira escolha. A terapia fotodinâmica (PDT) e o acetato de triancinolona (não coberto pelo seguro) também são eficazes, mas inferiores aos anticorpos anti-VEGF.

No curso natural, após mais de 5 anos, a maioria dos pacientes atinge acuidade visual corrigida de 0,1 ou menos, e o prognóstico é ruim. Em pacientes com apenas atrofia coriorretiniana difusa sem CNV ou maculopatia tracional miópica, a acuidade visual frequentemente permanece relativamente boa.

Nota-se que foram relatados casos de progressão de MRS após injeção intravítrea de aflibercepte (IVA) para neovascularização macular associada à miopia patológica 4), e é necessário cuidado com a piora da MRS após injeção anti-VEGF.

A vitrectomia (PPV + remoção da MLI) para aliviar a tração é o tratamento padrão.

A esquize foveal miópica é basicamente uma doença progressiva e, embora existam casos raros de melhora espontânea, também há casos de progressão rápida.

Vitrectomia e injeção de gás são o tratamento padrão. Em casos refratários, realiza-se buckling macular ou encurtamento escleral. Na vitrectomia, a reposição final é alcançada em quase todos os casos, mas o prognóstico visual depende da condição macular pré e pós-operatória.

Realiza-se redução da pressão intraocular (como no tratamento da neuropatia óptica glaucomatosa).

Na cirurgia de catarata em olhos com miopia alta, a redução da precisão do cálculo do poder da lente intraocular é um problema. As fórmulas de nova geração baseadas em IA (Kane, Hill-RBF) apresentam erro absoluto médio significativamente menor em casos com comprimento axial ≥30 mm (0,51D e 0,52D, respectivamente), e o erro refrativo acima de ±1,0D é de apenas 7,5% em comparação com 42,5% com a fórmula SRK/T. Como o mesmo problema ocorre após cirurgias refrativas como LASIK, é importante seguir os critérios de indicação, avaliação pré-operatória e procedimentos pós-operatórios estabelecidos nas diretrizes do Comitê de Cirurgia Refrativa da Sociedade Japonesa de Oftalmologia (8ª edição) 7).

6. Fisiopatologia e mecanismos detalhados de ocorrência

Seção intitulada “6. Fisiopatologia e mecanismos detalhados de ocorrência”

A principal patologia da miopia alta é o alongamento do eixo axial. Um alongamento de 1 mm do eixo axial corresponde a aproximadamente 3 D de miopia. O mecanismo detalhado do alongamento axial ainda não foi completamente elucidado, mas estudos em modelos experimentais de miopia mostram que alterações na expressão de fatores de crescimento na esclera estão envolvidas no alongamento axial.

Acredita-se que o alongamento axial seja controlado por sinais ópticos enviados pela retina.

  • Desfoco periférico hipermetrópico: Quando ocorre borramento hipermetrópico na periferia da retina, o olho tenta compensar alongando o eixo axial.
  • Hipótese da dopamina: A liberação de dopamina na retina inibe o alongamento axial. A luz de alta intensidade ao ar livre promove a secreção de dopamina, portanto, atividades ao ar livre são consideradas eficazes na prevenção da miopia. 1)
  • Mecanismo da atropina em baixa concentração: Acredita-se que iniba o alongamento axial através de receptores muscarínicos (principalmente M1/M4), mas o mecanismo detalhado ainda está em estudo. 1)
  • Mecanismo da terapia RLRL: A irradiação com luz vermelha de 650 nm acredita-se que aumente a espessura da coroide e iniba o alongamento axial. 1)

Quando o alongamento axial progride severamente, ocorre estiramento mecânico da coroide, retina e esclera.

  • Formação de estafiloma posterior: Abaulamento local da esclera para fora. Causa retinosquise macular (MRS) através de tração vítrea. MRS é encontrada em 9-34% dos olhos com miopia patológica e estafiloma posterior. 4)
  • Atrofia coroidal e formação de CNV: O afinamento da coroide progride, e neovasos coroidianos invadem através de rupturas da membrana de Bruch. A mancha de Fuchs é o estado cicatricial da CNV.
  • Remodelamento escleral: A alteração estrutural final subjacente ao alongamento axial. Ocorre reorientação das fibras de colágeno e alteração na composição de proteoglicanos. Acredita-se que a atropina em baixa concentração iniba esse remodelamento escleral através de receptores muscarínicos 1).
  • Risco de glaucoma: Cada aumento de 1 D aumenta o risco de glaucoma de ângulo aberto em 20% 5). A inclinação e deformação do disco óptico estão associadas independentemente à perda de campo visual. Em olhos com miopia alta, alterações de campo visual semelhantes ao glaucoma podem ocorrer mesmo com pressão intraocular normal, sendo recomendados exames de campo visual regulares.

Terapia com Luz Vermelha de Baixa Intensidade Repetida (RLRL)

Seção intitulada “Terapia com Luz Vermelha de Baixa Intensidade Repetida (RLRL)”

A terapia RLRL usando luz vermelha de 650 nm é uma intervenção nova que suprime o alongamento axial através do aumento da espessura coroidal 1). No ECR multicêntrico de Jiang et al. (2022), o grupo RLRL mostrou supressão significativa do alongamento axial de 0,10 mm/ano (grupo controle 0,38 mm/ano) 11). No ECR multicêntrico de Zeng et al. (2023), a progressão do equivalente esférico foi suprimida em cerca de 72%. No entanto, os principais estudos estão concentrados no Leste Asiático, e os dados de segurança a longo prazo ainda são limitados. Em abril de 2026, esta terapia não é aprovada pela agência reguladora de medicamentos nem coberta por seguro no Japão, sendo um serviço pago particular.

Lentes de óculos com novos designs ópticos como PLARI, NLARI e CARE estão sendo desenvolvidas e estudadas 1).

Desenvolvimento de Fórmulas de LIO Impulsionadas por IA

Seção intitulada “Desenvolvimento de Fórmulas de LIO Impulsionadas por IA”

Na cirurgia de catarata em miopia alta, espera-se que as fórmulas de LIO utilizando tecnologia de IA melhorem ainda mais a precisão. É possível obter resultados refrativos estáveis mesmo em miopia axial extrema com comprimento axial de 30 mm ou mais.

Abordagens Ambientais e Sociais para Prevenção da Miopia

Seção intitulada “Abordagens Ambientais e Sociais para Prevenção da Miopia”
  • Impacto da COVID-19: O aumento do trabalho de perto e a diminuição das atividades ao ar livre durante a pandemia foram relatados como associados à aceleração da progressão da miopia em crianças. 1)
  • Estudos de Fatores Ambientais: O impacto do planejamento urbano, iluminação escolar e acesso a áreas verdes na prevalência de miopia está sendo estudado. 1)
  • Necessidade de Pesquisa Global: A maioria dos dados atuais está concentrada no Leste Asiático, sendo necessária a acumulação de dados de outras regiões. 1)

Foi relatada correlação entre a ingestão de gordura saturada e colesterol com o comprimento axial, e a possibilidade de supressão da miopia através de intervenção nutricional está sendo investigada. 1)


  1. Yam JC, Zhang XJ, Zaabaar E, et al. Interventions to reduce incidence and progression of myopia in children and adults. Prog Retin Eye Res. 2025;109:101410.
  2. 低濃度アトロピン点眼液を用いた近視進行抑制治療の治療指針作成委員会. 低濃度アトロピン点眼液を用いた近視進行抑制治療の手引き. 日眼会誌. 2025;129(10):851-854.
  3. 近視管理用眼鏡ガイドライン作成委員会. 近視管理用眼鏡(多分割レンズ)ガイドライン(第1版). 日眼会誌. 2025;129(10):855-860.
  4. Gopalakrishnan N, et al. Progression of macular retinoschisis following intravitreal aflibercept injection for myopic macular neovascularization. BMC Ophthalmology. 2024;24:224.
  5. Bullimore MA, Ritchey ER, Shah S, et al. The risks and benefits of myopia control. Ophthalmology. 2021;128(11):1561-1579.
  6. Cavuoto KM, Trivedi RH, Prakalapakorn SG, et al. Multifocal soft contact lenses for the treatment of myopia progression in children: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2024.
  7. 日本眼科学会屈折矯正委員会. 屈折矯正手術のガイドライン(第8版). 日眼会誌. 2024;128(2):135-139.
  8. Lam CSY, Tang WC, Tse DY, et al. Defocus incorporated multiple segments (DIMS) spectacle lenses slow myopia progression: a 2-year randomised clinical trial. Br J Ophthalmol. 2020;104:363-368.
  9. Chamberlain P, Peixoto-de-Matos SC, Logan NS, et al. A 3-year randomized clinical trial of MiSight lenses for myopia control. Optom Vis Sci. 2019;96:556-567.
  10. Cho P, Cheung SW. Retardation of myopia in orthokeratology (ROMIO) study: a 2-year randomized clinical trial. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53:7077-7085.
  11. Jiang Y, Zhu Z, Tan X, et al. Effect of repeated low-level red-light therapy for myopia control in children: a multicenter randomized controlled trial. Ophthalmology. 2022;129:509-519.
  12. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123:1036-1042.
  13. Haarman AEG, Enthoven CA, Tideman JWL, et al. The complications of myopia: a review and meta-analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020;61:49.
  14. Ueda E, Yasuda M, Fujiwara K, et al. Trends in the prevalence of myopia and myopic maculopathy in a Japanese population: the Hisayama Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60:2781-2786.
  15. Si JK, Tang K, Bi HS, et al. Orthokeratology for myopia control: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2015;92:252-257.
  16. Kinoshita N, Konno Y, Hamada N, et al. Efficacy of combined orthokeratology and 0.01% atropine solution for slowing axial elongation in children with myopia: a 2-year randomized trial. Sci Rep. 2020;10:12750.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.