Lente OK Esférica
Indicação: Miopia esférica com astigmatismo corneano <1,5 D
Características: Design padrão de 4 zonas. Prescrição fácil.
Faixa de prescrição: Até aproximadamente -4 D
A Ortoqueratologia (orthokeratology: OK) é um tratamento que utiliza lentes de contato rígidas de design especial usadas de forma planejada para alterar a forma da córnea e corrigir erros refrativos. Com a evolução dos materiais das lentes, o uso noturno (usar as lentes durante o sono noturno e retirá-las ao acordar) tornou-se padrão. A grande característica é poder passar o dia sem óculos.
Originalmente desenvolvido para correção da miopia, nos últimos anos as prescrições com o objetivo de inibir a progressão da miopia em crianças em idade escolar aumentaram rapidamente. Especialmente em crianças asiáticas, a prevalência de miopia é alta e a demanda por inibição da progressão da miopia é grande.
A lente OK é composta por quatro curvas concêntricas do centro para a periferia:
Ao usar esta lente, ocorre afinamento do epitélio corneano central (cerca de 5-10 μm) e aumento da espessura da córnea na região periférica média, resultando na redução da miopia e melhora da acuidade visual não corrigida. O efeito é observado na manhã seguinte ao primeiro uso e se estabiliza com o uso contínuo.
Além do achatamento da córnea central, ocorre aumento da espessura da córnea periférica média, criando um desfoco miópico na retina periférica, inibindo o alongamento axial. Esse mecanismo é compartilhado com lentes de contato multifocais e óculos DIMS, baseado na “hipótese do desfoco miópico periférico da retina”.
A curva base da lente OK pressiona e achata o centro da córnea, reduzindo o poder refrativo excessivo que causa a miopia. Ao mesmo tempo, as lágrimas se acumulam na área da curva reversa, redistribuindo as células epiteliais da córnea do centro para a periferia, causando uma mudança de forma. Essa deformação corneana é reversível após a interrupção do uso da lente, portanto não é uma alteração permanente na córnea.

Na coloração com fluoresceína, obtém-se um padrão concêntrico chamado “olho de boi” (bull’s eye).
No padrão ideal de olho de boi, a zona escura central deve ser circular e uniforme, cobrindo adequadamente a área pupilar, e o centramento deve ser bom.
Na boa resposta ao tratamento, observam-se os seguintes achados:
Na adaptação inadequada, surgem os seguintes achados:
Abaixo estão os principais fatores de risco para miopia e sua progressão que se aplicam à ortoqueratologia.
Como as lentes OK são usadas continuamente durante a noite, o risco de ceratite infecciosa é maior em comparação com lentes de contato rígidas comuns. O estudo de Watt e Swarbrick (2007) relatou aumento na incidência de ceratite microbiana 11), e o estudo LOOK de Rah et al. (2002) enfatizou a importância do monitoramento de segurança 12). O risco aumenta especialmente nas seguintes situações.
De acordo com os critérios das Diretrizes OK (2ª edição), a indicação é confirmada pelos seguintes exames.
| Item de Exame | Objetivo | Principais Pontos de Confirmação |
|---|---|---|
| Exame de Refração e Acuidade Visual | Confirmação da Faixa de Indicação | Valor Esférico Equivalente e Acuidade Visual Corrigida |
| Análise da Forma da Córnea (Topografia) | Cálculo dos Parâmetros da Prescrição e Exclusão de Contraindicações | Valor K Achatado, Excentricidade da Córnea (Valor E), Exclusão de Ceratocone |
| Medição da Espessura da Córnea (Paquimetria) | Confirmação de Contraindicações | Exclusão de Afinamento da Córnea e Distrofia |
| Medição do comprimento axial | Definição da linha de base | Para monitoramento da progressão da miopia |
| Exame com lâmpada de fenda | Exclusão de doenças do segmento anterior | Confirmação de inflamação ativa / dano ao epitélio corneano |
| Exame lacrimal | Confirmação da adequação das lentes de contato | Presença de olho seco |
Com base nos resultados do exame de refração/acuidade visual e da análise da topografia corneana, são selecionados dois fatores: o valor K plano (meridiano mais fraco) e a potência alvo (quantidade de correção desejada). Usando a tabela de conversão fornecida, a curva base recomendada é determinada a partir da interseção do valor K plano e da potência alvo.
Critérios de indicação (da 2ª edição das Diretrizes OK):
Contraindicações:
O acompanhamento após o início do uso segue o cronograma abaixo.
| Período de Acompanhamento | Principais Itens de Verificação |
|---|---|
| Na manhã seguinte ao uso (ou dentro de 1 semana) | Efeito corretivo, estado do epitélio corneano, padrão de fluoresceína |
| 1 mês depois | Confirmação da estabilidade da acuidade visual e refração, verificação da adesão |
| 3 meses depois | Medição do comprimento axial (comparação com a linha de base), triagem de complicações |
| A cada 6 meses a partir de então | Medição do comprimento axial, monitoramento da progressão da miopia, verificação de segurança |
Em cada acompanhamento, são realizados: avaliação do padrão de fluoresceína, verificação do estado do epitélio corneano, acuidade visual, refração e medição do comprimento axial. A medição periódica do comprimento axial é essencial para monitorar o efeito de inibição da progressão da miopia e serve como critério para decisões de continuar, intensificar ou alterar o tratamento.
A análise da topografia corneana mede o valor K plano e a excentricidade da córnea para determinar os parâmetros da prescrição. Ao mesmo tempo, é importante excluir doenças contraindicadas, como ceratocone. A medição do comprimento axial deve ser registrada como valor basal para o monitoramento da progressão da miopia. Exames de espessura corneana, lágrima e lâmpada de fenda também são obrigatórios antes da prescrição.
O paciente usa a lente de teste selecionada e a adaptação é verificada. O centramento deve ser bom e a lente deve se mover cerca de 1 mm com o piscar. O paciente é orientado a tirar um cochilo ou manter os olhos fechados em repouso por 1 a 2 horas no consultório, e então o efeito é verificado.
Pontos de orientação sobre o uso:
Manejo do astigmatismo: Lentes OK tóricas são recomendadas para astigmatismo corneano ≥1,5 D (Chen et al., TO-SEE study 2013)10). Como a curva de alinhamento é de adaptação paralela, o centramento e o movimento melhoram.
Manejo da miopia alta: As lentes OK convencionais tinham limite de prescrição em torno de -4 D, mas com o desenvolvimento de designs de dupla zona e lentes de alto poder, agora é possível tratar casos de -6 D ou mais. No entanto, o efeito é frequentemente mais limitado do que na miopia moderada.
Lente OK Esférica
Indicação: Miopia esférica com astigmatismo corneano <1,5 D
Características: Design padrão de 4 zonas. Prescrição fácil.
Faixa de prescrição: Até aproximadamente -4 D
Lente OK Tórica
Indicação: Casos com astigmatismo corneano ≥1,5 D
Características: Curva de alinhamento asférica. Melhor centramento e estabilidade.
Faixa de prescrição: Miopia com astigmatismo
As Diretrizes OK revisadas em dezembro de 2017 (2ª edição)15) recomendam as seguintes medidas para prevenção de infecção da córnea:
| Complicação | Frequência/Características | Tratamento |
|---|---|---|
| Lesão do epitélio corneano (não infecciosa) | Relativamente frequente. Detectada pela coloração com fluoresceína | Suspender o uso, lágrimas artificiais, ajuste da adaptação |
| Ceratite infecciosa (bacteriana) | Risco aumentado com uso noturno | Interromper uso imediatamente, cultura, colírio antibiótico |
| Ceratite por Acanthamoeba | Grave. Uso de água da torneira é a principal causa | Colírio PHMB, colírio clorexidina, tratamento prolongado |
| Descentração | Astigmatismo irregular, imagem fantasma | Reavaliação do ajuste, alteração da curva base |
| Halos e ofuscamento | Principalmente à noite | Considerar troca para lente com diâmetro óptico maior |
Várias meta-análises e ECRs relataram taxa de inibição do alongamento axial de 30-50% em 2 anos1).
As principais evidências de ECR são mostradas abaixo.
| Estudo | População | Duração | Taxa de inibição do comprimento axial | Observações |
|---|---|---|---|---|
| LORIC (Cho 2005)13) | Crianças de Hong Kong | 2 anos | Cerca de 46% | Como estudo piloto, demonstrou pela primeira vez a inibição da miopia |
| ROMIO (Cho 2012)3) | Crianças de Hong Kong de 6 a 10 anos | 2 anos | 43% | Desenho de ECR |
| MCOS (Santodomingo-Rubido 2012) 9) | Crianças espanholas | 2 anos | Cerca de 32% | Eficácia confirmada em crianças ocidentais |
| TO-SEE (Chen 2013) 10) | Miopia com astigmatismo | 2 anos | Inibição significativa | Eficácia das lentes OK tóricas confirmada |
| Lipson 2008 6) | Adultos e crianças | Longo prazo | — | Relato de resultados clínicos de longo prazo |
| Walline 20047) | RCT pediátrico | 3 anos | Sem diferença no comprimento axial | Confirmação das limitações das RGP |
O efeito persiste durante o uso contínuo e, após a interrupção, a forma da córnea retorna ao normal em alguns dias a 2 semanas (reversível). No entanto, o efeito de inibição do alongamento axial obtido durante o período de uso é parcialmente mantido após a interrupção.
Em um RCT de 2 anos com atropina 0,01% (Kinoshita 2020), a combinação com ortoceratologia mostrou inibição significativa do alongamento axial em comparação com ortoceratologia isolada2). Esse efeito aditivo é considerado baseado em mecanismos complementares: correção do desfoque óptico (OK) e inibição da remodelação escleral (atropina).
O valor de “1 dioptria” de inibição da progressão da miopia é grande; Bullimore e Brennan (2019) estimaram que inibir 1D de miopia reduz o risco de maculopatia miópica em 40%4).
Na meta-análise de Haarman et al. (2020), o risco de complicações da miopia (descolamento de retina, glaucoma, degeneração macular, etc.) aumenta exponencialmente com o aumento do grau de miopia5), destacando a importância de atrasar o alongamento axial mesmo por um ano.
Em um RCT de 2 anos por Kinoshita 2020, a combinação de ortoceratologia + atropina 0,01% mostrou inibição significativa do alongamento axial em comparação com a monoterapia2). A ortoceratologia fornece correção do desfoque óptico, enquanto a atropina fornece inibição farmacológica da remodelação escleral, com mecanismos complementares que controlam a progressão da miopia. É uma opção eficaz quando a monoterapia não é suficiente.
Ao usar lentes OK, na área da curva base, a camada lacrimal torna-se fina e ocorre pressão mecânica sobre o epitélio corneano central. Enquanto na área da curva reversa, ocorre pressão negativa e acúmulo de lágrimas. Essa diferença de pressão causa redistribuição das células epiteliais centrais para a periferia, afinando o epitélio central.
Não ocorrem alterações significativas no estroma corneano; a deformação é principalmente limitada ao epitélio (reversível). Após a interrupção do uso, a forma retorna ao normal em 3 a 14 dias. Vários estudos mostram que mesmo após uso prolongado, a forma da córnea retorna à linha de base, sendo baixa a preocupação com deformação corneana permanente3).
Devido ao espessamento da córnea periférica média, os raios periféricos focam na frente da fóvea (desfoque periférico miópico). Esse sinal óptico torna-se um sinal inibidor do alongamento axial. É o mesmo mecanismo das lentes de contato multifocais e óculos DIMS, amplamente apoiado como “hipótese do desfoque periférico miópico retiniano” 3).
A ameba Acanthamoeba está amplamente presente em água de torneira, piscinas e rios. A água infectada adere à córnea através das lentes ou do estojo, e entra por pequenos arranhões no epitélio. O uso noturno contínuo acumula microlesões na córnea e aumenta o risco de infecção. A Acanthamoeba fagocita os ceratócitos do estroma corneano, causando ceratite estromal grave e infiltrado anelar.
O tratamento da ceratite por Acanthamoeba inclui colírio de PHMB (poli-hexametileno biguanida) ou colírio de clorexidina por longo período (geralmente 6 meses ou mais). Se o diagnóstico preciso não for feito precocemente, o prognóstico visual é ruim; portanto, se ocorrer ceratite suspeita em usuários de OK, encaminhe imediatamente para um centro especializado.
Watt e Swarbrick (2007) investigaram as tendências da ceratite microbiana associada a lentes OK e relataram que o risco de incidência é particularmente alto em asiáticos e jovens 11). Como as lentes OK são usadas continuamente à noite, o risco de infecção é relativamente maior do que com lentes de contato comuns, e a educação adequada do paciente é a chave para a prevenção de infecções.
No gerenciamento da miopia, a ortoqueratologia é particularmente adequada para os seguintes pacientes:
No estudo de resultados clínicos de longo prazo de Lipson (2008), a segurança e eficácia a longo prazo da correção da forma corneana noturna em adultos e crianças foram confirmadas 6), apoiando o uso a longo prazo com seleção e manejo adequados do paciente. Quanto à importância do comprimento axial no gerenciamento da miopia, Bullimore e Brennan (2019) estimaram que a inibição de 1 D de miopia pode reduzir o risco de maculopatia miópica em 40% 4), indicando a importância de iniciar o tratamento um ano antes.
Após a interrupção do uso, a forma da córnea retorna ao estado anterior ao uso em alguns dias a 2 semanas, portanto o efeito de correção da miopia desaparece. No entanto, o efeito de inibição do alongamento axial (não encurtamento axial) obtido durante o período de uso é irreversível, e parte dele é mantida mesmo após a interrupção. Se a interrupção ocorrer em uma idade em que a progressão da miopia continua, a progressão continuará no curso normal após a interrupção, e isso deve ser explicado ao paciente e aos pais.
Várias meta-análises confirmaram a taxa de inibição do alongamento axial ocular por 2 anos com ortoceratologia 1), mas os dados de acompanhamento de longo prazo (>5 anos) são limitados. Além disso, a estabilidade a longo prazo do comprimento axial após o término do tratamento também requer mais verificação. Em um ensaio clínico randomizado de Walline et al. (2004), a progressão refrativa foi menor no grupo de lentes de contato rígidas, mas não houve diferença significativa no aumento do comprimento axial 7). Portanto, não há base para prescrever o uso simples de RGP para retardar a progressão da miopia.
Na revisão sistemática da Cochrane Database Syst Rev (Walline 2011) 14), a evidência geral do retardamento da progressão da miopia com intervenções ópticas foi avaliada, e a eficácia de várias intervenções, incluindo OK, foi confirmada.
As evidências para o uso combinado de ortoceratologia + atropina 0,01% estão se acumulando 2), mas o protocolo padrão para a concentração ideal (comparação de 0,01%, 0,025%, 0,05%) e o momento ideal de início/término ainda não foram estabelecidos. Sob uma nova perspectiva de Kang e Swarbrick (2016), a otimização dos parâmetros de prescrição para maximizar o desfoque periférico do OK também está sendo estudada 8).
Após o uso de lentes OK, a asfericidade da córnea muda, o que pode aumentar as aberrações de alta ordem (especialmente coma e aberração esférica). Pesquisas estão em andamento sobre o trade-off entre o perfil de desfoque ideal para retardar a progressão da miopia e a qualidade visual 3).
A quantificação do risco de ceratite por Acanthamoeba e ceratite bacteriana e a otimização dos protocolos de prevenção são desafios. Em uma pesquisa de Watt e Swarbrick (2007), foi relatado que a ceratite microbiana relacionada a lentes OK ocorre mais frequentemente em jovens e asiáticos 11), e a orientação individualizada com base na compreensão dos fatores de risco é importante.
Em abril de 2025, a ortoceratologia ainda não é aprovada domesticamente para a indicação de retardamento da progressão da miopia. O uso adequado de acordo com as diretrizes OK da Japan Contact Lens Society (2ª edição, 2017) 15) é necessário, e as tendências futuras em direção à aprovação são de interesse.