Lensa OK Sferis
Indikasi: Miopia sferis dengan astigmatisme kornea <1,5 D
Karakteristik: Desain 4-zona standar. Resep mudah.
Rentang resep: Hingga sekitar -4 D
Orthokeratology (OK) adalah terapi yang menggunakan lensa kontak keras desain khusus yang dipakai secara terencana untuk mengubah bentuk kornea dan mengoreksi kelainan refraksi. Seiring evolusi material lensa, pemakaian semalaman (memakai lensa saat tidur malam dan melepasnya saat bangun) telah menjadi standar. Ciri utamanya adalah dapat beraktivitas di siang hari tanpa kacamata.
Awalnya dikembangkan untuk koreksi miopia, namun dalam beberapa tahun terakhir, peresepan untuk tujuan penekanan progresi miopia pada anak sekolah meningkat pesat. Terutama pada anak-anak Asia, prevalensi miopia tinggi dan permintaan akan penekanan progresi miopia besar.
Lensa OK terdiri dari empat kurva konsentris dari pusat ke perifer:
Dengan memakai lensa ini, terjadi penipisan epitel kornea sentral (sekitar 5-10 μm) dan peningkatan ketebalan kornea di area perifer tengah, yang mengurangi miopia dan meningkatkan ketajaman visual tanpa koreksi. Efeknya terlihat pada pagi hari setelah pemakaian pertama, dan stabil dengan pemakaian berkelanjutan.
Selain meratakan kornea sentral, terjadi peningkatan ketebalan kornea perifer tengah yang menciptakan defokus miopia pada retina perifer, sehingga menghambat pemanjangan sumbu aksial. Mekanisme ini sama dengan lensa kontak multifokal dan kacamata DIMS, berdasarkan “hipotesis defokus miopia retina perifer”.
Kurva dasar lensa OK menekan dan meratakan pusat kornea, mengurangi kekuatan refraksi berlebih yang menyebabkan miopia. Pada saat yang sama, air mata terkumpul di area kurva balik, mendistribusikan kembali sel epitel kornea dari pusat ke perifer, menyebabkan perubahan bentuk. Deformasi kornea ini reversibel setelah penghentian pemakaian lensa, sehingga bukan perubahan permanen pada kornea.

Pada pewarnaan fluoresein, diperoleh pola konsentris yang disebut “bull’s eye” (mata banteng).
Pada pola bull’s eye ideal, zona gelap sentral harus seragam berbentuk lingkaran, menutupi area pupil secara memadai, dan sentrasi lensa baik.
Pada respons pengobatan yang baik, ditemukan temuan berikut:
Pada pemasangan yang tidak tepat, timbul temuan berikut:
Berikut adalah faktor risiko utama untuk miopia dan perkembangannya yang berlaku untuk ortokeratologi.
Karena lensa OK dipakai semalaman secara terus-menerus, risiko keratitis infeksius lebih tinggi dibandingkan lensa kontak keras biasa. Studi oleh Watt dan Swarbrick (2007) melaporkan peningkatan insiden keratitis mikroba 11), dan studi LOOK oleh Rah et al. (2002) menekankan pentingnya pemantauan keamanan 12). Risiko meningkat terutama dalam situasi berikut.
Sesuai dengan kriteria Pedoman OK (Edisi ke-2), indikasi dikonfirmasi melalui pemeriksaan berikut.
| Item Pemeriksaan | Tujuan | Hal Utama yang Dikonfirmasi |
|---|---|---|
| Pemeriksaan Refraksi dan Ketajaman Penglihatan | Konfirmasi Rentang Indikasi | Nilai Sferis Ekuivalen dan Ketajaman Penglihatan Terkoreksi |
| Analisis Bentuk Kornea (Topografi) | Perhitungan Parameter Resep dan Eksklusi Kontraindikasi | Nilai K Datar, Eksentrisitas Kornea (Nilai E), Eksklusi Keratokonus |
| Pengukuran Ketebalan Kornea (Pachymetri) | Konfirmasi Kontraindikasi | Eksklusi Penipisan Kornea dan Distrofi |
| Pengukuran panjang aksial | Penetapan baseline | Untuk pemantauan progresi miopia |
| Pemeriksaan slit lamp | Eksklusi penyakit segmen anterior | Konfirmasi peradangan aktif / kerusakan epitel kornea |
| Pemeriksaan air mata | Konfirmasi kesesuaian lensa kontak | Ada tidaknya mata kering |
Berdasarkan hasil pemeriksaan refraksi/ketajaman visual dan analisis topografi kornea, dipilih dua faktor: nilai K datar (meridian terlemah) dan daya target (jumlah koreksi yang diinginkan). Dengan menggunakan tabel konversi yang disertakan, kurva dasar yang direkomendasikan ditentukan dari perpotongan nilai K datar dan daya target.
Kriteria indikasi (dari Pedoman OK edisi ke-2):
Kontraindikasi:
Tindak lanjut setelah mulai pemakaian didasarkan pada jadwal berikut.
| Waktu Tindak Lanjut | Poin Pemeriksaan Utama |
|---|---|
| Pagi hari setelah pemakaian (atau dalam 1 minggu) | Efek koreksi, status epitel kornea, pola fluoresein |
| 1 bulan kemudian | Konfirmasi stabilitas visus dan refraksi, cek kepatuhan |
| 3 bulan kemudian | Pengukuran panjang aksial (perbandingan dengan baseline), skrining komplikasi |
| Selanjutnya setiap 6 bulan | Pengukuran panjang aksial, monitoring progres miopia, konfirmasi keamanan |
Pada setiap follow-up, dilakukan evaluasi pola fluoresein, status epitel kornea, visus, refraksi, dan pengukuran panjang aksial. Pengukuran panjang aksial secara berkala sangat penting untuk memonitor efek penghambatan progresi miopia dan menjadi dasar keputusan untuk melanjutkan, memperkuat, atau mengubah terapi.
Analisis bentuk kornea (topografi) digunakan untuk mengukur nilai K datar dan eksentrisitas kornea guna menentukan parameter resep. Pada saat yang sama, penting untuk menyingkirkan penyakit kontraindikasi seperti keratokonus. Pengukuran panjang aksial harus dicatat sebagai nilai baseline untuk monitoring progresi miopia. Pemeriksaan ketebalan kornea, air mata, dan slit-lamp juga wajib dilakukan sebelum peresepan.
Pasien diminta memakai lensa uji yang dipilih, lalu diperiksa fitting-nya. Sentrasi yang baik dan pergerakan sekitar 1 mm saat berkedip sudah cukup. Pasien diminta tidur siang atau menutup mata dengan tenang selama 1-2 jam di klinik, kemudian efeknya diperiksa.
Poin-poin bimbingan pemakaian:
Penanganan astigmatisme: Lensa OK torik direkomendasikan untuk astigmatisme kornea ≥1,5 D (Chen et al., TO-SEE study 2013)10). Karena kurva alignment menjadi parallel fitting, sentrasi dan pergerakan membaik.
Penanganan miopia tinggi: Lensa OK konvensional terbatas hingga sekitar -4 D, namun dengan desain dual-zone dan lensa high-power, kini dapat menangani kasus hingga -6 D atau lebih. Namun efeknya seringkali lebih terbatas dibanding miopia sedang.
Lensa OK Sferis
Indikasi: Miopia sferis dengan astigmatisme kornea <1,5 D
Karakteristik: Desain 4-zona standar. Resep mudah.
Rentang resep: Hingga sekitar -4 D
Lensa OK Torik
Indikasi: Kasus dengan astigmatisme kornea ≥1,5 D
Karakteristik: Kurva alignment asferis. Sentrasi dan stabilitas lebih baik.
Rentang resep: Miopia dengan astigmatisme
Pedoman OK yang direvisi pada Desember 2017 (Edisi ke-2)15) merekomendasikan langkah-langkah berikut untuk pencegahan infeksi kornea:
| Komplikasi | Frekuensi/Karakteristik | Penanganan |
|---|---|---|
| Gangguan epitel kornea (non-infeksi) | Cukup sering. Terdeteksi dengan pewarnaan fluorescein | Hentikan pemakaian, gunakan air mata buatan, sesuaikan fitting |
| Keratitis infeksius (bakteri) | Risiko meningkat dengan pemakaian malam hari | Hentikan pemakaian segera, kultur, tetes mata antibiotik |
| Keratitis Acanthamoeba | Berat. Penggunaan air keran adalah penyebab utama | Tetes mata PHMB, tetes mata klorheksidin, perawatan jangka panjang |
| Desentrasi | Astigmatisma ireguler, bayangan ganda | Evaluasi ulang fitting, ubah base curve |
| Halo dan silau | Terutama pada malam hari | Pertimbangkan penggantian lensa dengan diameter optik lebih besar |
Beberapa meta-analisis dan RCT melaporkan tingkat penghambatan pemanjangan aksial sebesar 30-50% selama 2 tahun1).
Bukti RCT utama ditunjukkan di bawah ini.
| Uji coba | Subjek | Durasi | Tingkat penghambatan panjang aksial | Catatan khusus |
|---|---|---|---|---|
| LORIC (Cho 2005)13) | Anak-anak Hong Kong | 2 tahun | Sekitar 46% | Sebagai uji coba percontohan, pertama kali membuktikan penghambatan miopia yang baik |
| ROMIO (Cho 2012)3) | Anak-anak Hong Kong usia 6-10 tahun | 2 tahun | 43% | Desain RCT |
| MCOS (Santodomingo-Rubido 2012) 9) | Anak-anak Spanyol | 2 tahun | Sekitar 32% | Efektivitas dikonfirmasi pada anak-anak Barat |
| TO-SEE (Chen 2013) 10) | Miopia dengan astigmatisme | 2 tahun | Penghambatan signifikan | Efektivitas lensa OK torik dikonfirmasi |
| Lipson 2008 6) | Dewasa dan anak-anak | Jangka panjang | — | Laporan hasil klinis jangka panjang |
| Walline 20047) | RCT anak | 3 tahun | Tidak ada perbedaan panjang aksial | Konfirmasi keterbatasan RGP |
Efek bertahan selama pemakaian berlanjut, dan setelah dihentikan, bentuk kornea kembali normal dalam beberapa hari hingga 2 minggu (reversibel). Namun, efek penghambatan pemanjangan aksial yang diperoleh selama periode pemakaian sebagian tetap dipertahankan setelah penghentian.
Dalam RCT 2 tahun kombinasi dengan atropin 0,01% (Kinoshita 2020), ortokeratologi saja menunjukkan penghambatan pemanjangan aksial yang signifikan dibandingkan dengan ortokeratologi saja2). Efek aditif ini diyakini didasarkan pada mekanisme komplementer: koreksi defokus optik (OK) dan penghambatan remodeling sklera (atropin).
Nilai “1 dioptri” dari penghambatan progresi miopia sangat besar; Bullimore dan Brennan (2019) memperkirakan bahwa menghambat 1D miopia dapat mengurangi risiko makulopati miopia sebesar 40%4).
Dalam meta-analisis Haarman et al. (2020), risiko komplikasi miopia (ablasi retina, glaukoma, degenerasi makula, dll.) meningkat secara eksponensial dengan bertambahnya derajat miopia5), menunjukkan pentingnya menunda pemanjangan aksial bahkan untuk satu tahun.
Dalam RCT 2 tahun oleh Kinoshita 2020, kombinasi ortokeratologi + atropin 0,01% menunjukkan penghambatan pemanjangan aksial yang signifikan dibandingkan dengan monoterapi2). Ortokeratologi memberikan koreksi defokus optik, sementara atropin memberikan penghambatan farmakologis remodeling sklera, dengan mekanisme komplementer yang mengendalikan progresi miopia. Ini menjadi pilihan efektif jika monoterapi tidak cukup.
Saat memakai lensa OK, di area kurva dasar, lapisan air mata menjadi tipis dan tekanan mekanis diberikan pada epitel kornea sentral. Sementara di area kurva terbalik, terjadi tekanan negatif dan air mata terkumpul. Perbedaan tekanan ini menyebabkan redistribusi sel epitel sentral ke arah perifer, sehingga epitel sentral menjadi lebih tipis.
Tidak terjadi perubahan signifikan pada stroma kornea; deformasi terutama terbatas pada epitel (reversibel). Setelah pemakaian dihentikan, bentuk hampir kembali normal dalam 3-14 hari. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa bahkan setelah pemakaian jangka panjang, bentuk kornea kembali ke garis dasar, sehingga kekhawatiran deformasi kornea permanen rendah3).
Akibat penebalan kornea perifer tengah, sinar perifer difokuskan di depan fovea (defokus perifer miop). Sinyal optik ini menjadi sinyal penghambat pemanjangan sumbu mata. Mekanisme ini sama dengan lensa kontak multifokal dan kacamata DIMS, dan didukung secara luas sebagai “hipotesis defokus perifer miop retina” 3).
Amoeba Acanthamoeba banyak ditemukan di air keran, kolam renang, dan sungai. Air yang terinfeksi menempel pada kornea melalui lensa atau wadah, dan masuk melalui goresan kecil pada epitel. Pemakaian malam hari terus-menerus menumpuk kerusakan mikro pada kornea dan meningkatkan risiko infeksi. Acanthamoeba memakan keratosit stroma kornea, menyebabkan keratitis stroma berat dan infiltrasi sirkumferensial.
Pengobatan keratitis Acanthamoeba meliputi tetes mata PHMB (polyhexamethylene biguanide) atau tetes mata klorheksidin yang dilanjutkan dalam jangka panjang (biasanya 6 bulan atau lebih). Jika diagnosis akurat tidak ditegakkan sejak dini, prognosis penglihatan menjadi buruk, oleh karena itu jika terjadi keratitis yang dicurigai pada pemakai OK, segera rujuk ke fasilitas spesialis.
Watt dan Swarbrick (2007) meneliti kecenderungan keratitis mikroba terkait lensa OK dan melaporkan bahwa risiko kejadian sangat tinggi pada orang Asia dan usia muda 11). Karena lensa OK dipakai terus-menerus pada malam hari, risiko infeksi relatif lebih tinggi dibandingkan lensa kontak biasa, dan edukasi pasien yang tepat menjadi kunci pencegahan infeksi.
Dalam manajemen miopia, ortokeratologi sangat cocok untuk pasien berikut:
Dalam studi hasil klinis jangka panjang oleh Lipson (2008), keamanan dan efektivitas jangka panjang koreksi bentuk kornea malam hari pada dewasa dan anak-anak telah dikonfirmasi 6), mendukung penggunaan jangka panjang dengan pemilihan dan manajemen pasien yang tepat. Mengenai pentingnya panjang sumbu mata dalam manajemen miopia, Bullimore dan Brennan (2019) memperkirakan bahwa penghambatan miopia sebesar 1 D dapat mengurangi risiko makulopati miopia sebesar 40% 4), menunjukkan besarnya arti memulai pengobatan satu tahun lebih awal.
Setelah penghentian pemakaian, bentuk kornea kembali ke keadaan sebelum pemakaian dalam beberapa hari hingga 2 minggu, sehingga efek koreksi miopia hilang. Namun, efek penghambatan pemanjangan sumbu mata (bukan pemendekan sumbu) yang diperoleh selama periode pemakaian bersifat ireversibel, dan sebagian dipertahankan bahkan setelah penghentian. Jika penghentian dilakukan pada usia di mana progresi miopia masih berlanjut, progresi akan berlanjut dengan laju normal setelah penghentian, dan hal ini harus dijelaskan kepada pasien dan orang tua.
Beberapa meta-analisis telah mengonfirmasi tingkat penghambatan pemanjangan sumbu aksial selama 2 tahun dengan ortokeratologi 1), namun data tindak lanjut jangka panjang lebih dari 5 tahun masih terbatas. Selain itu, stabilitas jangka panjang panjang sumbu aksial setelah penghentian perawatan juga memerlukan verifikasi lebih lanjut. Dalam uji coba acak terkontrol oleh Walline et al. (2004), progresi refraksi lebih sedikit pada kelompok lensa kontak kaku, tetapi tidak ada perbedaan signifikan dalam peningkatan panjang sumbu aksial 7). Oleh karena itu, tidak ada dasar untuk meresepkan pemakaian RGP sederhana untuk tujuan penghambatan progresi miopia.
Dalam tinjauan sistematis Cochrane Database Syst Rev (Walline 2011) 14), bukti keseluruhan penghambatan progresi miopia dengan intervensi optik dievaluasi, dan efektivitas beberapa intervensi termasuk OK telah dikonfirmasi.
Bukti untuk penggunaan kombinasi ortokeratologi + atropin 0,01% semakin terkumpul 2), namun protokol standar untuk konsentrasi optimal (perbandingan 0,01%, 0,025%, 0,05%) dan waktu mulai/berhenti optimal belum ditetapkan. Dari perspektif baru oleh Kang dan Swarbrick (2016), optimalisasi parameter resep untuk memaksimalkan defokus perifer OK juga sedang diteliti 8).
Setelah pemakaian lensa OK, asferisitas kornea berubah, yang dapat meningkatkan aberasi orde tinggi (terutama aberasi koma dan sferis). Penelitian sedang berlangsung mengenai trade-off antara profil defokus optimal untuk penghambatan progresi miopia dan kualitas visual 3).
Kuantifikasi risiko keratitis akantamoeba dan keratitis bakteri serta optimalisasi protokol pencegahan merupakan tantangan. Dalam survei oleh Watt dan Swarbrick (2007), dilaporkan bahwa keratitis mikroba terkait lensa OK lebih sering terjadi pada usia muda dan etnis Asia 11), dan bimbingan individual berdasarkan pemahaman faktor risiko sangat penting.
Per April 2025, ortokeratologi belum disetujui secara domestik untuk indikasi penghambatan progresi miopia. Penggunaan yang tepat sesuai dengan pedoman OK dari Japan Contact Lens Society (edisi ke-2, 2017) 15) diperlukan, dan tren menuju persetujuan di masa depan menjadi perhatian.