Tipo 1 (COL2A1)
Gen causante: COL2A1 (colágeno tipo II)
Patrón de herencia: Autosómico dominante
Características: Tipo típico. Fenotipo de vítreo membranoso. Alto riesgo de desprendimiento de retina.
El síndrome de Stickler es un trastorno hereditario del tejido conectivo reportado por primera vez por Gunnar Stickler en 1965 1). Las mutaciones en los genes del colágeno causan anomalías en múltiples órganos, incluidos ojos, articulaciones, cara y audición.
El gen causante más representativo es COL2A1 3). La prevalencia se estima en 1 de cada 7,500 a 9,000 personas, y aunque es una enfermedad relativamente rara, es clínicamente importante como causa principal de desprendimiento de retina a una edad temprana.
Tipo 1 (COL2A1)
Gen causante: COL2A1 (colágeno tipo II)
Patrón de herencia: Autosómico dominante
Características: Tipo típico. Fenotipo de vítreo membranoso. Alto riesgo de desprendimiento de retina.
Tipo 2 (COL11A1)
Gen causante: COL11A1 (cadena alfa 1 del colágeno tipo 11)
Herencia: Autosómica dominante
Características: También llamado síndrome de Marshall-Stickler. Prestar atención a las anomalías estructurales del cristalino y el vítreo.
Tipo 3 (COL11A2)
Gen causante: COL11A2 (cadena alfa 2 del colágeno tipo 11)
Herencia: Autosómica dominante
Características: Tipo no ocular sin síntomas oculares. Principalmente pérdida auditiva y síntomas articulares.
Tipo limitado ocular / Tipo recesivo
Genes causantes: COL2A1 (mutaciones específicas), COL9A1-3
Herencia: COL9A1-3 son autosómicos recesivos3)
Características: Tipo con solo síntomas oculares y sin síntomas sistémicos, o tipo de herencia recesiva.
La mayoría son autosómicos dominantes, con un 50% de probabilidad de herencia de padres a hijos. También existen tipos recesivos debidos a COL9A1-33). Se debe considerar la prueba genética si hay antecedentes familiares de desprendimiento de retina o miopía alta.
Los principales hallazgos oftalmológicos y sus frecuencias se muestran a continuación.
| Hallazgo | Frecuencia |
|---|---|
| Miopía alta (≥ -6 D) | Alta frecuencia3) |
| Desprendimiento de retina | Riesgo principal de por vida3) |
| Catarata | Puede coexistir3) |
| Glaucoma | También puede presentarse en casos pediátricos4) |
Las anomalías estructurales del vítreo (ausencia de PPVP, degeneración membranosa) y las múltiples degeneraciones en empalizada aumentan significativamente el riesgo de formación de desgarros retinianos y desprendimiento de retina traccional1). Para mecanismos detallados, consulte la sección “Fisiopatología”.
El síndrome de Stickler es causado por mutaciones en genes que codifican colágeno tipo II y tipo XI.
A continuación se muestra un resumen de cada gen y patrón de herencia.
| Gen | Tipo de colágeno | Patrón de herencia |
|---|---|---|
| COL2A1 | Tipo II | Autosómico dominante |
| COL11A1 | Cadena α1 tipo XI | Autosómico dominante |
| COL11A2 | Cadena α2 tipo XI | Autosómico dominante |
| COL9A1-3 | Tipo IX | Autosómico recesivo3) |
Para el diagnóstico se utiliza el sistema de puntuación Rose 1). Se asignan puntuaciones a cada dominio: ocular, orofacial, auditivo, articular y esquelético, y la puntuación total determina el diagnóstico. La clasificación del fenotipo vítreo (membranoso, fibroso o normal) puede ayudar a estimar el gen mutado.
Análisis de mutaciones de COL2A1, COL11A1, COL11A2 y COL9A1-3. Se utiliza para el diagnóstico definitivo y el asesoramiento genético. Si el fenotipo vítreo es membranoso, se sospecha una mutación en COL2A1 o COL11A1.
Esta es la intervención preventiva más importante en el síndrome de Stickler. En casos no tratados, la incidencia de desprendimiento de retina a lo largo de la vida es del 53.6%, mientras que con láser de barrera profiláctico de 360 grados disminuye significativamente al 8.3%5).
| Tratamiento | Incidencia de desprendimiento de retina |
|---|---|
| No tratado | 53.6%5) |
| Láser profiláctico de 360 grados | 8.3%5) |
La AAO (Academia Americana de Oftalmología) en su guía de práctica clínica sobre desprendimiento vítreo posterior (2024) recomienda la fotocoagulación con láser profiláctico de 360 grados para pacientes con síndrome de Stickler5).
Tratamiento profiláctico
Láser de barrera de 360 grados: Fotocoagulación circunferencial que rodea la degeneración en empalizada y los desgarros.
Objetivo: Todos los pacientes diagnosticados con síndrome de Stickler (con o sin síntomas).
Efecto: Reduce la incidencia de desprendimiento de retina a aproximadamente una sexta parte5).
Cirugía de desprendimiento de retina
PPV (vitrectomía pars plana): Tasa de reaplicación anatómica del 84.2%.
SB (cerclaje escleral): Tasa de reaplicación anatómica del 66.7%1).
En casos sin PPVP, se considera ventajosa la vitrectomía1).
Manejo del glaucoma
Frecuencia: Complicado en el 10.2%3).
Tratamiento: Control de la presión intraocular con gotas oftálmicas.
Cirugía: Se elige cirugía de ángulo (p. ej., trabeculotomía)3).
Las cataratas pueden estar asociadas3). En el síndrome de Marshall-Stickler por mutación de COL11A1, la planificación quirúrgica debe considerar las anomalías de la estructura del cristalino y el vítreo.
No hay un consenso claro sobre la edad recomendada, pero una vez confirmado el diagnóstico, se debe considerar el láser profiláctico. Es factible incluso en niños, y se considera una intervención temprana en casos de alto riesgo (como mutaciones en COL2A1) 5).
Los síntomas oculares del síndrome de Stickler surgen de múltiples mecanismos debidos a anomalías estructurales del colágeno.
En ojos normales, se forma una cavidad licuada llamada bolsa vítrea precortical posterior (PPVP) dentro de la corteza vítrea anterior. En el síndrome de Stickler, las anomalías del colágeno tipo II y XI provocan la ausencia de esta estructura, y el vítreo aparece uniformemente membranoso o fibroso 1). La ausencia de PPVP altera anormalmente la adhesión vitreorretiniana, promoviendo la degeneración en empalizada y la formación de desgarros.
Nagashima (2024) analizó los hallazgos vítreos intraoperatorios en el síndrome de Stickler e informó que en casos con ausencia de PPVP, la tasa de reaplicación anatómica de la vitrectomía (PPV) (84.2%) fue superior a la del cerclaje escleral (66.7%) 1). Esta diferencia indica que las variaciones estructurales del vítreo debidas a la ausencia de PPVP influyen directamente en la selección de la técnica quirúrgica.
Las mutaciones en COL2A1 afectan al colágeno tipo V presente en la membrana de Bruch 2). El debilitamiento estructural de la membrana de Bruch conduce a una falla de adhesión con el epitelio pigmentario de la retina (EPR), causando atrofia coriorretiniana macular. Estudios con OCTA han confirmado la desaparición de la capa coriocapilar en las lesiones atróficas 2).
El colágeno tipo XI (producto de COL11A1) tiene la función de regular el diámetro de las fibrillas de colágeno tipo II 3). Las mutaciones en COL11A1 provocan un diámetro anormal de las fibrillas de colágeno, contribuyendo a las anomalías estructurales del cristalino y el vítreo.
Shah (2025) realizó una evaluación macular mediante OCT/OCTA en un caso de síndrome de Stickler con mutación COL2A1 y describió detalladamente la atrofia coriorretiniana macular con pérdida de la capa coriocapilar 2). Se sugiere que la disfunción del colágeno tipo V de la membrana de Bruch es el mecanismo de la atrofia, lo que podría convertirse en un objetivo terapéutico futuro.
Nagashima (2024) informó que la presencia o ausencia de PPVP es un indicador importante para seleccionar el abordaje quirúrgico del desprendimiento de retina en el síndrome de Stickler 1). El establecimiento de un protocolo de evaluación preoperatoria de PPVP mediante SS-OCT es un desafío futuro 1).
Gocuk (2026) informó que la tasa de complicación de glaucoma alcanza el 10.2% en una cohorte pediátrica con síndrome de Stickler, enfatizando la importancia del cribado temprano 3). Se necesitan más estudios a largo plazo sobre el tipo, la velocidad de progresión y el momento óptimo de intervención terapéutica del glaucoma.
Dado que es una enfermedad monogénica con genes causales identificados como COL2A1, teóricamente podría ser candidata para terapia génica. Sin embargo, en la actualidad, la terapia génica no es un tratamiento estándar y se encuentra en fase de investigación. Actualmente, el manejo de las complicaciones oculares con láser profiláctico es la estrategia más efectiva 5).
Sí. Se requiere colaboración con cirugía oral/cirugía plástica para el paladar hendido, otorrinolaringología para la pérdida auditiva, traumatología para las deformidades articulares/esqueléticas, y pediatría/medicina interna para el manejo sistémico. El manejo por un equipo multidisciplinario es el enfoque estándar.