La neovascularización coroidea miópica (CNV miópica) es un vaso sanguíneo nuevo derivado de la coroides que se desarrolla en el polo posterior de ojos con miopía patológica. En los últimos años, el término “MNV miópica (neovascularización miópica)” se ha utilizado internacionalmente para incluir no solo los vasos derivados de la coroides sino también los derivados de los vasos retinianos. 6)
La miopía alta se define como un equivalente esférico de −6.0 D o menos, o una longitud axial de 26.5 mm o más. La miopía patológica se define como ojos con cambios atróficos al menos tan graves como la atrofia difusa en el fondo de ojo, o con estafiloma posterior (clasificación META-PM, 2015). 10)
La MNV miópica es casi siempre CNV tipo 2 (CNV ubicada por encima del EPR) según la clasificación de Gass. A menudo es relativamente pequeña y los cambios exudativos suelen ser leves.
La MNV miópica ocurre en el 5–11% de los ojos con miopía alta
Durante 8 años de seguimiento, aproximadamente el 6% de los pacientes con miopía patológica sin antecedentes de MNV la desarrollan
En pacientes con antecedentes de MNV en un ojo, aproximadamente el 35% lo desarrolla en el ojo contralateral.
En pacientes menores de 50 años, aproximadamente el 60% de los MNV son MNV miópicos7).
La miopía patológica representa el 13% de la discapacidad visual con agudeza visual corregida de 0.1 o menos, y es la segunda causa de ceguera después del glaucoma.
Q¿A qué edad suele aparecer la neovascularización coroidea miópica?
A
A diferencia de la degeneración macular asociada a la edad, la CNV miópica puede desarrollarse desde una edad temprana (adolescencia). Es la causa más común de neovascularización coroidea en personas de 50 años o menos, y es una enfermedad importante que afecta la visión central de ambos ojos en la edad productiva. La detección y el tratamiento tempranos influyen enormemente en el pronóstico.
Imagen de OCTA de neovascularización coroidea miópica
Sawai Y, et al. Usefulness of Denoising Process to Depict Myopic Choroidal Neovascularisation Using a Single Optical Coherence Tomography Angiography Image. Sci Rep. 2020. Figure 3. PMCID: PMC7148361. License: CC BY.
Imagen representativa del ojo derecho de una mujer de 76 años con neovascularización coroidea miópica, que muestra el primer plano dentro de la línea amarilla y el fondo dentro de la línea roja utilizados para calcular el CNR. Corresponde a la neovascularización coroidea tratada en la sección “2. Síntomas principales y hallazgos clínicos.”
Cuando la MNV miópica afecta la fóvea, se presentan los siguientes síntomas. Debido a que es CNV tipo 2, la exudación actúa directamente sobre la retina externa, causando que los síntomas aparezcan temprano y progresen rápidamente. 6)
Metamorfopsia: Las líneas rectas se ven distorsionadas. La aparición de metamorfopsia en un paciente miope es un signo importante que sugiere MNV miópica. En casos complicados con maculopatía traccional miópica, puede ser difícil notar el empeoramiento de la distorsión. 6)
Escotoma central: Aparece un punto oscuro en el centro del campo visual.
Pérdida de agudeza visual: Progresa rápidamente cuando la lesión se extiende a la fóvea. Incluso si la CNV regresa, si queda una cicatriz en la fóvea, se produce una pérdida visual irreversible.
Si se localiza fuera del área macular, puede ser asintomático. Es importante prestar atención cuidadosa a las quejas subjetivas del paciente. 6)
La MNV miópica se clasifica en tres etapas: activa, cicatricial y atrófica.
Etapa activa
Lesión subretiniana gris-blanca: Aparece como una lesión pequeña con bordes pigmentados. Más pequeña que la MNV en la degeneración macular asociada a la edad. 6)
Hemorragia subretiniana: A menudo se observa alrededor de la CNV.
Hallazgos de OCT: Elevación hiperreflectiva en forma de cúpula sobre el EPR. Puede acompañarse de líquido subretiniano, hemorragia subretiniana, edema macular quístico o exudación de fibrina, pero los cambios serosos no son prominentes. 6)
Etapas cicatricial y atrófica
Mancha de Fuchs: Tras la regresión de la MNV, se forma una lesión cicatricial con pigmentación debida a la hiperplasia del EPR y la membrana basal.
Atrofia macular relacionada con MNV miópica: Se expande relativamente rápido a largo plazo, llevando a un deterioro visual severo. Se observa como agrandamiento de la rotura de la membrana de Bruch y atrofia del epitelio pigmentario, la coriocapilar y la retina externa. Agudeza visual corregida ≤0.1 en 88.9% después de 5 años y 96.3% después de 10 años. 12)
En la angiografía por OCT, la etapa activa muestra una “red en forma de encaje, anastomosis amplias y un halo de baja intensidad alrededor de la lesión”, mientras que la etapa quiescente muestra “vasos maduros lineales largos y anastomosis raras (apariencia de árbol muerto)”. El flujo sanguíneo interno se mantiene con frecuencia incluso fuera de la etapa activa (activa 100%, cicatricial ~80%, atrófica ~90%). Sin embargo, la OCTA no es adecuada para evaluar la actividad de la MNV. 6)
Atrofia coriorretiniana localizada: Especialmente atrofia dentro de 1 diámetro de disco alrededor de la fóvea.
Grietas de laca: Fisuras lineales en la membrana de Bruch. Odds ratio para desarrollo de CNV: 2.56.
Mácula en forma de domo (DSM): Odds ratio alto de 4.95 para desarrollo de CNV5).
Estafiloma posterior: La miopía alta en sí misma es un factor de riesgo.
Longitud axial larga: Factor de riesgo para la progresión de la maculopatía miópica.
Sexo femenino: La prevalencia de lesiones de atrofia coriorretiniana miópica es 3.29 veces mayor (odds ratio).
Q¿La miopía alta siempre conduce a neovascularización coroidea?
A
No todos los ojos con miopía alta desarrollan MNV miópica. La incidencia es de aproximadamente 5–11%, y el riesgo es particularmente alto en ojos con grietas de laca o atrofia parcheada. 7) Los exámenes oculares regulares son importantes para la detección temprana.
El diagnóstico de MNV miópico requiere confirmar los cambios en el fondo de ojo asociados con la miopía patológica y la presencia de MNV. 6) El diagnóstico diferencial con la hemorragia macular simple es fundamental, y no se recomienda la terapia anti-VEGF en casos donde no se pueda confirmar la presencia de MNV. 6)
Es la exploración más importante según las guías. 6)
El MNV miópico muestra hiperfluorescencia clara desde la fase temprana de la FA, y el MNV activo presenta fuga de fluoresceína desde la fase media a la tardía.
Puede detectar lesiones que no son evidentes en la oftalmoscopia o la OCT.
En la hemorragia macular simple, solo se observa bloqueo de la fluorescencia (hipofluorescencia) sin hiperfluorescencia → decisivo para el diagnóstico diferencial.
Si hay duda diagnóstica, se debe realizar FA de forma activa. 6)
A continuación se presentan las enfermedades que requieren diferenciación de la MNV miópica.
Enfermedad Diferencial
Puntos Clave para la Diferenciación
Hemorragia macular simple
Sin fuga de fluoresceína en la AF (solo bloqueo de fluorescencia). La OCT muestra hiperreflectividad a lo largo de la capa de fibras de Henle. La hemorragia se resuelve espontáneamente en 2-3 meses 6), 15)
Frecuente en mujeres jóvenes miopes. Múltiples lesiones pequeñas (<500 μm), bien definidas, de color blanco-amarillento en el polo posterior. Engrosamiento coroideo debido a inflamación 6)
La OCT muestra una protrusión convexa hacia adentro de la mácula. Pueden ocurrir cambios exudativos incluso sin MNV 6)
Síndrome de disco inclinado (estafiloma inferior)
Puede desarrollarse MNV en el borde del estafiloma inferior 6)
Q¿Cuál es la diferencia entre la hemorragia macular simple y la neovascularización coroidea miópica?
A
La hemorragia macular simple es causada por daño a la coriocapilar durante la formación de grietas de laca, se resuelve espontáneamente en 2-3 meses y no requiere tratamiento. En la OCT, se observa como hiperreflectividad a lo largo de la capa de fibras de Henle. Por el contrario, la MNV miópica es una hemorragia asociada a MNV y muestra hiperfluorescencia (fuga de fluoresceína) en la AF, lo que permite diferenciarla. Si la diferenciación es difícil solo con OCT, la AF es esencial. 6)
Este es el único tratamiento cuya eficacia ha sido demostrada en ensayos controlados aleatorizados prospectivos multicéntricos. 6)
Medicamentos aprobados en Japón a agosto de 2024: ranibizumab (Lucentis®) y sus biosimilares, aflibercept (Eylea®). 6)
En un metanálisis en red de Glachs et al. (2024) de 34 estudios (2098 ojos), los agentes anti-VEGF mostraron una mejora de la agudeza visual de +14.1 letras (IC 95% 10.8–17.4) en comparación con ningún tratamiento y +12.1 letras (IC 95% 8.3–15.8) en comparación con PDT dentro de los 6 meses (ambos p<0.0001). 1)
Régimen de dosificación:
Estándar: una dosis inicial seguida de PRN (1+PRN) 6), 11)
Sin diferencia significativa en la mejora visual en comparación con 3+PRN. El grupo 1+PRN tuvo menos inyecciones (1.8 vs. 3.2 a los 12 meses) 1)
Principios de tratamiento del Consenso Internacional Cheung 2017:11)
Iniciar terapia anti-VEGF sin demora para MNV miópica
Considerar PDT si la terapia anti-VEGF no es posible (no se puede esperar un pronóstico visual similar)
Una dosis inicial seguida de PRN
Considerar retratamiento si la OCT muestra líquido subretiniano, disminución de la visión o la AF muestra fuga de fluoresceína
Extender el intervalo hasta 3 meses una vez que la MNV esté estable 11)
Ensayos clínicos clave:
Ensayo MYRROR: ECA multicéntrico de aflibercept, que demuestra una mejora visual significativa. 8)
Ensayo RADIANCE: ECA multicéntrico de ranibizumab. Demostró eficacia. 9)
Comparación entre fármacos:
No se ha observado diferencia significativa en la mejora de la agudeza visual entre bevacizumab, ranibizumab y aflibercept. 1)Aflibercept muestra una mayor reducción del grosor retiniano central, pero sin diferencia en el resultado visual. 1)
Terapia fotodinámica (TFD): Efecto de mejora visual inferior al de los fármacos anti-VEGF. 1) Posible empeoramiento de la atrofia macular a largo plazo. Sin cobertura de seguro. 6)
Inyección intravítrea de triamcinolona acetonida: Inferior a los fármacos anti-VEGF, con riesgo de aumento de la presión intraocular y progresión de cataratas. 1)
Fotocoagulación con láser: Puede inducir recurrencia de MNV debido al fenómeno de run-off. Actualmente no se recomienda.
En MNV activa, realizar OCT y examen de fondo de ojo cada 1-3 meses. 6)
Tras la estabilización de la MNV, seguimiento cada varios meses a 1 año. 6)
La detección de recurrencia se basa principalmente en OCT. Si se sospecha agrandamiento de MNV o nueva MNV, realizar OCTA. 6)
La AF es útil para evaluar la actividad, pero es invasiva; considerar los intervalos de exploración y el estado sistémico. 6)
La FAF es útil para evaluar la atrofia macular. 6)
En pacientes jóvenes y con MNV pequeña, la formación de cicatriz es mínima y el pronóstico es bueno. Es importante una intervención activa temprana lo antes posible tras el inicio. 6)
Q¿Cuántas inyecciones se necesitan para el tratamiento de la neovascularización coroidea miópica?
A
El régimen estándar es una inyección seguida de retratamiento según sea necesario (1+PRN), con un promedio de 1.8 inyecciones en 12 meses reportado. 1) El número de inyecciones requeridas es generalmente menor que en la degeneración macular asociada a la edad. Sin embargo, el seguimiento a largo plazo para detectar recurrencia y progresión de la atrofia es esencial, y se recomienda el retratamiento temprano. 6)
La atrofia coroidea y la disminución de fibras elásticas en la membrana de Bruch debido a la elongación axial causan una ruptura mecánica de la membrana de Bruch, dando lugar a las grietas de laca. Utilizando estos sitios de ruptura como andamio, el tejido conectivo con MNV como respuesta de cicatrización prolifera debajo de la retina. La atrofia parcheada y las grietas de laca son predictores del desarrollo de MNV. 7)
En la miopía patológica, la capa coriocapilar y las capas vasculares están casi ausentes, y solo pueden quedar los grandes vasos coroideos. Estudios con EDI-OCT han informado que la coroides es significativamente más delgada en ojos con alta miopía que desarrollan MNV. El trastorno circulatorio en el tejido coroideo adelgazado promueve la producción de VEGF, lo que lleva a la formación de redes vasculares anormales.
Vasos derivados de CNV (arterias ciliares posteriores cortas)
Mediante OCT de fuente de barrido e ICGA, se confirmaron hallazgos de arterias ciliares posteriores cortas que penetran la esclerótica cerca de la MNV miópica y adyacentes a la MNV en el 75.0% de los casos. Los casos en los que se cree que los vasos derivados de las arterias ciliares posteriores cortas perfunden la MNV son frecuentes: 100% en etapa activa, 87.9% en etapa cicatricial y 73.8% en etapa atrófica.
La combinación de MNV miópica y foveosquisis miópica (MF) es rara pero tiene una importancia clínica significativa.
Sayanagi et al. (2023) reportaron tres casos de MF asociada con MNV miópica. 2) En todos los casos, el desprendimiento de retina macular empeoró durante el seguimiento. Se ha sugerido que el líquido subretiniano de la MNV puede alterar el equilibrio de tracción centrípeta y centrífuga, promoviendo la progresión de la MF.
Pereira et al. (2023) reportaron un caso en el que la MNV que ocurrió en un ojo con miopía patológica y foveosquisis miópica causó un agujero macular de espesor completo. 4) Se infiere que la elevación mecánica debida a la exudación de la MNV aplicó estrés a las células de Müller de la fóvea debilitada, lo que llevó a la formación del agujero.
7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)
Carlà et al. (2025) informaron en un estudio a largo plazo de una cohorte europea de 1228 ojos que el 57% de las maculopatías miópicas progresaron durante un seguimiento de más de 10 años. 5) El 47% de los ojos con atrofia parcheada progresaron a atrofia macular (OR 4.21), y la MNV activa se desarrolló en el 15% de los ojos en un promedio de 4.5 años. El desarrollo de MNV se correlacionó significativamente con la disminución de la agudeza visual (p=0.001) y la progresión a atrofia macular (OR 5.81).
Aunque la terapia anti-VEGF proporciona una buena mejoría visual a corto plazo, los resultados a largo plazo de más de 5 años son inferiores a los resultados a corto plazo. En el curso natural sin tratamiento, el 89% a los 5 años y el 96% a los 10 años tienen una agudeza visual decimal de 0.1 o peor. 12) Un estudio de 5 años con ranibizumab informó utilidad en el mantenimiento de la visión. 13) El desarrollo de tratamientos para suprimir la progresión de la atrofia es un desafío futuro.
El modo OCT-A Angio-B puede detectar MNV temprana que es difícil de detectar con OCT estructural o angiografía con fluoresceína. 3) Como método de examen no invasivo y altamente sensible, se espera su aplicación en el cribado de ojos con alta miopía.
Glachs L, Embacher S, Berghold A, et al. Treatment of myopic choroidal neovascularization: a network meta-analysis and review. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2024;262:1693-1722.
Sayanagi K, Hara C, Fukushima Y, et al. Three cases of macular retinal detachment exacerbated during follow-up with myopic foveoschisis around myopic choroidal neovascularization. Am J Ophthalmol Case Rep. 2023;32:101899.
Rico S, Sher I, Lavinkfy F, et al. Optical coherence tomography Angio-B mode for early detection of myopic choroidal neovascularization and treatment with Bevacizumab. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;34:102041.
Pereira A, Ballios BG, Sarraf D, Yan P. Full-thickness macular hole due to choroidal neovascularization in the setting of pathologic myopia. J VitreoRetinal Dis. 2023;7(1):65-69.
Carlà MM, Boselli F, Giannuzzi F, et al. Longitudinal Progression of Myopic Maculopathy in a Long-Term Follow-Up of a European Cohort: Imaging Features and Visual Outcomes. Ophthalmol Retina. 2025;9(8):774-786. doi:10.1016/j.oret.2025.02.015. PMID:40010496.
Ohno-Matsui K, Yoshida T, Futagami S, et al. Patchy atrophy and lacquer cracks predispose to the development of choroidal neovascularisation in pathological myopia. Br J Ophthalmol. 2003;87:570-573.
Ikuno Y, Ohno-Matsui K, Wong TY, et al; MYRROR Investigators. Intravitreal aflibercept injection in patients with myopic choroidal neovascularization: the MYRROR Study. Ophthalmology. 2015;122:1220-1227.
Wolf S, Balciuniene VJ, Laganovska G, et al; RADIANCE Study Group. RADIANCE: a randomized controlled study of ranibizumab in patients with choroidal neovascularization secondary to pathologic myopia. Ophthalmology. 2014;121:682-692.
Ohno-Matsui K, Kawasaki R, Jonas JB, et al; META-PM Study Group. International photographic classification and grading system for myopic maculopathy. Am J Ophthalmol. 2015;159:877-883.
Cheung CMG, Arnold JJ, Holz FG, et al. Myopic choroidal neovascularization: review, guidance, and consensus statement on management. Ophthalmology. 2017;124:1690-1711.
Yoshida T, Ohno-Matsui K, Yasuzumi K, et al. Myopic choroidal neovascularization: a 10-year follow-up. Ophthalmology. 2003;110:1297-1305.
Onishi Y, Yokoi T, Kasahara K, et al. Five-year outcomes of intravitreal ranibizumab for choroidal neovascularization in patients with pathologic myopia. Retina. 2019;39:1289-1298.
Miyata M, Ooto S, Hata M, et al. Detection of myopic choroidal neovascularization using optical coherence tomography angiography. Am J Ophthalmol. 2016;165:108-114.
Goto S, Sayanagi K, Ikuno Y, et al. Comparison of visual prognosis between natural course of simple hemorrhage and choroidal neovascularization treated with intravitreal bevacizumab in highly myopic eyes: a 1-year follow-up. Retina. 2015;35:429-434.
Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.
Artículo copiado al portapapeles
Abre un asistente de IA abajo y pega el texto copiado en el chat.