跳转到内容
视网膜与玻璃体

近视性脉络膜新生血管

1. 什么是近视性脉络膜新生血管?

Section titled “1. 什么是近视性脉络膜新生血管?”

近视性脉络膜新生血管(myopic choroidal neovascularization; 近视CNV)是病理性近视眼后极部发生的脉络膜来源的新生血管。近年来,作为不仅包括脉络膜来源也包括视网膜血管来源的新生血管的概念,国际上开始使用“近视性MNV(myopic neovascularization)”这一称呼。6)

它是继年龄相关性黄斑变性之后第二常见的脉络膜新生血管原因,在50岁以下人群中是最大的原因疾病。约10%的病理性近视患者会发生。7)

高度近视定义为等效球镜度数−6.0 D以下或眼轴长度26.5 mm以上。病理性近视定义为眼底存在弥漫性萎缩以上的萎缩性变化,或存在后巩膜葡萄肿(META-PM分类,2015年)。10)

近视性MNV几乎都是Gass分类中的2型CNVCNV位于RPE之上)。通常较小,渗出性变化也较轻。

  • 近视性MNV发生于5%~11%的高度近视
  • 经过8年随访,无MNV病史的病理性近视患者中约6%发病
  • 单眼有MNV病史的患者中,约35%会在对侧眼发病。
  • 在50岁以下患者中,约60%的MNV为近视性MNV7)
  • 病理性近视矫正视力0.1以下视力障碍的13%,是仅次于青光眼的第二位致盲原因。
Q 近视性脉络膜新生血管通常在什么年龄发病?
A

年龄相关性黄斑变性不同,近视CNV可能从青年期(10多岁)开始发病。它是50岁以下人群脉络膜新生血管的最常见原因,是一种损害工作年龄人群双眼中心视力的重要疾病。早期发现和早期治疗对预后影响很大。

近视性脉络膜新生血管的OCTA图像
近视性脉络膜新生血管的OCTA图像
Sawai Y, et al. Usefulness of Denoising Process to Depict Myopic Choroidal Neovascularisation Using a Single Optical Coherence Tomography Angiography Image. Sci Rep. 2020. Figure 3. PMCID: PMC7148361. License: CC BY.
一位76岁女性近视性脉络膜新生血管患者右眼的代表性图像,显示了用于计算CNR的前景(黄线内)和背景(红线内)。这与“2. 主要症状和临床所见”一节中讨论的脉络膜新生血管相对应。

近视性MNV累及中心凹时,出现以下症状。由于是2型CNV,渗出直接作用于视网膜外层,症状出现较早且进展迅速。6)

  • 视物变形:直线看起来扭曲。近视患者新出现的视物变形是提示近视性MNV的重要征象。合并近视性牵拉性黄斑病变的病例可能难以察觉扭曲加重。6)
  • 中心暗点:视野中心出现暗点。
  • 视力下降:病变扩展到中心凹时迅速进展。即使CNV消退,如果瘢痕位于中心凹,也会导致不可逆的视力下降。

如果位于黄斑区外,可能无症状。仔细关注患者的主诉很重要。6)

近视性MNV分为活动期、瘢痕期和萎缩期三期。

活动期

灰白色视网膜下病变:表现为伴有色素沉着的边界清晰的小型病变。比年龄相关性黄斑变性的MNV小。6)

视网膜下出血:常出现在CNV周围。

OCT表现RPE上的穹顶状高反射隆起病灶。可能伴有视网膜下液视网膜下出血、囊样黄斑水肿或纤维蛋白渗出,但浆液性变化不显著。6)

瘢痕期和萎缩期

Fuchs斑:MNV消退后,由RPE和基底膜增生形成伴有色素沉着的瘢痕病灶。

近视性MNV相关黄斑萎缩:长期过程中相对快速扩大,导致严重视力障碍。观察到Bruch膜破裂扩大以及色素上皮、脉络膜毛细血管层视网膜外层的萎缩。5年以上88.9%,10年96.3%矫正视力≤0.1。12)

OCT血管成像显示,活动期呈“网状结构、广泛吻合、病灶周围低信号晕”,静止期呈“长线状成熟血管、罕见吻合(枯木样外观)”。即使在非活动期,内部血流也常保持(活动期100%,瘢痕期约80%,萎缩期约90%)。但OCTA不适用于评估MNV的活动性。6)

近视性MNV的发生被认为涉及两种机制:Bruch膜的机械性断裂和脉络膜循环障碍。

眼轴的进行性延长导致脉络膜视网膜的伸展和变薄。

  • Bruch膜破裂(漆样裂纹):机械性破裂部位成为伴有MNV的结缔组织的支架。
  • 脉络膜循环障碍脉络膜毛细血管板的闭塞和消失促进VEGF的产生。
  • 斑片状萎缩和漆样裂纹是MNV发生的预测因素7)
  • 局限性脉络膜视网膜萎缩:尤其是中心凹周围1个视盘直径范围内的萎缩。
  • 漆样裂纹:Bruch膜的线性裂缝。CNV发生的比值比为2.56。
  • 穹顶状黄斑(DSM)CNV发生的比值比高达4.955)
  • 巩膜葡萄肿高度近视本身即为风险因素。
  • 眼轴近视黄斑病变进展的风险因素。
  • 女性近视脉络膜视网膜萎缩病变的患病率比值比为3.29倍。
Q 高度近视一定会发生脉络膜新生血管吗?
A

并非所有高度近视眼都会发生近视性MNV。发病率约为5-11%,在有漆样裂纹或斑片状萎缩的眼中风险尤其高。7) 定期眼科检查对于早期发现很重要。

近视性MNV的诊断需要确认病理性近视相关的眼底改变以及MNV的存在。6) 与单纯性黄斑出血的鉴别最为重要,对于无法确认MNV存在的病例,不推荐抗VEGF药物治疗。6)

这是指南中最受重视的检查。6)

  • 近视性MNV在FA早期即显示清晰的强荧光,活动性MNV在中晚期出现荧光渗漏。
  • 可检测到检眼镜或OCT上不明确的病变。
  • 单纯性黄斑出血仅表现为荧光遮蔽(弱荧光),不伴有强荧光 → 对鉴别具有决定性意义。
  • 若判断困难,应积极进行FA检查。6)
  • 活动期RPE上的穹顶状高反射隆起病灶,周围有视网膜下液和纤维蛋白渗出。6)
  • 瘢痕期RPE包裹形成的高反射线。包裹的清晰度对评估MNV活动性非常有用。6)
  • 复发时:线条变得不清晰(与既往OCT图像比较很重要)。6)
  • 与单纯性黄斑出血的鉴别OCT上表现为沿Henle纤维层的高反射。6)
  • 若仅凭OCT难以鉴别,则必须进行FA检查。6)
  • 无创评估血流是否存在 6)
  • 有助于识别MNV(与单纯性黄斑出血鉴别)6)
  • 据报道灵敏度90.48%,特异度93.75% 3)
  • Angio-B模式可检测结构OCT难以发现的早期MNV 3)
  • 不适用于活动性评估(因为瘢痕期/萎缩期内部也可能显示血流信号)6), 14)
  • 近视性MNV在IA上不一定表现为强荧光 6)
  • 评估MNV活动性优先选择FA 6)
  • 对漆样裂纹检测性能高,IA晚期表现为线状低荧光 6)
  • 黄斑萎缩表现为清晰的低荧光,FAF有助于诊断和评估扩大 6)
  • 推荐用于MNV稳定后的随访 6)

需要与近视性MNV鉴别的疾病如下所示。

鉴别疾病鉴别要点
单纯性黄斑出血FA无荧光渗漏(仅荧光遮蔽)。OCT显示沿Henle纤维层的高反射。出血在2-3个月内自然吸收6), 15)
年龄相关性黄斑变性伴有玻璃膜疣RPE脱离。MNV较大,渗出性变化明显
点状内层脉络膜病变PIC好发于近视眼的年轻女性。后极部多发小型(<500μm)、边界清晰的黄白色病灶。炎症相关的脉络膜增厚6)
多灶性脉络膜炎(MFC)PIC的类似疾病6)
圆顶状黄斑相关的MNVOCT显示黄斑部向内凸出。即使没有MNV也可能出现渗出性变化6)
斜视盘综合征(下方葡萄肿下方葡萄肿边缘可能发生MNV6)
Q 单纯性黄斑出血与近视性脉络膜新生血管有何区别?
A

单纯性黄斑出血是漆裂纹形成时脉络膜毛细血管受损引起的出血,2-3个月内自然吸收,无需治疗。OCT显示沿Henle纤维层的高反射。而近视性MNV是伴随MNV的出血,FA显示高荧光(荧光渗漏),可据此鉴别。若仅凭OCT难以鉴别,则必须进行FA检查。6)

抗VEGF药物玻璃体内注射(一线治疗)

Section titled “抗VEGF药物玻璃体内注射(一线治疗)”

这是唯一经多中心前瞻性随机对照试验证明有效的治疗方法。6)

截至2024年8月日本获批的药物:雷珠单抗(Lucentis®)及其生物类似药阿柏西普(Eylea®)。6)

Glachs等人(2024)的网络荟萃分析(34项研究,2098只眼)显示,抗VEGF药物在6个月内视力改善比无治疗组多+14.1个字母(95% CI 10.817.4),比PDT组多+12.1个字母(95% CI 8.315.8)(均p<0.0001)。1)

给药方案:

  • 标准方案:初始1次注射后按需治疗(1+PRN)6), 11)
  • 与3+PRN相比,视力改善无显著差异。1+PRN组注射次数更少(12个月时1.8次 vs 3.2次)1)

Cheung 2017国际共识治疗原则:11)

  1. 近视性MNV立即进行抗VEGF治疗
  2. 如果无法进行抗VEGF治疗,考虑PDT(不能期望相同的视力预后)
  3. 初始仅注射1次,之后按需治疗
  4. 如果OCT显示视网膜下液视力下降或FA显示荧光渗漏,考虑再次治疗
  5. 一旦MNV稳定,可将注射间隔延长至最多3个月11)

主要临床试验:

  • MYRROR试验:阿柏西普的多中心RCT,证明视力显著改善。8)
  • RADIANCE试验:雷珠单抗的多中心RCT。证实了有效性。9)

药物间比较:

贝伐珠单抗雷珠单抗阿柏西普之间在视力改善方面无显著差异。1) 阿柏西普在减少中心视网膜厚度方面更显著,但对视力影响无差异。1)

  • 光动力疗法PDT): 视力改善效果劣于抗VEGF药物1) 长期可能加重黄斑萎缩。无保险覆盖。6)
  • 玻璃体内注射曲安奈德 效果劣于抗VEGF药物,且有眼压升高和白内障进展的风险。1)
  • 激光光凝: 可能因跑漏现象诱发MNV复发。目前不推荐。
  • 活动性MNV每1-3个月进行OCT眼底检查6)
  • MNV稳定后每数月至1年随访一次。6)
  • 复发确认以OCT为主。怀疑MNV扩大或新发MNV时进行OCTA6)
  • FA对活动性评估有用,但具有侵入性,需考虑检查间隔和全身状况。6)
  • FAF对评估黄斑萎缩有用。6)
  • 年轻患者和小型MNV患者瘢痕形成小,预后良好。发病后尽早积极干预很重要。6)
Q 近视性脉络膜新生血管需要注射多少次?
A

标准方案为单次注射加按需再治疗(1+PRN),据报道12个月平均注射1.8次。1)年龄相关性黄斑变性相比,所需注射次数通常较少。但必须长期随访以监测复发和萎缩进展,并建议早期再治疗。6)

眼轴延长导致脉络膜萎缩和Bruch膜弹性纤维减少,使Bruch膜机械性破裂,产生漆裂纹。以这些破裂部位为支架,作为创伤愈合反应的伴有MNV的结缔组织向视网膜下增殖。斑片状萎缩和漆裂纹是MNV发病的预测因素。7)

病理性近视眼中,脉络膜毛细血管板和血管层几乎消失,仅残留脉络膜大血管。使用EDI-OCT的研究报告,发生MNV的高度近视脉络膜显著变薄。变薄的脉络膜组织的循环障碍促进VEGF产生,导致异常血管网形成。

使用扫频源OCTICGA的研究显示,在75.0%的病例中观察到短后睫状动脉在近视性MNV附近穿过巩膜并邻近MNV。认为短后睫状动脉来源血管灌注MNV的病例频率很高:活动期100%、瘢痕期87.9%、萎缩期73.8%。

近视性MNV与近视黄斑劈裂(MF)的合并虽罕见,但具有重要的临床意义。

Sayanagi等人(2023)报告了3例近视性MNV周围伴有MF的病例。2) 所有病例在随访期间黄斑部视网膜脱离均加重。提示MNV引起的视网膜下液可能破坏向心性和离心性牵引平衡,促进MF进展。

Pereira等人(2023)报告了一例伴有近视黄斑劈裂的病理性近视眼中发生的MNV导致全层黄斑孔的病例。4) 推测MNV渗出引起的机械性抬高对脆弱的中心凹Müller细胞施加应力,导致裂孔形成。

7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)

Section titled “7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)”

近视性黄斑病变的长期自然病程

Section titled “近视性黄斑病变的长期自然病程”

Carlà等人(2025)对1228只眼的欧洲队列进行长期研究,报告57%的近视黄斑病变在超过10年的随访期间出现进展。5) 47%的局限性萎缩眼进展为黄斑部萎缩(OR 4.21),15%的眼在平均4.5年时出现活动性MNV。MNV的发生与视力下降(p=0.001)和进展为黄斑部萎缩(OR 5.81)显著相关。

抗VEGF药物短期内可获得良好的视力改善,但5年以上的长期疗效劣于短期疗效。未经治疗的自然病程中,5年时89%、10年时96%的眼小数视力在0.1以下。12) 5年雷珠单抗治疗报告了维持视力的有效性。13) 开发抑制萎缩进展的治疗方法是未来的课题。

OCT-A Angio-B模式可能检测到结构OCT或荧光血管造影难以发现的早期MNV。3) 作为一种无创且高灵敏度的检查方法,有望应用于高度近视眼的筛查。

  1. Glachs L, Embacher S, Berghold A, et al. Treatment of myopic choroidal neovascularization: a network meta-analysis and review. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2024;262:1693-1722.
  2. Sayanagi K, Hara C, Fukushima Y, et al. Three cases of macular retinal detachment exacerbated during follow-up with myopic foveoschisis around myopic choroidal neovascularization. Am J Ophthalmol Case Rep. 2023;32:101899.
  3. Rico S, Sher I, Lavinkfy F, et al. Optical coherence tomography Angio-B mode for early detection of myopic choroidal neovascularization and treatment with Bevacizumab. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;34:102041.
  4. Pereira A, Ballios BG, Sarraf D, Yan P. Full-thickness macular hole due to choroidal neovascularization in the setting of pathologic myopia. J VitreoRetinal Dis. 2023;7(1):65-69.
  5. Carlà MM, Boselli F, Giannuzzi F, et al. Longitudinal Progression of Myopic Maculopathy in a Long-Term Follow-Up of a European Cohort: Imaging Features and Visual Outcomes. Ophthalmol Retina. 2025;9(8):774-786. doi:10.1016/j.oret.2025.02.015. PMID:40010496.
  6. 大野京子, 三宅正裕, 柳靖雄, ほか. 近視性黄斑部新生血管の診療ガイドライン. 日眼会誌. 2024;128:719-729.
  7. Ohno-Matsui K, Yoshida T, Futagami S, et al. Patchy atrophy and lacquer cracks predispose to the development of choroidal neovascularisation in pathological myopia. Br J Ophthalmol. 2003;87:570-573.
  8. Ikuno Y, Ohno-Matsui K, Wong TY, et al; MYRROR Investigators. Intravitreal aflibercept injection in patients with myopic choroidal neovascularization: the MYRROR Study. Ophthalmology. 2015;122:1220-1227.
  9. Wolf S, Balciuniene VJ, Laganovska G, et al; RADIANCE Study Group. RADIANCE: a randomized controlled study of ranibizumab in patients with choroidal neovascularization secondary to pathologic myopia. Ophthalmology. 2014;121:682-692.
  10. Ohno-Matsui K, Kawasaki R, Jonas JB, et al; META-PM Study Group. International photographic classification and grading system for myopic maculopathy. Am J Ophthalmol. 2015;159:877-883.
  11. Cheung CMG, Arnold JJ, Holz FG, et al. Myopic choroidal neovascularization: review, guidance, and consensus statement on management. Ophthalmology. 2017;124:1690-1711.
  12. Yoshida T, Ohno-Matsui K, Yasuzumi K, et al. Myopic choroidal neovascularization: a 10-year follow-up. Ophthalmology. 2003;110:1297-1305.
  13. Onishi Y, Yokoi T, Kasahara K, et al. Five-year outcomes of intravitreal ranibizumab for choroidal neovascularization in patients with pathologic myopia. Retina. 2019;39:1289-1298.
  14. Miyata M, Ooto S, Hata M, et al. Detection of myopic choroidal neovascularization using optical coherence tomography angiography. Am J Ophthalmol. 2016;165:108-114.
  15. Goto S, Sayanagi K, Ikuno Y, et al. Comparison of visual prognosis between natural course of simple hemorrhage and choroidal neovascularization treated with intravitreal bevacizumab in highly myopic eyes: a 1-year follow-up. Retina. 2015;35:429-434.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。