섬유주절개술(trabeculotomy)은 방수 유출로 중 유출 저항이 가장 높은 근Schlemm관 내피 조직을 절개하여 방수 유출 장애를 개선하고 안압을 낮추는 수술입니다. 여과 수술(섬유주절제술)에 비해 수술 중 및 수술 후 합병증이 적지만, 안압 하강 효과는 여과 수술에 비해 떨어집니다.
기존의 섬유주절개술은 결막 절개와 공막판 제작이 필요한 안외법(ab externo)이었습니다. 최근 최소침습녹내장수술(MIGS)이라고 불리는 최소 침습 술기가 임상에 도입되어 섬유주절제술의 적응보다 조기 단계에서 시행되게 되었습니다1). MIGS는 안내(ab interno)에서 시행하는 비수포 형성 술기군으로, 정상 해부학 및 생리에 대한 침습을 최소화합니다3).
MIGS의 정의적 특징은 다음 5가지 항목으로 요약됩니다3).
높은 안전성: 저안압, 맥락막 박리 등의 중증 합병증 위험이 낮음
정상 해부학에 대한 최소 침습: 생리적 유출 기전을 강화
Ab interno 접근법: 각막 절개창을 통해 안내에서 시행
효과: 최소 20%의 안압 하강 또는 1제 약물 감량 달성
빠른 회복: 추가적인 다운타임 최소화
녹내장 수술 중에서 방수 유출로 재건술(섬유주 절개술/MIGS)은 약물 치료나 레이저 치료로 충분한 안압 하강을 얻을 수 없는 증례에 적응됩니다1). 주요 대상 병형은 원발 개방각 녹내장, 정상 안압녹내장, 박리 녹내장, 스테로이드 녹내장, 발달 녹내장(소아 녹내장)입니다. 박리 녹내장과 스테로이드 녹내장은 원발 개방각 녹내장보다 더 높은 안압 하강 효과를 얻을 수 있습니다.
녹내장 치료는 약물 치료(1차 선택) → 레이저 치료(SLT 등) → 관혈적 수술 순으로 단계적으로 시행됩니다1). 관혈적 수술 중 섬유주 절제술이 가장 널리 시행되는 여과 수술이지만, 유출로 재건술(섬유주 절개술/MIGS)은 섬유주 절제술의 적응보다 조기에 개입할 수 있는 큰 장점이 있습니다1). 진행된 녹내장이나 목표 안압이 낮은 증례에서는 여전히 섬유주 절제술이나 튜브 션트 수술이 필요합니다.
결막하에 수포를 형성하는 장치(XEN Gel Stent, PreserFlo MicroShunt 등)는 안전성 및 유효성 프로파일이 다르므로 MIGS가 아닌 MIBS(최소 침습 수포 수술)로 분류됩니다3).
전통적으로 초기~중기 개방각 녹내장에 대한 백내장 수술과의 동시 수술로는 트라베큘로톰(금속 프로브)을 이용한 안외법이 시행되어 왔습니다2). 그러나 안외법에서는 결막을 절개해야 하며, 추가로 섬유주 절제술 등의 여과 수술이 필요해진 경우 결막의 반흔이 수술에 지장을 주는 경우가 많았습니다2). 이 문제를 해결하기 위해, 각경으로 관찰하면서 전방 측에서 시행하는 유출로 재건술(나일론 실, 핸드피스, 후크, 블레이드 등)이 개발되어 결막에 수술 반흔을 만들지 않고 수술이 가능해졌습니다2).
MIGS는 눈 안쪽(ab interno)에서 작은 절개로 시행되므로 회복이 빠르고 합병증 위험이 낮습니다. 반면, 섬유주절제술과 같은 기존 수술은 안압을 더 크게 낮출 수 있지만, 저안압이나 감염과 같은 심각한 합병증 위험이 있습니다. MIGS는 경도에서 중등도 녹내장에 적합하며, 결막을 보존하므로 향후 여과 수술의 성공률을 손상시키지 않습니다. 진행된 녹내장에서 낮은 목표 안압이 필요한 경우 기존 수술이 선택됩니다. 담당 의사와 상담하십시오.
미세 겸자를 이용한 섬유주 박리, GATT 봉합사 삽입, blanching 효과, 트리판 블루 염색의 수술 중 4단계
Rao A, Mukherjee S. Intraoperative predictors for clinical outcomes after microinvasive glaucoma surgery. PLoS One. 2023;18(11):e0293212. Figure 1. PMCID: PMC10635545. License: CC BY 4.0.
A는 미세 MIGS(섬유주 띠 절제술)에서 미세 겸자가 섬유주를 박리하는 과정, B는 GATT(전방각경 보조하 경관내 섬유주 절개술)에서 Prolene 봉합사를 Schlemm관에 통과시키는 과정, C는 Schlemm관 개방 후 집합관의 blanching 효과, D는 트리판 블루에 의한 섬유주 염색을 보여줍니다. 이는 본문 「수술 방법의 분류와 술기」 항목에서 다루는 GATT 및 안내법에서의 전방각 조작 개별 단계에 해당합니다.
특징: 이중 공막판법을 사용하는 기관도 있습니다. 백내장 수술과 동시 시행 시 성적이 개선됩니다. 결막 절개가 필요하므로 향후 여과 수술에 영향을 줄 수 있습니다.
안내법(MIGS 유출로 재건술)
접근법: ab interno(각막 소절개, 결막 보존)
술기: 백내장 수술 후 점탄성 물질을 주입합니다. 환자의 얼굴을 수술자 반대 방향으로 35° 기울이고 현미경을 35° 기울입니다. 전방각경 하에 섬유주를 확인하고 마이크로후크(μ후크) 또는 KDB 등을 전방 내에 삽입합니다. 공막융기를 지표로 섬유주를 약 120° 절개합니다. Schlemm관에서 역류혈액을 I/A로 제거하고 전방을 형성하여 종료합니다.
특징: 결막에 수술 반흔을 만들지 않아 여과 수술을 보존할 수 있습니다. 직시하 조작으로 확실성과 안전성이 높습니다1).
안내 배액(스텐트형 MIGS)
접근법: ab interno(각막 절개, 결막 보존)
술기(iStent inject W): 각막 절개창을 통해 인서터를 삽입하고 섬유주에 트로카를 밀어 붙인 후 릴리스 버튼으로 총알 모양의 티타늄 스텐트 2개를 분리합니다. 역류성 출혈을 확인합니다2).
술기(Hydrus): 니티놀제 8mm 초승달형 디바이스를 딜리버리 시스템으로 Schlemm관 내에 약 90°에 걸쳐留置합니다. Schlemm관을 4~5배 확장하는 발판으로 기능합니다9).
특징: 백내장 수술과 병용이 원칙이나, iStent inject W는 2024년 7월부터 단독 수술도 승인되었습니다2).
고주파 전극으로 Schlemm관 내벽과 섬유주 조직을 전기소작하여 절개하는 술식입니다(2004년 FDA 승인). 관류·흡인이 내장된 핸드피스를 1.6mm 각막 절개창을 통해 삽입합니다. 풋플레이트로 인접 조직을 보호하면서 0.8mW부터 출력을 시작하여 최대 180°의 섬유주를 처리합니다. 외벽으로의 열전도는 약 1.2℃로 최소화됩니다. 점탄성 물질은 사용하지 않습니다. 수술 후 성적은 섬유주 절개술과 동등하며, 백내장 수술과 동시 시행 시 성적이 개선됩니다. 메타분석(5,091명 환자)에서 2년 성공률은 단독 46%, CE-IOL 병용 85%였습니다4). 전방출혈은 최대 100%에서 발생하지만, 대부분 수술 후 수일 내에 소실됩니다5).
iTrack 미세카테터를 사용하여 Schlemm관과 집합관을 360°로 점탄성 물질로 확장하는 수기입니다. 섬유주 절개는 하지 않고, 관강의 병적 변화(허탈)를 개선합니다4).
Q어떤 술식을 선택해야 합니까?
A
수술 방법의 선택은 녹내장의 병형 및 중증도, 백내장 수술 동시 시행 여부, 술자의 경험에 따라 다릅니다. 메타분석에서는 섬유주 절개/절제술(KDB, GATT 등)이 스텐트형(iStent 등)보다 안압 하강 및 약물 감소에 우수한 것으로 보고되지만5), 안전성 프로파일도 수술 방법마다 다릅니다. 박리성 녹내장이나 스테로이드 녹내장에서는 유출로 재건술의 성적이 특히 좋습니다. 담당 안과 전문의와 상담하여 최적의 수술 방법을 선택하십시오.
백내장 수술 100건 이상 및 관혈적 녹내장 수술 10건 이상을 경험하고 각 회사의 교육 과정을 이수한 의사가 시행합니다2).
Q백내장 수술과 동시에 받을 수 있나요?
A
많은 MIGS는 백내장 수술(수정체 재건술)과 동시에 시행 가능하며, 병용 시 단독 MIGS보다 더 나은 안압 하강과 낮은 재수술률을 얻을 수 있습니다6). iStent inject W와 Hydrus는 원칙적으로 백내장 수술과 병용하여 사용되지만, iStent inject W는 2024년 7월부터 단독 수술도 승인되었습니다2). 마이크로후크, KDB, GATT, Trabectome은 단독으로도 시행 가능하지만, 백내장이 동반된 경우 동시 수술이 표준적입니다. 담당 안과 전문의와 상담하십시오.
NIDEK GS-1 전주위 각경검사를 이용한 Hydrus留置 후 360° 전방각 이미지와 iStent inject W 근접 이미지
Weich C, Zimmermann JA, Storp JJ, Merté R-L, Eter N, Brücher VC. Comparison of the Intraocular Pressure-Lowering Effect of Minimally Invasive Glaucoma Surgery (MIGS) iStent Inject W and Hydrus—The 12-Month Real-Life Data. Diagnostics. 2025;15(4):493. Figure 1. PMCID: PMC11854837. License: CC BY 4.0.
A는 Hydrus留置 후 전주위 각경검사(NIDEK GS-1) 이미지로 비측에 스텐트 근위단이 보이며, B는 iStent inject W의 2개 포트 개구부가 섬유주 내에 확인되는 근접 전방각 이미지입니다. 본문 “치료 성적과 합병증” 항목에서 다루는 장치 위치 평가 및 수술 후 각경검사의 의의에 해당합니다.
수술 후 안압은 16~20mmHg 범위에서 변동하는 경우가 많습니다. 원발 개방각 녹내장에 대한 기대 안압은 트라베큘로토미 단독으로 수술 후 5년 18mmHg, 20mmHg 이하로 조절되는 비율은 5년에 약 50%입니다. 섬유주 절제술과 비교하여 수술 후 성적을 좌우하는 집중적인 수술 후 관리가 필요하지 않으며, 시력 회복이 빠르고, 유발 난시가 적고, 고차 수차가 발생하기 어려운 등의 장점이 있습니다.
백내장 수술(수정체 재건술)과 동시 수술은 섬유주 절개술의 성적을 개선하는 효과가 있으므로, 백내장이 동반된 증례에서는 동시 수술이 선택되는 경우가 많습니다.
병형별 성적은 다음과 같습니다.
박리 녹내장 및 스테로이드 녹내장: 원발 개방각 녹내장보다 안압 하강 효과가 높습니다. 스테로이드 녹내장에서는 장기간에 걸친 양호한 안압 조절이 기대되는 매우 유효한 수술법입니다.
원발 소아 녹내장: 기대 안압은 수술 후 18년에 17~18mmHg입니다. 생후 2개월 이후 발병 시 성공률 96%입니다. 단, Axenfeld-Rieger 증후군, Sturge-Weber 증후군을 동반하거나 각막 직경이 13mm를 초과하는 경우 예후가 불량합니다.
발달 녹내장 전체: 조발형(생후 1~2세)의 전방각 절개술 성공률은 94%입니다. 생후 1개월 미만 또는 2세 이후 발병 시 성공률은 38%로 감소합니다.
MIGS 전반적으로 1550%의 안압 강하를 달성하고, 약제 사용량을 0.41.8제 감소시킵니다6). 백내장 수술과 병용 시 단독 백내장 수술에 비해 추가로 22.8mmHg의 안압 강하를 가져오며, 2년 시점 재수술률은 3% 대 24%로 현저히 낮습니다6). 일부 시리즈에서는 22.680%의 환자가 약제 없이 유지됩니다6).
백내장 수술 자체에도 안압 강하 효과가 있으므로, MIGS의 순수한 효과와 백내장 수술의 효과를 완전히 분리하는 것은 어렵습니다3)7). RCT 결과에 따르면, CE-IOL+MIGS군에서 안압 강하 및 약제 감소의 약 2/3는 CE-IOL 단독 효과이며, MIGS의 추가 효과는 약 1/3로 추정됩니다4).
스텐트형 장치의 성적
iStent inject W + CE-IOL: 24개월 시점에 75.8%가 20% 이상의 안압 강하 달성(CE-IOL 단독군 61.9%, p=0.005)8)
Hydrus + CE-IOL(HORIZON 시험): 24개월 시점에 77.3%가 20% 이상의 안압 강하 달성(CE-IOL 단독군 57.8%, p<0.001). 무약물 달성률 78% 대 48%9)
마이크로훅 트라베큘로토미 후 섬모체맥락막 박리와 지속성 저안압(1-4mmHg, 2개월 이상 지속)을 보인 2증례가 보고되었습니다. 두 증례 모두 유리체 절제술과 가스 탐포네이드로 해소되었습니다 14). 또한, 마이크로훅 후 섬모체 해리가 5개월 후 자연 폐쇄되었고, 폐쇄 시 급성 안압 상승(42mmHg)을 보인 후 정상화된 증례도 보고되었습니다. 전안부 OCT(AS-OCT)가 섬모체 해리 검출에 있어서 전방각경보다 우수했으며, 수술 후 전방각 평가에 AS-OCT를 활용하는 유용성이 제시되었습니다.
QMIGS의 합병증은 심각한가요?
A
MIGS의 합병증은 일반적으로 경미하고 일시적입니다. 전방 출혈이 가장 흔하지만, 보통 수일 내에 자연 소실됩니다. 저안압, 감염, 복시와 같은 기존 수술에서 우려되는 심각한 합병증은 MIGS에서는 거의 보고되지 않았습니다 5). 그러나 장치의 위치 불량으로 인해 추가 수술이 필요할 수 있습니다. 수술 후 담당 의사의 지시에 따라 정기적으로 내원하십시오.
전방출혈: 슐렘관 내벽 천공에 따라 필연적으로 발생합니다. 수술 직후 시력 장애를 유발하지만 대부분 2~3일 내에 소실되고 2주 이내에 자연 흡수됩니다. 출혈로 인해 고안압이 지속되면 각막혈색증(각막 실질에 헤모글로빈이 침착되는 비가역적 변화)의 가능성이 있으므로 전방 세척을 시행합니다
안압 스파이크: 수술 후 3개월까지 30mmHg 이상의 고안압이 지속될 수 있습니다. 이를 ‘안압 스파이크’ 현상이라고 합니다. 대처를 위해 다음 약물을 사용합니다:
방수는 섬모체에서 생성되어 후방에서 동공을 통해 전방으로 유입됩니다. 전방에서의 유출 경로는 주로 두 가지가 있습니다.
**섬유주 유출 경로(conventional pathway)**는 전체 방수 유출의 약 80-90%를 담당하는 주요 경로이며, 다음 구조를 순서대로 통과합니다.
섬유주: 포도막망, 각공막망, 근관내피조직의 세 층 구조. 개방각 녹내장에서는 특히 근관내피조직의 세포외기질이 증가하여 유출 저항이 상승합니다.
Schlemm관: 내경 약 200-400μm의 환상 림프관 유사 구조. 안압 상승으로 관강이 허탈되어 유출 저항이 더욱 증가합니다.
집합관: Schlemm관에서 약 25-35개가 분지하여 외부로 유도합니다. 집합관 개구부의 분포는 불균일하며, 부위에 따라 유출 능력이 다릅니다.
상공막정맥: 최종적으로 정맥계로 합류합니다. 상공막정맥압은 약 8-10mmHg이며, MIGS의 안압 하강 이론적 하한을 규정합니다.
**포도막공막 유출 경로(unconventional pathway)**는 섬모체근 간극을 통해 맥락막상강으로 유출되는 경로로, 전체 방수 유출의 약 10-20%를 담당합니다.
방수 유출 저항의 대부분은 **근Schlemm관 내피조직(juxtacanalicular tissue)**과 Schlemm관 내벽에 존재합니다. 개방각 녹내장에서는 이 부위의 저항이 병적으로 증가하며, 모든 MIGS 술식은 이 저항을 직접적 또는 간접적으로 감소시켜 안압 하강을 얻습니다.
섬유주를 표적으로 하는 MIGS의 안압 하강 효과는 Schlemm관 원위부의 유출 저항과 상공막정맥압(약 8-10mmHg)에 의해 제한됩니다3). 따라서 수술 후 안압이 mid-teens(약 15mmHg) 이하로 떨어지는 경우는 드뭅니다3). Hagen-Poiseuille 법칙에 따르면 관내 유량은 내경의 4제곱에 비례하고 길이에 반비례하므로, 스텐트 내경이나 섬유주 절개 범위가 유량을 결정하는 중요한 인자입니다.
반면, 여과 수술(섬유주 절제술, 튜브 션트)은 방수를 결막하 공간으로 배출하므로 상공막정맥압의 제약을 받지 않으며, 더 낮은 목표 안압(10mmHg 이하)을 달성할 수 있습니다. 이것이 진행성 녹내장에서 낮은 목표 안압이 필요한 경우 MIGS가 불충분할 수 있는 이론적 근거입니다.
섬유주 절개술의 효과는 절개 범위에 의존하지만, 120-180°를 초과하면 용량-반응 역치에 도달하는 것으로 알려져 있습니다. 방수 유출은 전방각 전체에서 균일하지 않으며, 특히 비측 및 하측 분절의 유출로 활성이 높습니다. 집합관의 분포 밀도도 부위에 따라 다르며, 유출로가 풍부한 분절을 선택적으로 절개하면 효율적인 안압 하강을 기대할 수 있습니다. 따라서 180° 처치(hemi-GATT 등)로도 충분한 효과를 얻을 수 있는 경우가 있습니다.
MIGS를 포함한 모든 녹내장 수술에서 안압 하강 효과는 시간이 지남에 따라 감소하는 경향이 있습니다3). 스텐트형 장치는 주변 홍채전방 유착이나 장치 폐쇄가 발생할 수 있습니다. 섬유주 절개술에서는 염증 반응으로 인한 섬유혈관막 형성이나 반흔화로 인해 절개 부위의 재협착이 발생할 수 있습니다. 따라서 녹내장은 평생 지속되는 질환이며, 단일 수술로 완치되지 않습니다3). MIGS는 결막 절개를 수반하지 않으므로 향후 여과 수술(섬유주 절제술이나 튜브 션트)의 성공률을 손상시키지 않는다는 중요한 이점이 있습니다3).
필로카르핀은 가장 오래된 안압 하강제 중 하나이지만, MIGS 후 유출 효과 유지를 기대하여 사용되는 경우가 있으며, 최소침습 녹내장 수술 후 관리에서도 중요한 위치를 차지합니다. 1-2% 필로카르핀 점안액은 MIGS 후 초기에 전방각 개방을 유지하고, 전방 출혈의 조기 소실에도 기여하는 것으로 알려져 있습니다.
MIGS 후 환자 보고 결과에 대한 연구는 제한적이지만, 시각 기능, 삶의 질, 안구 표면 건강의 개선을 시사하는 예비 결과가 있습니다6). 약물 부담 감소는 환자의 안구 표면 개선 및 치료 순응도 향상에 기여할 수 있습니다6).
40개 연구의 리뷰에서 MIGS-초음파 유화술 병용 시 22.6~80%의 환자가 약물 없이 지내게 되었으며, 점안약에 의한 안구 표면 손상(각막 상피 손상, 결막충혈, 마이봄샘 기능 장애 등)의 감소가 삶의 질 개선에 기여하는 것으로 생각됩니다6). 특히 다제 병용(3제 이상) 중인 환자에서 MIGS 후 약물 감량에 따른 이점이 큽니다. 표준화된 환자 보고 결과 지표의 개발과 다양한 인종 집단을 대상으로 한 연구가 향후 과제입니다6).
CyPass Micro-Stent(맥락막상공간 MIGS)는 5년 후 각막 내피 세포 감소가 발견되어 2018년에 시장에서 자발적으로 철수한 선례가 있습니다3). MIGS 전반에 걸쳐 장기 안전성, 비용 효율성, 약물 비의존율에 관한 데이터 축적이 향후 과제입니다3)7).
Freeman-Sheldon 증후군에 합병된 청소년 개방각 녹내장에 대해 KDB를 시행하여 안압이 40mmHg에서 10mmHg로 감소하고 27개월 동안 15mmHg 미만으로 안정된 보고가 있습니다. MIGS의 기존 적응증을 넘어 특수한 병형으로의 확대가 검토되고 있습니다.
KDB 섬유주절개술과 심부공막절제술을 병용한 경우, 수술 후 안압이 상공막정맥압 이하로 떨어져 대량의 전방출혈과 피브린 덩어리가 발생하고, 주변부 홍채전유착 및 집합관 폐쇄에 이른 증례가 보고되었습니다. 안압을 크게 낮추는 술기끼리의 병용에는 주의가 필요하며, KDB 단독의 안압 하강률 약 28.4%에 비해 병용군에서는 유의한 추가 효과가 얻어지지 않았습니다.
ELIOS: 고정밀 비열 레이저를 사용하여 섬유주에 10개의 미세채널을 만드는 새로운 기술입니다. 냉온 레이저로 조직의 섬유화를 최소화하고, 8년에 걸친 안압 하강 유지가 보고되었습니다. 수술 후 1년 시점에 80%의 환자가 약물 치료를 중단할 수 있었습니다.
MIMS(최소침습 미니 공막절개술): 스텐트를 사용하지 않는 ab externo 여과 수술로, 300μm 삼각형 날이 있는 600μm 바늘로 공막각막 배액관을 영구적으로 만듭니다. 결과는 유망하지만 현재 연구 단계에 있습니다.
QMIGS 후 재수술이 필요한가요?
A
MIGS의 효과는 모든 녹내장 수술과 마찬가지로 시간이 지남에 따라 감소할 수 있습니다. 단독 MIGS의 경우 2년 시점에 최대 24%에서 재수술이 필요했다는 보고가 있습니다6). 백내장 수술과 병용하면 재수술률이 3%로 크게 감소합니다6). MIGS는 결막을 보존하므로, 향후 섬유주절제술이나 튜브 션트 등의 추가 수술이 필요하더라도 그 성공률을 손상시키지 않는 이점이 있습니다.
European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.
Gedde SJ, et al. Reporting Clinical Endpoints in Studies of Minimally Invasive Glaucoma Surgery. Ophthalmology. 2025;132(2):143-151.
Paik JM, et al. Outcomes and Complications of Minimally Invasive Glaucoma Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Ophthalmol. 2025;19:487-503.
Singh A, et al. Minimally Invasive Glaucoma Surgery: A Review of Clinical and Patient-Reported Outcomes. Cureus. 2025;17(7):e87872.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern. 2020.
Samuelson TW, et al. Prospective, randomized, controlled pivotal trial of an ab interno implanted trabecular micro-bypass in primary open-angle glaucoma and cataract: two-year results. Ophthalmology. 2019;126:811-821.
Samuelson TW, et al. A Schlemm canal microstent for intraocular pressure reduction in primary open-angle glaucoma and cataract: the HORIZON Study. Ophthalmology. 2019;126:29-37.
Ahmed IIK, et al. A prospective randomized trial comparing hydrus and iStent microinvasive glaucoma surgery implants for standalone treatment of open-angle glaucoma: the COMPARE Study. Ophthalmology. 2020;127:52-61.
Falkenberry SM, et al. CE-IOL plus KDB vs CE-IOL plus iStent: 1-year multicenter RCT results. Ophthalmology. 2020.
Maheshwari D, et al. CE-IOL plus Tanito Microhook vs CE-IOL alone: a randomized single-center trial. 2023.
Sachdeva N, et al. Early to late explantation of Hydrus microstent MIGS device: A case series. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;36:102105.
Otsuka M, et al. Gas Tamponade Improved Cilio-Choroidal Effusion Induced by an Ab Interno Trabeculotomy with a Microhook: Two Cases. Int Med Case Rep J. 2024;17:479-486.