망막광응고술(retinal laser photocoagulation)은 단일 파장, 고지향성, 고출력 레이저 빔을 망막에 조사하여 조직을 응고·파괴하는 안과적 치료법입니다. 레이저 빔의 생체에 대한 작용은 조사 출력과 조사 시간에 의해 결정되며, 파괴(disruption), 광증발(photoablation), 응고(coagulation), 온열작용(hyperthermia), 광화학반응(photochemical reaction) 등을 일으킵니다. 안과에서는 자외선, 가시광선, 적외선에 이르는 다양한 파장을 연속파 또는 펄스파로 사용합니다.
1950년대에 Meyer-Schwickerath가 크세논 광응고술의 임상 적용을 시작했고, 1960년대 이후 아르곤 레이저가 보급되었습니다. 현재 망막광응고술은 안과에서 가장 빈번하게 시행되는 치료 술기 중 하나입니다.
보통 점안 마취로 시행하며, 경미한 불쾌감, 눈의 압박감, 빛에 대한 눈부심을 느낄 수 있습니다. 범망막광응고술(PRP)에서는 조사 횟수가 많고 조사 범위가 넓어 두통이나 눈의 무거움을 느낄 수 있습니다. 구후마취를 시행하는 경우도 있습니다. 국소광응고나 역치하 마이크로펄스 레이저는 일반적으로 통증이 적습니다.
장액성 망막하액(SRD) 및 색소상피박리(PED): PRP 후 수일에서 수주 후에 나타남. Gandhi 등(2024)은 증식당뇨망막병증(PDR)에 대한 PRP 후 SRD 및 PED를 보고함5).
삼출성 망막박리: Videkar 등(2024)은 두꺼운 맥락막(파키코로이드) 눈에서 PRP 후 삼출성 망막박리 2예를 보고함. 파키코로이드 눈에서는 치료 후 장액성 변화에 주의해야 함6).
황반원공: Kumar 등(2021)은 PDR에 대한 PRP 후 황반원공 형성을 보고함. 유리체황반견인(VMT) 합병증이 있는 경우 위험이 증가함7).
QPRP를 받은 후 시야가 좁아지나요?
A
범망막광응고술은 주변 망막의 광수용체 세포를 의도적으로 파괴하므로, 정도의 차이는 있지만 주변 시야 감소는 피할 수 없는 부작용입니다. 그러나 중심 시야는 보존되므로 일상생활에 미치는 영향은 대개 제한적입니다. 반면, PRP를 시행하지 않으면 증식당뇨망막병증으로 인한 견인망막박리나 유리체출혈로 시력을 크게 잃을 위험이 있습니다. 치료의 이점과 위험에 대해 의사와 충분히 상의하는 것이 중요합니다.
인도시아닌그린 형광조영(ICGA): 맥락막 혈관 평가. 폴립양맥락막혈관병증(PCV) 및 두꺼운 맥락막 질환의 진단.
OCT(광간섭단층촬영): 황반부종의 정량적 평가, 망막층 구조, SRD, PED 평가. 수술 전 맥락막 두께 측정(두꺼운 맥락막 평가)은 PRP 후 삼출성 변화 위험을 고려하는 데 참고가 됩니다6). 큰 모세혈관류에서는 OCT에서 과반사벽과 타원형 구조가 확인될 수 있습니다1).
OCTA(OCT 혈관조영): 형광조영제 없이 무관류 영역과 신생혈관을 검출할 수 있습니다. FA의 대안으로 활용이 증가하고 있습니다.
안저검사(검안경): 직상경과 도상경을 이용한 전주위 망막 관찰. 주변부 열공 및 변성 확인에 필수적입니다.
중증 NPDR(증식전 당뇨망막병증)은 1년 이내에 PDR로 진행할 확률이 높으므로 망막광응고술을 고려합니다. FA나 OCTA를 시행할 수 있는 경우 무관류 영역에 대한 선택적 망막광응고술을 고려합니다. 무관류 영역의 정밀 검사가 어렵거나, 중간 투명체 혼탁, 전신 상태 불량 등 향후 광응고술에 장애가 될 위험이 있는 경우 전망막광응고술을 선택합니다.
고위험 PDR의 정의(AAO PPP DR 2024)는 다음과 같습니다 8).
유두상 또는 유두 주변의 큰 신생혈관(NVD ≥ 유두 면적의 1/4~1/3)
유리체 출혈 또는 망막전 출혈을 동반한 신생혈관(크기 무관)
광범위한 망막신생혈관(NVE ≥ 유두 면적의 1/2)
QOCTA가 형광안저혈관조영술을 대체할 수 있습니까?
A
OCTA는 형광 염료를 사용하지 않고 망막 및 맥락막 혈관을 촬영할 수 있는 비침습적 검사로, 무관류 영역과 신생혈관을 검출할 수 있습니다. 그러나 정적 혈관 구조 평가에는 뛰어나지만, 혈관벽 누출(형광 누출)이나 혈관 투과성 변화는 FA로만 평가할 수 있습니다. 현재는 FA를 보완하는 검사로 사용되며, 치료 적응증 최종 결정에는 FA 정보를 참고하는 경우가 많습니다.
황색(577 nm)은 열변환 효율이 높아 많이 사용됩니다. 적색(647 nm)은 헤모글로빈 흡수율이 낮고 투과성이 우수하여 망막출혈이나 망막하출혈로 덮인 병변, 중간투명체 혼탁이 있는 경우에 적합합니다. 청색(488 nm)은 황반색소 크산토필의 흡수계수가 높아 황반부 치료에 사용해서는 안 됩니다.
패턴 스캔 레이저(PASCAL)는 1점 0.02초라는 짧은 시간 조사로 여러 점을 순간적으로 조사할 수 있습니다. 출력은 300~400 mW를 사용하며, 한 세션에 약 1,000발의 시술이 가능합니다. 망막 내층 및 맥락막 손상이 억제되고 치료 시간이 크게 단축되는 장점이 있습니다.
Protocol S 시험(라니비주맙 대 PRP의 RCT)에서 항VEGF 요법은 PRP와 동등 이상의 시력 결과를 보였습니다8). AAO PPP DR 2024는 중심와를 침범하는 DME를 동반한 고위험 PDR에 대해 PRP보다 항VEGF 요법을 먼저 시행하는 것을 지지합니다8). 한편, PRP는 한 번의 시행으로 장기적인 신생혈관 억제 효과를 얻을 수 있으며, 내원 순응도가 낮은 환자에게 적합합니다.
두꺼운 맥락막을 가진 눈에서 항VEGF 약물 병용이 삼출성 망막박리를 예방하는지는 확립되지 않았습니다. 분할 PRP 시행이나 수술 후 OCT를 통한 신중한 확인을 고려합니다6).
일반적인 모세혈관류: 조사 직경 75100 μm, 출력 90120 mW, 조사 시간 0.1초
망막 세동맥류/Coats병: 조사 직경 200300 μm, 출력 100200 mW, 조사 시간 0.2~0.3초
대형 모세혈관류(white rim aneurysm)는 표적 레이저 광응고(targeted laser photocoagulation)의 좋은 적응증입니다. Sagar 등(2023)은 당뇨병성 황반부종에서 흰색 테두리를 가진 대형 모세혈관류에 대한 표적 레이저 광응고의 유효성을 보고했습니다1). OCT에서 과반사 벽과 타원형 구조의 확인이 치료 전 평가에 유용합니다1).
역치하 레이저는 안저에 가시적인 응고반을 형성하지 않는 에너지 설정으로 RPE를 선택적으로 치료하는 기술로, 정상 신경감각망막의 파괴를 피할 수 있는 장점이 있습니다. 미만성 황반부종에 대해 응고반이 관찰되지 않는 역치하 응고의 유효성이 검토되고 있습니다. 대표적인 종류는 다음 세 가지입니다.
마이크로펄스 레이저
파장: 810 nm 또는 577 nm
기전: 연속 조사를 온(100–300 μs)과 오프 주기로 나누어 RPE를 선택적으로 가열하면서 열 확산을 방지합니다. 듀티 사이클(온 시간 비율)은 5–15%로 설정합니다.
적응증: DME, CSC, BRVO황반 부종. 내비게이션 유도 조사 시스템과 결합하면 정확도가 향상됩니다3).
SRT (선택적 RPE 치료)
파장: 527 nm
기전: 1.7 μs의 Q-스위치 펄스로 RPE 세포 내 멜라닌 과립이 급속 가열되어 미세 기포 형성이 발생합니다. 인접한 신경감각 망막에는 열이 전달되지 않습니다. 아레니우스 모델로 수학적으로 계산된 응고 역치 이하로 조사합니다.
안내 프로브로 전망막 광응고를 시행할 경우 수술 후 염증이 심하게 나타나므로, 필요한 경우를 제외하고 약 1,000발 정도로 제한합니다.
Q항VEGF 약물이 있으면 PRP가 필요 없습니까?
A
Protocol S 연구에서는 증식당뇨망막병증에 대해 항VEGF 약물(라니비주맙)이 PRP와 동등 이상의 시력 결과를 보였습니다8). 그러나 항VEGF 약물은 정기적인 유리체내 주사가 필요하며, 내원이 중단되면 신생혈관이 재증식합니다. PRP는 한 번의 조사로 장기적인 망막무관류 영역 소멸 효과를 얻을 수 있어, 순응도가 낮은 환자에게 유리한 선택입니다. 중심와를 침범하는 DME를 동반하지 않은 고위험 PDR에서는 PRP가 여전히 중요한 치료 선택지입니다.
Q레이저 치료 후 바로 시력이 회복됩니까?
A
PRP의 경우, 수술 후 일시적으로 황반 부종이 악화되어 시력이 저하될 수 있습니다. 보통 수주에서 수개월 내에 안정됩니다. 망막 열공이나 CSC에 대한 국소광응고는 치료 직후부터 안정화되며, CSC의 장액성 박리는 수주에서 수개월 내에 소실되는 경우가 많습니다. 역치하 마이크로펄스 레이저는 수술 직후 시력 저하가 적은 장점이 있습니다. 어떤 수술법이든 치료 효과는 시력 회복이 아니라 병태의 진행 방지 및 안정화임을 이해하는 것이 중요합니다.
레이저(LASER: Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation)는 유도 방출에 의한 광증폭 원리에 기반합니다. 이득 매질(활성 매질)에 여기원(전기 또는 빛)을 가하면 반전 분포(상위 준위의 전자 수가 하위 준위를 초과하는 상태)가 발생합니다. 광자가 반전 분포된 매질을 통과하면서 동일한 위상, 파장, 방향의 광자가 눈사태처럼 증폭됩니다. 공진기(반사경)에서 빛을 왕복시켜 더욱 증폭하고, 출력 커플러에서 단일 파장의 코히런트 레이저광으로 추출합니다.
Sagar P, Biswal S, Shanmugam PM, Ravishankar HN, Pawar R. Targeted laser photocoagulation of larger capillary aneurysms with rim in diabetic macular edema. Taiwan J Ophthalmol. 2023;13:384-388.
Shimizu H, Shimizu M, Nakano T, Noda K, Tanito M. Multimodal Imaging Findings in Retinopathy Associated with Facioscapulohumeral Muscular Dystrophy before and after Treatment with Intravitreal Aflibercept and Laser Photocoagulation. Case Rep Ophthalmol. 2022;13:556-561.
Iovino C, Di Iorio V, Paolercio L, Giordano C, Testa F, Simonelli F. Navigated 577-nm subthreshold micropulse retinal laser treatment for peripapillary pachychoroid syndrome. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;28:101757.
Sangal K, Prasad M, Siegel NH, Chen X, Ness S, Subramanian ML. Focal Laser Photocoagulation for Central Serous Chorioretinopathy in Under-Represented Populations: A Retrospective Case Series. Case Rep Ophthalmol. 2022;13:1000-1007.
Gandhi P, Nakatsuka K, Ishikawa Y, et al. Subretinal fluid and pigment epithelial detachment following panretinal photocoagulation in proliferative diabetic retinopathy. BMC Ophthalmol. 2024;24:357.
Videkar RP, Al Hasid HS, Kamal MF, Amula G, Lamba M. Pachychoroid as a Risk Factor for Exudative Retinal Detachment After Panretinal Photocoagulation: A Report of Two Cases. Cureus. 2024;16(11):e73228. PMCID:PMC11624955. doi:10.7759/cureus.73228.
Kumar V, Sinha S, Shrey D. Macular hole following panretinal photocoagulation in a patient with proliferative diabetic retinopathy. BMJ Case Rep. 2021;14:e240730.
American Academy of Ophthalmology. Diabetic Retinopathy Preferred Practice Pattern. AAO; 2024.
Tai F, Nanji K, Garg A, Zeraatkar D, Phillips M, Steel DH, et al. Subthreshold Compared with Threshold Macular Photocoagulation for Diabetic Macular Edema: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ophthalmol Retina. 2024;8(3):223-233. doi:10.1016/j.oret.2023.09.022.