降眼壓手術
前房穿刺:用於緊急緩解極高眼壓。
氣體排出:在氣體過度填充的情況下,通過從後段排出氣體來降低眼壓。
前房沖洗+玻璃體手術:針對鬼影細胞性青光眼,去除鬼影細胞以消除病因。若降壓不充分,可考慮流出道重建術、濾過手術或引流管植入術。
矽油取出:預期可解除小樑網的機械性阻塞,但亦有報告指出取出後眼壓仍持續升高1)。需權衡視網膜再剝離的風險。
玻璃體術後青光眼是續發性青光眼的一種形式,包括經睫狀體扁平部玻璃體切除術(PPV)、鞏膜扣帶術、全視網膜光凝(PRP)、矽油(SO)填充、眼內氣體注入等各種玻璃體視網膜手術後發生的眼壓升高。
眼壓升高的病理生理機制分為開放隅角機制、閉塞隅角機制或兩者兼有1)。開放隅角機制中,鬼影細胞(變性紅血球)、發炎碎片、矽油乳化、類固醇反應、視網膜細胞外節碎片(Schwartz症候群)阻塞小樑網1)。閉塞隅角機制中,氣體氣泡、矽油、纖維蛋白引起的瞳孔阻滯,以及睫狀體水腫導致的隅角前旋轉是主要機制。
危險因子因手術方式而異,但青光眼或高眼壓症病史是跨手術方式的共同危險因子1)2)。治療主要是術後早期眼壓控制和發炎控制,大多數病例可透過藥物治療控制。氣體填充可引起明顯的眼壓峰值1)。長期存在的視網膜剝離可能導致缺血性新生血管,玻璃體術後新生血管性青光眼往往難以治療。
各手術方式眼壓升高的發生率如下所示。
| 手術方式 | 眼壓升高發生率 |
|---|---|
| 玻璃體切除術(PPV) | 20–60% |
| 鞏膜扣帶術 | 1.4–4.4% |
| 全視網膜光凝(PRP) | 32–94% |
| 玻璃體內抗VEGF注射 | 3.5–6% |
| 玻璃體內曲安奈德(IVTA) | 約40% |
| 矽油填充 | 2.2%~56% |
| 眼內氣體(SF6) | 6.1%~67% |
基於人口的研究顯示,鞏膜扣帶聯合玻璃體切除術或單獨玻璃體切除術後10年內青光眼累積發生率為8.9%(95%CI 3.8–14%),顯著高於對照組的1.0%(95%CI 0–2.4%)(P=0.02)。
因手術方式不同差異很大。玻璃體手術後20%~60%出現眼壓升高,但多為暫時性。全視網膜光凝後高達32%~94%,但自然緩解也很多。矽油相關者報告範圍為2.2%~56%,既有青光眼或無水晶體狀態影響風險。長期來看,10年內青光眼累積發生率報告為8.9%。
在血影細胞性青光眼中,玻璃體出血後一段時間眼壓升高。眼壓升高程度因血影細胞進入前房的數量而異,但持續數週至數月。眼壓顯著升高時,會出現角膜水腫、眼痛、噁心等高眼壓相關症狀。
視網膜光凝後,出現類似原發性閉角型青光眼發作的淺前房、角膜水腫、睫狀充血,症狀包括眼痛、頭痛、噁心。其特徵是在PRP後數小時出現。
玻璃體視網膜手術後眼壓升高可能出現以下表現。
前房和玻璃體內可見卡其色小泡。血影細胞大量存在時可形成假性前房蓄膿。隅角鏡檢查可見血影細胞沉積在小樑網下方。
表現為單眼開放隅角型青光眼,前房中有較大的細胞。裂孔多位於鋸狀緣或睫狀體等最周邊部。隨著時間推移,剝離的視網膜下可見索狀物。常合併水晶體異常(白內障、脫位等)。多見於年輕男性,常有鈍挫傷或異位性皮膚炎病史。
黃斑部裂孔術後第1天需要介入的比例為4.7%(95% CI 3.0–13.9),其中最常見的原因是眼壓升高2)。在iFTMH組中,6%的患者眼壓超過30 mmHg2)。眼壓升高的病例中,50%有青光眼或高眼壓症病史,80%使用了氣體填充2)。
| 術式 | 主要風險因子 |
|---|---|
| 玻璃體手術 | 合併鞏膜扣帶術、散佈光凝固、PVR |
| 鞏膜扣帶術 | 窄隅角、環狀締結、高度近視、高齡 |
| 矽油 | 既存青光眼、糖尿病、無水晶體 |
| 眼內氣體 | 高濃度使用、C3F8、合併光凝固 |
術後追蹤至少應包括:視力評估、眼壓測量、前節與後節的裂隙燈檢查、以及殘留氣泡量的測量 2)3)。
酌情合併使用以下處方。
多數為暫時性,可期待自然緩解。很少需要虹膜切開術或脈絡膜上腔引流等外科處理。
根據眼壓升高程度合併使用以下眼藥水,若眼壓充分下降,則按4)→1)的順序停藥。
在矽油相關青光眼中,包括散瞳藥、類固醇、β阻斷劑和前列腺素類似物在內的局部藥物治療,可在30%至78%的病例中成功控制眼壓。
降眼壓手術
前房穿刺:用於緊急緩解極高眼壓。
氣體排出:在氣體過度填充的情況下,通過從後段排出氣體來降低眼壓。
前房沖洗+玻璃體手術:針對鬼影細胞性青光眼,去除鬼影細胞以消除病因。若降壓不充分,可考慮流出道重建術、濾過手術或引流管植入術。
矽油取出:預期可解除小樑網的機械性阻塞,但亦有報告指出取出後眼壓仍持續升高1)。需權衡視網膜再剝離的風險。
難治病例的處理
房水引流管植入術:由於視網膜手術導致結膜瘢痕化,標準濾過手術(小樑切除術)預後不良,因此引流裝置是更有效的選擇1)。玻璃體切除術後,適用於插入睫狀體平坦部的長管型。顳下側Ahmed引流管植入術的成功率在6個月時為86%,1年時為76%。
經鞏膜睫狀體光凝術(CPC):適用於矽油取出導致視網膜再剝離風險不可接受或視力預後不良的眼1)。
內視鏡下睫狀體光凝術:適用於需要同時進行矽油取出和青光眼治療的眼1)。
睫狀體破壞術:包括經鞏膜睫狀體雷射光凝固術和睫狀體冷凍凝固術。這些手術旨在抑制房水生成,但難以定量,如果房水生成過度減少,可能導致眼球癆(眼球萎縮)。因此,當濾過手術等其他手術無效時,作為最後手段。
視網膜復位是治療原則。由於年輕患者周邊裂孔較多,鞏膜扣帶術是首選術式。也可選擇玻璃體手術或聯合白內障手術。如果視網膜復位成功,眼壓會恢復正常,術後很少需要降眼壓藥物。
玻璃體切除術後發生新生血管性青光眼時,管分流手術有效。當常規小樑切除術無法降低眼壓時適用。玻璃體切除術後,經睫狀體扁平部插入的長管是良好適應症。術前玻璃體內注射抗VEGF藥物(貝伐珠單抗)可減少圍手術期前房出血。眼壓控制在21 mmHg以下的成功率約為60%。
首先開始局部藥物治療(β受體阻斷劑、前列腺素類似物、碳酸酐酶抑制劑等),30-78%的病例可控制眼壓。為預防瞳孔阻滯,有時會進行6點鐘方向的預防性周邊虹膜切除術。藥物控制不佳時,考慮矽油取出,但取出後眼壓升高可能持續,需權衡視網膜剝離風險。難治病例中,經鞏膜睫狀體光凝固術或房水引流裝置(如Ahmed閥)是有效選擇,而傳統濾過手術因結膜瘢痕化預後不良。
由於手術、外傷或視網膜疾病引起的玻璃體積血,紅血球在玻璃體中滯留數週以上,細胞內容物大部分被吸收,僅剩變性的血紅素,形成中空的胞體(血影細胞)。與新鮮紅血球相比,血影細胞變形能力差,當它們進入前房時難以通過小樑網,從而阻塞小樑網並升高眼壓。
血影細胞性青光眼的發生需要滿足以下兩個條件:
裂孔源性視網膜剝離發生時,脫落到視網膜下腔的感光細胞外節隨黏稠的視網膜下液到達前房,阻塞小樑網。前房中觀察到的大型細胞即相當於這些感光細胞外節。
開角機制
氣體膨脹:當膨脹超過流出時,眼壓升高。
發炎性小樑網阻塞:由碎片、纖維蛋白或鬼細胞引起 2)。
矽油相關3階段:前房移動→乳化矽油積聚→小樑網結構改變 1)。
類固醇誘發:小樑網微結構改變、物質沉積、蛋白酶抑制 2)。
閉角機制
瞳孔阻滯:由氣體、矽油、纖維蛋白或人工水晶體引起。
房角旋轉:睫狀體水腫→鞏膜突軸向前旋轉→房角關閉。
全視網膜光凝後:脈絡膜剝離→玻璃體和水晶體前移→房角關閉。
關於眼內氣體注入,SF6膨脹至注入量的2-2.5倍,C3F8膨脹至4倍。將SF6濃度調整至20%以下、C3F8濃度調整至12%以下可避免意外膨脹。SF6約在24小時後達到最大膨脹,C3F8約在72小時後,但膨脹率在最初6小時內最高,眼壓升高在氣體注入後立即開始。
數週後,還應注意虹膜和房角的新生血管以及類固醇眼藥水的副作用。在糖尿病視網膜病變等視網膜缺血嚴重的疾病中,即使術前未發現新生血管,術後也容易發生。在矽油填充眼數月以上,乳化矽油可能導致眼壓升高。
主要分為開角型和閉角型。開角型由氣體膨脹、發炎或碎片導致的小樑網阻塞、矽油前房移動和乳化、類固醇反應、鬼細胞以及光感受器外節(Schwartz症候群)引起。閉角型主要由氣體或矽油引起的瞳孔阻滯、睫狀體水腫導致的房角前旋轉(房角旋轉)引起。矽油相關機制因時間而異:早期(前房移動)、中期(乳化矽油積聚、小樑網炎)和晚期(小樑網結構改變)。治療根據機制選擇,因此通過房角鏡進行準確診斷很重要。
在2023年BEAVRS調查(回覆率35%)中,63%的機構省略了第1天回診2)。在省略第1天回診的機構中,34%在術後1週內進行追蹤,50%在2週內進行追蹤2)。省略第1天回診時,建議仔細考慮膨脹性氣體濃度管理和預防性降眼壓藥物的使用2)。
兩項隨機對照試驗報告了預防術後眼壓 spikes 的效果2)。有報告指出,手術結束時使用 timolol 0.5%/dorzolamide 2% 複方眼藥水與安慰劑相比,能顯著降低術後眼壓。另有報告指出,apraclonidine 1%(術前2小時+手術結束時)與安慰劑相比,能顯著降低術後第1天的眼壓2)。
如果省略第1天回診,尤其對於有青光眼或高眼壓症病史的病例,應考慮預防性用藥2)。
在一項基於人口的研究中,鞏膜扣帶術合併玻璃體切除術或單獨玻璃體切除術後,10年內發生青光眼的累積機率為8.9%(95%CI 3.8–14%),顯著高於對照組的1.0%(95%CI 0–2.4%)(P=0.02)。然而,另一項針對111隻眼的回顧性研究在平均49個月的追蹤中未發現長期眼壓升高,顯示各報告之間存在差異。
晚期眼壓升高約在4年時報告為4%2)。
在抗VEGF治療中,一項針對312名視網膜靜脈阻塞患者的前瞻性研究發現,到60個月時,8%的患者眼壓較基線升高≥10 mmHg,1.6%的患者超過35 mmHg。反覆注射導致的持續性眼壓升高,其機制被認為是慢性小樑炎。改用OCT引導的PRN給藥可能有助於降低持續性眼壓升高的風險。