白內障形成的機制
快速混濁:水晶體囊破裂導致房水進入水晶體纖維內。
遲發性混濁:即使沒有囊破裂,外傷的力量也會損傷水晶體纖維,數月到數年後形成。
典型外觀:玫瑰花形(rosette)或星形(stellate)混濁。
外傷性白內障是由外傷引起的晶狀體混濁,與年齡相關性白內障相比,更常見於年輕人。當發現無基礎疾病的年輕患者出現單眼白內障時,應首先懷疑外傷性白內障。一般人口中眼外傷的終生盛行率約為14%,兒童與年輕男性較多見。眼外傷中27%至65%會發展為白內障,且大多數因嚴重影響視功能而需手術 3)。
外傷性白內障常伴有其他眼組織損傷,且多發於年輕族群,因此成為重大的公共衛生負擔。即使沒有嚴重影響視功能的白內障,懸韌帶損傷也可能導致晶狀體半脫位,有時需要手術介入。
白內障形成的機制
快速混濁:水晶體囊破裂導致房水進入水晶體纖維內。
遲發性混濁:即使沒有囊破裂,外傷的力量也會損傷水晶體纖維,數月到數年後形成。
典型外觀:玫瑰花形(rosette)或星形(stellate)混濁。
外傷性白內障的特徵
好發族群:兒童和年輕男性。
合併其他眼損傷:虹膜損傷、懸韌帶損傷、玻璃體脫出等。
緊急性:囊破裂或眼壓升高時需要緊急摘除。
機械性外傷:
非機械性外傷:

視力與眼壓
術前視力有助於預測術後最佳矯正視力。關於眼壓,不對稱性低眼壓提示眼球開放傷或睫狀體解離裂隙。眼壓升高可能反映晶狀體源性青光眼、前房積血或隅角後退性青光眼。
瞳孔所見
相對性傳入性瞳孔障礙(rAPD)見於外傷性視神經病變,是術後視力預後的指標。單純白內障不會引起rAPD。
眼前節所見
| 所見部位 | 評估要點 |
|---|---|
| 角膜 | 混濁程度及對IOL計算的影響 |
| 前房 | 出血、水晶體物質、玻璃體脫出 |
| 虹膜 | 透照缺損、虹膜離斷、散瞳障礙 |
| 水晶體 | 混濁部位、前囊破裂、半脫位、Vossius環 |
Vossius環:鈍性外力使虹膜壓向水晶體,在瞳孔緣對應的前囊表面形成環狀虹膜色素沉著。這是鈍挫傷的特徵性表現,是水晶體囊外傷的證據。
致傷物體大小與混濁模式:
診斷系統
外傷記錄採用伯明罕眼外傷術語(BETT)系統。
影像學檢查
是的。穿孔性外傷時,水晶體囊破裂,房水進入,導致傷後立即快速混濁。小傷口(如針傷)可能僅侷限於前囊下混濁,但大傷口(如刀傷)混濁擴散迅速。而鈍挫傷即使沒有囊破裂,外力也會導致代謝障礙和滲透壓變化,常在傷後數月至數年內逐漸混濁。
外傷性白內障的診斷本身並不困難,但確定其病因是外傷至關重要。與常規白內障手術相比,外傷性白內障手術可能更具挑戰性,因此必須進行徹底的術前評估。
鑑別診斷:若單眼出現虹膜後粘連、前囊混濁或局限性皮質混濁,應懷疑外傷性白內障。
外傷性白內障的摘除大致分為眼球開放性外傷後立即進行的「一期(primary)摘除」和外傷後數週至數月的「二期(secondary)摘除」。
開放性眼球外傷的一期修復最好在24小時內完成,24小時內修復組的眼內炎風險顯著較低(OR 0.39,95%CI 0.19-0.79)1)。
緊急摘除(一期)的適應症:
二期摘除的優點:
| 摘除時機 | 優點 |
|---|---|
| 一期 | 單次手術、降低成本、降低弱視風險(兒童) |
| 二期 | IOL計算精度、可視性、炎症控制 |
前囊完整性評估: 術中使用台盼藍辨識前囊撕裂,並在白色白內障中也能看清囊膜。若懷疑囊膜撕裂,應輕柔、謹慎地進行水分離。
按白內障類型手術:
IOL選擇:
術後第1天、第1週和第1個月進行定期回診。完成局部抗生素和類固醇眼藥水療程。如果出現併發症,應更頻繁地追蹤,並調整類固醇或使用降眼壓藥物。
兒童更容易受到眼外傷的影響,需要特殊管理。
術前考量
在兒童中,判斷視力嚴重受損的閾值低於成人。如果視軸上有超過3毫米的混濁,應考慮摘除;延遲會增加弱視風險,因此建議作為緊急手術進行一期摘除。
對於穿通傷,應盡快摘除水晶體,並在可能的情況下植入人工水晶體。對於鈍挫傷,根據白內障進展情況決定手術時機。
術中考量
在2歲以下的兒童中,白內障摘除常聯合經睫狀體扁平部玻璃體切除術。在該年齡組,人工水晶體植入應推遲,作為二期手術進行。
術後考量
在外傷性白內障的視力預後預測中,眼外傷評分(OTS)被廣泛使用。OTS根據初始視力、有無眼球破裂、眼內炎、穿通傷、視網膜剝離和相對性傳入性瞳孔障礙這六個因素計算預後2)。一項針對300多名兒童的回顧性研究顯示,OTS能可靠預測兒童外傷性白內障的視力預後5)。
關於一期摘除與二期摘除的優劣,仍存在相互矛盾的數據,尚未達成共識4)。有報告指出,開放性眼球外傷在24小時內進行一期修復與眼內炎風險降低(OR 0.39)相關,因此建議早期介入1)。
對於鞏膜固定型人工水晶體,Yamane法等無縫線固定也是一種選擇。在無囊膜支持的情況下,根據合併損傷和術者經驗選擇固定方法6)。
McMaster D, Bapty J, Bush L, Serra G, Kempapidis T, McClellan SF, et al. Early versus Delayed Timing of Primary Repair after Open-Globe Injury: A Systematic Review and Meta-analysis. Ophthalmology. 2025;132(4):431-441. doi:10.1016/j.ophtha.2024.08.030. PMID:39218161.
Kuhn F, Maisiak R, Mann L, Mester V, Morris R, Witherspoon CD. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmology clinics of North America. 2002;15(2):163-5, vi. doi:10.1016/s0896-1549(02)00007-x. PMID:12229231.
Mehul A Shah, Shreya M Shah, Shashank B Shah, Chintan G Patel, Utsav A Patel. Morphology of traumatic cataract: does it play a role in final visual outcome?. BMJ Open. 2011;1(1):e000060. doi:10.1136/bmjopen-2011-000060.
Rumelt S, Rehany U. The influence of surgery and intraocular lens implantation timing on visual outcome in traumatic cataract. Graefe’s archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie. 2010;248(9):1293-7. doi:10.1007/s00417-010-1378-x. PMID:20585800.
Ram J, Verma N, Gupta N, Chaudhary M. Effect of penetrating and blunt ocular trauma on the outcome of traumatic cataract in children in northern India. The journal of trauma and acute care surgery. 2012;73(3):726-30. doi:10.1097/TA.0b013e31825eeac9. PMID:22929502.
Shin Yamane, Shimpei Sato, Maiko Maruyama-Inoue, Kazuaki Kadonosono. Flanged Intrascleral Intraocular Lens Fixation with Double-Needle Technique. Ophthalmology. 2017;124(8):1136-1142. doi:10.1016/j.ophtha.2017.03.036.
Morikawa S, Okamoto F, Okamoto Y, Mitamura Y, Ishikawa H, Harimoto K, et al. Clinical characteristics and visual outcomes of work-related open globe injuries in Japanese patients. Scientific reports. 2020;10(1):1208. doi:10.1038/s41598-020-57568-9. PMID:31988287; PMCID:PMC6985116.