白內障形成的機制
快速混濁: 晶狀體囊膜破裂,房水進入晶狀體纖維內。
遲發性混濁: 即使無囊膜破裂,外傷力量也會損傷晶狀體纖維,數月或數年後形成混濁。
典型外觀: 玫瑰花形或星形混濁。
外傷性白內障是由外傷引起的晶狀體混濁,與年齡相關性白內障相比,多見於年輕人。若年輕患者出現單眼白內障且無基礎疾病,應首先懷疑外傷性白內障。一般人群中眼外傷的終生盛行率約為14%,兒童和年輕男性發生率較高。眼外傷中27%至65%會導致白內障,其中大部分會嚴重影響視功能並需要手術3)。
外傷性白內障常伴有其他眼組織損傷,且多發於年輕人群,因此構成重大的公共衛生負擔。即使沒有明顯影響視功能的白內障,也可能因懸韌帶損傷導致晶狀體半脫位,需要手術干預。
白內障形成的機制
快速混濁: 晶狀體囊膜破裂,房水進入晶狀體纖維內。
遲發性混濁: 即使無囊膜破裂,外傷力量也會損傷晶狀體纖維,數月或數年後形成混濁。
典型外觀: 玫瑰花形或星形混濁。
外傷性白內障的特徵
好發年齡:兒童及年輕男性
合併其他眼損傷:虹膜損傷、睫狀小帶損傷、玻璃體脫出等
緊急性:囊膜破裂或眼壓升高時需緊急摘除
根據受傷機制,臨床上重要的分類為力學性分類和非力學性分類兩大類。
| 分類 | 機制 | 特徵 |
|---|---|---|
| 鈍挫傷 | 眼球挫傷、眼球震盪 | 傷後數月至數年逐漸進展。可合併隅角解離、睫狀小帶斷裂。 |
| 銳器傷 | 穿孔傷、切割傷、挫裂傷 | 金屬片等穿通角膜鞏膜進入水晶體和玻璃體。傷後立即形成快速進展的白內障。 |
| 異物 | 眼內異物殘留 | 形成鐵質沉著症(鐵性白內障)和銅質沉著症 |
| 紅外線白內障 | 慢性紅外線暴露 | 玻璃工白內障。特徵為後囊下混濁 |
| 電擊性白內障 | 雷擊/觸電 | 特徵為皮質和囊下混濁 |
| 放射性白內障 | X射線/γ射線 | 後囊下混濁。參見另一篇文章「放射性白內障」 |
| 藥物性 | 類固醇等 | 參見另一篇文章「類固醇對眼睛的影響」 |
鈍性外傷的致傷物體大小與混濁模式:
晶狀體鐵質沉著症和晶狀體銅質沉著症:
眼內殘留鐵異物會形成晶狀體鐵質沉著症,呈現特徵性混濁。殘留銅異物則導致晶狀體銅質沉著症。懷疑有異物殘留時,需要通過CT等檢查定位並盡早取出。
視力與眼壓
術前視力有助於預測術後最佳矯正視力。關於眼壓,不對稱性低眼壓可能提示眼球開放性損傷或睫狀體解離裂隙。眼壓升高可能反映水晶體相關性青光眼、前房出血或隅角後退性青光眼。
瞳孔所見
相對性傳入性瞳孔障礙(rAPD)見於外傷性視神經病變,是術後視力預後的指標。單純白內障不會引起rAPD。
眼前節所見
| 所見部位 | 評估要點 |
|---|---|
| 角膜 | 混濁程度,對IOL計算的影響 |
| 前房 | 出血、水晶體物質、玻璃體脫出 |
| 虹膜 | 透照缺損、虹膜離斷、散瞳障礙、虹膜後粘連 |
| 水晶體 | 混濁部位、前囊破裂、半脫位、Vossius環 |
在鈍挫傷中,如果僅單眼出現虹膜後粘連、前囊混濁、局部皮質混濁等表現,則強烈懷疑外傷性白內障。還應詳細觀察雙眼前房深度差異、有無隅角解離、Zinn小帶斷裂、玻璃體脫入前房以及鋸狀緣斷裂。
診斷系統
外傷記錄採用伯明罕眼外傷術語(BETT)系統。
影像學檢查
是的。在穿孔性外傷中,水晶體囊受損,房水進入,導致傷後立即快速混濁。小傷口(如針傷)可能僅侷限於前囊下混濁,但大傷口(如刀傷)混濁擴散迅速。相反,在鈍挫傷中,即使沒有囊破裂,外力引起的代謝障礙和滲透壓變化也可能發生,混濁通常在傷後數月至數年內逐漸進展。
外傷性白內障的診斷本身並不困難,但確定其病因為外傷至關重要。與常規白內障手術相比,外傷性白內障手術可能成為複雜病例,因此需進行徹底的術前評估。
鑑別要點:單眼出現虹膜後粘連、前囊混濁、局限性皮質混濁時,應懷疑外傷性。穿孔性外傷時,必須掌握穿孔傷口狀態、水晶體囊狀態(後囊有無破損)、後節狀態、異物有無、性質及位置。
通常,在混濁加重且視力障礙進展後進行水晶體重建術。另一方面,有時需要緊急手術,例如囊膜破裂時的水晶體源性葡萄膜炎(由水晶體蛋白滲漏引起),或為預防異物、裂傷後的細菌性眼內炎而進行手術。
外傷性白內障的摘除分為眼球開放性損傷後立即進行的「一期(primary)摘除」和傷後數週至數月的「二期(secondary)摘除」。
開放性眼球外傷的一期修復最好在24小時內進行,24小時內修復組的眼內炎風險顯著較低(OR 0.39,95%CI 0.19-0.79)1)。
緊急摘除(一期)的適應症:
二期摘除的優點:
| 摘出時機 | 優點 |
|---|---|
| 一期 | 單次手術、降低成本、降低弱視風險(兒童) |
| 二期 | IOL計算精度、可視性、炎症控制 |
多為急診手術。首先需要縫合角鞏膜穿孔傷口。如果前房得以維持,且僅前囊有相對較小的穿孔,眼內無異物,則可進行常規超聲乳化白內障手術(PEA)。若穿孔累及後囊,異物常進入玻璃體,需同時進行玻璃體手術。需要局部和全身使用抗生素。
手術適應症與常規白內障相同。常可見Zinn小帶脆弱或斷裂,應將超聲乳化儀設置為低灌注、低負壓。酌情使用囊袋擴張器或囊袋張力環(CTR)。若Zinn小帶廣泛斷裂,需考慮眼內透鏡縫線固定術。
前囊完整性評估:術中使用台盼藍識別前囊撕裂,並在白色白內障中也能看清囊膜。如果懷疑囊膜撕裂,應謹慎、保守地進行水分離。
按白內障類型手術:
IOL選擇:
如果撕裂範圍達到1/4或以上,使用CTR(囊袋張力環)將人工水晶體固定在囊袋內。如果無法固定在囊袋內,則將人工水晶體縫在睫狀溝或固定在鞏膜內(如Yamane法)6)。
完全脫位時,在玻璃體手術中使用液體全氟碳(LPFC/PFCL)將水晶體浮至虹膜平面,經鞏膜或角膜途徑摘除。
術後第1天、第1週、第1個月進行定期檢查。完成局部抗生素和類固醇眼藥水療程。如果出現併發症,更頻繁地追蹤,調整類固醇或使用降眼壓藥物。合併Zinn小帶斷裂的病例需注意術後人工水晶體偏移或脫落的風險,並進行長期追蹤。
如果混濁輕微且對視力影響不大,可以觀察。但如果存在囊膜破裂、眼壓升高或水晶體源性葡萄膜炎(水晶體蛋白洩漏引起發炎的狀態),則需要緊急手術。兒童由於弱視風險,與成人相比需要更積極的早期介入。
兒童更容易受到眼外傷的影響,並且由於形覺剝奪性弱視的風險,需要與成人不同的特殊管理。
術前考量
在兒童中,判斷對視功能產生重大影響的閾值低於成人。如果視軸上有超過3毫米的混濁,應考慮摘除,並且由於延遲會增加弱視風險,建議作為緊急處理進行一期摘除5)。
在穿孔性外傷中,應迅速移除水晶體,如果可能,植入人工水晶體。在鈍性外傷中,根據白內障的進展情況決定手術。
術中考慮
在2歲以下的兒童中,白內障摘除常與經扁平部玻璃體切除術同時進行。在同一年齡層,人工水晶體植入推遲,作為二次手術進行。
術後考慮
術後弱視治療(光學矯正和健眼遮蓋)是必需的。繼續結合眼鏡或隱形眼鏡的光學矯正和健眼遮蓋療法進行積極的弱視治療。後囊混濁(PCO)是兒童常見的術後併發症,如果不處理會導致弱視,需要早期干預。年輕患者炎症反應強烈,有纖維素性葡萄膜炎的風險,因此需要術前和術後積極的類固醇眼藥水管理。
銳性外傷(穿孔性):水晶體囊破裂導致房水迅速進入水晶體纖維,引起滲透壓變化和代謝障礙,導致快速混濁。小穿孔可能僅導致局限性前囊下混濁,而大穿孔則導致全水晶體快速混濁。
鈍性外傷:眼球的急劇變形對水晶體纖維施加機械應力。即使沒有囊破裂,也會引起代謝障礙和滲透壓變化,導致數月到數年後逐漸形成混濁。Zinn小帶也可能受到機械應力而斷裂。
水晶體膨脹(膨脹性白內障):水晶體膨脹可導致眼壓升高。水晶體蛋白漏入房水可引起水晶體源性葡萄膜炎,進一步導致眼壓升高和炎症惡化。
Vossius環的形成機制:當鈍性外力導致眼球急劇變形時,虹膜被強力壓向水晶體前表面。此時,虹膜色素上皮細胞的色素轉移到水晶體前囊表面,形成與瞳孔緣相對應的環形沉積(Vossius環)。
在預測外傷性白內障的視力預後時,**眼外傷評分(OTS)**被廣泛使用。OTS根據初始視力、有無眼球破裂、眼內炎、穿通性外傷、視網膜剝離和相對性瞳孔傳入障礙這六個因素計算預後2)。一項針對300多名兒童的回顧性研究顯示,OTS能可靠地預測兒童外傷性白內障的視力預後5)。
關於一期摘除和二期摘除的優劣,仍然存在相互矛盾的數據,尚未達成共識4)。有報告指出,在24小時內對開放性眼球外傷進行一期修復與降低眼內炎風險(OR 0.39)相關,因此建議早期介入1)。
對於鞏膜固定型IOL,Yamane法等無縫線固定也是一種選擇。在無囊膜支持的情況下,根據合併損傷和術者經驗選擇固定方法非常重要6)。在外傷性白內障的預後評估中,需要結合OTS和兒童外傷研究的發現進行個別化評估2,5)。
McMaster D, Bapty J, Bush L, Serra G, Kempapidis T, McClellan SF, et al. Early versus Delayed Timing of Primary Repair after Open-Globe Injury: A Systematic Review and Meta-analysis. Ophthalmology. 2025;132(4):431-441. doi:10.1016/j.ophtha.2024.08.030. PMID:39218161.
Kuhn F, Maisiak R, Mann L, Mester V, Morris R, Witherspoon CD. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmology clinics of North America. 2002;15(2):163-5, vi. doi:10.1016/s0896-1549(02)00007-x. PMID:12229231.
Mehul A Shah, Shreya M Shah, Shashank B Shah, Chintan G Patel, Utsav A Patel. Morphology of traumatic cataract: does it play a role in final visual outcome?. BMJ Open. 2011;1(1):e000060. doi:10.1136/bmjopen-2011-000060.
Rumelt S, Rehany U. The influence of surgery and intraocular lens implantation timing on visual outcome in traumatic cataract. Graefe’s archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie. 2010;248(9):1293-7. doi:10.1007/s00417-010-1378-x. PMID:20585800.
Ram J, Verma N, Gupta N, Chaudhary M. Effect of penetrating and blunt ocular trauma on the outcome of traumatic cataract in children in northern India. The journal of trauma and acute care surgery. 2012;73(3):726-30. doi:10.1097/TA.0b013e31825eeac9. PMID:22929502.
Shin Yamane, Shimpei Sato, Maiko Maruyama-Inoue, Kazuaki Kadonosono. Flanged Intrascleral Intraocular Lens Fixation with Double-Needle Technique. Ophthalmology. 2017;124(8):1136-1142. doi:10.1016/j.ophtha.2017.03.036.
Morikawa S, Okamoto F, Okamoto Y, Mitamura Y, Ishikawa H, Harimoto K, et al. Clinical characteristics and visual outcomes of work-related open globe injuries in Japanese patients. Scientific reports. 2020;10(1):1208. doi:10.1038/s41598-020-57568-9. PMID:31988287; PMCID:PMC6985116.