白内障形成的机制
快速混浊: 晶状体囊膜破裂,房水进入晶状体纤维内。
迟发性混浊: 即使无囊膜破裂,外伤力量也会损伤晶状体纤维,数月或数年后形成混浊。
典型外观: 玫瑰花形或星形混浊。
外伤性白内障是由外伤引起的晶状体混浊,与年龄相关性白内障相比,多见于年轻人。若年轻患者出现单眼白内障且无基础疾病,应首先怀疑外伤性白内障。一般人群中眼外伤的终生患病率约为14%,儿童和年轻男性发病率较高。眼外伤中27%至65%会导致白内障,其中大部分会严重影响视功能并需要手术3)。
外伤性白内障常伴有其他眼组织损伤,且多发于年轻人群,因此构成重大的公共卫生负担。即使没有明显影响视功能的白内障,也可能因悬韧带损伤导致晶状体半脱位,需要手术干预。
白内障形成的机制
快速混浊: 晶状体囊膜破裂,房水进入晶状体纤维内。
迟发性混浊: 即使无囊膜破裂,外伤力量也会损伤晶状体纤维,数月或数年后形成混浊。
典型外观: 玫瑰花形或星形混浊。
外伤性白内障的特征
好发年龄:儿童及年轻男性
合并其他眼损伤:虹膜损伤、晶状体悬韧带损伤、玻璃体脱出等
紧急性:囊膜破裂或眼压升高时需紧急摘除
根据受伤机制,临床上重要的分类为力学性分类和非力学性分类两大类。
| 分类 | 机制 | 特征 |
|---|---|---|
| 钝挫伤 | 眼球挫伤、眼球震荡 | 伤后数月至数年逐渐进展。可合并房角后退、晶状体悬韧带断裂。 |
| 锐器伤 | 穿孔伤、切割伤、挫裂伤 | 金属片等穿通角膜巩膜进入晶状体和玻璃体。伤后立即形成快速进展的白内障。 |
| 异物 | 眼内异物残留 | 形成铁质沉着症(铁性白内障)和铜质沉着症 |
| 红外线白内障 | 慢性红外线暴露 | 玻璃工白内障。特征为后囊下混浊 |
| 电击性白内障 | 雷击/触电 | 特征为皮质和囊下混浊 |
| 放射性白内障 | X射线/γ射线 | 后囊下混浊。参见另一篇文章“放射性白内障” |
| 药物性 | 类固醇等 | 参见另一篇文章“类固醇对眼睛的影响” |
钝性外伤的致伤物体大小与混浊模式:
晶状体铁质沉着症和晶状体铜质沉着症:
眼内残留铁异物会形成晶状体铁质沉着症,呈现特征性混浊。残留铜异物则导致晶状体铜质沉着症。怀疑有异物残留时,需要通过CT等检查定位并尽早取出。
视力与眼压
术前视力有助于预测术后最佳矫正视力。关于眼压,不对称性低眼压可能提示眼球开放性损伤或睫状体分离裂隙。眼压升高可能反映晶状体相关性青光眼、前房积血或房角后退性青光眼。
瞳孔所见
相对性传入性瞳孔障碍(rAPD)见于外伤性视神经病变,是术后视力预后的指标。单纯白内障不会引起rAPD。
眼前节所见
| 所见部位 | 评估要点 |
|---|---|
| 角膜 | 混浊程度,对IOL计算的影响 |
| 前房 | 出血、晶状体物质、玻璃体脱出 |
| 虹膜 | 透照缺损、虹膜离断、散瞳障碍、虹膜后粘连 |
| 晶状体 | 混浊部位、前囊破裂、半脱位、Vossius环 |
在钝挫伤中,如果仅单眼出现虹膜后粘连、前囊混浊、局部皮质混浊等表现,则强烈怀疑外伤性白内障。还应详细观察双眼前房深度差异、有无房角后退、Zinn小带断裂、玻璃体脱入前房以及锯齿缘断裂。
诊断系统
外伤记录采用伯明翰眼外伤术语(BETT)系统。
影像学检查
是的。在穿孔性外伤中,晶状体囊受损,房水进入,导致伤后立即快速混浊。小伤口(如针伤)可能仅局限于前囊下混浊,但大伤口(如刀伤)混浊扩散迅速。相反,在钝挫伤中,即使没有囊破裂,外力引起的代谢障碍和渗透压变化也可能发生,混浊通常在伤后数月至数年内逐渐进展。
外伤性白内障的诊断本身并不困难,但确定其病因为外伤至关重要。与常规白内障手术相比,外伤性白内障手术可能成为复杂病例,因此需进行彻底的术前评估。
鉴别要点:单眼出现虹膜后粘连、前囊混浊、局限性皮质混浊时,应怀疑外伤性。穿孔性外伤时,必须掌握穿孔创口状态、晶状体囊状态(后囊有无破损)、后节状态、异物有无、性质及位置。
通常,在混浊加重且视力障碍进展后进行晶状体重建术。另一方面,有时需要紧急手术,例如囊膜破裂时的晶状体源性葡萄膜炎(由晶状体蛋白渗漏引起),或为预防异物、裂伤后的细菌性眼内炎而进行手术。
外伤性白内障的摘除分为眼球开放性损伤后立即进行的“一期(primary)摘除”和伤后数周至数月的“二期(secondary)摘除”。
开放性眼球外伤的一期修复最好在24小时内进行,24小时内修复组的眼内炎风险显著较低(OR 0.39,95%CI 0.19-0.79)1)。
紧急摘除(一期)的适应证:
二期摘除的优点:
| 摘出时机 | 优点 |
|---|---|
| 一期 | 单次手术、降低成本、降低弱视风险(儿童) |
| 二期 | IOL计算精度、可视性、炎症控制 |
多为急诊手术。首先需要缝合角巩膜穿孔伤口。如果前房得以维持,且仅前囊有相对较小的穿孔,眼内无异物,则可进行常规超声乳化白内障手术(PEA)。若穿孔累及后囊,异物常进入玻璃体,需同时进行玻璃体手术。需要局部和全身使用抗生素。
手术适应证与常规白内障相同。常可见Zinn小带脆弱或断裂,应将超声乳化仪设置为低灌注、低负压。酌情使用囊袋扩张器或囊袋张力环(CTR)。若Zinn小带广泛断裂,需考虑眼内透镜缝线固定术。
前囊完整性评估:术中使用台盼蓝识别前囊撕裂,并在白色白内障中也能看清囊膜。如果怀疑囊膜撕裂,应谨慎、保守地进行水分离。
按白内障类型手术:
IOL选择:
如果撕裂范围达到1/4或以上,使用CTR(囊袋张力环)将人工晶状体固定在囊袋内。如果无法固定在囊袋内,则将人工晶状体缝在睫状沟或固定在巩膜内(如Yamane法)6)。
完全脱位时,在玻璃体手术中使用液体全氟碳(LPFC/PFCL)将晶状体浮至虹膜平面,经巩膜或角膜途径摘除。
术后第1天、第1周、第1个月进行定期检查。完成局部抗生素和类固醇滴眼液疗程。如果出现并发症,更频繁地随访,调整类固醇或使用降眼压药物。合并Zinn小带断裂的病例需注意术后人工晶状体偏位或脱位的风险,并进行长期随访。
如果混浊轻微且对视力影响不大,可以观察。但如果存在囊膜破裂、眼压升高或晶状体源性葡萄膜炎(晶状体蛋白泄漏引起炎症的状态),则需要紧急手术。儿童由于弱视风险,与成人相比需要更积极的早期干预。
儿童更容易受到眼外伤的影响,并且由于形觉剥夺性弱视的风险,需要与成人不同的特殊管理。
术前考虑
在儿童中,判断对视功能产生重大影响的阈值低于成人。如果视轴上有超过3毫米的混浊,应考虑摘除,并且由于延迟会增加弱视风险,建议作为紧急处理进行一期摘除5)。
在穿孔性外伤中,应迅速移除晶状体,如果可能,植入人工晶体。在钝性外伤中,根据白内障的进展情况决定手术。
术中考虑
在2岁以下的儿童中,白内障摘除常与经扁平部玻璃体切割术同时进行。在同一年龄组,人工晶体植入推迟,作为二期手术进行。
术后考虑
术后弱视治疗(光学矫正和健眼遮盖)是必需的。继续结合眼镜或隐形眼镜的光学矫正和健眼遮盖疗法进行积极的弱视治疗。后囊膜混浊(PCO)是儿童常见的术后并发症,如果不处理会导致弱视,需要早期干预。年轻患者炎症反应强烈,有纤维素性葡萄膜炎的风险,因此需要术前和术后积极的类固醇滴眼液管理。
锐性外伤(穿孔性):晶状体囊破裂导致房水迅速进入晶状体纤维,引起渗透压变化和代谢障碍,导致快速混浊。小穿孔可能仅导致局限性前囊下混浊,而大穿孔则导致全晶状体快速混浊。
钝性外伤:眼球的急剧变形对晶状体纤维施加机械应力。即使没有囊破裂,也会引起代谢障碍和渗透压变化,导致数月到数年后逐渐形成混浊。Zinn小带也可能受到机械应力而断裂。
晶状体膨胀(膨胀性白内障):晶状体膨胀可导致眼压升高。晶状体蛋白漏入房水可引起晶状体源性葡萄膜炎,进一步导致眼压升高和炎症恶化。
Vossius环的形成机制:当钝性外力导致眼球急剧变形时,虹膜被强力压向晶状体前表面。此时,虹膜色素上皮细胞的色素转移到晶状体前囊表面,形成与瞳孔缘相对应的环形沉积(Vossius环)。
在预测外伤性白内障的视力预后时,**眼外伤评分(OTS)**被广泛使用。OTS根据初始视力、有无眼球破裂、眼内炎、穿通性外伤、视网膜脱离和相对性瞳孔传入障碍这六个因素计算预后2)。一项针对300多名儿童的回顾性研究表明,OTS能可靠地预测儿童外伤性白内障的视力预后5)。
关于一期摘除和二期摘除的优劣,仍然存在相互矛盾的数据,尚未达成共识4)。有报告指出,在24小时内对开放性眼球外伤进行一期修复与降低眼内炎风险(OR 0.39)相关,因此建议早期干预1)。
对于巩膜固定型IOL,Yamane法等无缝线固定也是一种选择。在无囊膜支持的情况下,根据合并损伤和术者经验选择固定方法非常重要6)。在外伤性白内障的预后评估中,需要结合OTS和儿童外伤研究的发现进行个体化评估2,5)。
McMaster D, Bapty J, Bush L, Serra G, Kempapidis T, McClellan SF, et al. Early versus Delayed Timing of Primary Repair after Open-Globe Injury: A Systematic Review and Meta-analysis. Ophthalmology. 2025;132(4):431-441. doi:10.1016/j.ophtha.2024.08.030. PMID:39218161.
Kuhn F, Maisiak R, Mann L, Mester V, Morris R, Witherspoon CD. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmology clinics of North America. 2002;15(2):163-5, vi. doi:10.1016/s0896-1549(02)00007-x. PMID:12229231.
Mehul A Shah, Shreya M Shah, Shashank B Shah, Chintan G Patel, Utsav A Patel. Morphology of traumatic cataract: does it play a role in final visual outcome?. BMJ Open. 2011;1(1):e000060. doi:10.1136/bmjopen-2011-000060.
Rumelt S, Rehany U. The influence of surgery and intraocular lens implantation timing on visual outcome in traumatic cataract. Graefe’s archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie. 2010;248(9):1293-7. doi:10.1007/s00417-010-1378-x. PMID:20585800.
Ram J, Verma N, Gupta N, Chaudhary M. Effect of penetrating and blunt ocular trauma on the outcome of traumatic cataract in children in northern India. The journal of trauma and acute care surgery. 2012;73(3):726-30. doi:10.1097/TA.0b013e31825eeac9. PMID:22929502.
Shin Yamane, Shimpei Sato, Maiko Maruyama-Inoue, Kazuaki Kadonosono. Flanged Intrascleral Intraocular Lens Fixation with Double-Needle Technique. Ophthalmology. 2017;124(8):1136-1142. doi:10.1016/j.ophtha.2017.03.036.
Morikawa S, Okamoto F, Okamoto Y, Mitamura Y, Ishikawa H, Harimoto K, et al. Clinical characteristics and visual outcomes of work-related open globe injuries in Japanese patients. Scientific reports. 2020;10(1):1208. doi:10.1038/s41598-020-57568-9. PMID:31988287; PMCID:PMC6985116.