白内障形成的机制
快速混浊:晶状体囊破裂导致房水进入晶状体纤维内。
迟发性混浊:即使没有囊破裂,外伤的力量也会损伤晶状体纤维,数月到数年后形成。
典型外观:玫瑰花形(rosette)或星形(stellate)混浊。
创伤性白内障是由外伤引起的晶状体混浊,与年龄相关性白内障相比,更常见于年轻人。当发现无基础疾病的年轻患者出现单眼白内障时,应首先怀疑创伤性白内障。一般人群中眼外伤的终生患病率约为14%,儿童和年轻男性更为多见。眼外伤中27%至65%会发展为白内障,且大多数因严重影响视功能而需要手术 3)。
创伤性白内障常伴有其他眼组织损伤,且多发于年轻人群,因此成为重大的公共卫生负担。即使没有严重影响视功能的白内障,悬韧带损伤也可能导致晶状体半脱位,有时需要手术干预。
白内障形成的机制
快速混浊:晶状体囊破裂导致房水进入晶状体纤维内。
迟发性混浊:即使没有囊破裂,外伤的力量也会损伤晶状体纤维,数月到数年后形成。
典型外观:玫瑰花形(rosette)或星形(stellate)混浊。
外伤性白内障的特征
好发人群:儿童和年轻男性。
合并其他眼损伤:虹膜损伤、悬韧带损伤、玻璃体脱出等。
紧急性:囊破裂或眼压升高时需要紧急摘除。
机械性外伤:
非机械性外伤:

视力与眼压
术前视力有助于预测术后最佳矫正视力。关于眼压,不对称性低眼压提示眼球开放伤或睫状体分离裂隙。眼压升高可能反映晶状体源性青光眼、前房积血或房角后退性青光眼。
瞳孔所见
相对性传入性瞳孔障碍(rAPD)见于外伤性视神经病变,是术后视力预后的指标。单纯白内障不会引起rAPD。
眼前节所见
| 所见部位 | 评估要点 |
|---|---|
| 角膜 | 混浊程度及对IOL计算的影响 |
| 前房 | 出血、晶状体物质、玻璃体脱出 |
| 虹膜 | 透照缺损、虹膜离断、散瞳障碍 |
| 晶状体 | 混浊部位、前囊破裂、半脱位、Vossius环 |
Vossius环:钝性外力使虹膜压向晶状体,在瞳孔缘对应的前囊表面形成环状虹膜色素沉着。这是钝挫伤的特征性表现,是晶状体囊外伤的证据。
致伤物体大小与混浊模式:
诊断系统
外伤记录采用伯明翰眼外伤术语(BETT)系统。
影像学检查
是的。穿孔性外伤时,晶状体囊破裂,房水进入,导致伤后立即快速混浊。小伤口(如针伤)可能仅局限于前囊下混浊,但大伤口(如刀伤)混浊扩散迅速。而钝挫伤即使没有囊破裂,外力也会导致代谢障碍和渗透压变化,常在伤后数月至数年内逐渐混浊。
外伤性白内障的诊断本身并不困难,但确定其病因是外伤至关重要。与常规白内障手术相比,外伤性白内障手术可能更具挑战性,因此必须进行彻底的术前评估。
鉴别诊断:若单眼出现虹膜后粘连、前囊混浊或局限性皮质混浊,应怀疑外伤性白内障。
外伤性白内障的摘除大致分为眼球开放性外伤后立即进行的“一期(primary)摘除”和外伤后数周至数月的“二期(secondary)摘除”。
开放性眼球外伤的一期修复最好在24小时内完成,24小时内修复组的眼内炎风险显著较低(OR 0.39,95%CI 0.19-0.79)1)。
紧急摘除(一期)的适应证:
二期摘除的优点:
| 摘除时机 | 优点 |
|---|---|
| 一期 | 单次手术、降低成本、降低弱视风险(儿童) |
| 二期 | IOL计算精度、可视性、炎症控制 |
前囊完整性评估: 术中使用台盼蓝识别前囊撕裂,并在白色白内障中也能看清囊膜。若怀疑囊膜撕裂,应轻柔、谨慎地进行水分离。
按白内障类型手术:
IOL选择:
术后第1天、第1周和第1个月进行定期复查。完成局部抗生素和类固醇滴眼液疗程。如果出现并发症,应更频繁地随访,并调整类固醇或使用降眼压药物。
儿童更容易受到眼外伤的影响,需要特殊管理。
术前考虑
在儿童中,判断视力严重受损的阈值低于成人。如果视轴上有超过3毫米的混浊,应考虑摘除;延迟会增加弱视风险,因此建议作为紧急手术进行一期摘除。
对于穿通伤,应尽快摘除晶状体,并在可能的情况下植入人工晶状体。对于钝挫伤,根据白内障进展情况决定手术时机。
术中考虑
在2岁以下的儿童中,白内障摘除常联合经睫状体扁平部玻璃体切割术。在该年龄组,人工晶状体植入应推迟,作为二期手术进行。
术后考虑
在外伤性白内障的视力预后预测中,眼外伤评分(OTS)被广泛使用。OTS根据初始视力、有无眼球破裂、眼内炎、穿通伤、视网膜脱离和相对性传入性瞳孔障碍这六个因素计算预后2)。一项针对300多名儿童的回顾性研究表明,OTS能可靠预测儿童外伤性白内障的视力预后5)。
关于一期摘除与二期摘除的优劣,仍存在相互矛盾的数据,尚未达成共识4)。有报告称,开放性眼球外伤在24小时内进行一期修复与眼内炎风险降低(OR 0.39)相关,因此建议早期干预1)。
对于巩膜固定型人工晶体,Yamane法等无缝线固定也是一种选择。在无囊膜支持的情况下,根据合并损伤和术者经验选择固定方法6)。
McMaster D, Bapty J, Bush L, Serra G, Kempapidis T, McClellan SF, et al. Early versus Delayed Timing of Primary Repair after Open-Globe Injury: A Systematic Review and Meta-analysis. Ophthalmology. 2025;132(4):431-441. doi:10.1016/j.ophtha.2024.08.030. PMID:39218161.
Kuhn F, Maisiak R, Mann L, Mester V, Morris R, Witherspoon CD. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmology clinics of North America. 2002;15(2):163-5, vi. doi:10.1016/s0896-1549(02)00007-x. PMID:12229231.
Mehul A Shah, Shreya M Shah, Shashank B Shah, Chintan G Patel, Utsav A Patel. Morphology of traumatic cataract: does it play a role in final visual outcome?. BMJ Open. 2011;1(1):e000060. doi:10.1136/bmjopen-2011-000060.
Rumelt S, Rehany U. The influence of surgery and intraocular lens implantation timing on visual outcome in traumatic cataract. Graefe’s archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie. 2010;248(9):1293-7. doi:10.1007/s00417-010-1378-x. PMID:20585800.
Ram J, Verma N, Gupta N, Chaudhary M. Effect of penetrating and blunt ocular trauma on the outcome of traumatic cataract in children in northern India. The journal of trauma and acute care surgery. 2012;73(3):726-30. doi:10.1097/TA.0b013e31825eeac9. PMID:22929502.
Shin Yamane, Shimpei Sato, Maiko Maruyama-Inoue, Kazuaki Kadonosono. Flanged Intrascleral Intraocular Lens Fixation with Double-Needle Technique. Ophthalmology. 2017;124(8):1136-1142. doi:10.1016/j.ophtha.2017.03.036.
Morikawa S, Okamoto F, Okamoto Y, Mitamura Y, Ishikawa H, Harimoto K, et al. Clinical characteristics and visual outcomes of work-related open globe injuries in Japanese patients. Scientific reports. 2020;10(1):1208. doi:10.1038/s41598-020-57568-9. PMID:31988287; PMCID:PMC6985116.