안와첨증후군

한눈에 보는 포인트

이 질환의 요점

• 안와첨증후군(OAS)은 시신경병증(CN II)과 여러 뇌신경마비(CN III, IV, V1, VI)를 동시에 나타내는 증후군입니다.
• 원인은 염증성, 감염성, 종양성, 혈관성, 외상성 등 다양하며, 원인에 따른 치료가 필요합니다.
• 감염성 원인으로 아스페르길루스가 가장 흔하며(진균성 OAS의 78%), 당뇨병 환자에서는 모균증에 주의해야 합니다.
• MRI는 OAS 진단의 표준이며, 조기에 충분한 영상 평가가 예후를 좌우합니다.
• 초기 MRI가 정상이어도 모균증을 배제할 수 없으며, 병태가 급속히 진행되어 사망률이 25~60%에 이릅니다.
• 대상포진(HZO) 유래 OAS에서 안구 운동 회복률은 76.5%이지만, 시력 완전 회복은 26.7%에 불과합니다.
• 안와첨증후군과 상안와열증후군·해면정맥동증후군의 가장 큰 감별점은 시신경 장애의 유무입니다.

1. 안와첨증후군이란?

안와첨증후군(orbital apex syndrome; OAS)은 안와 후부의 첨부에 발생한 병변으로 인해 시신경(CN II) 장애를 동반한 다발성 뇌신경 마비(CN III, IV, V1, VI)를 나타내는 증후군입니다. 다른 이름으로 Jacod 증후군이라고도 합니다.

안와 첨부는 4개의 안와벽이 수렴하는 두개안면 접합부로, 해부학적으로 두 개의 중요한 통로를 포함합니다.

시신경관은 시신경(수막으로 싸여 있음)과 안동맥을 두개와로 통과시킵니다. 상안와열은 길이가 약 22mm로 접형골 대익과 소익 사이에 형성되며, 총건환(Zinn 환)에 의해 상부, 중부, 하부로 나뉩니다. 상부에는 누선신경(V1), 전두신경(V1), 활차신경(IV), 상안정맥이 지나가고, 중부에는 비모양체신경(V1), 외전신경(VI), 동안신경(III)의 상지와 하지가 지나갑니다. 하부에는 하안정맥이 지나갑니다. 이 좁은 공간에 많은 신경과 혈관이 집중되어 있어 안와 첨부의 병변이 광범위한 뇌신경 장애를 유발할 수 있습니다. 하안와열에는 삼차신경 제2지(V2: 상악신경)와 하안정맥이 지나가며, 익구개와로 연결됩니다.

전안구운동장애에 삼차신경 제1지의 감각마비가 추가된 것을 ‘상안와열증후군/해면정맥동증후군’으로 정의하고, 여기에 시신경 장애가 추가된 것을 ‘안와 첨부 증후군’으로 구분합니다.

드문 증후군이지만, 다발혈관염성 육아종증(GPA) 환자의 58%에서 안과적 침범이 있으며³⁾, 진균성 OAS에 대한 리뷰(73예)에서는 진단까지 평균 7.4주의 지연이 문제가 되고 있습니다¹⁾.

Q 안와 첨부 증후군과 상안와열 증후군의 차이점은 무엇입니까?

A

가장 큰 감별점은 시신경 장애의 유무입니다. 상안와열 증후군은 CN III, IV, V1, VI의 마비를 보이지만 시신경은 손상되지 않습니다. 안와 첨부 증후군은 여기에 시신경 장애가 추가되어 상대구심성동공운동장애(RAPD)가 나타납니다.

2. 주요 증상 및 임상 소견

자각 증상

• 시력 저하: CN II 침범으로 인함. 초기 증상으로 자주 나타남.
• 복시: CN III, IV, VI 마비로 인한 안구 운동 장애와 관련됨.
• 안통 및 두통: V1 침범으로 인한 안와 심부 통증 및 전두부 두통. 염증성 및 감염성에서 심한 경향이 있음.
• 안검하수: CN III 마비로 인함.
• 안면 감각 저하: V1 영역(이마, 각막 주변)의 감각 마비.

임상 소견(의사가 진찰 시 확인하는 소견)

• 안구 운동 장애(안근 마비): CN III, IV, VI 관련. 복시, 안검하수, 산동의 정도는 다양함.
• 상대적 구심성 동공 결손(RAPD): 시신경 손상 유무를 판단하는 중요한 소견. RAPD 유무는 상안와열 증후군과의 감별에 중요함.
• 시신경 유두 소견: 급성기에는 유두 부종이 발생하고, 만성기에는 시신경 위축(유두 창백화)으로 진행됨.
• 각막 감각 저하 및 각막 반사 소실: V1 관련으로 인함.
• 안구돌출: 안와 충혈을 동반할 수 있습니다.
• 결막 부종 및 충혈: 정맥 환류 장애로 인해 발생합니다.

대표적인 증례에서 대상포진(HZO) 유래 OAS는 지수시력, APD 양성, 고정 산동, 전안구운동장애를 보였고, GPA 유래 OAS는 시력 20/250, RAPD 1+, 완전 안구운동장애, 색각 0/11, 각막 침윤이 관찰되었습니다^2,3).

3. 원인 및 위험 요인

병인은 크게 5가지 범주로 분류됩니다.

염증성

GPA(육아종성 다발혈관염): C-ANCA 및 PR3 항체 양성. 스테로이드 펄스 요법에 잘 반응합니다.

기타 염증성 질환: 유육종증, Tolosa-Hunt 증후군, 안와 염증성 가성종양, IgG4 관련 안와근염, 갑상샘 안병증, 거대세포 동맥염 등.

특발성 안와 염증: 프레드니솔론 0.25~1.0 mg/kg/일로 치료를 시작합니다.

감염성

진균성: 아스페르길루스가 가장 흔함(진균성 OAS의 78%). 당뇨병 또는 면역저하 환자에서는 모균증에 주의합니다.

세균성: 부비동염에서 직접 전파되는 경우가 많습니다. 당뇨병 환자에서 위험이 증가합니다.

바이러스성: 대상포진 바이러스(VZV)가 주된 원인입니다. HZO 발병 후 약 10~14일 후에 나타납니다.

종양성 및 기타

종양성: 두경부 종양, 전이성 병변, 혈액 종양, 부비동암의 직접 침윤. SMARCB1 결손 부비동암은 특히 공격적입니다.

혈관성: 경동맥해면동루(CCF), 해면정맥동 혈전증, 경동맥해면동 동맥류.

외상성/의인성: 비부비동 수술, 안와 수술 후 합병증. 방사선 괴사(누적 고선량 조사 후).

진균성 OAS의 세부 사항

아스페르길루스증은 진균성 OAS의 가장 흔한 병원체(73예 중 78%¹⁾)이며, 온난한 기후에서는 Aspergillus flavus가 64%를 차지합니다¹⁾. 전통적으로 면역저하자의 질환으로 여겨졌으나, 면역정상인에서도 발병이 증가하고 있습니다¹⁾. 진단까지 평균 7.4주의 지연이 문제가 되고 있습니다¹⁾.

모균증은 당뇨병(특히 DKA)이 가장 큰 위험 인자입니다. 혈관 침습성이 강하고 조직 괴사를 일으켜 치명적인 경과를 보이는 경우가 많습니다. 사망률은 25~60%에 이릅니다⁵⁾.

주요 위험 인자

• 당뇨병(특히 DKA): 모균증 및 세균성 OAS의 가장 큰 위험 인자^4,5).
• 면역억제 상태: 스테로이드 장기 투여, 장기 이식, 호중구 감소증⁵⁾.
• 50세 이상 및 대상포진 백신 미접종: HZO-OAS 위험 증가²⁾.
• 부비동 질환 병력: 감염의 직접적인 전파 경로가 됩니다.

예방 및 일상 관리

당뇨병 환자는 혈당 관리를 철저히 하여 감염성 OAS의 위험을 줄일 수 있습니다. 50세 이상인 경우 대상포진 백신 접종을 담당 의사와 상담하세요. 안통, 시력 저하, 복시가 갑자기 나타나면 즉시 안과 또는 신경안과를 방문하십시오.

Q 당뇨병이 있으면 안와첨증후군의 위험이 높아집니까?

A

당뇨병, 특히 케톤산증(DKA) 상태는 모균증 및 세균성 OAS의 가장 큰 위험 인자입니다. 산성 환경과 고혈당은 모균의 증식을 촉진하고 혈관 침습을 통해 조직 괴사를 유발합니다.

4. 진단 및 검사 방법

원인 질환은 예후가 좋은 것부터 생명 예후와 관련된 것까지 다양하므로 진단은 신속하고 신중하게 이루어져야 합니다. 먼저 자세한 병력을 확인하고 안통의 유무와 증상 진행 속도를 평가합니다. 갑작스럽게 발생하며 심한 안통이나 두통을 동반하는 경우 동맥류나 뇌하수체 졸중 등 응급도가 높은 질환을 감별 진단에 포함합니다.

시신경병증 평가에는 시력 검사, 시야 검사 외에 중심 플리커 값(CFF)과 상대적 구심성 동공 장애(RAPD)의 유무를 확인합니다. 동안신경 마비로 동공이 산대된 경우 반대안의 간접 대광 반사를 이용하여 RAPD를 판정합니다. 삼차신경 장애 평가에는 각막 감각과 이마 부위 감각의 좌우 차이를 확인합니다.

영상 진단

• MRI: OAS 진단의 gold standard⁴⁾. 연부조직 대조도가 우수하여 시신경과 뇌신경의 세부 평가가 가능합니다. 안와와 부비동은 관상면과 수평면으로 촬영하며, 시교차를 중심으로 안와에서 시삭까지 포함되도록 기록합니다. 안와 내는 지방 억제 또는 STIR 조건으로 기록합니다. 가돌리늄 조영은 염증성 질환이나 종양성 질환의 감별에 매우 유용합니다. 무코르증에서는 점막의 무조영(black turbinate sign)이 특징적이며⁵⁾, 초기 MRI가 정상이어도 배제할 수 없으므로 조영 MRI와 안와 전용 촬영을 권장합니다⁵⁾. 방사선 괴사에서는 MR 관류에서 rCBV 감소, FDG-PET에서 섭취 감소가 관찰됩니다⁸⁾.
• CT: 안와, 해면정맥동, 두개저, 후사골동, 접형동의 골벽 파괴 유무를 확인합니다. 응급 시 첫 번째 선택입니다.
• MRA/MRV: 동맥류 등 혈관 병변의 감별에 유용합니다. 혈관성 질환(CCF, 해면정맥동 혈전증)의 배제에도 사용됩니다.

혈액 및 혈청 검사

• 염증 표지자: CRP, ESR.
• 자가면역 표지자: C-ANCA/PR3, P-ANCA/MPO (GPA, 혈관염)³⁾, ANA, ACE (유육종증).
• 진균 표지자: 혈청 갈락토만난 (>0.5 ng/mL에서 아스페르길루스 특이)¹⁾, β-D-글루칸 (범진균 표지자)¹⁾.
• 갑상선: FT4, TSH, TRAb.
• 감염: 매독 혈청 검사, 결핵 (QuantiFERON), HIV.

뇌척수액 검사

해면정맥동이나 두개저에 병변이 발견되는 경우 시행합니다.

• HZO-OAS: 단핵구 우위의 세포 증가(120 cells/mL⁷⁾), VZV IgG 항체 상승(VZV-DNA는 음성일 수도 있음⁷⁾).

생검 및 조직 검사

• FESS(기능적 내시경 부비동 수술): 조직 채취와 치료를 겸함^1,9).
• KOH 염색 및 조직 PCR: 진균 요소의 신속한 검출 및 확진에 유용¹⁾.
• 차세대 염기서열 분석(NGS): 배양 음성 시 병원체 동정에 사용⁶⁾.

감별 진단

OAS, 상안와열 증후군(SOFS), 해면정맥동 증후군(CSS)의 주요 감별점을 제시한다.

특징	OAS	SOFS	CSS
시신경병증	있음	없음	없음
V1/V2	V1만	V1만	V1+V2
호너 증후군	없음	없음	있음

수막염과의 감별에서는 전신 증상(발열, 목 경직)의 유무와 MRI상 연수막 조영증강 및 양측성 소견이 감별 포인트입니다⁴⁾.

광의의 감별 질환으로 뇌간 질환(베르니케 뇌병증, 뇌간 혈관 장애, 뇌간 종양), 탈수초 질환(다발성 경화증, 시신경척수염, ADEM), 전신 질환(신경 베체트병, 유육종증, 림프종), 신경근접합부 질환(중증 근무력증), 대사 질환(당뇨병성 신경병증) 등도 고려합니다.

5. 표준 치료법

염증성 OAS

전신 스테로이드 투여가 기본이다.

• 특발성 안와 염증: 프레드니솔론 0.251.0 mg/kg/일로 시작하여 36개월에 걸쳐 감량한다. 감량 중 재발이 많아 장기 관리가 필요하다. 불응성 예에는 방사선 치료나 메토트렉세이트(보험 적용 외)를 고려한다.
• GPA: 메틸프레드니솔론 펄스 1000 mg/일×3일 → 프레드니손 80 mg/일³⁾. 48시간 이내에 현저한 호전을 보이기도 한다³⁾. 장기 관리를 위해 리툭시맙 또는 시클로포스파미드 병용이 적응된다.
• 갑상샘 안병증에 의한 시신경 압박: 안와 감압술이나 방사선 요법을 고려한다.

감염성 OAS

세균성

• 광범위 항생제를 투여합니다. 안와 농양 또는 골막하 농양의 경우 외과적 배액을 추가합니다.
• 세프트리악손 + 메트로니다졸 정맥주사에서 아목시실린-클라불란산 경구로 전환하여 총 13일간 치료한 결과 임상 및 영상 소견이 개선되었다는 보고가 있습니다⁴⁾.
• 해면정맥동 혈전증을 동반한 경우 고용량 항생제 정맥주사 + 항응고 요법 + 보조 스테로이드를 고려합니다.

진균성

• 아스페르길루스증: 보리코나졸 200mg 1일 2회(1차 선택) + 암포테리신 B 투여¹⁾. FESS를 통한 외과적 변연절제술 병행.
• 모균증: 암포테리신 B + 응급 외과적 변연절제술이 필수⁵⁾. 위험인자(예: DKA) 교정을 병행. 조기 경험적 항진균제 시작이 중요하며, 사망률은 25~60%에 이름⁵⁾.

바이러스성(HZO)

• 항바이러스제: 발라시클로버 1000mg 1일 3회 또는 아시클로버 750mg IV^2,7). 발병 72시간 이내 시작 권장²⁾.
• 전신 스테로이드: 프레드니솔론 30~60mg/일 병용^2,7).
• 치료 기간은 회복 정도에 따라 2~6개월²⁾.

종양성 OAS

원인에 따라 외과적 절제, 방사선 요법, 화학 요법을 선택합니다. SMARCB1 결손 부비동암의 경우 시스플라틴과 방사선 9주 후 내시경적 종양 감축술로 장기 생존이 보고되었습니다 ⁹⁾.

혈관성 OAS

• 경동맥 해면정맥동루: 경증은 보존적 관리, 중증은 혈관내 치료 또는 외과적 중재를 시행합니다.
• 해면정맥동 혈전증: 항응고 요법과 광범위 항생제 및 보조 스테로이드를 투여합니다.

치료 시 주의사항

감염이 배제되지 않은 상황에서 스테로이드를 쉽게 사용하지 않는다. 진균 감염이나 악성 림프종에서는 스테로이드로 일시적으로 진정되지만, 감량 과정에서 반드시 재발하여 결과적으로 예후를 악화시킬 수 있다. 가능하면 생검을 통한 병리 진단 후 스테로이드 사용을 고려한다. 무코르증이 의심되는 경우, MRI에서 이상이 없더라도 경과가 급속히 진행될 수 있으므로, 의심되면 신속하게 경험적 항진균제(암포테리신 B)를 시작하고 외과적 변연절제술을 고려한다.

Q 진균성 안와첨증후군은 어떻게 치료하는가?

A

병원체에 따라 일차 선택약이 다르다. 아스페르길루스증에는 보리코나졸 200 mg 1일 2회가 일차 선택이며, FESS를 통한 변연절제술을 병용한다. 무코르증에는 암포테리신 B와 응급 외과적 변연절제술이 필수이며, 당뇨병성 케톤산증 등의 기저 질환 교정도 동시에 시행한다.

Q 대상포진에 의한 안와첨증후군의 시력 예후는 어느 정도인가?

A

문헌 고찰(20예)에서 안구 운동 회복률은 76.5%(평균 4.4개월), 시력의 부분적 개선은 60%, 완전 회복은 26.7%에 그친다²⁾. 치료 시작이 늦어지면 예후가 불량해지는 경향이 있으며, 항바이러스제는 발병 72시간 이내에 시작하는 것이 권장된다.

6. 병태생리학·상세한 발병 기전

안와첨은 안와 후방의 해부학적 ‘병목’으로, 시신경관과 위안와틈새를 통해 많은 신경과 혈관이 집중됩니다. 안와와 두개강은 시신경관, 위안와틈새, 아래안와틈새를 통해 연결되므로, 부비동(특히 사골동과 접형동)에서 감염이나 종양이 직접 전파되기가 해부학적으로 용이합니다.

염증 기전: GPA에서는 혈관벽에 호중구 침윤과 육아종 형성이 발생하여 국소 신경과 혈관을 손상시킵니다.

감염 기전(진균): 모균증은 혈관 침습성이 강하여 혈관 내피 손상으로 조직 경색 및 괴사에 이릅니다⁵⁾. 산성 환경(pH 7.3~6.8)과 철 과잉은 모균의 증식을 촉진합니다⁵⁾.

감염 기전(바이러스): VZV는 삼차신경 제1가지의 신경 교통지를 통해 뇌신경 III, IV, VI로 퍼집니다⁷⁾. 직접적인 신경 손상 외에도 면역 매개 조직 손상, 염증성 부종에 의한 신경 압박 및 허혈이 복합적으로 관여합니다²⁾.

종양 기전: 부비동 종양이 골 파괴를 동반하면서 안와첨부로 직접 침윤하여 신경을 압박합니다.

방사선 괴사: 혈관 내피 손상에 의한 국소 응고 괴사 외에도 희소돌기아교세포 손상으로 인한 탈수초가 발생합니다⁸⁾. 시신경은 희소돌기아교세포에 의해 수초화되어 방사선 감수성이 높아 특히 취약합니다⁸⁾.

7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계 보고)

환자분께: 반드시 읽어주십시오

다음 내용은 현재 연구 단계 또는 임상 시험 중인 것으로, 일반 병원에서 받을 수 있는 표준 치료가 아닙니다. 향후 의료 발전에 관한 전문가용 참고 정보입니다.

차세대 염기서열 분석(NGS)을 통한 병원체 동정: 배양 음성 증례에서 무세포 혈청 및 파라핀 포매 조직의 16S rRNA PCR을 통해 녹농균(Pseudomonas aeruginosa)을 동정한 첫 보고가 있습니다⁶⁾. NGS는 특발성 두개 경막염(HCP)을 포함한 진단이 어려운 증례의 정확도 향상에 기여할 가능성이 있습니다.

HZO-OAS의 예후와 치료 최적화: 20예의 리뷰에서 안구 운동 회복률 76.5%, 시력 완전 회복 26.7%의 결과가 보고되었습니다²⁾. 치료 시작 지연이 불량한 예후와 관련되며, 백신의 예방 효과에 대한 정량적 평가가 향후 과제입니다.

면역 정상인의 침습성 진균 부비동 감염: 전통적으로 면역 저하자의 질환으로 여겨졌으나, 면역 정상인에서의 발병이 증가하고 있습니다¹⁾. Rupa 등의 리뷰(147편)에서는 온난 기후의 아프리카, 인도, 사우디아라비아에서 호발하는 것으로 나타났으며¹⁾, 지리적·기후적 요인의 규명이 필요합니다.

방사선 괴사의 진단 및 치료: MR 관류 및 FDG-PET을 이용한 비침습적 감별이 시도되었으나, 베바시주맙과 스테로이드 병용 요법의 효과는 제한적이라는 보고가 있습니다⁸⁾.

SMARCB1 결실 부비동암: 드물지만 공격적인 종양으로, Agaimy 등의 39예 분석에서 56%가 중앙값 15개월에 사망했습니다⁹⁾. 다학제 치료(화학방사선요법 및 수술)를 통한 장기 생존 사례가 축적되고 있습니다.

---

8. 참고문헌

1. Mehta S, Gupta K, Patel Nakshiwala N. Orbital apex syndrome due to Aspergillus flavus infection in immunocompetent patients: a report of two cases. Cureus. 2023;15(8):e43508.
2. Plasencia M, McQueen BR. Orbital apex syndrome secondary to herpes zoster ophthalmicus: a case of irreversible optic nerve damage. Cureus. 2023;15(10):e46522.
3. Ulatowski H, Bequest A, Sharma A, et al. Granulomatosis with polyangiitis presenting as orbital apex syndrome. Cureus. 2024;16(7):e64087.
4. Rajad H, Bigi S, Adnor S, et al. Orbital apex syndrome associated with cranial nerve V neuritis complicating bacterial maxillary sinusitis. Radiol Case Rep. 2025;20:3859-3864.
5. Marzoughi S, Chen T. Orbital apex syndrome due to mucormycosis - missed on initial MRI. Neurohospitalist. 2022;12(1):127-130.
6. Zielke T, Kim M, Simon JE, et al. Hypertrophic cranial pachymeningitis and orbital apex syndrome secondary to infection of the eye: illustrative case. J Neurosurg Case Lessons. 2021;1(21):CASE20168.
7. Fukushima A, Mihoshi M, Shimizu Y, et al. A case of orbital apex syndrome related to herpes zoster ophthalmicus. Cureus. 2022;14(7):e27254.
8. Eldweik L. Radiation induced tissue necrosis mimicking orbital apex syndrome. SAGE Open Med Case Rep. 2022;10:2050313X221123292.
9. Massey D, Saab M. Orbital apex syndrome secondary to SMARCB1-deficient invasive sinonasal carcinoma. Cureus. 2022;14(11):e31017.