Goldmann 동적 시야계(Goldmann Perimeter: GP)는 일정한 휘도와 면적을 가진 시표를 시야 주변부에서 중심으로 이동시키며, 피검자가 처음 인지한 경계점을 연결하여 등시시선(동감도 곡선)을 그리는 시야 검사법입니다. 여러 등시시선을 중첩하여 시야 전체의 감도 분포를 파악할 수 있습니다.
정적 시야계(험프리 자동 시야계: HFA 등)는 중심 30° 이내의 국소 이상 검출에 민감한 반면, GP는 비측 60°, 이측 100° 이상에 이르는 전시야 평가에 뛰어납니다1). 또한 동적 시야 검사는 정량적 진행 평가가 어려운 반면, 정적 시야 검사 시행이 어려운 환자층에 적합합니다1).
HFA는 중심 30° 이내의 국소적 시야 장애(초기 녹내장의 궁형 암점, 비측 계단 등) 검출에 뛰어납니다. 반면 GP는 주변 시야를 포함한 전체 시야 평가가 필요한 경우(진행성 녹내장, 망막색소변성증, 뇌하수체 선종 등)에 적합합니다. 또한 노인, 소아, 저시력자, 백내장 환자에서는 정적 시야 검사 시행이 어려운 경우가 많아 이러한 증례에도 GP가 유용합니다.
먼저 검사 전 휘도 체크(V/4e→1000 asb)를 반드시 수행하는 것이 기본입니다. 검사 중에는 주시 확인을 게을리하지 말고, Mariotte 맹점을 먼저 확인하여 주시 불량을 조기에 감지할 수 있습니다. 안검하수나 굴절 이상 교정 누락도 측정 결과에 큰 영향을 미치므로 사전 확인이 중요합니다. 또한 검사자의 경험에 따라 정확도가 달라지므로, 시표 이동 속도의 균일화와 절차의 표준화가 요구됩니다.
두개내 질환(뇌하수체 선종, 뇌종양, 뇌경색): 시교차에서 후두엽에 이르는 시로 전체 평가에 적합합니다.
Q구심성 시야 협착과 반맹의 차이는 무엇인가요?
A
구심성 시야 협착은 시야 전체가 동심원적으로 좁아지는 패턴으로, 망막색소변성증이나 말기 녹내장에 특징적입니다. 중심에서 주변으로 모든 방향에서 시야가 소실됩니다. 반면 반맹은 수직 또는 수평 경계선을 기준으로 시야가 좌우 또는 상하로 결손되는 패턴으로, 시교차, 시방사, 후두엽 병변에 기인합니다. GP에서는 두 경우의 등시선(Isopter) 모양이 명확히 다르므로 감별이 비교적 용이합니다.
동적 시야 측정(Kinetic Perimetry)에서는 일정한 휘도와 면적을 가진 시표를 시야 주변에서 중심 방향으로 일정 속도로 이동시킵니다. 피검자가 처음으로 시표를 인지한 지점이 등시선(isopter) 위의 한 점이 됩니다. 여러 방향에서 동일한 조작을 반복하여 하나의 등시선(등감도 곡선)을 완성합니다. 시표의 휘도나 면적을 변경하여 여러 개의 등시선을 그리고 시야 전체의 감도 지도를 구축합니다.
정적 시야계가 고정된 검사점에서 역치를 측정하는 반면, GP는 등감도 곡선 자체를 직접 그립니다. 정적 시야계는 국소적 역치 저하 검출에 민감하지만, 주변 시야의 광범위한 평가에는 한계가 있습니다. GP는 이를 보완하는 역할을 하며, 중등도 이상 진행된 녹내장에서는 ‘GP만으로 시야 평가가 가능한’ 유일한 수단이 되는 경우가 있습니다.
정상 시야는 중심일수록 감도가 높은 종 모양 감도 분포(island of vision)를 보입니다. 시표가 크고 밝을수록 등시선이 바깥쪽으로 넓어져 시야의 ‘높이’를 다른 단면으로 측정할 수 있습니다. 마리오트 맹점(생리적 맹점)은 시신경 유두에 해당하며, 중심 고정점에서 이측 약 15°, 약간 아래쪽에 위치한 절대 암점으로 확인됩니다.
Octopus 900 등의 자동 시야계에는 Kinetic 모드가 탑재되어 컴퓨터 제어에 의한 동적 시야 측정이 가능합니다. 검사자 기술 의존성을 줄이고 측정의 표준화와 재현성 향상이 기대됩니다. 그러나 기존 수동 GP와 동등한 임상적 가치가 확립되기 위해서는 추가적인 임상 연구가 필요합니다.
Gedde SJ, Vinod K, Wright MM, et al. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2021 Jan;128(1):P71-P150. doi:10.1016/j.ophtha.2020.10.022. PMID:34933745.
Barnes CS, Schuchard RA, Birch DG, Dagnelie G, Wood L, Koenekoop RK, et al. Reliability of Semiautomated Kinetic Perimetry (SKP) and Goldmann Kinetic Perimetry in Children and Adults With Retinal Dystrophies. Transl Vis Sci Technol. 2019;8(3):36. PMID: 31211001.