1단계
경구 프레드니솔론: 초기 용량은 1 mg/kg/일이 가장 많습니다(76.9%). 최대 용량 사용 기간은 대부분 4주 이내입니다. 97.7%의 전문의가 면역조절제 시작 시 병용합니다.
리툭시맙은 CD20 양성 B세포의 표면 항원 CD20에 결합하여 항체 의존성 세포 독성(ADCC) 및 보체 의존성 세포 독성(CDC)을 통해 B세포를 고갈시키는 인간-마우스 키메라형 단일클론 항체입니다. 원래 B세포 비호지킨 림프종 및 류마티스 관절염의 치료제로 개발되었습니다.
비감염성 포도막염 분야에서는 표준 면역억제 요법이나 TNF-α 억제제에 내성을 보이는 불응성 사례에 사용됩니다. 국제 안구 염증 학회(IOIS)가 53개국 221명의 전문의를 대상으로 실시한 실태 조사에서 리툭시맙은 14종의 생물학적 제제 중 사용 빈도 3위를 기록했습니다1). 아달리무맙(98.6%), 인플릭시맙(79.6%)에 이어 62.9%의 전문의가 임상 사용 경험이 있습니다1).
그러나 1차 생물학적 제제로 리툭시맙을 사용하는 전문의는 0.9%에 불과하며, 이는 아달리무맙(97.7%) 및 인플릭시맙(1.4%)에 비해 낮습니다1). 일반적으로 다른 생물학적 제제에 불응할 경우 2차 또는 3차 치료로 위치합니다.
아달리무맙 등의 TNF-α 억제제가 효과가 없거나 금기인 불응성 비감염성 포도막염에 사용됩니다. 1차 생물학적 제제로 선택되는 경우는 드물며(0.9%), 후선 치료로 위치합니다1).
리툭시맙 치료 대상이 되는 비감염성 포도막염에서는 다음과 같은 증상이 주된 호소입니다.
리툭시맙 적응증 판단과 관련된 임상 소견은 원인 질환에 따라 다릅니다. 비감염성 포도막염은 다양한 자가면역 및 자가염증성 질환을 포함합니다.
비감염성 포도막염 환자의 약 70%가 시력 장애를 경험하며, 약 20%는 평균 3년의 경과로 법적 실명에 이릅니다1).
리툭시맙이 사용되는 비감염성 포도막염은 자가면역 또는 자가염증 기전에 의한 것입니다. 전신 면역 조절제 시작 적응증이 되는 주요 요인은 다음과 같습니다1).
전신 면역 조절제를 시작하기 전에 포괄적인 검사가 필요합니다. IOIS 조사에 따르면 모든 전문의(221명, 100%)가 투여 전 검사를 시행했습니다1).
주요 투여 전 검사 항목과 시행률은 다음과 같습니다1).
| 검사 항목 | 시행률 |
|---|---|
| 혈액 생화학 검사 | 98.2% |
| 전혈구 검사 | 93.7% |
| QuantiFERON 검사 | 88.7% |
또한 흉부 X선(83.3%), B형 및 C형 간염 바이러스 혈청학적 검사(72.4%), HIV 혈청학적 검사(57.5%)도 시행됩니다1).
치료 중인 환자는 보통 612주마다 평가됩니다. 비활동성 포도막염의 경우 72.9%의 전문의가 612주마다 평가하고, 약물 독성 선별검사는 74.7%의 전문의가 동일한 간격으로 시행합니다1).
비감염성 포도막염의 치료는 단계적으로 진행됩니다. IOIS 조사에 따르면 전형적인 치료 절차는 다음과 같습니다1).
1단계
경구 프레드니솔론: 초기 용량은 1 mg/kg/일이 가장 많습니다(76.9%). 최대 용량 사용 기간은 대부분 4주 이내입니다. 97.7%의 전문의가 면역조절제 시작 시 병용합니다.
2단계
전통적 면역조절제: 메토트렉세이트가 일차 선택(57.0%)이며, 마이코페놀산 모페틸(19.9%), 아자티오프린(14.9%)이 그 뒤를 잇습니다.
3단계
리툭시맙은 전통적 약제와 생물학적 제제를 포함하는 단계적 방식의 후반부에 위치합니다. 그러나 60.2%의 전문의는 특정 포도막염 진단명(91.0%)이나 전통적 약제의 금기(71.4%)를 이유로 전통적 약제 전에 생물학적 제제를 사용한 경험이 있습니다1).
리툭시맙의 사용은 질환의 종류에 따라 다릅니다1).
약물 효과 판정에는 36개월이 소요되며, 81.9%의 전문의는 36개월의 시험 기간 후 효과가 없다고 판단하여 다음 약물로 전환합니다1).
전신 면역 조절 약물의 병용은 85.1%의 전문의가 시행했습니다1). 가장 흔한 조합은 메토트렉세이트 + 아달리무맙(84.0%)이지만, 리툭시맙에서도 메토트렉세이트 또는 마이코페놀산 모페틸과의 병용이 이루어집니다. 이러한 면역억제제의 병용은 항약물 항체의 출현을 억제하고 치료 효과 유지에 기여할 가능성이 있습니다2).
약물 중단 전 필요한 비활동 기간은 64.3%의 전문의가 2년으로 하고 있습니다1).
리툭시맙은 CD20 항원에 결합합니다. CD20은 전구 B세포에서 성숙 B세포까지 발현되지만, 줄기세포나 형질세포에는 발현되지 않습니다. 결합 후 다음 기전을 통해 B세포를 제거합니다.
B세포는 항체 생산의 전구 세포일 뿐만 아니라 항원 제시와 사이토카인 생산에도 관여합니다. 비감염성 포도막염에서는 B세포가 염증 유지에 기여하는 사례가 있으며, 이 경우 리툭시맙에 의한 B세포 고갈이 효과적일 수 있습니다.
최근 유전자 치료에 사용되는 AAV(아데노 관련 바이러스) 벡터의 유리체 내 주사 후 발생하는 유전자 치료 관련 포도막염 예방에 리툭시맙이 주목받고 있습니다2).
유리체 내 AAV 벡터 투여는 중화 항체(NAb) 생성을 유도하여 동측안 재투여나 반대측안 투여를 어렵게 만듭니다. 초회 투여 시 리툭시맙을 병용하여 B세포 집단을 일시적으로 고갈시키면 NAb 상승을 억제할 가능성이 시사되었습니다2). 그러나 실험 모델에서는 B세포 회복 후 항약물 항체(ADA)가 나타나 치료용 유전자 발현을 제한했다는 보고도 있습니다2).
코르티코스테로이드나 다른 면역 조절 약물을 리툭시맙과 병용하여 ADA를 줄이고 NAb 억제 효과를 개선하는 전략이 검토되고 있습니다2).
AAV 벡터를 사용한 망막 유전자 치료에서는 투여 후 중화 항체가 생성되어 반대측안 치료의 장벽이 됩니다. 리툭시맙에 의한 B세포 고갈은 이 체액성 면역 반응을 억제하는 수단으로 연구되고 있습니다2). 그러나 아직 확립된 치료법은 아닙니다.
AAV 벡터를 이용한 망막 유전자 치료는 빠르게 발전하고 있지만, 유리체내 주사 후 면역 반응은 큰 과제입니다. 리툭시맙을 포함한 면역 조절 전략이 다음과 같이 검토되고 있습니다2).
항TNF-α 요법은 이미 중증 난치성 포도막염의 표준 2차 치료로 확립되어 있지만, 항약물항체의 출현이 유효성의 장벽이 된다는 점에서 리툭시맙과 공통된 과제를 가지고 있습니다2). 미코페놀산 모페틸이나 메토트렉세이트의 병용은 두 생물학적 제제 모두에서 항약물항체를 감소시킬 가능성이 있습니다2).
소아 비감염성 포도막염의 치료 성적은 생물학적 제제의 도입으로 개선되고 있습니다3).
Cann 등(2018)은 166명의 소아 비감염성 포도막염을 분석하여 72.9%가 메토트렉세이트를 투여받았고, 그중 58명이 생물학적 제제로 진행했음을 보고했습니다3). 시력 저하(>0.3 LogMAR)의 발생률은 0.05/안년, 중증 시력 저하(≥1.0 LogMAR)는 0.01/안년으로, 이전 보고에 비해 개선되었습니다.
소아에서는 백내장의 발생률이 가장 높았고(0.05/안년), 소아 특발성 관절염 관련 포도막염에서는 녹내장이, 특발성 포도막염에서는 황반 부종이 더 많았습니다3). 리툭시맙의 소아 포도막염에서의 역할에 대해서는 추가 검토가 필요합니다.