띠모양 각막 변성
발생 빈도: 약 32%의 증례
만성 염증으로 인한 각막 중앙부의 칼슘 침착. 시력 장애의 원인이 됩니다. EDTA 킬레이션 또는 엑시머 레이저로 치료합니다.
소아 특발성 관절염(JIA)은 16세 미만의 소아에서 발생하는 원인 불명의 만성 관절염의 총칭입니다. 과거에는 소아 류마티스 관절염이라고도 불렸습니다. 국제 류마티스 학회(ILAR) 기준에 따라 JIA는 7가지 아형(전신형, 소수 관절염, RF 음성 다수 관절염, RF 양성 다수 관절염, 건선성 관절염, 부착부염 관련 관절염, 분류 불능)으로 분류됩니다. 이 중 전신형, 소수 관절형, RF 음성 다수 관절형, RF 양성 다수 관절형의 4가지 아형은 기존의 소아 류마티스 관절염(JRA)에 해당하며, JIA의 94%를 차지합니다.
만성 포도막염은 JIA의 가장 중요한 안구 합병증이며, 소아 포도막염 중 가장 빈도가 높은 원인 질환입니다. 전체 소아 포도막염의 4147%를 차지합니다. 1) 포도막염은 대부분 관절염 발병 후에 나타나지만, 37%에서는 관절염보다 먼저 발생합니다. 발병까지의 중앙 기간은 5.5개월이며, 관절염 발병 후 57년 이내에 발생하는 경우가 많고, 특히 8290%는 첫 4년 이내에 발생합니다. 3)
포도막염 합병률은 JIA의 아형에 따라 크게 다릅니다.
| JIA 아형 | 포도막염 합병률 | 위험 |
|---|---|---|
| 지속성 소관절염 | 41~46% | 높음 |
| RF 음성 다관절염 | 5~23% | 중간~높음 |
| 건선성 관절염 | 10~36% | 중간 |
| 부착부염 관련 관절염 | 7~25% | 중간 |
| 전신형 | 0% | 낮음 |
소관절형에서 약 20%, 다관절형에서 약 5%에서 나타나며, 전신형에서는 발생하지 않는 것으로 알려져 있습니다. Nordic 코호트 연구에서는 전체 JIA 환자의 10~22%에서 포도막염이 동반되는 것으로 확인되었습니다. 3)
초기에는 충혈, 통증, 눈부심과 같은 자각 증상이 거의 없으며, ‘백색 포도막염’이라고 불릴 정도로 조용히 진행됩니다. 특히 유아의 경우 자각 증상 호소가 적고 진찰이 어려울 수 있습니다. 세극등 현미경을 이용한 정기적인 선별 검사 없이는 발견하기 매우 어렵습니다.

JIA 관련 포도막염의 가장 큰 특징은 초기의 무증상성입니다.
JIA 관련 포도막염의 97.8%는 전방 포도막염(홍채모양체염) 형태를 보이며, 양안성·비육아종성이 전형적입니다. 2) 안과 내원 시 이미 많은 합병증을 가지고 있는 경우가 많습니다.
띠모양 각막 변성
발생 빈도: 약 32%의 증례
만성 염증으로 인한 각막 중앙부의 칼슘 침착. 시력 장애의 원인이 됩니다. EDTA 킬레이션 또는 엑시머 레이저로 치료합니다.
홍채 후유착
발생 빈도: 약 28%의 증례
홍채와 수정체의 유착. 발견 시 이미 존재하는 경우가 많으며, 동공 차단의 원인이 됩니다. 산동제를 통한 예방이 중요합니다.
합병 백내장
누적 발생률: 0.05/안년
장기간의 염증과 스테로이드 사용으로 인해 발생합니다(약 22%). 활동성 염증이 조절된 상태에서 백내장 수술이 필요합니다.
속발 녹내장
누적 발생률: 0.03/안년
15%에서 나타납니다. JIA 관련 포도막염에서 특발성 포도막염보다 더 빈번합니다. 시력 예후 불량의 주요 원인입니다. 2)
그 외에도 전방 유리체의 염증 세포, 낭포황반부종(3%), 저안압(9%), 시신경염, 망막혈관염이 보고되었습니다. 대규모 코호트 연구에서는 첫 내원 시 이미 3분의 1이 시력 장애를 가지고 있었다고 보고되었습니다. 띠모양 각막 변성, 후발 백내장, 녹내장의 합병증은 약 67%의 증례에서 누적적으로 발생하는 것으로 보고되었습니다.
방치하면 시력을 잃을 위험이 있습니다. JIA 관련 포도막염은 바로 ‘아프지 않은 포도막염’(백색 포도막염)의 대표적인 질환으로, 증상 없이 염증이 지속되어 대상각막변성, 백내장, 녹내장이 진행됩니다. 무증상이라도 정기적으로 안과 진료를 받는 것이 시력을 보호하는 유일한 방법입니다.
JIA 관련 포도막염은 자가면역 기전에 의한 만성 염증 질환으로, 환경 요인과 여러 유전자의 상호작용이 발병에 관여합니다. 염증성 사이토카인(IL-1, IL-6, TNF-α)의 과잉 생성이 병태 형성에 중심적인 역할을 합니다. 관절 활막에서는 판누스(pannus)라고 불리는 육아 조직이 형성되며, 포도막에서도 유사한 염증 캐스케이드가 지속적으로 활성화됩니다.
포도막염 발병 위험 인자(Nordic guideline 2023)3):
보호 인자(포도막염 발병 위험을 유의하게 낮춤)3):
JIA 환자의 포도막염 진단은 선별 검사 중에 이루어지는 경우가 많습니다. 무증상 단계에서 발견하면 시력 예후가 직접적으로 개선됩니다.
위험 계층화 기준은 JIA 아형, ANA 양성, 발병 연령 및 유병 기간을 조합합니다. 3, 4)
| 위험 계층 | 주요 기준 | 선별 검사 빈도 |
|---|---|---|
| 고위험 | 소수 관절염 + ANA 양성 + 발병 ≤6세 + 유병 기간 <4년 | 3개월마다 |
| 중등도 위험 | 위 조건 중 일부 충족 | 6개월마다 |
| 저위험 | 전신형, RF 양성 다관절염, ERA, 발병 >6세 | 12개월마다 (2년 동안만) |
관절염과 포도막염을 동반하는 질환으로 다음을 감별합니다: 강직성 척추염, 라이터 증후군, 건선성 관절염, 유육종증, 염증성 장질환, 조기 발병 유육종증(EOS), Blau 증후군, TINU 증후군.
위험도에 따라 다릅니다. 고위험(소관절형, ANA 양성, 6세 미만 발병, 유병 기간 4년 미만)에서는 3개월마다 선별 검사가 권장됩니다. 3, 4) 중간 위험에서는 6개월마다, 저위험(전신형, RF 양성 다관절염 등)에서는 12개월마다 2년간 관찰하는 것이 기준입니다. 담당 소아 류마티스 전문의 및 안과 의사와 협력하여 개별적으로 간격을 설정하는 것이 중요합니다.
JIA 관련 포도막염의 관리는 일반적으로 소아 류마티스 전문의와 안과 의사의 공동 관리가 필요합니다. 염증의 장기적 조절이 합병증 예방과 시력 보호의 근본입니다. 포도막염 진료 지침에서는 국소 치료부터 시작하고, 난치성 사례에는 면역 조절 요법 및 생물학적 제제를 단계적으로 도입할 것을 권장합니다. 8)
| 약제 | 용량 및 용법 | 위치 |
|---|---|---|
| 메토트렉세이트(MTX) | 10~15 mg/m²/주(피하 또는 경구) | 1차 선택. 포도막염 발병 위험 HR 0.14~0.63 |
| 아달리무맙 | 체중 <30kg: 20mg/2주, ≥30kg: 40mg/2주(피하) | MTX 불응 시 2차 선택. SYCAMORE 시험에서 유효성 확립 |
| 인플릭시맙 | 5 mg/kg, 0/2/6주 후 8주마다(정맥 주입) | 난치성 사례에 대한 선택지 |
| 토실리주맙(IL-6 억제제) | 일본에서 JIA 관절염에 보험 적용 | 포도막염에 대한 근거 축적 중 |
| 에타너셉트 | — | 포도막염에 무효(TNF 수용체 억제제이므로) |
**메토트렉세이트(MTX)**는 소아 특발성 관절염 관련 포도막염의 면역조절 치료 1차 선택제입니다. 5) 효과 발현까지 412주가 소요됩니다. 2748%의 증례에서는 MTX 단독으로 염증 조절이 불충분하며, 20%에서 부작용(구토, 간기능 장애)이 발생합니다. 2)
아달리무맙은 MTX 불응성 증례의 2차 선택제로 자리 잡고 있습니다. SYCAMORE 시험(Ramanan 2017)은 이중맹검 RCT로, MTX 단독군에 비해 MTX+아달리무맙 병용군에서 치료 실패율이 60%에서 27%로 유의하게 감소했습니다(P<0.0001). 6) 소아 비감염성 포도막염에 대한 보험 적용이 있습니다. 단클론 TNF 항체이므로, TNF 수용체 억제제인 에타너셉트와 달리 포도막염에 대한 보호 효과가 있습니다. 3)
ADJUVITE 시험(Quartier 2018)은 조기 만성 JIA 관련 전방 포도막염에 대한 아달리무맙의 이중맹검 RCT입니다. 7) 조기 도입의 이점을 보여준 연구로 자리 잡고 있습니다.
TNF 억제제 도입 시에는 결핵, HBV 선별검사 및 감염 평가를 사전에 시행하는 것이 필수입니다. 안구 염증 학회 회원인 안과 의사와 협력하여 투여 관리가 이루어져야 합니다. 9)
반드시 그런 것은 아니지만, SYCAMORE 시험(Ramanan 2017)에서 치료 실패율이 MTX 단독 60%에서 병용 요법 27%로 유의하게 감소한 강력한 근거가 있습니다. 6) 먼저 MTX를 사용하고, 충분한 염증 조절이 되지 않을 경우 아달리무맙 병용을 고려하는 단계적 접근법이 현재의 표준적 사고입니다. 아이의 미래 시력을 보호하기 위해 필요하다고 판단될 경우 적극적인 치료가 권장됩니다.
JIA 관련 포도막염의 병태는 완전히 밝혀지지 않았지만, 면역학적 기전이 주체라고 생각됩니다.
세포 면역: CD4+ T 세포(Th17 우세)가 포도막 조직에 침윤하여 IL-17, IL-6, TNF-α를 생성합니다. 염증성 사이토카인의 과잉 생성은 혈관 내피 투과성을 증가시켜 홍채와 섬모체의 부종 및 염증 세포 침윤을 지속시킵니다. 관절 활막에서는 판누스 형성으로 연골과 뼈 파괴가 일어나며, 발열, 권태감, 빈혈, 성장 장애 등의 전신 증상도 유발됩니다.
자가항체와의 연관성: 항핵항체(ANA) 양성은 포도막염 환자의 약 80%에서 발견됩니다. 소관절형에서 HLA-DR5(DRB1*1101) 및 HLA-DR11과의 연관성이 보고되었습니다. 자가항원 특이적 T 세포 반응과 보체 고전 경로의 활성화도 관여합니다.
관절염과의 병리적 해리: 관절염 증상이 진정된 후에도 포도막염이 독립적으로 지속될 수 있습니다. 다른 염증 경로를 통해 지속되므로 관절염이 안정되어도 지속적인 안과 모니터링이 필요합니다.
만성 염증으로 인한 주요 조직 변화:
Ramanan 등(2017)의 이중 맹검 무작위 대조 시험은 MTX 단독군 대 MTX+아달리무맙군을 비교하여, 아달리무맙군에서 치료 실패율을 27% 대 60%(P<0.0001)로 억제함을 보여주었습니다. 6) 이 시험은 소아 비감염성 포도막염에 대한 아달리무맙 승인의 근거가 되었습니다. 시험 중단 기준을 설정하면서 장기 추적 데이터도 축적되고 있습니다.
Cann 등(2018)의 브리스톨 지역 후향적 연구에서는 166명의 소아 비감염성 포도막염 환자에서 생물학적 제제 사용률이 35%에 달했으며, 시력 상실 발생률(logMAR>0.3)은 0.05/안년, 중증 시력 상실(logMAR≥1.0)은 0.01/안년이었습니다. 2) 이는 생물학적 제제 도입 전 0.10/안년보다 개선된 것으로, 치료 발전의 성과를 보여줍니다.
Foeldvari 등(2023)의 다국적 작업 그룹(MIWGUC) 최신 권고에서는 MTX 불응성 JIA 관련 포도막염에 대한 조기 아달리무맙 도입과 에타너셉트를 포도막염 치료제로 선택하지 않을 것을 명확히 권고했습니다. 10)
루키소리티닙, 토파시티닙 등의 JAK 억제제의 난치성 JIA 관련 포도막염에 대한 유효성이 증례 보고 및 소규모 시리즈에서 보고되었으나, 현재 시점에서는 확정적인 근거는 얻어지지 않았습니다.
Nordic 코호트에서는 JIA 환자의 16세 이후 성인 이행 후에도 발병 사례가 확인되었으며(434례 중 12례가 23세 시점에 신규 발병), 소아기에서 성인기로의 원활한 연계가 과제로 남아 있습니다. 3) MTX 및 MMF는 기형 유발성이 있으므로, 가임기 여성의 약제 선택에서는 아달리무맙이 비교적 안전한 선택지로 간주됩니다.