보험 적용 및 유효성 확립
베체트병 (난치성 망맥락막염): 일본에서 2007년에 보험 적용. 콜히친, 사이클로스포린 불응성 사례에서 일차 선택입니다. 염증 발작 빈도 감소, 삶의 질 개선, 안외 증상 개선이 보고되었습니다.
소아 특발성 관절염 관련 포도막염: 에타너셉트보다 인플릭시맙, 아달리무맙이 권장됩니다. 메토트렉세이트와의 병용이 표준입니다.
인플릭시맙(제품명: 레미케이드®)은 종양괴사인자 알파(TNF-α)에 특이적으로 결합하는 마우스/인간 키메라형 단일클론항체입니다. 인플릭시맙(infliximab)의 어미 ‘-imab’은 키메라형을 나타내며, 완전 인간형을 나타내는 ‘-umab’(아달리무맙 등)과 구조가 다릅니다. 이 차이는 면역원성의 차이로 나타나며, 키메라형인 인플릭시맙은 완전 인간형보다 항약물항체를 생성하기 쉽습니다2).
비감염성 포도막염 치료에서 생물학적 제제 중 인플릭시맙은 아달리무맙 다음으로 사용 빈도가 높으며1), 특히 베체트병 관련 난치성 포도막염에서 세계 최초로 일본에서 건강보험 적용을 받은 실적이 있습니다.
류마티스 관절염, 건선, 강직성 척추염, 크론병 등 전신 염증 질환에서도 널리 사용되며, 안과 영역에서의 적응증은 그 연장선에서 발전해 왔습니다.
인플릭시맙이 적응되는 질환의 전형적인 자각 증상은 다음과 같습니다.
인플릭시맙의 주요 적응증에 대한 안 소견의 특징은 다음과 같습니다.
| 질환 | 주요 안 소견 | 염증 부위 |
|---|---|---|
| 베체트병 | 염증 발작, 폐쇄성 혈관염 | 범포도막염 |
| 소아 특발성 관절염 관련 | 만성 전방 포도막염, 대상 각막 변성 | 주로 전안부 |
| 유육종증 | 양지방양 KP, 밀랍 삼출반 | 범포도막염 |
| 보그트-고야나기-하라다병 | 삼출성 망막박리, 석양빛 안저 | 후부, 전포도막염 |
항TNF 치료 중 새로운 포도막염이 발생하는 ‘역설적 염증’이 보고되었습니다3). 인플릭시맙 투여 중 양안 전부 및 중간부 포도막염이 발생한 류마티스 관절염 환자 사례에서 감염성 및 자가면역성 원인을 배제한 후 인플릭시맙에 의한 역설적 반응으로 진단되었습니다3). 이는 에타너셉트에서 가장 흔히 보고되지만, 인플릭시맙에서도 발생할 수 있습니다3).
보험 적용 및 유효성 확립
베체트병 (난치성 망맥락막염): 일본에서 2007년에 보험 적용. 콜히친, 사이클로스포린 불응성 사례에서 일차 선택입니다. 염증 발작 빈도 감소, 삶의 질 개선, 안외 증상 개선이 보고되었습니다.
소아 특발성 관절염 관련 포도막염: 에타너셉트보다 인플릭시맙, 아달리무맙이 권장됩니다. 메토트렉세이트와의 병용이 표준입니다.
유효성이 보고된 질환
유육종증: 스테로이드 및 면역억제제 불응성 사례에서 유효성이 보고되었습니다.
보그트-고야나기-하라다병: 난치성 사례에서 유효성이 보고되었습니다.
불응성 비감염성 포도막염 전반 : 코호트 연구에서 81.8%가 임상적 관해를 달성했다는 보고가 있습니다.
낭포황반부종, 모양체편평부염 : 효과적인 사례가 보고되었습니다.
불응성 포도막염에 대한 인플릭시맙 적응증은 다음 상황에서 고려합니다.
베체트병 : 콜히친 1mg/일 지속 투여로 염증 발작이 충분히 억제되지 않는 경우, 사이클로스포린(네오랄®) 5mg/kg/일로도 조절이 불충분한 경우 5mg/kg을 2개월마다 정맥 주입합니다.
기타 비감염성 포도막염 : 경구 스테로이드 및 기존 면역억제제(메토트렉세이트, 마이코페놀레이트, 사이클로스포린 등)가 효과가 없거나 내약성이 없는 경우 고려합니다1).
치료약물모니터링(TDM)은 트라프 농도 및 항약물항체(ADAb) 측정을 포함하지만, 현재 임상시험에서 TDM이 임상 결과를 유의하게 개선한다는 것은 입증되지 않았습니다2). 따라서 질병 활성도 모니터링이 주축이 됩니다. 국제 조사에서 비활동성 포도막염 환자의 약물 독성 선별검사를 6~12주마다 시행하는 전문의가 많습니다1).
인플릭시맙은 정맥 내 점적 주입으로 사용합니다.
일본에서는 1.2μm 이하의 인라인 필터를 통해 투여하는 것이 권장됩니다.
미국 류마티스 학회의 권장에 따라, 인플릭시맙은 메토트렉세이트 등의 면역억제제와 병용되는 경우가 많습니다. 이를 통해 키메라형 항체에 대한 ADAb 생성을 억제하고, 더 적은 용량으로 사용이 가능해질 수 있습니다2). ADAb 형성은 트라프 농도 감소, 과민반응 위험 증가, 관해율 감소와 관련됩니다2).
국제 조사에서 221명 중 176명(79.6%)의 포도막염 전문의가 인플릭시맙 사용 경험을 가지고 있었으며, 아달리무맙(98.6%) 다음으로 사용 빈도가 높았습니다1). 베체트병에서는 아자티오프린이 1차 선택 전통적 약물이며(52.0%), 인플릭시맙은 생물학적 제제로서 23.1%가 사용하고 있습니다1).
인플렉트라® 등의 바이오시밀러(후속 제품)는 비감염성 포도막염에서도 안전성·유효성 보고가 있지만, 추가적인 근거 축적이 필요합니다.
TNF-α(종양 괴사 인자 알파)는 안내 염증의 주요 사이토카인으로, 대식세포, T세포, 비만세포, NK세포 등 다양한 면역 세포가 생성합니다. TNF-α는 NF-κB 생성, 세포 활성화, 세포자멸사 유도를 일으키고, IL-1, 인터페론 감마, IL-2 등의 염증성 사이토카인 생성을 증폭시킵니다(염증 캐스케이드 증폭).
TNF-α는 순환형(가용형)과 세포막 결합형의 두 가지 형태로 존재합니다. 인플릭시맙은 이 두 형태에 고친화도로 결합하여 TNF 수용체에 대한 결합을 억제합니다.
인플릭시맙은 TNF-α의 전염증 작용을 중화하여 안내 염증을 억제합니다. 이 경로는 특히 베체트병(CD4+ T 세포의 Th1/Th17 세포 관여)에 효과적이며, 폐쇄성 망막 혈관염 발작 빈도를 현저히 감소시킵니다.
TNF-α는 전염증적 작용과 동시에 면역 조절적 역할도 담당합니다3). TNF-α 억제로 이 균형이 깨지면 일부 환자에서 새로운 염증 반응(포도막염, 공막염, 시신경염 등)이 유발되는 역설적 효과가 발생할 수 있습니다3). 인플릭시맙에 의한 역설적 포도막염은 전포도막염으로 발병하는 경우가 많으며, 광간섭 단층촬영(OCT)에서 낭포성 황반 부종을 동반하는 것으로 보고되었습니다3).
키메라형인 인플릭시맙은 완전 인간형 아달리무맙에 비해 항약물항체(ADAb) 생성 위험이 높습니다2). ADAb 형성은 트라프 농도 감소와 관련이 있으며, 과민반응(주입 반응)의 위험을 높이고 관해율 감소로 이어집니다2). 많은 측정법이 ADAb 결합을 검출하지만 생체 내 중화 효과를 정확히 반영하지 않으므로, ADAb 양성이더라도 관해 중인 환자가 존재합니다2).
ADAb 검출을 포함한 치료약물모니터링(TDM)은 이론적으로 매력적이지만, 현재 무작위 시험에서는 TDM이 임상 결과를 유의하게 개선한다는 것이 입증되지 않았습니다2). ADAb 측정법의 표준화 및 임상적 중화능 평가법 개발이 향후 연구 과제입니다.
Branford 등(2025)의 53개국 221명 의사 대상 조사는 인플릭시맙의 실제 임상에서의 위치를 국제적으로 보여준 중요한 데이터이며1), 베체트병에서 23.1%의 전문의가 생물학적 제제로 인플릭시맙을 선택하는 실태가 밝혀졌습니다1).
인플릭시맙의 바이오시밀러(인플렉트라® 등)는 의료비 절감 관점에서 주목받고 있으며, 비감염성 포도막염에서의 안전성·유효성 장기 데이터 축적이 기대됩니다.