ขั้นที่ 1
เพรดนิโซโลนชนิดรับประทาน: ขนาดเริ่มต้นที่พบบ่อยที่สุดคือ 1 มก./กก./วัน (76.9%) ระยะเวลาการใช้ขนาดสูงสุดส่วนใหญ่ไม่เกิน 4 สัปดาห์ ผู้เชี่ยวชาญ 97.7% ใช้ร่วมกับการเริ่มยาปรับภูมิคุ้มกัน
ริทูซิแมบเป็นแอนติบอดีชนิดโมโนโคลนอลแบบคิเมอริกระหว่างมนุษย์กับหนู ซึ่งจับกับแอนติเจนผิวเซลล์ CD20 บนบีเซลล์ที่แสดง CD20 และทำให้บีเซลล์ลดจำนวนลงผ่านพิษต่อเซลล์ที่ขึ้นกับแอนติบอดี (ADCC) และพิษต่อเซลล์ที่ขึ้นกับคอมพลีเมนต์ (CDC) เดิมทีถูกพัฒนาขึ้นเพื่อรักษามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กินจากบีเซลล์และโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์
ในสาขาม่านตาอักเสบชนิดไม่ติดเชื้อ ริทูซิแมบใช้ในกรณีที่ดื้อต่อการรักษาด้วยยากดภูมิคุ้มกันมาตรฐานและยับยั้ง TNF-α การสำรวจโดยสมาคมจักษุอักเสบนานาชาติ (IOIS) ในผู้เชี่ยวชาญ 221 คนจาก 53 ประเทศพบว่า ริทูซิแมบมีความถี่ในการใช้เป็นอันดับสามในบรรดายาชีวภาพ 14 ชนิด 1) รองจากอะดาลิมูแมบ (98.6%) และอินฟลิซิแมบ (79.6%) โดย 62.9% ของผู้เชี่ยวชาญมีประสบการณ์การใช้ทางคลินิก 1)
อย่างไรก็ตาม มีผู้เชี่ยวชาญเพียง 0.9% ที่ใช้ริทูซิแมบเป็นยาชีวภาพอันดับแรก ซึ่งต่ำกว่าอะดาลิมูแมบ (97.7%) และอินฟลิซิแมบ (1.4%) 1) โดยปกติจะถูกจัดให้เป็นการรักษาลำดับที่สองหรือสามเมื่อไม่ตอบสนองต่อยาชีวภาพชนิดอื่น
ใช้ในม่านตาอักเสบชนิดไม่ติดเชื้อที่ดื้อหรือมีข้อห้ามใช้ยับยั้ง TNF-α เช่น อะดาลิมูแมบ ไม่ค่อยถูกเลือกเป็นยาชีวภาพอันดับแรก (0.9%) และถูกจัดให้เป็นการรักษาในลำดับถัดไป 1)
ในม่านตาอักเสบชนิดไม่ติดเชื้อที่เป็นเป้าหมายของการรักษาด้วยริทูซิแมบ อาการต่อไปนี้เป็นอาการหลัก
อาการแสดงทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจใช้ริตูซิแมบแตกต่างกันไปตามโรคที่เป็นสาเหตุ ม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อรวมถึงโรคภูมิต้านตนเองและโรคอักเสบตนเองหลายชนิด
ผู้ป่วยม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อประมาณ 70% มีความบกพร่องทางการมองเห็น และประมาณ 20% ถึงขั้นตาบอดตามกฎหมายในระยะเวลาเฉลี่ย 3 ปี1)
ม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อที่ใช้ริตูซิแมบเกิดจากกลไกภูมิต้านตนเองหรือการอักเสบตนเอง ปัจจัยหลักที่บ่งชี้การเริ่มใช้ยากดภูมิคุ้มกันทั่วร่างกายมีดังนี้1)
ก่อนเริ่มใช้ยาปรับภูมิคุ้มกันแบบทั่วร่างกาย จำเป็นต้องตรวจอย่างครอบคลุม จากการสำรวจ IOIS แพทย์ผู้เชี่ยวชาญทั้งหมด (221 คน, 100%) ได้ทำการตรวจก่อนให้ยา1).
รายการตรวจหลักก่อนให้ยาและอัตราการดำเนินการแสดงดังนี้1).
| รายการตรวจ | อัตราการดำเนินการ |
|---|---|
| การตรวจเคมีในเลือด | 98.2% |
| การนับเม็ดเลือดสมบูรณ์ | 93.7% |
| การตรวจ QuantiFERON | 88.7% |
นอกจากนี้ ยังมีการตรวจเอกซเรย์ทรวงอก (83.3%) การตรวจทางซีรั่มวิทยาของไวรัสตับอักเสบบีและซี (72.4%) และการตรวจทางซีรั่มวิทยาของเอชไอวี (57.5%) 1)
ผู้ป่วยที่อยู่ระหว่างการรักษามักได้รับการประเมินทุก 6–12 สัปดาห์ ความถี่ในการประเมินภาวะม่านตาอักเสบที่ไม่มีการอักเสบคือทุก 6–12 สัปดาห์โดยผู้เชี่ยวชาญ 72.9% และการคัดกรองความเป็นพิษของยาดำเนินการในช่วงเวลาเดียวกันโดยผู้เชี่ยวชาญ 74.7% 1)
การรักษาม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อจะดำเนินการเป็นขั้นตอน จากการสำรวจของ IOIS ขั้นตอนการรักษาทั่วไปมีดังนี้ 1)
ขั้นที่ 1
เพรดนิโซโลนชนิดรับประทาน: ขนาดเริ่มต้นที่พบบ่อยที่สุดคือ 1 มก./กก./วัน (76.9%) ระยะเวลาการใช้ขนาดสูงสุดส่วนใหญ่ไม่เกิน 4 สัปดาห์ ผู้เชี่ยวชาญ 97.7% ใช้ร่วมกับการเริ่มยาปรับภูมิคุ้มกัน
ขั้นที่ 2
ยาปรับภูมิคุ้มกันแบบดั้งเดิม: เมโธเทรกเซตเป็นตัวเลือกแรก (57.0%) รองลงมาคือ ไมโคฟีโนเลต โมเฟทิล (19.9%) และอะซาไธโอพรีน (14.9%)
ขั้นที่ 3
ยาชีวภาพ: อะดาลิมูแมบเป็นตัวเลือกแรก (97.7%) ในกรณีที่ดื้อต่อการรักษา ให้พิจารณาเปลี่ยนเป็นอินฟลิซิแมบหรือริตูซิแมบ
ริตูซิแมบอยู่ในขั้นตอนท้ายของแนวทางแบบขั้นบันไดที่รวมถึงยาดั้งเดิมและยาชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญ 60.2% มีประสบการณ์ในการใช้ยาชีวภาพก่อนยาดั้งเดิม เนื่องจากการวินิจฉัยม่านตาอักเสบเฉพาะ (91.0%) หรือข้อห้ามใช้ยาดั้งเดิม (71.4%) 1)
การใช้ริตูซิแมบแตกต่างกันไปตามชนิดของโรค 1)
การประเมินประสิทธิผลของยาต้องใช้เวลา 3–6 เดือน และผู้เชี่ยวชาญ 81.9% จะเปลี่ยนไปใช้ยาอื่นหลังจากระยะเวลาทดลอง 3–6 เดือนหากถือว่าไม่ได้ผล 1)
ผู้เชี่ยวชาญ 85.1% ใช้การรักษาแบบผสมผสานกับยากระตุ้นภูมิคุ้มกันทั่วร่างกาย 1) การผสมผสานที่พบบ่อยที่สุดคือ methotrexate + adalimumab (84.0%) แต่ริตูซิแมบก็ใช้ร่วมกับ methotrexate หรือ mycophenolate mofetil เช่นกัน การใช้ยากดภูมิคุ้มกันเหล่านี้อาจยับยั้งการเกิดแอนติบอดีต่อยาและช่วยรักษาประสิทธิภาพของการรักษา 2)
ระยะเวลาที่ไม่มีกิจกรรมที่จำเป็นก่อนหยุดยาคือ 2 ปี ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ 64.3% 1)
ใช้เป็นการรักษาทางเลือกที่สองสำหรับกรณีดื้อต่อการรักษาเมื่อยับยั้ง TNF-α เช่น adalimumab และ infliximab ไม่ได้ผล ในการสำรวจระหว่างประเทศ 62.9% ของผู้เชี่ยวชาญมีประสบการณ์ในการใช้ 1) อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทางเลือกแรก ดังนั้นการปรึกษาผู้เชี่ยวชาญจึงเป็นสิ่งจำเป็น
Rituximab จับกับแอนติเจน CD20 CD20 แสดงออกบนเซลล์บีตั้งแต่ระยะก่อนเซลล์บีจนถึงเซลล์บีที่เจริญเต็มที่ แต่ไม่แสดงออกบนสเต็มเซลล์หรือพลาสมาเซลล์ หลังจากจับกัน เซลล์บีจะถูกกำจัดผ่านกลไกต่อไปนี้
เซลล์บีเป็นเซลล์ตั้งต้นสำหรับการผลิตแอนติบอดี และยังเกี่ยวข้องกับการนำเสนอแอนติเจนและการผลิตไซโตไคน์ ในม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อ มีบางกรณีที่เซลล์บีมีส่วนช่วยในการคงอยู่ของการอักเสบ และในกรณีเหล่านั้น การลดจำนวนเซลล์บีด้วย rituximab ได้ผล
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา rituximab ได้รับความสนใจในการป้องกันม่านตาอักเสบที่เกี่ยวข้องกับการบำบัดด้วยยีนซึ่งเกิดขึ้นหลังการฉีดเวกเตอร์ AAV (adeno-associated virus) เข้าไปในวุ้นตา ซึ่งใช้ในการบำบัดด้วยยีน 2)
การฉีดเวกเตอร์ AAV เข้าไปในวุ้นตากระตุ้นการผลิตแอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลาง (NAb) ซึ่งทำให้การฉีดซ้ำในตาเดียวกันหรือการฉีดในตาตรงข้ามทำได้ยาก การใช้ rituximab ร่วมกันในครั้งแรก โดยการลดจำนวนประชากรเซลล์บีชั่วคราว ถูกเสนอว่าสามารถยับยั้งการเพิ่มขึ้นของ NAb 2) อย่างไรก็ตาม ในแบบจำลองการทดลอง แอนติบอดีต่อต้านยา (ADA) ปรากฏขึ้นหลังจากการฟื้นตัวของเซลล์บี ซึ่งจำกัดการแสดงออกของยีนบำบัดที่นำเข้า 2)
กลยุทธ์การรวมคอร์ติโคสเตียรอยด์หรือยากดภูมิคุ้มกันอื่น ๆ กับ rituximab กำลังถูกศึกษาเพื่อลด ADA และปรับปรุงผลการยับยั้ง NAb 2)
ในการบำบัดด้วยยีนจอประสาทตาโดยใช้เวกเตอร์ AAV จะมีการผลิตแอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลางหลังการฉีด ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการรักษาตาตรงข้าม การลดจำนวนเซลล์บีด้วย rituximab กำลังถูกศึกษาเป็นวิธีการยับยั้งการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันแบบฮิวโมรอลนี้ 2) อย่างไรก็ตาม ยังไม่ใช่การรักษาที่เป็นที่ยอมรับ
การบำบัดด้วยยีนจอประสาทตาโดยใช้เวกเตอร์ AAV กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ปฏิกิริยาทางภูมิคุ้มกันหลังการฉีดเข้าแก้วตาเป็นความท้าทายที่สำคัญ กลยุทธ์การปรับภูมิคุ้มกันที่รวมถึงริตูซิแมบกำลังถูกศึกษาดังนี้ 2)
การบำบัดด้วยยาต้าน TNF-α เป็นการรักษามาตรฐานแนวหลังสำหรับม่านตาอักเสบรุนแรงที่ดื้อต่อการรักษาอยู่แล้ว แต่การเกิดแอนติบอดีต่อต้านยาเป็นอุปสรรคต่อประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นปัญหาที่พบร่วมกับริตูซิแมบ 2) การใช้ร่วมกับไมโคฟีโนเลต โมเฟทิล หรือเมโธเทรกเซตอาจลดแอนติบอดีต่อต้านยาในยาชีวภาพทั้งสองชนิด 2)
ผลการรักษาม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อในเด็กดีขึ้นด้วยการนำยาชีวภาพมาใช้ 3)
Cann และคณะ (2018) วิเคราะห์เด็ก 166 คนที่มีม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อ รายงานว่า 72.9% ได้รับเมโธเทรกเซต และ 58 คนในจำนวนนี้ก้าวไปสู่ยาชีวภาพ 3) อุบัติการณ์ของการมองเห็นลดลง (>0.3 LogMAR) คือ 0.05/ตา-ปี และการมองเห็นลดลงอย่างรุนแรง (≥1.0 LogMAR) คือ 0.01/ตา-ปี ซึ่งดีขึ้นเมื่อเทียบกับรายงานก่อนหน้านี้
ในเด็ก อุบัติการณ์ของต้อกระจกสูงที่สุด (0.05/ตา-ปี) ม่านตาอักเสบที่เกี่ยวข้องกับข้ออักเสบไม่ทราบสาเหตุในเด็กมักสัมพันธ์กับต้อหินมากกว่า และม่านตาอักเสบไม่ทราบสาเหตุมักสัมพันธ์กับจอประสาทตาบวมน้ำมากกว่า 3) บทบาทของริตูซิแมบในม่านตาอักเสบในเด็กจำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติม