Los criterios de clasificación SUN II son un sistema de clasificación publicado en 2021 en la revista American Journal of Ophthalmology por el grupo de trabajo de Estandarización de la Nomenclatura de Uveítis (SUN). Proporcionan criterios de clasificación reproducibles para los 25 tipos más comunes de uveítis.
La uveítis es la quinta causa de ceguera en los países desarrollados. Tradicionalmente se ha utilizado una clasificación anatómica basada en la ubicación de la inflamación (anterior, intermedia, posterior y panuveítis). Sin embargo, incluso dentro de la misma ubicación anatómica, la etiología, el curso clínico y el pronóstico pueden diferir. Antes de 2021, no existía un enfoque validado para clasificar sistemáticamente las uveítis individuales. El consenso entre especialistas era solo moderado y faltaba uniformidad en la literatura oftalmológica.
El objetivo de los criterios de clasificación SUN II es garantizar la homogeneidad de la población de pacientes en la investigación. Para maximizar la probabilidad de que todos los participantes del estudio sean reconocidos como portadores de la enfermedad, el diseño se centra en la especificidad.
QSi no se cumplen los criterios de clasificación SUN II, ¿significa que no se tiene la enfermedad?
A
Los criterios de clasificación SUN II son para investigación y priorizan la especificidad. Es posible que pacientes diagnosticados clínicamente no cumplan con los criterios de clasificación1). Los criterios de clasificación tienen como objetivo homogeneizar la población de pacientes en estudios y no niegan el diagnóstico clínico.
2. Enfermedades objetivo y clasificación anatómica
Los criterios de clasificación SUN II abarcan 25 tipos de uveítis. Se organizan en dos ejes: clasificación anatómica (anterior, intermedia, posterior y panuveítis) y clasificación etiológica (infecciosa, asociada a enfermedad sistémica y ocular localizada).
La clasificación básica de la uveítis es la siguiente:
Clasificación por localización: anterior (iritis, iridociclitis), intermedia, posterior (coroiditis, coriorretinitis) y panuveítis
Clasificación por etiología: endógena (no infecciosa) y exógena (infecciosa)
Clasificación por naturaleza: granulomatosa y no granulomatosa
Uveítis anterior por virus del herpes simple (VHS): Unilateral, con PCR positiva en humor acuoso o atrofia iridiana segmentaria como criterio.
Uveítis anterior por virus varicela-zóster (VVZ): Unilateral, con PCR positiva en humor acuoso o herpes zóster cutáneo como criterio.
Uveítis anterior sifilítica: La prueba de Treponema debe ser positiva.
Relacionado con enfermedades sistémicas
Uveítis anterior asociada a artritis idiopática juvenil: curso crónico y asociación con artritis idiopática juvenil (oligoartritis, etc.) como criterio.
Uveítis anterior asociada a HLA-B27: aguda y recurrente, con espondiloartritis o HLA-B27 positivo.
Síndrome uveorrenal (TINU): se requiere evidencia de uveítis anterior y nefritis tubulointersticial.
Relacionado con sarcoidosis: granuloma no caseoso o linfadenopatía hiliar bilateral como criterio1).
Síndrome de Fuchs de uveítis (limitado al ojo) es unilateral. Heterocromía del iris o atrofia difusa del iris y depósitos estelares en la córnea son hallazgos característicos.
La uveítis intermedia tiene su foco principal de inflamación en el vítreo. En 2005, el grupo de trabajo SUN definió como pars planitis solo las condiciones idiopáticas con exudados blancos periféricos (snowbank) y opacidades vítreas en bola de nieve (snowball). En Europa y América representa aproximadamente el 15% de todas las uveítis, pero en Japón su frecuencia es baja, del 1 al 2%.
En la forma ocular localizada, existe pars planitis (con snowballs/snowbanks) y tipo no pars planitis (sin ellos). En ambos casos, la esclerosis múltiple, sífilis, sarcoidosis y enfermedad de Lyme son criterios de exclusión.
Q¿Cómo manejar las enfermedades que no están en la clasificación SUN II?
A
La clasificación SUN II incluye 25 tipos representativos de uveítis, pero no cubre todas las uveítis. Las enfermedades no incluidas en la clasificación se evalúan según los criterios de diagnóstico clínico convencionales.
El sistema de clasificación SUN II se desarrolló en las siguientes cuatro fases.
Fase 1 (Informática): Se estandarizaron los términos para describir cada uveítis.
Fase 2 (Recolección de casos): Se ingresaron un total de 5,766 casos en la base de datos. Se recolectaron entre 100 y 250 casos por cada enfermedad.
Fase 3 (Selección de casos): Especialistas en uveítis revisaron los casos. Se adoptaron 4,046 casos que alcanzaron más del 75% de consenso en la base de datos final.
Fase 4 (aprendizaje automático): Se derivó un criterio mediante regresión logística multinomial con regularización Lasso. Se evaluó la precisión utilizando aproximadamente el 85% como conjunto de entrenamiento y el 15% como conjunto de validación.
A continuación se muestra la precisión de cada clase en el conjunto de validación.
Clase de uveítis
Precisión (%)
Intervalo de confianza del 95%
Anterior (9 enfermedades)
96.7
92.4–98.6
Media (5 enfermedades)
99.3
96.1–99.9
Posterior (9 enfermedades)
98.0
94.3–99.3
La uveítis total (7 enfermedades) fue del 94.0% (89.0–96.8). La uveítis posterior/total infecciosa (5 enfermedades) fue del 93.3% (89.1–96.3). En todas las clases se obtuvo una precisión superior al 93%.
4. Criterios de exclusión comunes y aplicación clínica
En la clasificación SUN II, se establecen criterios de exclusión para cada enfermedad. Los criterios de exclusión que se utilizan con frecuencia en común son los siguientes:
Prueba positiva para Treponema pallidum: es un criterio de exclusión en casi todas las enfermedades. Esto se debe a que la sífilis puede imitar la uveítis en cualquier parte del ojo.
Evidencia de sarcoidosis: es un criterio de exclusión en muchas enfermedades no sarcoidósicas
PCR de humor acuoso positivo (CMV/HSV/VZV): son criterios de exclusión mutuos en el diagnóstico diferencial de uveítis anterior viral
Los criterios de clasificación SUN II fueron desarrollados con fines de investigación y tienen algunas limitaciones para su aplicación directa en la práctica clínica.
Debido a su diseño centrado en la especificidad, algunos pacientes diagnosticados clínicamente con la enfermedad pueden no cumplir los criterios1)
En la uveítis tuberculosa, los criterios SUN son más restrictivos que las guías COTS (Collaborative Ocular Tuberculosis Study)2). Para la atención clínica, las guías COTS pueden ser más adecuadas en algunos casos
En la uveítis asociada a sarcoidosis, también se requiere la exclusión de sífilis y tuberculosis, al igual que en los criterios IWOS 1)
En la práctica oftalmológica japonesa, la uveítis se ha clasificado según tres ejes: localización, etiología y naturaleza. La sarcoidosis, la enfermedad de Behçet y la enfermedad de Harada, que son frecuentes en Japón, están incluidas en los criterios de clasificación SUN II.
Para la evaluación de la inflamación en la cámara anterior, la clasificación SUN se utiliza como estándar mundial. Es un método que evalúa en 6 grados (0 a 4+) el número de células inflamatorias observadas en el campo visual de una hendidura de luz de 1×1 mm con el microscopio de lámpara de hendidura.
Q¿Se utiliza la clasificación SUN II también en Japón?
A
La clasificación SUN II es una clasificación internacional para investigación y se utiliza en Japón para definir poblaciones de pacientes en estudios clínicos. Sin embargo, en la práctica clínica diaria, se prioriza el diagnóstico integral basado en hallazgos clínicos convencionales y diversas pruebas.
5. Fisiopatología y fundamentos de los criterios de clasificación de cada enfermedad
Los criterios de clasificación SUN II están diseñados para reflejar las características fisiopatológicas de cada enfermedad. A continuación se presentan las bases de clasificación según las principales etiologías.
En la clasificación de la uveítis infecciosa, la identificación del patógeno es fundamental. La prueba de PCR del humor acuoso o del vítreo juega un papel importante.
Grupo de virus herpes: CMV, HSV y VZV presentan cuadros clínicos diferentes. La exclusión mutua mediante PCR es clave para la clasificación.
Sífilis: Imita cualquier tipo de uveítis. El criterio es la positividad tanto de las pruebas treponémicas como de las no treponémicas.
Tuberculosis: Se adoptaron como fenotipos característicos los nódulos iridianos, la coroiditis serpiginosa, el tuberculoma coroideo y la vasculitis retiniana oclusiva 2). Se requieren IGRA, TST y evidencia histológica/microbiológica.
El diagnóstico definitivo de la enfermedad sistémica es un requisito previo.
Sarcoidosis: La biopsia tisular de granulomas no caseificantes o la linfadenopatía hiliar bilateral en imágenes de tórax son evidencia1). Se han establecido criterios de clasificación para los tipos de uveítis anterior, intermedia, posterior y panuveítis.
Artritis idiopática juvenil: Se limita a subtipos específicos como oligoartritis (persistente o extendida) y poliartritis RF negativa. La uveítis anterior crónica de inicio insidioso es característica.
Se requiere la exclusión de enfermedades sistémicas e infecciones. En el síndrome de uveítis de Fuchs, la heterocromía del iris y los precipitados queráticos estelares son hallazgos característicos. En la coriorretinopatía en perdigonada, se conoce una fuerte asociación con HLA-A29.
Q¿Es necesaria la PCR del humor acuoso en todas las uveítis?
A
La prueba de PCR del humor acuoso es importante principalmente para el diagnóstico diferencial de la uveítis anterior viral. No es obligatoria en todas las uveítis, pero es útil cuando se sospecha infección por herpes o CMV. Se debe indicar según los hallazgos clínicos.
6. Investigación reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)
La clasificación SUN II se ha implementado en aproximadamente más de 50 estudios clínicos desde su publicación1). Se cita ampliamente, especialmente en el área de uveítis asociada a sarcoidosis y uveítis tuberculosa.
Posibilidad de desarrollo hacia criterios de diagnóstico clínico
Los criterios de clasificación SUN II se desarrollaron con fines de investigación, pero se está considerando su ampliación a futuros criterios de diagnóstico clínico. Dado que los criterios de clasificación actuales priorizan la especificidad, puede haber situaciones en las que la sensibilidad sea insuficiente.
En el área de la uveítis tuberculosa, se ha señalado que los criterios SUN son más restrictivos que las guías COTS2). En la práctica clínica, las guías COTS se consideran más ampliamente aplicables, y la clarificación de la relación entre ambas es un desafío futuro.
En un estudio retrospectivo de 166 casos de uveítis pediátrica, la uveítis anterior fue la más frecuente con un 75.3% 3). En la uveítis asociada a artritis idiopática juvenil, la anterior representó el 97.8%, y se reportaron complicaciones como cataratas (9.3%), aumento de la presión intraocular (11%) y sinequias posteriores del iris (19.5%). Se está avanzando en la acumulación de datos pediátricos basados en la clasificación SUN.
Jabs DA, Rosenbaum JT, Foster CS, et al. Classification criteria for sarcoidosis-associated uveitis. Am J Ophthalmol. 2021;228:182-190.
Agrawal R, Gunasekeran DV, Grant R, et al. Clinical features and outcomes of patients with tubercular uveitis treated with antitubercular therapy. Am J Ophthalmol. 2017;166:135-145.
Paroli MP, Abbouda A, Restivo L, et al. Epidemiology and visual outcomes in a cohort of children with uveitis. BMC Ophthalmol. 2018;18:Article 266.
Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.
Artículo copiado al portapapeles
Abre un asistente de IA abajo y pega el texto copiado en el chat.