活动期
灰黄色视网膜下病变:出现在视盘周围或黄斑部、边界不清的病变。
活动性前缘:在病变边缘可见匍行进展的活动性区域。
前房炎症:可能伴有轻度前房细胞1)。玻璃体炎和血管炎通常轻微或缺如。
匐行性脉络膜炎(serpiginous choroiditis; SC)是一种原因不明的双侧、慢性进行性、复发性炎症性疾病,累及视网膜色素上皮(RPE)、脉络膜毛细血管层(choriocapillaris)和脉络膜1)。也称为地图状脉络膜炎或匐行性脉络膜炎。被归类为白点综合征(white dot syndromes)的一种类型4)。
在非结核流行地区,这是一种罕见疾病,占后葡萄膜炎的1.6%5.3%2)。根据葡萄膜炎诊疗指南(日眼会志 2019;123(6):635-696),日本眼炎症学会的临床统计显示,它占所有葡萄膜炎的0.3%7)。发病年龄在3050岁,男性略多4)。尚未确认与全身性疾病有明确关联,但已有与系统性红斑狼疮、免疫性血小板减少性紫癜、抗磷脂抗体综合征等自身免疫性疾病合并的病例报道3)。
病变主要位于脉络膜毛细血管层;脉络膜毛细血管层的闭塞性血管炎和继发性内皮细胞损伤导致RPE、外层视网膜和脉络膜萎缩2)。20%~50%的病例中心视力受损,随访时间越长,发生率越高2)。高达25%的眼最终视力低于20/200。
通常为双侧性,但进展不对称。典型表现为双眼可见不同愈合阶段的病变1)。单眼发病也有罕见报道。

匍行性脉络膜炎的主要自觉症状如下。
匍行性脉络膜炎的典型眼底所见是从视盘周围离心性匍行扩展的灰黄色脉络膜视网膜病变。80%的病例表现为视盘周围型1)。
活动期
灰黄色视网膜下病变:出现在视盘周围或黄斑部、边界不清的病变。
活动性前缘:在病变边缘可见匍行进展的活动性区域。
前房炎症:可能伴有轻度前房细胞1)。玻璃体炎和血管炎通常轻微或缺如。
瘢痕期
脉络膜视网膜萎缩斑:由于RPE和脉络膜毛细血管板萎缩,可见脉络膜大血管。伴有色素沉着。
复发性病变:在现有萎缩斑的边缘或远离部位出现新的活动性病变。
匍行性进展:反复复发,在后极部出现不规则的萎缩性和色素沉着性病变。病变可能越过血管弓延伸至赤道部。
匍行性脉络膜炎的亚型包括黄斑部匍行性脉络膜炎和安比吉纳型脉络膜炎。黄斑型保留视乳头周围区域,从黄斑部发病,脉络膜新生血管风险高,视力预后不良2)。安比吉纳型脉络膜炎兼具急性后极部多发性鳞状色素上皮病变(APMPPE)和匍行性脉络膜炎的特征,表现为后极部散在的多发性鳞状病变4)。葡萄膜炎诊疗指南指出,在视神经乳头附近突然出现大型(相当于视乳头直径至数倍)的黄白色渗出性病变7)。
复发间隔为3个月至4年不等2)。活动性病变在数周内消退,但活动性体征可能持续1至9个月2)。
匍行性脉络膜炎的确切病因不明,但免疫源性机制被认为是主要原因1)。对皮质类固醇和免疫抑制剂的反应,以及报道的与HLA-B7和HLA-A2的关联频率增加支持了这一假说3)。
提出的病因和相关因素如下:
这不是一种明确的遗传性疾病。但已有报道称与HLA-B7等遗传易感性相关,并指出免疫学敏感性可能存在个体差异3)。
匐行性脉络膜炎的诊断基于特征性眼底表现和多模态成像。排除感染性疾病极为重要。
使用裂隙灯显微镜和间接检眼镜,可观察到从视盘周围延伸的灰黄色地图状病变和萎缩瘢痕。前房细胞轻度,玻璃体炎通常轻微1)。
| 检查方法 | 活动期的特征性表现 |
|---|---|
| FA | 早期低荧光、晚期高荧光(渗漏) |
| ICGA | 全程低荧光 |
| 眼底自发荧光 | 高自发荧光边缘和低自发荧光晕 |
排除结核病是首要任务。特别是来自流行地区的患者,必须进行包括干扰素-γ释放试验(IGRA)和结核菌素试验在内的结核病检查5)。
为排除其他疾病,进行以下检查:
葡萄膜炎诊疗指南中列举的鉴别诊断包括白塞病、结核性脉络膜炎、疱疹病毒性视网膜炎、眼弓形虫病、细菌性眼内炎、真菌性眼内炎、梅毒性葡萄膜炎和眼内淋巴瘤7)。
需要与匍行性脉络膜炎鉴别的主要疾病如下。
结核性匍行样脉络膜炎(SLC)表现为多发、散在的病变和玻璃体炎,倾向于保留中心凹。匍行性脉络膜炎从视乳头周围连续扩展,玻璃体炎轻微。SLC必须进行抗结核治疗,单用免疫抑制剂无法防止复发5)。
关于匍行性脉络膜炎的治疗尚无随机对照试验,也没有确立的标准疗法。由于疾病罕见,治疗基于病例积累和专家共识2)。
使用口服皮质类固醇或后Tenon囊下注射曲安奈德(MacuAid)。海外有使用免疫抑制剂的零星报道,但由于疾病反复复发和缓解,客观疗效判定困难,且对复发常无效。
对于活动性病变,高剂量全身性皮质类固醇是一线治疗1)2)。
类固醇减量或停药后预防复发,免疫抑制剂不可或缺3)。在排除结核后开始使用。
专家共识调查显示,匍行性脉络膜炎的首选免疫抑制剂为甲氨蝶呤(38.0%)、吗替麦考酚酯(27.6%)、硫唑嘌呤(23.1%),生物制剂中最推荐阿达木单抗(91.0%)6)。
在17例接受苯丁酸氮芥治疗的匍行性脉络膜炎患者中,以白细胞计数3,000–4,500 cells/μL为目标调整剂量,显示出良好的耐受性和预防复发效果2)。推荐剂量为≤0.2 mg/kg/日,总剂量≤2.2 g。
Maleki等人的4例系列报告中,对苯丁酸氮芥联合全身性类固醇治疗抵抗的难治性病例,加用地塞米松玻璃体内植入剂后停用类固醇并继续苯丁酸氮芥治疗,实现了≥48个月的缓解2)。治疗成功的关键是将白细胞计数稳定在毒性水平(3,000–4,500 cells/μL)。
脉络膜新生血管(CNV)合并率高达35%。采用抗VEGF药物(贝伐珠单抗、雷珠单抗)玻璃体内注射治疗2)。黄斑型SC的CNV发病风险尤其高2)。
有报道称部分患者使用烷化剂后获得长期缓解(“治愈”)2)。但该病多为复发与缓解交替的慢性疾病,需要长期免疫抑制治疗和随访。
匍行性脉络膜炎的核心病理是脉络膜毛细血管层的闭塞性血管炎2)。组织学上,脉络膜可见淋巴细胞浸润,血管周围偶见淋巴细胞聚集2)3)。未见肉芽肿形成3)。
病理生理过程理解如下:
匐行性脉络膜炎的病理组织学上与鸟枪弹样脉络膜视网膜病变(birdshot chorioretinopathy)相似2)。两种疾病均以淋巴细胞为主的脉络膜浸润为特征,被认为具有共同的免疫介导机制。
在合并溃疡性结肠炎的病例中,T细胞主导的炎症被认为是共同的病理基础3)。推测肠黏膜自身抗体可能与脉络膜抗原发生交叉反应,肠道菌群变化可能破坏调节性T细胞和效应T细胞之间的平衡3)。
有报告称一例患者在COVID-19感染后1个月发生黄斑型匐行性脉络膜炎1)。观察到脉络膜内高反射灶,推测为活化的小胶质细胞或受损的RPE细胞聚集。提示SARS-CoV-2可能在易感宿主中作为炎症触发因素,诱发自身免疫调节障碍。
已有多个报告称COVID-19感染后发生或复发匐行性脉络膜炎和匐行性脉络膜炎(ampiginous choroiditis)的病例1)。
有报告称一例患者在COVID-19感染后1个月出现匐行性脉络膜炎复发1)。此外,两名20多岁的患者在COVID-19感染约1周后发生双侧匐行性脉络膜炎。这些发现提示SARS-CoV-2可能成为脉络膜炎症的触发因素,但尚未证明因果关系。
Maleki等人(2021年)研究了4例对苯丁酸氮芥和类固醇标准联合治疗耐药的病例,报告称加用地塞米松玻璃体内植入剂或英夫利西单抗并停用类固醇后,苯丁酸氮芥的白细胞控制稳定,并获得了长期缓解2)。他们提出全身性类固醇会减弱苯丁酸氮芥效果的假说,认为转换为局部类固醇可能是治疗成功的关键。
抗TNFα抗体阿达木单抗正在被研究作为匐行性脉络膜炎的类固醇减量疗法。
在一例合并溃疡性结肠炎的匐行性脉络膜炎患者中,引入阿达木单抗后,匐行性脉络膜炎和溃疡性结肠炎均维持缓解达5个月3)。然而,也有报告称在使用阿达木单抗期间疾病进展,因此其有效性尚未确定。