ระยะเริ่มต้น
อาการนอกตามาก่อน: ปวดศีรษะ ไข้ หูอื้อ เวียนศีรษะ และอาการระคายเคืองเยื่อหุ้มสมองเป็นอาการหลัก
อาการทางตาเล็กน้อย: ระยะเริ่มมีเลือดคั่งเล็กน้อยที่หัวประสาทตา
โรคโวกต์-โคยานางิ-ฮาราดะ (Vogt-Koyanagi-Harada disease; โรค VKH, โรคฮาราดะ) เป็นโรคภูมิต้านตนเองที่นิยามว่าเป็น panuveitis แบบ granulomatous (granulomatous panuveitis) ทั้งสองข้าง โดยมีหรือไม่มีอาการนอกตา 1) คอรอยด์เป็นรอยโรคหลัก และปฏิกิริยาภูมิต้านตนเองขยายไปถึงเมลาโนไซต์ในม่านตา ซิลิอารีบอดี จอประสาทตา เยื่อหุ้มสมอง หูชั้นใน และผิวหนัง 1).
ในปี ค.ศ. 1906 โวกต์ และในปี ค.ศ. 1929 โคยานางิ รายงานโรคที่มีลักษณะเป็น uveitis ส่วนหน้าชนิดเรื้อรัง ผมร่วง ด่างขาว และสูญเสียการได้ยินอย่างอิสระ ในปีเดียวกัน ฮาราดะรายงาน uveitis ส่วนหลังร่วมกับจอประสาทตาลอกแบบมีน้ำใต้จอประสาทตาและเม็ดเลือดขาวในน้ำไขสันหลังเพิ่มขึ้น ในปี ค.ศ. 1932 บาเบลรวมทั้งสองโรคและตั้งชื่อว่า “โรคโวกต์-โคยานางิ-ฮาราดะ”
โรคฮาราดะพบบ่อยในคนผิวสี เช่น ชาวฮิสแปนิก เอเชีย อเมริกันพื้นเมือง ตะวันออกกลาง และอินเดีย 4) พบได้น้อยในคนผิวดำแอฟริกาใต้สะฮารา ในญี่ปุ่น คิดเป็น 6.8–9.2% ของผู้ป่วย panuveitis ทั้งหมด ในสหรัฐอเมริกา มีเพียง 1–4%
ในการศึกษาหนึ่ง (n=65) ผู้ป่วย 78% เป็นชาวฮิสแปนิก 10% เป็นชาวเอเชีย และ 74% เป็นเพศหญิง 4) อายุเฉลี่ยเมื่อเริ่มป่วยคือ 32 ปี โดยส่วนใหญ่อยู่ในช่วงอายุ 20–50 ปี 4) ประมาณ 80% ของชาวญี่ปุ่นมี HLA-DR4 เป็นบวก ซึ่งบ่งชี้ถึงความโน้มเอียงทางพันธุกรรมอย่างมาก
โรคโวกต์-โคยานางิ-ฮาราดะ (Vogt-Koyanagi-Harada) พบได้บ่อยในคนผิวสี (เช่น ชาวฮิสแปนิก เอเชีย และชนพื้นเมืองอเมริกัน) ในช่วงอายุ 20-50 ปี และผู้หญิงมีแนวโน้มเป็นโรคมากกว่าผู้ชาย ในการศึกษาหนึ่งพบว่า 74% เป็นผู้หญิง โดยอายุเฉลี่ยเมื่อเริ่มป่วยคือ 32 ปี4) ในญี่ปุ่น โรคนี้คิดเป็นประมาณ 7-9% ของผู้ป่วยยูเวียอักเสบทั้งหมด
อาการของโรคฮาราดะแตกต่างกันไปตามระยะของโรค การดำเนินโรคอย่างเป็นระบบตั้งแต่ก่อนเริ่มป่วยช่วยในการวินิจฉัย
อาการแสดงทางคลินิกของโรคฮาราดะเปลี่ยนแปลงไปตาม 4 ระยะ
ระยะเริ่มต้น
อาการนอกตามาก่อน: ปวดศีรษะ ไข้ หูอื้อ เวียนศีรษะ และอาการระคายเคืองเยื่อหุ้มสมองเป็นอาการหลัก
อาการทางตาเล็กน้อย: ระยะเริ่มมีเลือดคั่งเล็กน้อยที่หัวประสาทตา
ระยะยูเวียอักเสบ
จอประสาทตาลอกชนิดมีน้ำใต้จอประสาทตา: จอประสาทตาลอกหลายตำแหน่งที่ขั้วหลังเนื่องจากคอรอยด์หนาตัว ในรายรุนแรงอาจเป็นแบบตุ่มน้ำพอง
หัวประสาทตาเลือดคั่งและบวม: อาการอักเสบที่ขั้วหลัง
การอักเสบของช่องหน้าลูกตาและวุ้นตา: เมื่อโรคดำเนินไป จะมีลักษณะเหมือนยูเวียอักเสบทั้งลูกตา
ระยะเรื้อรัง (ระยะฟื้นตัว)
จอประสาทตาลักษณะพระอาทิตย์ตก (sunset-glow fundus): จอประสาทตาที่มีลักษณะเฉพาะเนื่องจากการสูญเสียเม็ดสีของคอรอยด์
สัญญาณซูกิอุระ (Sugiura sign): จุดขาวบริเวณลิมบัสของกระจกตา ปรากฏประมาณ 1 เดือนหลังเริ่มมีอาการ เป็นสัญญาณแรกของการสูญเสียเม็ดสี
โรคด่างขาว ผมหงอก ขนร่วง: อาการทางผิวหนังทั่วร่างกายปรากฏชัดเจน
ระยะกลับเป็นซ้ำ
ม่านตาอักเสบส่วนหน้าชนิดแกรนูโลมา: ก้อนคอปเป ก้อนบูซักกา ตะกอนไขมันที่กระจกตา การยึดติดของม่านตาด้านหลัง
การฝ่อและการสูญเสียเม็ดสีของม่านตา: ลักษณะม่านตาบางและฝ่อ
การเกิดภาวะแทรกซ้อน: ต้อกระจก ต้อหินทุติยภูมิ หลอดเลือดใหม่ในคอรอยด์ 4).
หมายถึงภาวะที่จอตามีสีส้มแดงสว่างเนื่องจากการสูญเสียเม็ดสีของเมลาโนไซต์ในคอรอยด์ เป็นลักษณะเฉพาะของระยะเรื้อรังของโรคฮาราดา มักปรากฏภายในไม่กี่เดือนหลังการรักษา และรวมอยู่ในเกณฑ์การวินิจฉัยข้อหนึ่งด้วย
สาเหตุของโรคฮาราดายังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ แต่ปฏิกิริยาภูมิต้านตนเองต่อโปรตีนในกลุ่มไทโรซิเนสที่แสดงออกโดยเมลาโนไซต์มีบทบาทสำคัญ 2) การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่อาศัยทีเซลล์ (การกระตุ้นเซลล์ Th1 และ Th17) ทำให้เกิดการอักเสบในเนื้อเยื่อที่มีเมลาโนไซต์มาก (คอรอยด์ เยื่อหุ้มสมอง หูชั้นใน ผิวหนัง) 1).
ความสัมพันธ์กับชนิดย่อย HLA-DR4 เช่น HLA-DRB1*0405 ได้รับการยืนยันแล้ว การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบระบุว่า HLA-DRB1*0404, *0405 และ *0410 เป็นอัลลีลเสี่ยง และ *0401 เป็นอัลลีลป้องกัน 8) นอกจากนี้ยังมีข้อเสนอแนะถึงความสัมพันธ์กับยีนที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน เช่น ตัวรับ IL-23 1)
มีการรายงานว่าการติดเชื้อหรือการฉีดวัคซีนสามารถกระตุ้นให้เกิดหรือทำให้โรคฮาราดาแย่ลงในบุคคลที่มีความไวทางพันธุกรรม
เกณฑ์การวินิจฉัยที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งกำหนดโดยคณะกรรมการนานาชาติโรคโวกท์-โคยานางิ-ฮาราดะในปี 2001 ยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน
| ชนิด | เกณฑ์ |
|---|---|
| ชนิดสมบูรณ์ | เข้าเกณฑ์ข้อ 1–5 ทั้งหมด |
| ชนิดไม่สมบูรณ์ | เข้าเกณฑ์ข้อ 1–3 และข้อใดข้อหนึ่งใน 4 หรือ 5 |
| กรณีสงสัย (ชนิดเฉพาะตา) | เข้าเกณฑ์เฉพาะข้อ 1–3 เท่านั้น |
เกณฑ์ที่ 1: ไม่มีประวัติการบาดเจ็บทะลุลูกตาหรือการผ่าตัดก่อนเกิดม่านตาอักเสบ เกณฑ์ที่ 2: ไม่มีหลักฐานทางคลินิกหรือห้องปฏิบัติการที่บ่งชี้โรคอื่น เกณฑ์ที่ 3: รอยโรคตาทั้งสองข้าง (ระยะแรก: จอประสาทตาลอกแบบมีน้ำใต้จอประสาทตา, คอรอยด์อักเสบแบบกระจาย ระยะหลัง: จอตาแบบพระอาทิตย์ตกดิน, สัญญาณซูกิอุระ ฯลฯ) เกณฑ์ที่ 4: อาการทางระบบประสาทและการได้ยิน (อาการระคายเคืองเยื่อหุ้มสมอง, หูอื้อ, เซลล์ในน้ำไขสันหลังเพิ่มขึ้น) เกณฑ์ที่ 5: อาการทางผิวหนัง (ผมร่วง, ผมหงอกเป็นหย่อม, ด่างขาว) — ไม่ปรากฏก่อนเกิดโรคตา
โรคหลักที่ควรแยกโรคแสดงไว้ด้านล่าง
ซิฟิลิสที่ตาสามารถแสดงกลุ่มอาการที่เกือบเหมือนกับโรคฮาราดะ รวมถึงยูเวียอักเสบ จอประสาทตาลอก หูอื้อ และปวดศีรษะ3) เนื่องจากการให้สเตียรอยด์ในผู้ป่วยซิฟิลิสอาจทำให้อาการแย่ลง จึงจำเป็นต้องตรวจทางซีรั่มวิทยาสำหรับซิฟิลิส (RPR, FTA-ABS) และตรวจน้ำไขสันหลัง (VDRL) ก่อนเริ่มใช้สเตียรอยด์3)
เป้าหมายของการรักษาโรคฮาราดะคือการระงับการอักเสบเฉียบพลันอย่างรวดเร็วและป้องกันการเปลี่ยนไปสู่ระยะกำเริบเรื้อรัง การรักษาด้วยสเตียรอยด์อย่างเพียงพอตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นกุญแจสำคัญที่จะไม่พลาด “หน้าต่างการรักษา” 5).
ในรายใหม่ที่เริ่มมีอาการเร็ว มักให้สเตียรอยด์ขนาดสูงทางหลอดเลือดดำ (การให้แบบพัลส์) โดยให้ methylprednisolone (mPSL) 500-1000 มก./วัน หรือ dexamethasone 100 มก./วัน ทางหลอดเลือดดำนาน 1-3 ชั่วโมง เป็นเวลา 3 วัน ทำหลังจากยืนยันว่าไม่มีการติดเชื้อทั่วร่างกายหรือข้อห้ามใช้ สามารถใช้ได้ในระหว่างตั้งครรภ์ แต่ควรเลือกใช้สเตียรอยด์ชนิดไม่ฟลูออรีน (mPSL, prednisolone) มากกว่าสเตียรอยด์ชนิดฟลูออรีน (dexamethasone, betamethasone) ที่ผ่านรกได้สูง 9).
หลังการให้แบบพัลส์หรือจากระยะเฉียบพลัน ให้เริ่ม prednisone/prednisolone ชนิดรับประทาน 1-1.5 มก./กก./วัน (สูงสุด 100-200 มก./วัน) 9) หลังจากคงขนาดเริ่มต้นไว้ 2-4 สัปดาห์ ให้ค่อยๆ ลดขนาดยาอย่างช้าๆ เป็นเวลา 6 เดือนหรือมากกว่าจนกว่าจะหยุดยา
ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างใบสั่งยามาตรฐาน
| ระยะเวลา | ขนาดยา |
|---|---|
| 2 วันแรก | 200 มก. → 150 มก. → 100 มก. → 80 มก./วัน |
| 4 วัน | 60 มก./วัน |
| 10 วัน | 40 มก./วัน |
| 2 สัปดาห์ | 30 มก./วัน |
| ทุก 4 สัปดาห์ | 20 มก. → 15 มก. → 10 มก. → 5 มก./วัน |
| 4 สัปดาห์สุดท้าย | 5 มก./วัน วันเว้นวัน |
เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างระยะเวลาการรักษาและการกลับเป็นซ้ำ มีรายงานว่าผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาน้อยกว่า 6 เดือนมีอัตราการกลับเป็นซ้ำ 58.8% ซึ่งสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่ได้รับการรักษา 6 เดือนขึ้นไป (อัตราการกลับเป็นซ้ำ 11.1%) 4).
ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับสเตียรอยด์เพียงอย่างเดียว มีรายงานว่าผู้ป่วย 44% กลับเป็นซ้ำ และ 59% มีจอประสาทตาลักษณะพระอาทิตย์ตกดิน 5) ดังนั้นจึงมักจำเป็นต้องเพิ่มการรักษาด้วยยากดภูมิคุ้มกันในระยะยาว
ในการวิเคราะห์กลุ่มย่อยของ FAST Uveitis Trial สำหรับม่านตาอักเสบที่ไม่ติดเชื้อ (216 ราย รวมถึงโรคฮาราดะ 93 ราย) อัตราความสำเร็จของการรักษา (การควบคุมการอักเสบแบบประหยัดสเตียรอยด์ที่ 6 เดือน) เทียบเท่ากันระหว่าง MTX และ MMF โดย MTX บรรลุการควบคุมแบบประหยัดสเตียรอยด์ที่ 74% ในขณะที่ MMF บรรลุที่ 53% ที่ 6 เดือน 5).
เมื่อเกิดการกลับเป็นซ้ำ การอักเสบของส่วนหน้ามักเป็นหลัก ดังนั้นการรักษาเฉพาะที่จึงมีความสำคัญ
ต้องลดขนาดยาสเตียรอยด์อย่างช้าๆ เป็นเวลาอย่างน้อย 6 เดือน อัตราการกลับเป็นซ้ำเมื่อหยุดก่อน 6 เดือนคือ 58.8% ซึ่งสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ 11.1% เมื่อใช้ต่อเนื่อง 6 เดือนขึ้นไป 4) การเพิ่มยากดภูมิคุ้มกันมักต้องใช้ระยะเวลานานขึ้น
พยาธิสภาพหลักของโรคฮาราดะคือปฏิกิริยาภูมิต้านตนเองที่อาศัยเซลล์ Th1 และ Th17 ซึ่งกำหนดเป้าหมายไปที่แอนติเจนที่เกี่ยวข้องกับเมลาโนไซต์ (เช่น ไทโรซิเนส โปรตีนที่เกี่ยวข้องกับไทโรซิเนส และโปรตีน 75 kDa) 1) ในบุคคลที่มีความไวทางพันธุกรรม (เช่น HLA-DRB1*0405) เชื่อว่าสิ่งกระตุ้นจากสิ่งแวดล้อม เช่น การติดเชื้อไวรัส มีส่วนเกี่ยวข้อง 2).
ในระยะเฉียบพลัน การอักเสบแบบแกรนูโลมาจะแผ่กระจายไปทั่วความหนาของคอรอยด์ พบการแทรกซึมของลิมโฟไซต์แบบกระจายร่วมกับการรวมกลุ่มของเซลล์เอพิเทลิออยด์และเซลล์ยักษ์หลายนิวเคลียส การเกิดแกรนูโลมาระหว่างเยื่อบุผิวรงควัตถุจอตาและเยื่อบรูคเรียกว่า ก้อนดาเลน-ฟุคส์ (Dalen-Fuchs nodules) ซึ่งเป็นลักษณะทางพยาธิวิทยาที่ค่อนข้างจำเพาะต่อโรคฮาราดะและตาอักเสบจาก sympathetic ทางอิมมูโนฮิสโตเคมีพบการแทรกซึมของยูเวียซึ่งประกอบด้วยทีเซลล์และมาโครฟาจที่ให้ผลบวกต่อ HLA-DR โดยมีเซลล์ที่ให้ผลบวกต่อ CD1 ที่ไม่ใช่เดนไดรต์ใกล้กับเมลาโนไซต์คอรอยด์ ในระยะเรื้อรัง การอักเสบจะเปลี่ยนเป็นแบบไม่ใช่แกรนูโลมา
สำหรับการเกิดโรคฮาราดาหลังการฉีดวัคซีน มีการเสนอกลไก เช่น การเลียนแบบโมเลกุลระหว่างเปปไทด์ของวัคซีนกับเปปไทด์ของคอรอยด์ตนเอง การสะสมของอิมมูนคอมเพล็กซ์จากปฏิกิริยาภูมิไวเกินชนิด delayed-type และปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันต่อสารเสริมฤทธิ์ (เช่น เกลืออะลูมิเนียม) 8) ในวัคซีน mRNA สามารถตรวจพบโปรตีนไวรัสในเลือด 1-5 วันหลังฉีด 7) และสันนิษฐานว่าสิ่งนี้ไปเสริมการกระตุ้นภูมิต้านตนเองที่มีอยู่ก่อน 7).
การทดลอง FAST (NCT01829295) เป็น RCT ขนาดใหญ่ที่เปรียบเทียบแบบสุ่มระหว่าง MTX (25 มก. รับประทานสัปดาห์ละครั้ง) และ MMF (1.5 กรัม วันละสองครั้ง) สำหรับม่านตาอักเสบชนิดไม่ติดเชื้อในส่วนกลาง ส่วนหลัง และทั้งลูกตา ในการวิเคราะห์กลุ่มย่อยของผู้ป่วย VKH 93 ราย (กลุ่ม MTX 49 ราย, กลุ่ม MMF 44 ราย) โรคฮาราดะเฉียบพลันแสดงให้เห็นการปรับปรุงการมองเห็นที่มากขึ้นและการลดความหนาของโฟเวียด้วย MMF (ทั้งสองค่า P<.05)5) ในทางกลับกัน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในอัตราความสำเร็จของการรักษาระหว่างสองกลุ่ม และ MTX และ MMF ถือว่ามีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในฐานะยากดภูมิคุ้มกันที่ประหยัดสเตียรอยด์5)
การใช้ infliximab, adalimumab และ rituximab ในกรณีที่ดื้อต่อการรักษาและกลับเป็นซ้ำกำลังสะสมมากขึ้น1) อย่างไรก็ตาม ข้อมูล RCT ขนาดใหญ่ยังมีจำกัด และข้อบ่งชี้สำหรับโรคฮาราดะยังไม่เป็นที่ยอมรับ มีรายงานว่าการทำงานของเซลล์ T ควบคุม CD4⁺CD25⁺ (Treg) ที่ลดลงมีความสัมพันธ์กับกิจกรรมของโรคฮาราดะ1) และการบำบัดเสริม Treg กำลังได้รับความสนใจในฐานะหัวข้อวิจัยในอนาคต
กลุ่มวิจัยหลายกลุ่มได้เสนอเกณฑ์การวินิจฉัยใหม่ (แบ่งตามระยะต้นและปลาย) ที่รวมการตรวจ Optical Coherence Tomography (OCT) และ ICG Angiography อย่างต่อเนื่อง5) การกำหนดมาตรฐานของตัวบ่งชี้ทางชีวภาพเฉพาะโรคฮาราดะในการตรวจ OCT (เช่น จุดสะท้อนแสงสูงและค่าปริมาณความหนาของคอรอยด์) ยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัย
รายงานเกี่ยวกับการจัดการ VKH ระหว่างตั้งครรภ์ระบุว่าการรักษาด้วยสเตียรอยด์แบบพัลส์สำหรับโรค VKH ในไตรมาสที่สามของการตั้งครรภ์ ตามด้วยการลดขนาดยาเพรดนิโซโลนชนิดรับประทานอย่างค่อยเป็นค่อยไปเป็นเวลา 1.5 เดือนขึ้นไป ถือว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ และผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่พบการกลับเป็นซ้ำของม่านตาอักเสบหลังคลอด9) อย่างไรก็ตาม ยากดภูมิคุ้มกันหลายชนิดมีฤทธิ์ทำให้ทารกพิการ ดังนั้นทางเลือกในการรักษาระหว่างตั้งครรภ์จึงมีจำกัด และจำเป็นต้องมีการดูแลเป็นรายบุคคลโดยทีมสหสาขาวิชาชีพ9)
Hussain A, Khurana R. Vogt-Koyanagi-Harada Syndrome: A Diagnostic Conundrum. Cureus. 2021;13(12):e20138. doi:10.7759/cureus.20138
Yepez JB, Murati FA, Petitto M, et al. Vogt-Koyanagi-Harada Disease Following COVID-19 Infection. Case Rep Ophthalmol. 2021;12:804-808. doi:10.1159/000518834
Abdelnabi M, Rimu A, Siddiqui S, Mora B, Guerin C. Ocular syphilis mimicking Vogt-Koyanagi-Harada syndrome: a diagnostic dilemma. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2023;36(3):380-382. doi:10.1080/08998280.2023.2187184
Tayal A, Daigavane S, Gupta N. Vogt-Koyanagi-Harada Disease: A Narrative Review. Cureus. 2024;16(4):e58867. doi:10.7759/cureus.58867
Acharya NR, Rathinam SR, Thundikandy R, et al. Outcomes in Patients With Vogt-Koyanagi-Harada Disease From the First-Line Antimetabolites for Steroid-Sparing Treatment Uveitis Trial. Am J Ophthalmol. 2024;267:100-111. doi:10.1016/j.ajo.2024.06.004. PMID:38909740.
Kong K, Ding X, Ni Y. Resolution of Harada disease-like uveitis after quadrivalent human papillomavirus vaccination: a case report. Hum Vaccin Immunother. 2022;18(1):e1953349. doi:10.1080/21645515.2021.1953349
De Domingo B, López M, Lopez-Valladares M, et al. Vogt-Koyanagi-Harada Disease Exacerbation Associated with COVID-19 Vaccine. Cells. 2022;11:1012. doi:10.3390/cells11061012
Murtaza F, Pereira A, Mandelcorn MS, Kaplan AJ. Vogt-Koyanagi-Harada disease following influenza vaccination. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;26:101516. doi:10.1016/j.ajoc.2022.101516
Sundararaju U, Subramanian S, Rajakumar HK. Steroid pulse therapy for VKH during pregnancy: a safe and effective option? Orphanet J Rare Dis. 2025;20:366. doi:10.1186/s13023-025-03916-9