軽度遠視(+3D未満)
遠視(潜伏遠視含む)
1. 遠視とは
Section titled “1. 遠視とは”遠視(hyperopia)とは、無調節の状態で眼に入る平行光線が網膜より後方において結像する眼の屈折状態である。別の表現では、遠点が眼の後方有限の距離にある眼のこと、すなわち眼の後方に向かって収束する光が網膜に焦点を結ぶ眼の屈折状態である。
この状態は主に、角膜と水晶体の合成屈折力が眼軸長に比べて弱いために生じる。おおむね+6D以上の強い遠視を高度遠視といい、+10D以上の最高度遠視では小眼球の範疇に入るものもある。
遠視の分類(測定方法による)
Section titled “遠視の分類(測定方法による)”遠視は測定方法によって以下の3種類に分類される。
全遠視 = 顕性遠視 + 潜伏遠視 の関係が成立する。
| 種類 | 定義 |
|---|---|
| 全遠視(total hyperopia) | アトロピン等の調節麻痺薬で完全に調節を除いた状態での遠視度数 |
| 顕性遠視(manifest hyperopia) | 調節麻痺薬なしの通常の屈折検査で検出できる遠視度数 |
| 潜伏遠視(latent hyperopia) | 通常の検査では潜伏して検出されないが、調節麻痺下の検査で初めて明らかになる遠視度数。小児では大きい |
調節による代償に関する分類
Section titled “調節による代償に関する分類”| 種類 | 定義 |
|---|---|
| 随意遠視(facultative hyperopia) | 顕性遠視のうち調節によって代償可能な部分。裸眼でも調節により明視できる遠視度数 |
| 絶対遠視(absolute hyperopia) | 顕性遠視のうち調節によって代償されない部分。矯正レンズがなければ明視できない |
| 比較(相対)遠視(relative hyperopia) | 眼位との関連:調節により明視できるが、その際に内斜視化が生じる遠視 |
加齢とともに水晶体の弾力性が低下して調節力が落ちるため、若年時には随意遠視として隠れていた成分が中高年以降に眼精疲労・視力低下として顕在化する。
病因による分類
Section titled “病因による分類”| 分類 | 定義 | 主な原因 |
|---|---|---|
| 屈折性遠視(refractive hyperopia) | 角膜・水晶体の合成屈折力が弱い | 扁平角膜、水晶体亜脱臼後方移動、糖尿病による屈折率変化、無水晶体眼 |
| 軸性遠視(axial hyperopia) | 眼軸長が短い | 先天性(新生児)、後天性(眼窩腫瘍による圧迫、網膜剥離での網膜浮き上がり等) |
疫学・自然経過
Section titled “疫学・自然経過”一般に新生児は遠視であり、その分布は+2Dを中心とする。1歳頃にはかなり正視に近づく。7〜8歳頃までは遠視が増加し、その後減少する傾向を示す。これを正視化(emmetropization)という。1892年のHerrnheiserの研究では、20歳頃までに遠視の頻度は低下し、正視と近視の頻度が上昇する。
弱視の有病率は小児の約2〜4%と報告されており、そのうち遠視性不同視弱視と遠視性両眼弱視が大きな割合を占める1)。遠視度数+2D以上で弱視や調節性内斜視のリスクが特に増加し、+6D以上では弱視発症リスクが著しく高くなる(表参照)1)。
純粋調節性内斜視の平均遠視度数は+5.43D±2.25 D(内斜視を伴わない弱視眼では+6.11D±1.84 D)であり、高度遠視が弱視・内斜視の主要な危険因子であることを示す1)。神経線維腫症1型(NF1)に伴う片眼性巨大眼球など、高度不同視(-17.50D)を呈する特殊な症例でも早期眼科紹介がなされなかった場合に重篤な弱視となりうる11)。
2. 主な症状と臨床所見
Section titled “2. 主な症状と臨床所見”遠視の症状は程度によって大きく異なる。
中等度遠視(+3〜6D)
高度遠視(+6D以上)
臨床所見(高度遠視)
Section titled “臨床所見(高度遠視)”高度遠視では特徴的な眼底所見を呈する。
- 偽視神経炎(pseudopapilledema):視神経乳頭境界の不鮮明化。乳頭辺縁不鮮明・血管蛇行を伴うクラウデッドディスク所見
- 後極部網膜ひだ:眼軸が短いことによる後極部の相対的な狭小化から生じる
- 浅前房・狭隅角:閉塞隅角緑内障の素因となる
高度遠視(特に+2D以上)では以下の合併症が生じやすい。
- 遠視性弱視:+2D以上で弱視リスク増大。+4.5D以上(斜視あり)または+6D以上(斜視なし)で特に高リスク1)
- 調節性内斜視:+2〜8Dの遠視で発症しやすい。+2D以上で発症しやすく、+8D以上では調節性内斜視はまれになる
- 閉塞隅角緑内障:浅前房・狭隅角に起因。成人以降も継続リスク
- ぶどう膜滲出症候群(uveal effusion):小眼球(nanophthalmos)例に合併しやすく、渗出性網膜剝離を起こす
3. 原因とリスク要因
Section titled “3. 原因とリスク要因”屈折性遠視の原因
Section titled “屈折性遠視の原因”角膜または水晶体の屈折力が相対的に弱い状態により生じる。
- 扁平角膜:角膜曲率半径が先天的に大きい、または翼状片・角膜疾患によって後天的に扁平化
- 水晶体の後方移動:水晶体亜脱臼により後方に移動した場合
- 糖尿病:水晶体の屈折率変化により遠視化することがある
- 無水晶体眼:水晶体摘出後。通常強度遠視(+10D以上)となる
軸性遠視の原因
Section titled “軸性遠視の原因”眼軸長が正常よりも短いことにより生じる。
- 先天性:新生児の眼軸長は短く(約17〜18 mm、成人は約24 mm)、生理的に遠視。成長に伴い眼軸が延長して正視化
- 後天性:眼窩腫瘍による圧迫で眼軸長が短くなった場合、中心性漿液性脈絡網膜症・網膜剥離で網膜が浮き上がった場合
4. 診断と検査方法
Section titled “4. 診断と検査方法”基本的な検査
Section titled “基本的な検査”遠視の診断には以下の検査が必要である。
| 検査 | 目的 |
|---|---|
| 他覚的屈折検査(オートレフ) | 屈折度数の定量化(参考値) |
| 検影法(レチノスコープ) | 小児の他覚的屈折測定。調節コントロールに優れる |
| 自覚的屈折検査(矯正視力) | 最終的な処方度数の決定 |
| 調節麻痺下屈折検査 | 真の遠視量(全遠視度)の検出。小児では必須 |
| 角膜形状解析・バイオメトリ | 眼軸長・前房深度の評価。高度遠視の解剖学的評価 |
小児における調節麻痺下検査
Section titled “小児における調節麻痺下検査”幼小児では、遠方に正しく焦点を維持する集中力に欠けるため、他覚的屈折検査には調節麻痺薬の点眼が不可欠である。
第一選択:1%サイクロペントラート(サイプレジン®)点眼
1日1〜2回の点眼で十分な調節麻痺が得られる。効果発現は点眼後30〜60分、持続は半日程度。副作用(顔面紅潮・頻脈・興奮)に注意する。
アトロピン点眼(より強い調節麻痺が必要な場合)
年齢を問わず1%アトロピン液を使用し、1日2回×7日間の点眼が必要。調節麻痺が最も完全であり、潜伏遠視の全量を検出できる。効果持続が1〜2週間と長く、散瞳・羞明が続くため患者への説明が重要。
潜伏遠視の検出には調節麻痺下の他覚的屈折検査が必須であり、調節麻痺なしでは遠視量を大幅に過小評価するリスクがある。
幼小児の正常屈折値(1%サイクロジール調節麻痺下)
Section titled “幼小児の正常屈折値(1%サイクロジール調節麻痺下)”| 年齢 | 正常屈折値 | 眼鏡処方を要する屈折値 |
|---|---|---|
| 3カ月 | S+4D | S+6D以上 |
| 1歳 | S+2D | S+4D以上 |
| 2歳 | S+1D | S+3D以上 |
| 3歳 | S+1D | S+3D以上 |
正常値よりも2D以上強い場合に眼鏡装用を検討する。
また、弱視の診断基準として、3〜4歳では両眼差≥2行または両眼≤20/50、5歳以上では両眼差≥2行または両眼≤20/40を用いる1)。
鑑別診断のポイント
Section titled “鑑別診断のポイント”偽視神経炎は乳頭浮腫との鑑別が重要である。高度遠視では視神経乳頭境界が不鮮明となるが、蛍光眼底造影での漏出はなく、視野・視力は通常正常範囲内である。
5. 標準的な治療法
Section titled “5. 標準的な治療法”調節麻痺薬点眼による調節麻痺下の屈折度数をもとに、眼鏡またはコンタクトレンズを装用させる。
小児の眼鏡処方
Section titled “小児の眼鏡処方”処方度数の選択は以下を基本とする。
- 弱視治療目的:+2D以上の遠視矯正が有効
- 調節性内斜視治療:+1D以上の矯正が治療効果を持つ。純粋調節性内斜視では完全矯正または0.5D減じた度数が標準
- 眼精疲労のみ:+0.25Dの凸レンズが有効なこともある
PEDI(小児眼疾患研究グループ)の前向き研究では、3〜6歳の不同視弱視児の27%が眼鏡矯正のみで弱視が治癒し、平均0.29 logMARの改善が得られた2)。眼鏡処方後は視力が安定するまで屈折矯正のみで経過をみるのが現在の標準的な方針である2)。
遠視性弱視の治療
Section titled “遠視性弱視の治療”第一段階:完全矯正眼鏡の常時装用
調節麻痺下屈折検査に基づく完全矯正眼鏡を常時装用させる。眼鏡装用のみで視力がある程度向上することが多い。眼鏡処方後は視力が安定するまで屈折矯正のみで経過をみるのが現在の標準的な方針である2)。
第二段階:遮蔽療法(パッチング)
眼鏡装用のみで視力が十分に改善しない場合、健眼に粘着性パッチを貼付する。
第三段階:アトロピン点眼(ペナリゼーション)
健眼に1%アトロピン点眼を行い、調節麻痺により健眼の近見を霧視させることで弱視眼の使用を促す。中等度弱視ではパッチングとほぼ同等の効果がある7)。パッチングのコンプライアンスが不良な場合の代替手段として有用。
バンゲルターフィルター
健眼の眼鏡レンズに半透明フィルターを装着する方法。PEDI研究では24週間後にパッチングとの視力改善差はわずか0.5行以内であった1)。
調節性内斜視の治療
Section titled “調節性内斜視の治療”純粋調節性内斜視では、0.5%アトロピンを1日3回、3〜5日間点眼し、完全矯正眼鏡または0.5D引いた度数の眼鏡を装用させる。眼鏡を常用させること、眼鏡枠がずれ落ちないように装用させることに注意が必要である。
部分調節性内斜視では同様に遠視眼鏡を装用させるが、残った内斜視に対しては手術やプリズム治療を行う。
調節性内斜視の分類と管理
| 型 | 特徴 | 治療 |
|---|---|---|
| 純粋調節性内斜視 | 遠視矯正で完全に斜視消失 | 遠視完全矯正眼鏡(フレネルプリズム不要) |
| 部分調節性内斜視 | 矯正後も残余内斜視あり(>10∆) | 眼鏡+手術(残余量に対して) |
| 高AC/A型 | 正常遠視だが近見で内斜視増大 | 遠視矯正+二焦点眼鏡(近用部+2.5〜3.0Dの加入) |
| 非屈折性調節性内斜視 | AC/A比が異常高値 | 縮瞳薬(エコチオファート)または二焦点眼鏡 |
遠視性弱視を合併する調節性内斜視では、眼鏡処方・弱視治療・斜視矯正を並行して行う必要がある。弱視が未治療のまま斜視手術を行うと、術後に眼間抑制が解除されて複視が生じる危険があるため、弱視治療を先行・並行させることが原則である1)。
成人の調節性内斜視(眼鏡なしで内斜視)では、眼鏡を外すことで社会的・職業的制約が生じることがある。このような場合に屈折矯正手術(LASIK等)が斜視改善目的で施行される場合がある。ただし屈折矯正手術の主目的は屈折矯正であり、斜視に対する手術効果は二次的であることを術前に十分説明する必要がある15)。
小児の高度遠視
Section titled “小児の高度遠視”小児の高度遠視(+6D以上)は弱視・調節性内斜視の原因となる。早期に全遠視度を検出し、眼鏡等で屈折矯正する必要がある。小児期以降はコンタクトレンズも選択肢となる。短い眼軸長・浅前房などの所見はそのまま存続するため、成人以降の合併症(閉塞隅角緑内障等)のリスクへの継続的な注意が必要である。小眼球でぶどう膜滲出症候群(uveal effusion)を合併した場合には強膜開窓術が有効である3)。nanophthalmos症例では定期的な経過観察が勧められる3)。
屈折矯正手術
Section titled “屈折矯正手術”成人(20歳以上、屈折度数が安定している場合)ではエキシマレーザーによるLASIK(laser in situ keratomileusis)やPRK(photorefractive keratectomy)により遠視の矯正が可能である。屈折矯正手術のガイドライン(第8版)では遠視矯正量の上限として概ね+6Dまで(等価球面度数)が推奨されており、それ以上の高度遠視では適応を慎重に検討する4)。
遠視矯正LASIKは近視矯正と比較して退行(regression)が生じやすく、特に+4D以上の高度遠視では長期的な屈折安定性が低下する傾向がある4)。これは角膜切削パターンの特殊性(周辺部切削・中央残余)に関連し、加齢に伴う角膜形状変化との相互作用が退行を加速させる。
PRKは角膜フラップを作成しないため、角膜が薄い症例や活動性の高い患者(スポーツ・職業)では選択されることがある。ただし術後の上皮下混濁(haze)が遠視矯正では近視矯正より生じやすく、長期的な矯正精度に影響する可能性がある4)。
有水晶体眼内レンズ(ICL・IPCL等)による遠視矯正は、高度遠視(+6D超)でLASIK適応外の症例に対する選択肢として位置づけられている。角膜切削を行わないため退行リスクが低いが、白内障・眼圧上昇・角膜内皮減少などの合併症リスクが別途存在する4)。
6. 病態生理学・詳細な発症機序
Section titled “6. 病態生理学・詳細な発症機序”
基本的な光学機序
Section titled “基本的な光学機序”遠視は、角膜と水晶体の合成屈折力が眼軸長に対して相対的に弱いことにより生じる。正常眼では約58〜60Dの合成屈折力と約24 mmの眼軸長がバランスし、平行光線が正確に網膜上に焦点を結ぶ。遠視眼ではこのバランスが崩れ、焦点が網膜後方に形成される。
調節による代償機構
Section titled “調節による代償機構”水晶体は毛様体筋の収縮により厚みを増すことで屈折力を高め(調節)、遠視を代償できる。調節可能な範囲内であれば視力低下を生じない(随意遠視)。しかし常に調節を維持しなければならないため、調節筋の疲労(眼精疲労)が生じやすい。
加齢とともに水晶体の弾力性が低下して調節力が落ちるため、若年時には症状がなかった遠視が中高年以降に眼精疲労・視力低下として顕在化することがある。絶対遠視の割合が増加し、矯正眼鏡が必要となる。
正視化過程(emmetropization)
Section titled “正視化過程(emmetropization)”新生児の眼軸長は短く(約17〜18 mm)、生理的に遠視(+2D前後)である。成長に伴って眼軸長が延長し(成人で約24 mm)、屈折力と眼軸長のバランスが整って正視化する。この正視化過程は視覚入力に依存するフィードバック機構によって調節されている。
7〜8歳頃は一時的に遠視度数がやや増加する時期であり、この時期に屈折異常の評価を怠ると弱視・内斜視の見逃しが生じることがある。
小児での潜伏遠視の大きさ
Section titled “小児での潜伏遠視の大きさ”小児は成人と比較して毛様体筋の緊張力が強く、調節力が大きい。このため遠視の多くが潜伏遠視として隠れており、調節麻痺なしの検査では正確な遠視度数を計測できない。潜伏遠視の検出なしに処方された眼鏡は適切な矯正不足となり、弱視治療・斜視治療の効果が減弱する。
高度遠視の解剖学的特徴
Section titled “高度遠視の解剖学的特徴”高度遠視の眼球は軸性遠視の場合に眼軸長が短く、それに伴い前房が浅くなる。前房の浅い眼球は隅角が狭い傾向にあり、急性閉塞隅角緑内障の発作リスクが高い。また眼軸が短いことによる後極部の相対的な狭小化から、視神経乳頭境界の不鮮明化(偽視神経炎)や後極部網膜ひだが生じやすい。
ぶどう膜滲出症候群(uveal effusion)との関連
Section titled “ぶどう膜滲出症候群(uveal effusion)との関連”高度遠視の小眼球(nanophthalmos)では、強膜の病理学的異常により脈絡膜系の排出血管である渦静脈が強膜貫通部で絞扼され、ぶどう膜滲出症候群(uveal effusion)が発生する可能性がある。眼軸が短く高度遠視となるI型(真性小眼球・強膜肥厚を伴う型)では、渗出性網膜剝離が生じると強膜開窓術が有効である3)。nanophthalmos症例では定期的な経過観察が勧められる。
閉塞隅角緑内障リスクの管理
Section titled “閉塞隅角緑内障リスクの管理”高度遠視(特に+6D以上・軸性遠視)の眼球は前房が浅く、隅角が狭い傾向にある。加齢に伴い水晶体が肥厚すると隅角がさらに狭小化し、急性閉塞隅角緑内障(AACG)のリスクが高まる。
AACGのリスク管理として以下が推奨される1)。
白内障手術は水晶体を薄い人工レンズに置換するため、高度遠視の閉塞隅角リスクを解消する効果がある。眼軸長が非常に短い高度遠視(+8D以上・眼軸<21mm)では、白内障発症以前からの予防的水晶体摘出(クリアレンズ摘出)が隅角緑内障予防として検討される場合がある。
7. 最新の研究と今後の展望
Section titled “7. 最新の研究と今後の展望”遠視矯正における屈折矯正手術の進歩
Section titled “遠視矯正における屈折矯正手術の進歩”エキシマレーザーによる遠視矯正(LASIK・PRK)は近視矯正と比較してやや安定性が低く、退行(屈折の近視化)が生じやすいとされてきた。近年は角膜切削パターンの改善により精度が向上しており、中等度遠視(+3D前後)では良好な成績が報告されている。
SMILE(small incision lenticule extraction)の遠視への適応拡大も研究されている。+6Dを超える高度遠視への適応については依然として限界があり、有水晶体眼内レンズ(ICL)の遠視型を含む手術法の選択肢を検討する場合もある13)。KLEx(SMILE)ガイドラインでは、近視・近視性乱視に対する適応条件が明確化されており、遠視矯正はLASIKが主流とされる13)。白内障手術時のIOL度数計算における遠視眼の注意点(前房深度・水晶体厚の影響)も重要であり、最新の計算式(Barrett Universal II等)では遠視眼での精度が向上している14)。
小児遠視スクリーニングの効率化
Section titled “小児遠視スクリーニングの効率化”フォトスクリーニング(photo screening)装置による集団スクリーニングは、従来の視力表による検査で発見が難しかった小児遠視・弱視の早期発見に有効であることが示されている8)。3歳児健診でのフォトスクリーナー導入が普及しつつあり、弱視の早期発見率の向上が期待されている。スポットビジョンスクリーナーでは屈折度・斜視角・瞳孔径の左右差・瞳孔間距離の計測が可能であり、弱視リスクファクターの基準値を超えると異常として表示される8)。
遠視性弱視の治療プロトコル(段階的管理)
Section titled “遠視性弱視の治療プロトコル(段階的管理)”遠視性弱視(isoametropic/anisometropic)の治療は以下の段階を踏む1)。
第1段階(0〜18週):完全矯正眼鏡のみ
調節麻痺下屈折検査に基づく完全矯正眼鏡を処方し、視力が安定するまで眼鏡のみで経過観察する。PEDIGの研究では、眼鏡矯正のみで弱視眼の視力が平均0.29 logMAR改善し、27%が弱視基準を脱する7)。このステップを省略して遮蔽を先行させると、眼鏡のみで改善する症例に過剰治療となりうる。
第2段階(18週以降):遮蔽またはアトロピン追加
眼鏡処方後18週時点で視力が頭打ちになった場合に遮蔽またはアトロピンを追加する。両眼弱視(isoametropic)では弱視眼を特定できないため遮蔽は行えず、完全矯正眼鏡の持続装用が主体となる。
第3段階(視力改善後):漸減・終了と再発監視
視力が正常化(または頭打ち確認後4ヶ月)した時点で遮蔽を漸減する。弱視の再発率は治療中断後1年以内で約24%と報告されており、定期的なフォローアップが必須である2)。再発した場合は再治療に対して良好な反応を示すことが多い。
デジタル治療・VRを用いた弱視治療
Section titled “デジタル治療・VRを用いた弱視治療”Luminopiaによるヘッドセット使用の研究(小児72時間使用)では0.15 logMARの視力改善が得られたと報告されている2)。成人の不同視弱視でも0.15 logMAR(27時間あたり1行改善)の視力改善が報告されており2)、従来の遮蔽療法との比較研究が進んでいる。VR環境下でのdichoptic訓練では、44時間の訓練で視力0.05→0.5への改善と立体視獲得が報告された10)。成人斜視PPP(2023年)では遠視性内斜視に対する屈折矯正の重要性も強調されており、矯正後も残余斜視がある場合の手術適応について体系的な管理フローが提示されている15)。就学前健診での遮蔽療法の適切な終了時期についての研究では、4歳時の視力予測性が高く(r=0.83、p<0.01)、4歳以降の遮蔽継続が必ずしも有効でないケースがあることが示されている9)。さらに7〜17歳の未治療弱視児でも、眼鏡矯正単独で24週間後に25%が視力改善し、追加遮蔽で53%(7〜12歳)が改善することが示されており、感受性期後も治療可能性があることが明らかにされている12)。
8. 参考文献
Section titled “8. 参考文献”-
American Academy of Ophthalmology. Amblyopia Preferred Practice Pattern 2022 Update. Ophthalmology. 2023;130(3):P136-P178.
-
Meier K, Tarczy-Hornoch K. Recent treatment advances in amblyopia. Annu Rev Vis Sci. 2022.
-
Carricondo PC, Andrade T, Prasov L, Ayres BM, Moroi SE. Nanophthalmos: A Review of the Clinical Spectrum and Genetics. J Ophthalmol. 2018;2018:2735465. doi:10.1155/2018/2735465
-
日本眼科学会屈折矯正委員会. 屈折矯正手術のガイドライン(第8版). 日眼会誌. 2024;128(2):135-139.
-
Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomized trial of prescribed patching regimens for treatment of severe amblyopia in children. Ophthalmology. 2003;110:2075-2087.
-
Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomized trial of atropine vs. patching for treatment of moderate amblyopia in children. Arch Ophthalmol. 2002;120:268-278.
-
Pediatric Eye Disease Investigator Group. Treatment of anisometropic amblyopia in children with refractive correction. Ophthalmology. 2006;113:895-903.
-
Kanclerz P, Przewłócka K, Arnold RW. Agreement in non-cycloplegic and cycloplegic refraction between a photoscreener and a calibrated autorefractor. BMC Ophthalmol. 2024;24(1):130. doi:10.1186/s12886-024-03375-z. PMID:38528448; PMCID:PMC10962162.
-
Drews-Botsch CD, Cotsonis G, Celano M, et al. Is patching after age 4 beneficial for children born with a unilateral congenital cataract? Ophthalmology. 2025;132:389-396. doi:10.1016/j.ophtha.2024.09.032
-
Halicka J, Bittsansky M, Sivak S, et al. Virtual reality visual training in an adult patient with anisometropic amblyopia: visual and functional magnetic resonance outcomes. Vision. 2021;5(2):22.
-
Mukit FA, Cape HT, Huq SS, et al. An isolated case of unilateral macro-ophthalmia with resultant anisometropic amblyopia in neurofibromatosis 1. Cureus. 2023;15(9):e44679.
-
Pediatric Eye Disease Investigator Group. Randomized trial of treatment of amblyopia in children aged 7 to 17 years. Arch Ophthalmol. 2005;123:437-447.
-
Wang Y, Xie L, Yao K, et al. Evidence-based guidelines for keratorefractive lenticule extraction surgery. Ophthalmology. 2025. doi:10.1016/j.ophtha.2025.
-
Mallareddy V, Daigavane S. Innovations and outcomes in astigmatism correction during cataract surgery: a comprehensive review. Cureus. 2024;16(8):e67828. doi:10.7759/cureus.67828
-
American Academy of Ophthalmology. Adult Strabismus Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2023.