Stage 0〜1
Stage 0(正常):鼻側・上側・下側の境界不鮮明。放射状NFL。
Stage 1(極めて初期):乳頭鼻側境界の不明瞭化。境界の隆起なし。微妙な灰色のハロー。同心円状・放射状の脈絡膜皺襞。
うっ血乳頭は、頭蓋内圧(intracranial pressure; ICP)の亢進による両眼の乳頭浮腫である。「papilledema(choked disc)」の用語はICP亢進に限定して使用され、他の原因による乳頭腫脹は「視神経乳頭浮腫(optic disc edema)」と区別する。視神経周囲のくも膜下腔の圧が上昇して視神経が締め付けられ、軸索流が停滞することで乳頭浮腫が生じる。
IIHの年間発症率は1.15/10万人(米国1997〜2016年データ、女性1.97 vs 男性0.36)であり2)、18〜44歳で最多(2.47/10万人)。米国18〜55歳女性の有病率は3.44/10,000(95%CI 2.61〜5.39)3)。人種別では黒人2.05 > 白人1.04 > ヒスパニック0.67 > アジア太平洋島民0.16(/10万)の順であり2)、肥満有病率と地理的に概ね一致する(Moran I=0.20、P=0.03)3)。
正常ICPは成人で<250 mmH2O、小児で<280 mmH2O。劇症型IIH(FIH)は全IIH患者の2〜3%に発生し、症状発現4週間以内の急速な視力障害を特徴とする緊急疾患である。1)
乳頭浮腫(papilledema)はICP亢進に限定した用語であり、他の原因(視神経炎・虚血・浸潤性病変など)による乳頭腫脹は「視神経乳頭浮腫(optic disc edema)」と区別して呼ぶ。この用語の使い分けは病因の特定と適切な治療法の選択に直結するため重要である。

急性期の乳頭浮腫は初期には自覚症状に乏しく、求心性視機能(最高矯正視力・色覚)は通常保たれる。
小児では両側外転神経麻痺に伴う内斜視で頭蓋内圧亢進が発見されることが多い。
急性乳頭浮腫の眼底所見:
慢性乳頭浮腫の追加所見:視神経乳頭の蒼白、グリオーシス、optociliary shunt vessel、屈折性体。慢性期では死滅した神経線維は腫脹しないため、ICP亢進が持続しても浮腫が消失することがある(萎縮性終末期)。
両眼性の視神経乳頭発赤で視力が良好の場合は、うっ血乳頭を必ず鑑別に入れる。うっ血乳頭は末期に至らない限り視力は正常に近い。
乳頭浮腫の重症度はFrisénスケール(stage 0〜5)で評価し、視機能予後の指標として用いる。
Stage 0〜1
Stage 0(正常):鼻側・上側・下側の境界不鮮明。放射状NFL。
Stage 1(極めて初期):乳頭鼻側境界の不明瞭化。境界の隆起なし。微妙な灰色のハロー。同心円状・放射状の脈絡膜皺襞。
Stage 2〜3
Stage 2(初期):すべての境界の不明瞭化。鼻側境界の隆起。完全な乳頭周囲ハロー。
Stage 3(中等度):乳頭径の増大。主要血管の一部セグメント不明瞭化。ハロー外縁に指状延長。
Stage 4〜5
Stage 4(顕著):乳頭全体の隆起。乳頭上での主要血管セグメントの完全不明瞭化。
Stage 5(重度):ドーム状突出。ハローは狭く境界滑らか。生理的陥凹の消失。
TVOは乳頭浮腫に特徴的な症状だが、それ自体が視力喪失の直接的予兆ではない。しかし頭蓋内圧亢進が長期に持続すると重度の周辺視野欠損から中心視力低下へと進行しうる。TVOが頻繁に出現する場合は、速やかに専門医を受診し原因を精査することが重要である。
乳頭浮腫の形成速度は頭蓋内圧の上昇速度に依存する。緩やかなICP上昇では数週間かけて出現し、急激な上昇では数時間〜1日以内に出現することもある。
検眼鏡で両眼の乳頭浮腫を確認する→蛍光眼底造影→OCT→CT/MRI+造影MRV→腰椎穿刺(LP)の順で評価する。まず悪性高血圧除外のための血圧測定を行い、緊急画像検査(CT→MRI+造影MRV)で占拠性病変・静脈洞血栓症を評価する。脳ヘルニアリスクがないことを確認後にLPを実施する。
MRI+造影MRVが最適であり、IIHでは静脈洞狭窄・閉塞の評価が必須。高ICP徴候として以下を評価する。
| 基準 | 内容 |
|---|---|
| 1. 乳頭浮腫 | 両眼性の乳頭浮腫が存在する |
| 2. 神経学的検査 | 脳神経異常を除き正常 |
| 3. 神経画像 | 脳実質正常・脳室拡大なし・腫瘤なし・異常造影効果なし |
| 4. CSF組成 | 正常 |
| 5. 髄液初圧 | 成人≧250 mmH2O、小児≧280 mmH2O |
疑い診断:両側乳頭浮腫あり+基準1〜4を満たすが髄液圧が基準未満の場合。25〜30 cmH2Oはグレーゾーンとして再評価を推奨。
IIH診断の17.8%が不正確または早計であり、13.0%が誤診との報告がある18)。非典型患者(男性・正常BMI・小児)でMRV未施行(42.4%)が最多の誤診原因であり、CVSTの見落としが最多である。
偽乳頭浮腫は高度遠視・ドルーゼン・傾斜乳頭・有髄神経線維・過誤腫などが原因となる。以下の所見が偽乳頭浮腫を示唆する。
鑑別診断一覧:埋没ドルーゼン・傾斜乳頭・糖尿病性乳頭症・高血圧性乳頭症・後部強膜炎・視神経周囲炎・ぶどう膜炎(サルコイドーシス・VKH)・視神経炎・甲状腺眼症・CRVO・NAION・浸潤性視神経症・視神経鞘髄膜腫。
乳頭浮腫患者の10%に治療可能な鉄欠乏性貧血が認められるとされ、スクリーニングが推奨される。
うっ血乳頭(ICP亢進による乳頭浮腫)では初期には視力が正常に保たれることがある。これはICP亢進が視神経乳頭の軸索流を停滞させていても、求心性視機能への影響が軽度の段階だからである。一方、視神経炎では急性の視力低下が生じやすく、この違いが鑑別の手がかりとなる。
治療の3つの目標は、①根本原因の治療、②視能の温存、③症状の緩和(頭痛など)である。
早期に頭蓋内圧が下降すれば乳頭浮腫はすみやかに吸収され、視機能障害を残さない。治療が遅れて視機能障害が出現すると不可逆性となる。
| 薬剤 | 用量 | 備考 |
|---|---|---|
| アセタゾラミド(第一選択) | 250〜500 mg×2/日→最大2〜4 g/日 | IIHTT(2014)で軽度視野障害IIHに有効性証明16)。頭痛への一貫した効果なし。日本では保険適用外 |
| トピラマート(第二選択) | 個別調整 | ICP低下+減量促進効果。片頭痛様頭痛にも有用。催奇形性あり→妊婦禁忌 |
| フロセミド | 補助的使用 | ACZ不耐時の代替 |
| メチルプレドニゾロンIV | 1 g/日×3日 | 劇症型IIHに限り一時的措置。北米で使用される慣行あり |
ACZの主な副作用:感覚異常(手足しびれ)、味覚障害(金属味)、消化器症状(嘔気・嘔吐・下痢)、倦怠感、腎結石。慢性代償性代謝性アシドーシス・軽度低K血症。
| 術式 | 視覚改善率 | 頭痛改善率 | 主な合併症 |
|---|---|---|---|
| 視神経鞘切開術(ONSF) | 59% | 44% | 合併症10〜15%(視力喪失1〜2%含む CRAO/CRVO)。再悪化率1年34%・3年45%1) |
| 髄液シャント術(LPS/VPS) | 54% | 80% | シャント不全43〜50%、感染、転位1) |
| 硬膜静脈洞ステント留置術(VSS) | 78% | 82〜83% | 術後6か月間の抗血小板療法必須。再手術率10〜18%1) |
| 肥満外科手術 | — | — | IIHWT RCTで2年間ICP低下と体重減少持続15) |
VSS(硬膜静脈洞ステント)の適応:横静脈洞狭窄+圧勾配 >8 mmHg を確認した場合。ONSFはICPを低下させない。片側ONSFのみでは対側への効果が不十分な場合あり。腰椎腹腔(LP)シャントがIIHの一次外科介入として選択されることが多い。
IIH患者の2〜3%。症状発現から4週間以内の急速な視力障害を特徴とする。入院管理を原則とし積極的内科・外科治療を行う。
CSF開放圧の平均は54.1 cmH2O(範囲29〜70)6)と極めて高値。Thambisettyら16例シリーズ6)では積極的治療にもかかわらず50%が法的盲に至り、全例に残存視野欠損・視神経萎縮が残存。HVFベースラインMD -7 dB未満の場合、視力回復は困難。1) 初期pRNFL高値ほど長期視力予後が不良。1)
アセタゾラミド最大4 g/日単独でFIH回復した報告もある(36歳男性、BMI 47.3、CSF OP 45 cmH2O→4か月で乳頭浮腫消失、6か月で両眼20/20回復)8)。FIHと悪性高血圧が合併した場合は診断遅延平均3.2か月となり、最終視力20/400〜光覚弁と極めて不良な予後となりうる7)。
妊娠中のIIH有病率は16/10万。症例の61%が第1三半期に発生する9)。妊娠自体はIIHの病因因子とみなされない。視覚的予後は非妊娠時と同等であり、通常ハイリスク妊娠とはみなされない。
予後:IIH再発率9〜28%2)。予後不良因子:体重増加・乳頭浮腫の重症度・ベースライン頭痛の程度2)。
アセタゾラミドはIIHに対する第一選択薬として有効性が確立されているが、脳静脈血栓症が原因の場合は病態を悪化させる可能性があるため禁忌である。クリプトコッカス髄膜炎でも使用禁忌。まず原因を特定し、根本原因別に治療法を選択することが不可欠である。日本では保険適用外となる点にも注意が必要である。
FDAカテゴリCに分類されるが、システマティックレビューでは先天奇形との因果関係は否定的とされている9)。第1三半期でも大量使用(1 g/日以上)で奇形リスクの増加は認められなかった。必ず産科医との協議のもとで使用し、多くの場合は妊娠20週以降に限定される。
FIHはIIHの亜型であり、症状発現から4週間以内に急速かつ重度な視力障害をきたす点が異なる。IIH患者の2〜3%に発生する。通常のIIHが比較的緩徐に進行するのに対し、FIHは数日単位で視力が悪化し、迅速な介入なしには不可逆的な失明に至りうる6)。
視神経周囲のくも膜下腔の圧が上昇して視神経が締め付けられ、軸索流が停滞することで乳頭浮腫が生じる。具体的には以下の経路をたどる。
ICP上昇→視神経周囲くも膜下腔圧上昇→視神経絞扼→順行性軸索輸送停滞→神経浮腫(乳頭浮腫)。圧力持続→神経内虚血→軸索消失→視神経萎縮→視力障害。萎縮期では死滅した神経線維は腫脹しないため、ICP亢進が続いても乳頭浮腫が消失することがある(萎縮性終末期)。
CSF排出障害説
クモ膜顆粒・リンパ管経路でのCSF排出遅延がICP上昇をきたす。ミノサイクリンはクモ膜顆粒のcAMPシグナルを撹乱しCSF吸収を低下させる13)。
静脈洞圧上昇説
IIH患者の90%以上に両側横静脈洞狭窄が認められる2)。肥満→腹腔内圧上昇→胸腔内圧上昇→脳静脈還流障害→ICP上昇という連鎖。VSSの有効性がこの仮説を支持する。
代謝・ホルモン異常説
アンドロゲン調節異常の関与が示唆される2)。レプチン過剰→脈絡叢過活性化→CSF過剰産生。GLP-1受容体が脈絡叢に存在し、GLP-1RAがCSF産生を減少させることがラットモデルで示されている。

肥満外科手術 vs 地域体重管理介入のRCTでは、肥満外科手術群が2年間にわたりICP低下と体重減少を持続15)。5年後の費用対効果も食事療法より優位であった。ICP低下量は減量幅と相関する。
エキセナチドなどのGLP-1RAがIIH治療の新候補として注目されている。Na⁺/K⁺-ATPase活性低下を介して脈絡叢でのCSF分泌が減少。ヒトで投与2.5時間後にICP 5.7±2.9 cmH2O低下(P=0.048)との報告がある。減量促進効果とICP直接低下効果の二重メカニズムが期待される。ただし中断後の体重リバウンド→IIH発症リスクにも注意が必要。
横静脈洞ステント留置は安全・有効との報告が蓄積している4, 5)。英国でVSS vs VPSを比較するRCTが進行中。VSSの視覚改善率78%・頭痛改善率82〜83%(メタアナリシス)。再手術率10〜18%の範囲。
11β-HSD1(11β-ヒドロキシステロイド脱水素酵素1型)阻害薬がIIHの新規治療標的として研究中1)。
「4週間以内」という時間基準ではなく「視力脅威性(vision-threatening)」での定義を提案する議論がある1)。時間基準では急速な進行にもかかわらず診断から漏れる症例が存在する可能性がある。
従来リスクプロファイルに当てはまらない患者での乳頭浮腫が報告されている1)。非肥満・非女性でのIIH・MIS-C(小児多系統炎症症候群)関連・AstraZenecaワクチン後VITTなど。
米国内で有意な州間差が確認されている(Moran I=0.20、P=0.03)3)。テキサス・オクラホマ等では肥満率高/IIH低という不一致も観察されており、その原因は未解明。
Bonelli L, Menon V, Arnold AC, Mollan SP. Managing idiopathic intracranial hypertension in the eye clinic. Eye (London, England). 2024;38(12):2472-2481. doi:10.1038/s41433-024-03140-y. PMID:38789788; PMCID:PMC11306398.
Toshniwal SS, Kinkar J, Chadha Y, et al. Navigating the Enigma: A Comprehensive Review of Idiopathic Intracranial Hypertension. Cureus. 2024;16(3):e56256. PMID:38623134. doi:10.7759/cureus.56256.
Fraz MA, Kim BM, Chen JJ, Lum F, Chen J, Liu GT, et al. Nationwide Prevalence and Geographic Variation of Idiopathic Intracranial Hypertension among Women in the United States. Ophthalmology. 2025;132(4):476-483. doi:10.1016/j.ophtha.2024.10.031. PMID:39510331; PMCID:PMC11930622.
Mohammad Ghorbani, Christoph J Griessenauer, Christoph Wipplinger, Reza Bahrami, Hojjat Mirsardoo, Rana Sahraei, et al. Intracranial hypertension and papilledema secondary to an unruptured arteriovenous malformation: Review of the literature. Neuroradiol J. 2025;38(4):387-393. doi:10.1177/19714009241303068.
Waser B, Wood HM, Mews P, Lalloo S. Transverse sinus stenting for treatment of papilloedema secondary to a large brain herniation into a dural venous sinus with associated tectal plate lesion: Case report and literature review. Interventional neuroradiology : journal of peritherapeutic neuroradiology, surgical procedures and related neurosciences. 2021;27(6):756-762. doi:10.1177/15910199211003451. PMID:33779375; PMCID:PMC8673891.
Thambisetty M, Lavin PJ, Newman NJ, Biousse V. Fulminant idiopathic intracranial hypertension. Neurology. 2007;68(3):229-232. doi:10.1212/01.wnl.0000251312.19452.ec.
Aldhahwani B, Shah SM, Jiang H, Lam BL. Severe visual loss from concurrent fulminant idiopathic intracranial hypertension and malignant arterial hypertension: Prompt suspicion matters. American journal of ophthalmology case reports. 2024;36:102201. doi:10.1016/j.ajoc.2024.102201. PMID:39502455; PMCID:PMC11536025.
Srivastava O, Micieli JA. Resolution of Fulminant Idiopathic Intracranial Hypertension Treated with Acetazolamide. Case reports in neurology. 2022;14(3):424-428. doi:10.1159/000527560. PMID:36636272; PMCID:PMC9830306.
Palermo M, Trevisi G, D’Arrigo S, Sturiale CL. Idiopathic Intracranial Hypertension in Pregnancy. A Systematic Review on Clinical Course, Treatments, Delivery and Maternal-Fetal Outcome. European journal of neurology. 2025;32(5):e70186. doi:10.1111/ene.70186. PMID:40391885; PMCID:PMC12090364.
Alves S, Sousa N, Cardoso LÍ, Alves J. Multidisciplinary management of idiopathic intracranial hypertension in pregnancy: case series and narrative review. Brazilian journal of anesthesiology (Elsevier). 2022;72(6):790-794. doi:10.1016/j.bjane.2021.02.030. PMID:33757747; PMCID:PMC9659994.
Regev T, Fried-Regev N, Leeman S, Walter E, Wattad M, Barrett C, et al. Transverse venous sinus stenting for fulminant idiopathic intracranial hypertension during pregnancy: a report of two cases and literature review. Quantitative imaging in medicine and surgery. 2025;15(5):4796-4815. doi:10.21037/qims-24-2273. PMID:40384669; PMCID:PMC12082612.
Selvaraj J, Veeranki V, Kommaraju SY, Ravi P, Kaliaperumal S. Abortion and Fulminant Idiopathic Intracranial Hypertension. Cureus. 2021;13(2):e13501. doi:10.7759/cureus.13501. PMID:33786210; PMCID:PMC7992911.
Paramo R, Leishangthem L. Optic atrophy secondary to minocycline-induced idiopathic intracranial hypertension. BMJ case reports. 2023;16(3). doi:10.1136/bcr-2022-252731. PMID:36977510; PMCID:PMC10069554.
Mollan SP, Davies B, Silver NC, Shaw S, Mallucci CL, Wakerley BR, Krishnan A, Chavda SV, Ramalingam S, Edwards J, Hemmings K, Williamson M, Burdon MA, Hassan-Smith G, Digre K, Liu GT, Jensen RH, Sinclair AJ. Idiopathic intracranial hypertension: consensus guidelines on management. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018;89(10):1088-1100. doi:10.1136/jnnp-2017-317440. PMID:29903905; PMCID:PMC6166610.
Mollan SP, Mitchell JL, Ottridge RS, Aguiar M, Yiangou A, Alimajstorovic Z, et al. Effectiveness of Bariatric Surgery vs Community Weight Management Intervention for the Treatment of Idiopathic Intracranial Hypertension: A Randomized Clinical Trial. JAMA neurology. 2021;78(6):678-686. doi:10.1001/jamaneurol.2021.0659. PMID:33900360; PMCID:PMC8077040.
Wall M, McDermott MP, Kieburtz KD, et al. Effect of acetazolamide on visual function in patients with idiopathic intracranial hypertension and mild visual loss: the idiopathic intracranial hypertension treatment trial. JAMA. 2014;311:1641-1651.
Pasricha SV, Bhayana R, Wu PE. Supine headache and papilledema: A case and review of cerebral venous sinus thrombosis. Clinical case reports. 2023;11(5):e07329. doi:10.1002/ccr3.7329. PMID:37151935; PMCID:PMC10160420.
Fisayo A, Bruce BB, Newman NJ, Biousse V. Overdiagnosis of idiopathic intracranial hypertension. Neurology. 2016;86(4):341-50. doi:10.1212/WNL.0000000000002318. PMID:26718577; PMCID:PMC4776085.