0-1期
**0期(正常):**鼻側、上側、下側邊界模糊。放射狀神經纖維層。
**1期(極早期):**乳頭鼻側邊界模糊。邊界無隆起。微妙的灰色暈輪。同心圓狀或放射狀脈絡膜皺襞。
視乳頭水腫是由於顱內壓(ICP)升高引起的雙側視乳頭腫脹。「papilledema(choked disc)」一詞僅限於ICP升高時使用,其他原因引起的視乳頭腫脹稱為「視神經乳頭水腫(optic disc edema)」。視神經周圍蜘蛛膜下腔壓力升高,壓迫視神經,導致軸漿流停滯,從而引起視乳頭水腫。
IIH的年發生率為1.15/10萬(美國1997-2016年數據,女性1.97 vs 男性0.36)2),1844歲最高(2.47/10萬)。美國1855歲女性的盛行率為3.44/10,000(95%CI 2.61~5.39)3)。按種族劃分,發生率(/10萬)依次為黑人2.05 > 白人1.04 > 西班牙裔0.67 > 亞裔/太平洋島民0.16 2),與肥胖盛行率在地理上大致一致(Moran I=0.20,P=0.03)3)。
正常ICP成人<250 mmH2O,兒童<280 mmH2O。猛爆性IIH(FIH)佔所有IIH患者的2~3%,是一種以症狀出現4週內快速視力損害為特徵的急症。1)
乳頭水腫(papilledema)是僅限於顱內壓增高時的術語,其他原因(如視神經炎、缺血、浸潤性病變等)引起的視盤腫脹則稱為「視神經盤水腫(optic disc edema)」。這種術語區分對於確定病因和選擇適當治療至關重要。

急性乳頭水腫早期通常無症狀,中心視覺功能(最佳矯正視力、色覺)通常保留。
在兒童中,顱內壓增高常因雙側外展神經麻痺引起的内斜視而被發現。
急性乳頭水腫的眼底所見:
**慢性乳頭水腫的附加所見:**視神經乳頭蒼白,神經膠質增生,視睫分流血管,屈光體。慢性期,死亡的神經纖維不再腫脹,因此即使顱內壓持續升高,水腫也可能消失(萎縮性終末期)。
雙眼性視神經乳頭發紅且視力良好時,必須鑑別鬱血乳頭。鬱血乳頭除非到末期,否則視力接近正常。
乳頭水腫的嚴重程度採用Frisén量表(0-5期)評估,並作為視功能預後的指標。
0-1期
**0期(正常):**鼻側、上側、下側邊界模糊。放射狀神經纖維層。
**1期(極早期):**乳頭鼻側邊界模糊。邊界無隆起。微妙的灰色暈輪。同心圓狀或放射狀脈絡膜皺襞。
2-3期
第2期(早期):所有邊界模糊。鼻側邊界隆起。完全性視乳頭周圍暈輪。
第3期(中度):視乳頭直徑增大。部分主要血管節段模糊。暈輪外緣有指狀延伸。
第4~5期
第4期(顯著):整個視乳頭隆起。視乳頭上的主要血管節段完全模糊。
第5期(重度):穹頂狀突出。暈輪狹窄,邊界光滑。生理凹陷消失。
TVO是視乳頭水腫的特徵性症狀,但其本身並非視力喪失的直接預兆。然而,如果顱內壓增高長期持續,可能從嚴重的周邊視野缺損進展為中心視力下降。如果TVO頻繁出現,應及時就醫查明原因。
視乳頭水腫的形成速度取決於顱內壓升高的速度。緩慢的ICP升高可能需要數週出現,而急劇升高可能在數小時至一天內出現。
對於IIH,體重減輕5-10%可改善ICP症狀和視乳頭水腫。ICP正常化(緩解)需要體重減少24%(IIHWT的符合計畫分析)15)。如果僅透過生活型態改善難以達成,肥胖外科手術也是一種選擇。體重管理僅是保守治療的一部分,根據視乳頭水腫程度和視功能障礙情況,可能需要與藥物治療或手術治療合併使用。
按以下順序評估:檢眼鏡確認雙眼視乳頭水腫→螢光眼底攝影→OCT→CT/MRI+對比增強MRV→腰椎穿刺(LP)。首先測量血壓以排除惡性高血壓,然後進行緊急影像學檢查(CT→MRI+對比增強MRV)評估佔位性病變和靜脈竇血栓。確認無腦疝風險後進行LP。
MRI+對比增強MRV是最佳選擇;IIH必須評估靜脈竇狹窄/阻塞。評估以下高ICP徵象:
| 標準 | 內容 |
|---|---|
| 1. 視乳頭水腫 | 存在雙側視乳頭水腫 |
| 2. 神經系統檢查 | 除腦神經異常外正常 |
| 3. 神經影像學 | 腦實質正常、無腦室擴大、無腫瘤、無異常顯影 |
| 4. 腦脊髓液成分 | 正常 |
| 5. 腦脊髓液初壓 | 成人≥250 mmH2O,兒童≥280 mmH2O |
疑似診斷:雙側視乳頭水腫存在 + 符合標準1-4但腦脊髓液壓力未達標準。25-30 cmH2O為灰色地帶,建議重新評估。
據報告,17.8%的IIH診斷不準確或過早,13.0%為誤診18)。非典型患者(男性、正常BMI、兒童)中未進行MRV(42.4%)是最常見的誤診原因,導致CVST漏診最多。
假性視乳頭水腫可由高度遠視、玻璃膜疣、傾斜視盤、有髓神經纖維、錯構瘤等引起。以下表現提示假性視乳頭水腫。
鑑別診斷列表:埋藏性玻璃膜疣、傾斜視盤、糖尿病性視乳頭病變、高血壓性視乳頭病變、後鞏膜炎、視神經周圍炎、葡萄膜炎(類肉瘤病、VKH)、視神經炎、甲狀腺眼病、CRVO、NAION、浸潤性視神經病變、視神經鞘腦膜瘤。
據報告,10%的視乳頭水腫患者存在可治療的缺鐵性貧血,建議進行篩查。
在鬱血乳頭(ICP升高引起的視乳頭水腫)中,早期視力可能保持正常。這是因為儘管ICP升高導致視神經乳頭軸漿流停滯,但對傳入性視功能的影響尚輕微。相反,視神經炎常引起急性視力下降,這一差異可作為鑑別的線索。
治療的三個目標是:①治療根本原因,②保護視功能,③緩解症狀(如頭痛)。
如果早期降低顱內壓,視乳頭水腫會迅速吸收,不留視功能障礙。如果治療延遲,出現視功能障礙則不可逆。
| 藥物 | 劑量 | 備註 |
|---|---|---|
| 乙醯唑胺(第一線用藥) | 250–500 mg,每日2次 → 最大2–4 g/日 | IIHTT(2014)證實對輕度視野缺損的IIH有效16)。對頭痛無一致效果。日本未納入健保。 |
| 托吡酯(第二線用藥) | 個別調整 | 降低顱內壓並促進減重。對偏頭痛樣頭痛也有用。具致畸性 → 孕婦禁用。 |
| 呋塞米 | 輔助使用 | 不耐受乙醯唑胺時的替代藥物。 |
| 甲基潑尼松龍靜脈注射 | 1 g/日,連用3天 | 僅用於暴發性IIH的臨時措施。北美有使用慣例。 |
乙醯唑胺的主要副作用:感覺異常(手腳麻木)、味覺障礙(金屬味)、消化道症狀(噁心、嘔吐、腹瀉)、疲倦、腎結石。慢性代償性代謝性酸中毒、輕度低鉀血症。
| 術式 | 視力改善率 | 頭痛改善率 | 主要併發症 |
|---|---|---|---|
| 視神經鞘開窗術(ONSF) | 59% | 44% | 併發症10 |
| 腦脊液分流術(LPS/VPS) | 54% | 80% | 分流失敗43~50%,感染,移位1) |
| 硬腦膜靜脈竇支架置入術(VSS) | 78% | 82~83% | 術後需抗血小板治療6個月。再次手術率10~18%1) |
| 減重手術 | — | — | IIHWT隨機對照試驗顯示2年內持續降低顱內壓和減輕體重15) |
VSS(硬腦膜靜脈竇支架)的適應症:確認橫竇狹窄且壓力梯度 >8 mmHg。ONSF不能降低ICP。單側ONSF可能對側效果不佳。腰椎腹腔(LP)分流術常被選為IIH的第一線外科介入。
佔IIH患者的2~3%。特徵為症狀出現後4週內快速視力喪失。原則上需住院治療,並積極進行內科及外科治療。
CSF開放壓平均為54.1 cmH2O(範圍29~70)6),極高。Thambisetty等人16例系列研究6)顯示,儘管積極治療,50%仍達到法定盲,所有患者均殘留視野缺損及視神經萎縮。若HVF基線MD低於-7 dB,視力恢復困難。1) 初始pRNFL越高,長期視力預後越差。1)
有報告單用乙醯唑胺最大4 g/天治癒FIH(36歲男性,BMI 47.3,CSF OP 45 cmH2O→4個月後視乳頭水腫消失,6個月後雙眼視力恢復至20/20)8)。當FIH合併惡性高血壓時,診斷延遲平均3.2個月,最終視力可能極差(20/400至光感)7)。
妊娠期IIH盛行率為16/10萬。61%的病例發生在妊娠早期9)。妊娠本身不被視為IIH的病因因子。視覺預後與非妊娠期相當,通常不被視為高風險妊娠。
預後:IIH復發率9~28%2)。預後不良因子:體重增加、乳頭水腫嚴重度、基線頭痛程度2)。
乙醯唑胺是IIH的第一線治療藥物,療效確立,但若病因是腦靜脈血栓,則可能惡化病情,因此禁忌使用。隱球菌性腦膜炎也禁忌使用。首先必須確定病因,並根據根本原因選擇治療方法。另需注意,該藥在日本不屬於健保給付範圍。
雖然屬於FDA分類C類,但系統性回顧未發現其與先天畸形有因果關係9)。即使在懷孕初期大量使用(≥1克/天),也未觀察到畸形風險增加。必須在產科醫師協商下使用,且多數情況下僅限於懷孕20週後使用。
猛爆性IIH(FIH)是IIH的一種亞型,其特點是在症狀出現後4週內迅速出現嚴重視力損害。約2~3%的IIH患者會發生。一般IIH進展相對緩慢,而FIH可在數天內視力惡化,若不迅速介入,可能導致不可逆性失明6)。
視神經周圍蜘蛛膜下腔壓力升高,壓迫視神經,導致軸漿流停滯,從而引起乳頭水腫。具體途徑如下。
顱內壓升高→視神經周圍蜘蛛膜下腔壓力升高→視神經受壓→順行性軸漿運輸停滯→神經水腫(視乳頭水腫)。壓力持續→神經內缺血→軸突消失→視神經萎縮→視力障礙。萎縮期死亡的神经纤维不再腫脹,因此即使顱內壓持續升高,視乳頭水腫也可能消失(萎縮終末期)。
腦脊髓液排出障礙假說
蜘蛛膜顆粒和淋巴路徑中腦脊髓液排出延遲導致顱內壓升高。米諾環素擾亂蜘蛛膜顆粒的cAMP訊號,降低腦脊髓液吸收13)。
靜脈竇壓力升高假說
超過90%的IIH患者存在雙側橫竇狹窄2)。鏈條:肥胖→腹腔內壓升高→胸腔內壓升高→腦靜脈回流障礙→顱內壓升高。靜脈竇支架術的有效性支持此假說。
代謝和荷爾蒙異常假說
雄激素調節異常被認為參與其中2)。瘦素過量→脈絡叢過度活化→腦脊髓液過度產生。GLP-1受體存在於脈絡叢,大鼠模型顯示GLP-1受體促效劑可減少腦脊髓液產生。

在一項比較減重手術與社區體重管理介入的隨機對照試驗中,減重手術組在2年內持續降低顱內壓並減輕體重15)。5年後的成本效益也優於飲食療法。顱內壓降低量與減重幅度相關。
艾塞那肽等GLP-1受體促效劑作為IIH的新候選治療藥物備受關注。它們透過降低Na⁺/K⁺-ATP酶活性減少脈絡叢的腦脊液分泌。有報告稱,在人體中給藥2.5小時後顱內壓降低5.7±2.9 cmH₂O(P=0.048)。預期具有促進減重和直接降低顱內壓的雙重機制。但需注意停藥後體重反彈導致IIH發病的風險。
關於橫竇支架置放安全性和有效性的報告不斷累積4, 5)。英國正在進行一項比較VSS與腦室腹腔分流術的隨機對照試驗。VSS的視力改善率為78%,頭痛改善率為82-83%(統合分析)。再次手術率為10-18%。
11β-HSD1(11β-羥基類固醇脫氫酶1型)抑制劑作為IIH的新型治療標靶正在研究中1)。
有討論提出基於「視力威脅性」而非「4週內」的時間標準來定義1)。時間標準可能會漏診快速進展的病例。
已有報告指出,在不符合傳統風險特徵的患者中出現視乳頭水腫1)。例如:非肥胖、非女性個體的IIH;與MIS-C(兒童多系統炎症症候群)相關的病例;以及阿斯特捷利康疫苗後的VITT等。
美國境內已確認存在顯著的州際差異(Moran I = 0.20,P = 0.03)3)。在德克薩斯州、奧克拉荷馬州等地,觀察到肥胖率高但IIH發生率低的不一致現象,其原因尚不清楚。
Bonelli L, Menon V, Arnold AC, Mollan SP. Managing idiopathic intracranial hypertension in the eye clinic. Eye (London, England). 2024;38(12):2472-2481. doi:10.1038/s41433-024-03140-y. PMID:38789788; PMCID:PMC11306398.
Toshniwal SS, Kinkar J, Chadha Y, et al. Navigating the Enigma: A Comprehensive Review of Idiopathic Intracranial Hypertension. Cureus. 2024;16(3):e56256. PMID:38623134. doi:10.7759/cureus.56256.
Fraz MA, Kim BM, Chen JJ, Lum F, Chen J, Liu GT, et al. Nationwide Prevalence and Geographic Variation of Idiopathic Intracranial Hypertension among Women in the United States. Ophthalmology. 2025;132(4):476-483. doi:10.1016/j.ophtha.2024.10.031. PMID:39510331; PMCID:PMC11930622.
Mohammad Ghorbani, Christoph J Griessenauer, Christoph Wipplinger, Reza Bahrami, Hojjat Mirsardoo, Rana Sahraei, et al. Intracranial hypertension and papilledema secondary to an unruptured arteriovenous malformation: Review of the literature. Neuroradiol J. 2025;38(4):387-393. doi:10.1177/19714009241303068.
Waser B, Wood HM, Mews P, Lalloo S. Transverse sinus stenting for treatment of papilloedema secondary to a large brain herniation into a dural venous sinus with associated tectal plate lesion: Case report and literature review. Interventional neuroradiology : journal of peritherapeutic neuroradiology, surgical procedures and related neurosciences. 2021;27(6):756-762. doi:10.1177/15910199211003451. PMID:33779375; PMCID:PMC8673891.
Thambisetty M, Lavin PJ, Newman NJ, Biousse V. Fulminant idiopathic intracranial hypertension. Neurology. 2007;68(3):229-232. doi:10.1212/01.wnl.0000251312.19452.ec.
Aldhahwani B, Shah SM, Jiang H, Lam BL. Severe visual loss from concurrent fulminant idiopathic intracranial hypertension and malignant arterial hypertension: Prompt suspicion matters. American journal of ophthalmology case reports. 2024;36:102201. doi:10.1016/j.ajoc.2024.102201. PMID:39502455; PMCID:PMC11536025.
Srivastava O, Micieli JA. Resolution of Fulminant Idiopathic Intracranial Hypertension Treated with Acetazolamide. Case reports in neurology. 2022;14(3):424-428. doi:10.1159/000527560. PMID:36636272; PMCID:PMC9830306.
Palermo M, Trevisi G, D’Arrigo S, Sturiale CL. Idiopathic Intracranial Hypertension in Pregnancy. A Systematic Review on Clinical Course, Treatments, Delivery and Maternal-Fetal Outcome. European journal of neurology. 2025;32(5):e70186. doi:10.1111/ene.70186. PMID:40391885; PMCID:PMC12090364.
Alves S, Sousa N, Cardoso LÍ, Alves J. Multidisciplinary management of idiopathic intracranial hypertension in pregnancy: case series and narrative review. Brazilian journal of anesthesiology (Elsevier). 2022;72(6):790-794. doi:10.1016/j.bjane.2021.02.030. PMID:33757747; PMCID:PMC9659994.
Regev T, Fried-Regev N, Leeman S, Walter E, Wattad M, Barrett C, et al. Transverse venous sinus stenting for fulminant idiopathic intracranial hypertension during pregnancy: a report of two cases and literature review. Quantitative imaging in medicine and surgery. 2025;15(5):4796-4815. doi:10.21037/qims-24-2273. PMID:40384669; PMCID:PMC12082612.
Selvaraj J, Veeranki V, Kommaraju SY, Ravi P, Kaliaperumal S. Abortion and Fulminant Idiopathic Intracranial Hypertension. Cureus. 2021;13(2):e13501. doi:10.7759/cureus.13501. PMID:33786210; PMCID:PMC7992911.
Paramo R, Leishangthem L. Optic atrophy secondary to minocycline-induced idiopathic intracranial hypertension. BMJ case reports. 2023;16(3). doi:10.1136/bcr-2022-252731. PMID:36977510; PMCID:PMC10069554.
Mollan SP, Davies B, Silver NC, Shaw S, Mallucci CL, Wakerley BR, Krishnan A, Chavda SV, Ramalingam S, Edwards J, Hemmings K, Williamson M, Burdon MA, Hassan-Smith G, Digre K, Liu GT, Jensen RH, Sinclair AJ. Idiopathic intracranial hypertension: consensus guidelines on management. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018;89(10):1088-1100. doi:10.1136/jnnp-2017-317440. PMID:29903905; PMCID:PMC6166610.
Mollan SP, Mitchell JL, Ottridge RS, Aguiar M, Yiangou A, Alimajstorovic Z, et al. Effectiveness of Bariatric Surgery vs Community Weight Management Intervention for the Treatment of Idiopathic Intracranial Hypertension: A Randomized Clinical Trial. JAMA neurology. 2021;78(6):678-686. doi:10.1001/jamaneurol.2021.0659. PMID:33900360; PMCID:PMC8077040.
Wall M, McDermott MP, Kieburtz KD, et al. Effect of acetazolamide on visual function in patients with idiopathic intracranial hypertension and mild visual loss: the idiopathic intracranial hypertension treatment trial. JAMA. 2014;311:1641-1651.
Pasricha SV, Bhayana R, Wu PE. Supine headache and papilledema: A case and review of cerebral venous sinus thrombosis. Clinical case reports. 2023;11(5):e07329. doi:10.1002/ccr3.7329. PMID:37151935; PMCID:PMC10160420.
Fisayo A, Bruce BB, Newman NJ, Biousse V. Overdiagnosis of idiopathic intracranial hypertension. Neurology. 2016;86(4):341-50. doi:10.1212/WNL.0000000000002318. PMID:26718577; PMCID:PMC4776085.