Gli inibitori dei checkpoint immunitari (ICI) sono anticorpi monoclonali che inibiscono le molecole di checkpoint che fungono da freno per i linfociti T, potenziando la risposta immunitaria contro le cellule tumorali1). Sebbene abbiano rivoluzionato la terapia oncologica, causano eventi avversi immuno-correlati (irAE), tra cui infiammazione aspecifica in tessuti diversi dal tumore1).
CTLA-4 controlla l’attivazione dei linfociti T nei linfonodi, mentre PD-1 sopprime la risposta dei linfociti T nei tessuti periferici1). La loro inibizione promuove l’immunità antitumorale ma può anche scatenare reazioni autoimmuni. Le linee guida per la diagnosi e il trattamento dell’uveite (2019) elencano gli ICI come una causa importante di uveite farmaco-indotta3).
L’incidenza degli irAE oculari è dell’1-3%1). L’infiammazione del segmento posteriore (retina e coroide) rappresenta circa il 5-20% di tutti gli irAE oculari, ma è più grave e può portare a una perdita permanente della vista se non trattata adeguatamente1). Con l’espansione delle indicazioni degli ICI, la consapevolezza sia in oftalmologia che in oncologia diventa sempre più importante.
QCon quale frequenza si verificano gli effetti collaterali oculari degli inibitori del checkpoint immunitario?
A
Gli irAE oculari si verificano complessivamente con una frequenza dell’1-3%1). Esistono differenze a seconda del tipo di farmaco: circa l’1% per la monoterapia con CTLA-4, lo 0,3-0,6% per la monoterapia con PD-1 e un rischio 2-3 volte maggiore per la combinazione di entrambi4). La maggior parte sono occhio secco o uveite anteriore, ma l’infiammazione del segmento posteriore (5-20% di tutti gli irAE oculari) può essere una complicanza grave che influisce sulla prognosi visiva.
Aspetto simil-VKH di uveite associata a inibitori del checkpoint immunitario. Fundus, angiografia con fluoresceina e OCT mostrano distacco sieroso della retina.
Paez-Escamilla M, et al. Challenges in posterior uveitis-tips and tricks for the retina specialist. J Ophthalmic Inflamm Infect. 2023. Figure 1. PMCID: PMC10435440. License: CC BY.
La fotografia del fundus mostra lesioni giallo-biancastre e distacco sieroso della retina. Le multiple perdite all’angiografia con fluoresceina e il distacco sieroso multiloculare all’OCT indicano infiammazione posteriore nell’uveite associata a inibitori del checkpoint immunitario.
Nell’uveite, i sintomi principali sono arrossamento, visione offuscata, fotofobia e dolore oculare. Nell’infiammazione del segmento posteriore compaiono riduzione dell’acuità visiva, miodesopsie e metamorfopsia1). Nella miosite orbitaria si osservano diplopia, ptosi ed esoftalmo2). Nell’occhio secco predominano secchezza e sensazione di corpo estraneo.
Gli irAE oculari correlati agli ICI possono verificarsi in quasi tutte le regioni dell’occhio.
Segmento anteriore e superficie oculare
Occhio secco (più frequente): gli inibitori di PD-1/PD-L1 possono causare una riduzione della secrezione lacrimale simile alla sindrome di Sjögren.
Uveite anteriore : cellule infiammatorie e flare in camera anteriore. Costituisce il 30-40% di tutti gli irAE oculari. La maggior parte dei casi risponde ai colliri steroidei7).
Erosione corneale : può manifestarsi come parte di una sindrome simil-Behçet.
Segmento posteriore
Panuveite simil-VKH : distacco di retina essudativo, edema della papilla ottica. Si verifica nel 5-14% dei pazienti con melanoma in terapia con ICI1). Il meccanismo è una reazione crociata con le cellule contenenti melanina.
Vasculite retinica : perdita vascolare, edema maculare, occlusione arterovenosa. 5-10% di tutti gli irAE oculari4).
Miosite orbitaria (più frequente con anti-CTLA-4): tende a essere bilaterale. La RM mostra ingrossamento dei muscoli extraoculari e enhancement dopo contrasto2).
Infiammazione del grasso orbitario : può estendersi all’apice orbitario e alla fessura orbitaria superiore2).
Infiammazione simil-oftalmopatia tiroidea : si verifica anche in pazienti con funzione tiroidea normale.
Neurologico
Miastenia oculare : associata a produzione di anticorpi anti-AChR. Segnalata con pembrolizumab9).
Neurite ottica : il trattamento precoce con steroidi può preservare l’acuità visiva8).
Il tempo di insorgenza dell’infiammazione orbitaria varia da 2 giorni a 2 mesi dopo la prima somministrazione2). In caso di associazione con irAE sistemici (miosite, miocardite, colite), prestare attenzione all’aggravamento.
La causa fondamentale degli irAE oculari da ICI è l’innesco di una reazione autoimmune conseguente alla rimozione dei checkpoint immunitari dei linfociti T1).
Inibizione di CTLA-4: rimuove il freno che controlla l’attivazione dei linfociti T, consentendo anche l’attacco ai tessuti normali1)
Inibizione di PD-1/PD-L1: distrugge direttamente il privilegio immunitario dipendente da PD-L1 dei tessuti oculari1)
Combinazione CTLA-4 + PD-1: il rischio di irAE oculari aumenta di 2-3 volte rispetto alla monoterapia4)
Pazienti con melanoma: alto rischio di panuveite simil-VKH a causa di reazioni crociate tra tessuti oculari contenenti melanina (coroide, EPR) e antigeni tumorali1, 10)
Rottura preesistente della BRB: rischio aumentato in caso di rottura preesistente della barriera emato-retinica, come nella retinopatia diabetica1)
Predisposizione genetica dell’ospite: possibile coinvolgimento di tipi HLA come HLA-DR157)
QPerché gli inibitori dei checkpoint immunitari causano infiammazione oculare?
A
Gli ICI rimuovono i checkpoint immunitari dei linfociti T per attaccare il cancro, ma distruggono anche il privilegio immunitario dipendente da PD-L1 dei tessuti oculari1). I meccanismi patogenetici sono classificati in tre tipi (vedere sezione 6): ① reazione crociata tra linfociti T antitumorali e tessuti oculari contenenti melanina (reazione simil-VKH), ② vasculite retinica per effetto bystander e ③ infiammazione mediata da autoanticorpi.
La diagnosi di irAE oculari associati a ICI si basa sulla relazione temporale tra l’uso di ICI e i reperti oculari. Eseguire lo screening di base secondo le linee guida per la diagnosi di uveite (2019)3). Il principio della diagnosi è confermare la relazione temporale tra l’uso del farmaco sospetto e la comparsa dei sintomi, ed escludere altre cause.
Nell’uveite anteriore è necessario differenziare tra uveite infettiva e non infettiva. La reazione simil-VKH è clinicamente simile alla VKH primaria, ma la storia di uso di ICI per melanoma è un indizio importante 1, 10). Nella miosite orbitaria è necessario differenziare l’oftalmopatia tiroidea, la malattia correlata a IgG4 e l’infiammazione orbitaria idiopatica2). La retinopatia simil-MAR (melanoma-associated retinopathy) deve essere differenziata da una sindrome paraneoplastica1). Devono essere escluse anche l’uveite infettiva e i tumori intraoculari metastatici (sindrome mascherata).
Il trattamento è individualizzato in base al grado CTCAE, in consultazione tra l’oncologo medico e l’oftalmologo. La sospensione del farmaco sospetto è il principio del trattamento, ma poiché l’effetto antitumorale degli ICI è vitale, la decisione di sospensione deve essere presa con cautela da un team multidisciplinare.
Impianto intraoculare (limitato ai casi appropriati)
Situazioni particolari
Miastenia gravis associata: considerare la plasmaferesi9)
Infiammazione orbitaria: la maggior parte dei casi migliora con steroidi sistemici, ma alcuni presentano diplopia residua2)
QÈ necessario sospendere il farmaco in caso di uveite da ICI?
A
La sospensione dell’ICI è raramente necessaria. Per i gradi 1-2, spesso è possibile gestire la condizione con colliri steroidei o iniezioni locali continuando l’ICI. Per i gradi ≥3 (riduzione dell’acuità visiva di ≥2 linee, panuveite) si raccomandano steroidi sistemici e l’interruzione dell’ICI5). Il grado 4, con rischio di cecità, può rendere difficile la ripresa. La decisione di sospendere o riprendere deve essere sempre presa in consultazione con l’oncologo medico.
QÈ possibile riprendere l'ICI dopo un'uveite?
A
Dopo un adeguato controllo dell’infiammazione (grado ≤1), si può prendere in considerazione la ripresa dopo consultazione con l’oncologo medico. Tuttavia, in caso di irAE oculare grave come la panuveite simil-VKH, il rischio di recidiva è elevato e la decisione di riprendere viene presa caso per caso. Dopo la ripresa, è necessario uno stretto follow-up oftalmologico6).
L’occhio è un organo immunologicamente privilegiato, in cui i seguenti meccanismi sopprimono l’infiammazione mediata dai linfociti T1).
La barriera emato-retinica (BER) limita l’ingresso dei linfociti T periferici nell’occhio
Le cellule dell’epitelio pigmentato retinico (EPR) esprimono PD-L1 e PD-L2, convertendo i linfociti T in linfociti T regolatori (Treg)
Le cellule di Müller e la microglia esprimono anch’esse PD-L1, sopprimendo l’infiammazione mediata dai linfociti T
Il microambiente immunosoppressivo è mantenuto dal TGF-β
Gli ICI hanno come bersaglio diretto questi meccanismi di privilegio immunitario dipendenti da PD-1/PD-L1, creando un rischio di attivazione dei linfociti T intraoculari1).
Tre meccanismi di infiammazione del segmento posteriore indotta da ICI
Haliyur et al. (2025) hanno classificato le irAE del segmento posteriore indotte da ICI in tre tipi1).
Tipo 1: Reazione crociata dei linfociti T
Tipo 1a: I linfociti T antitumorali reagiscono in modo crociato con i tessuti oculari contenenti melanina, provocando una panuveite simil-VKH. Si verifica nel 5-14% dei pazienti con melanoma1).
Tipo 1b: Le cellule T della memoria tissutali specifiche dell’occhio vengono espanse e attivate dagli ICI, causando retinopatia autoimmune1).
Tipo 2: Vasculite bystander
L’aumento sistemico dell’infiammazione associato all’uso di ICI rompe in modo aspecifico la barriera emato-retinica1).
L’infiltrazione linfoplasmocitaria perivascolare da parte di cellule T CD4+ e l’aumentata espressione di molecole di adesione causano vasculite retinica e occlusione artero-venosa1).
Tipo 3: Mediato da autoanticorpi
PD-1 è espresso anche sulle cellule B e gli ICI inducono l’espansione delle linee cellulari B e la produzione di autoanticorpi tessuto-specifici da parte delle plasmacellule1).
Sono anche coinvolti nell’esacerbazione di sindromi paraneoplastiche (come la retinopatia simile a MAR)1).
I reperti clinici non sono limitati a un singolo meccanismo; più meccanismi possono sovrapporsi. La panuveite simil-VKH (Tipo 1a) si presenta con distacco di retina essudativo e iperfluorescenza coroidale, e può essere clinicamente difficile da distinguere dalla malattia di Harada1).
Gli inibitori anti-CTLA-4 (ipilimumab) causano più frequentemente infiammazione orbitaria2). Quadri clinici simili sono stati riportati anche con inibitori anti-PD-1/PD-L12). La RM mostra ingrossamento e potenziamento del contrasto dei muscoli extraoculari e alterazioni infiammatorie del grasso orbitario, con tendenza alla comparsa bilaterale2).
Con la rapida espansione delle indicazioni degli ICI, si prevede che il numero di casi di irAE oculari correlati agli ICI aumenterà nei prossimi decenni1).
È stata riportata l’applicazione dell’anticorpo anti-recettore dell’IL-6 (tocilizumab) negli irAE resistenti agli steroidi6)
Lo sviluppo della terapia dei tumori intraoculari mediante combinazione di ICI e farmaci anti-VEGF sta attirando attenzione
La quantificazione dell’incidenza degli irAE e degli esiti terapeutici tramite un registro prospettico multicentrico è urgente6)
Attualmente, la comprensione della patologia degli irAE del segmento posteriore si basa principalmente su case report e serie di casi; i criteri diagnostici e le linee guida terapeutiche non sono stabiliti1). È urgente sviluppare un protocollo di collaborazione tra oncologia medica e oftalmologia.
Dalvin LA, Shields CL, Orloff M, Sato T, Shields JA. Checkpoint inhibitor immune therapy: systemic indications and ophthalmic side effects. Retina. 2018;38(6):1063-1078.
Brahmer JR, Abu-Sbeih H, Ascierto PA, et al. Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) clinical practice guideline on immune checkpoint inhibitor-related adverse events. J Immunother Cancer. 2021;9(6):e002435.
Fortes BH, Liou H, Dalvin LA. Ophthalmic adverse effects of immune checkpoint inhibitors: the Mayo Clinic experience. Br J Ophthalmol. 2021;105(8):1108-1113.
Bitton K, Michot JM, Barreau E, et al. Prevalence and clinical patterns of ocular complications associated with anti-PD-1/PD-L1 anticancer immunotherapy. Am J Ophthalmol. 2019;202:109-117.
Matas-García A, Milisenda JC, Selva-O’Callaghan A, et al. Ocular myasthenia gravis and myositis following immune checkpoint inhibitor therapy. Neurology. 2020;95(14):e1672-e1680.
Schulz TU, Urner J, Seegräber M, et al. Immune checkpoint inhibitor-induced Vogt-Koyanagi-Harada-like syndrome: a case report and review of literature. Ocul Immunol Inflamm. 2022;30(3):731-741.
Copia il testo dell'articolo e incollalo nell'assistente IA che preferisci.
Articolo copiato negli appunti
Apri un assistente IA qui sotto e incolla il testo copiato nella chat.