Los inhibidores de puntos de control inmunitario (ICI) son anticuerpos monoclonales que bloquean las moléculas de punto de control, que actúan como frenos de los linfocitos T, potenciando así la respuesta inmunitaria contra las células cancerosas1). Si bien han revolucionado el tratamiento del cáncer, también causan eventos adversos inmunorrelacionados (irAE) — inflamación inespecífica en tejidos distintos del tumor1).
CTLA-4 regula la activación de las células T en los ganglios linfáticos, mientras que PD-1 suprime las respuestas de las células T en los tejidos periféricos1). La inhibición de estas vías promueve la inmunidad antitumoral, pero también puede desencadenar reacciones autoinmunes. Las Guías de Práctica Clínica para la Uveítis (2019) también mencionan a los ICI como fármacos causantes importantes de uveítis farmacológica3).
La incidencia de irAE oculares es del 1–3%1). La inflamación del segmento posterior (retina/coroides) representa aproximadamente el 5–20% de todos los irAE oculares, pero es más grave y puede provocar pérdida permanente de la visión si no se maneja adecuadamente1). A medida que se amplían las indicaciones aprobadas de los ICI, la concienciación tanto en oftalmología como en oncología se vuelve cada vez más importante.
Q¿Con qué frecuencia ocurren los efectos secundarios oculares de los inhibidores de puntos de control inmunitario?
A
Los irAE oculares ocurren en general con una frecuencia del 1–3%1). Existen diferencias según el fármaco: aproximadamente 1% con monoterapia con CTLA-4, 0.3–0.6% con monoterapia con PD-1, y un riesgo 2–3 veces mayor con la terapia combinada4). La mayoría son ojo seco o uveítis anterior, pero la inflamación del segmento posterior (5–20% de todos los irAE oculares) puede ser una complicación grave que afecta el pronóstico visual.
Hallazgos similares a VKH en uveítis asociada a inhibidores de puntos de control inmunitario. Fondo de ojo, angiografía fluoresceínica y OCT muestran desprendimiento seroso de retina.
Paez-Escamilla M, et al. Challenges in posterior uveitis-tips and tricks for the retina specialist. J Ophthalmic Inflamm Infect. 2023. Figure 1. PMCID: PMC10435440. License: CC BY.
La fotografía de fondo de ojo muestra lesiones blanco-amarillentas y desprendimiento seroso de retina. Las múltiples fugas en la angiografía fluoresceínica y el desprendimiento seroso multiloculado en la OCT indican inflamación posterior en la uveítis asociada a inhibidores de puntos de control inmunitario.
La uveítis se presenta principalmente con enrojecimiento, visión borrosa, fotofobia y dolor ocular. La inflamación del segmento posterior causa pérdida de visión, moscas volantes y metamorfopsia1). La miositis orbitaria se presenta con diplopía, ptosis y proptosis2). El ojo seco se manifiesta principalmente con sequedad y sensación de cuerpo extraño.
Los irAE oculares relacionados con ICI pueden ocurrir en casi todas las áreas del ojo.
Segmento anterior/Superficie ocular
Ojo seco (más frecuente): Los inhibidores de PD-1/PD-L1 pueden causar disminución de la secreción lagrimal similar al síndrome de Sjögren.
Uveítis anterior: Células inflamatorias y flare en cámara anterior. Representa el 30–40% de todos los irAE oculares. Muchos casos responden a gotas oftálmicas de esteroides7).
Erosión corneal: Puede aparecer como parte de un síndrome similar a Behçet.
Segmento posterior
Panuveítis similar a VKH: Desprendimiento exudativo de retina y edema del disco óptico. Ocurre en el 5–14% de los pacientes con ICI para melanoma1). El mecanismo implica reactividad cruzada con células que contienen melanina.
Vasculitis retiniana: Fuga vascular, edema macular, oclusión arteriovenosa. Representa el 5–10% de todos los irAE oculares4).
Edema macular quístico: Ocurre con nivolumab, etc. Confirmado por OCT1).
Órbita
Miositis orbitaria (más común con anti-CTLA-4): Tiende a ocurrir bilateralmente. La RM muestra aumento de tamaño y realce de los músculos extraoculares2).
Inflamación de la grasa orbitaria: Puede extenderse al vértice orbitario y la fisura orbitaria superior2).
Inflamación similar a la oftalmopatía tiroidea: Puede aparecer incluso en pacientes con función tiroidea normal.
Neurológico
Miastenia gravis ocular: Asociada con producción de anticuerpos anti-AChR. Reportado con pembrolizumab9).
Neuritis óptica: El tratamiento temprano con esteroides puede preservar la visión8).
El inicio de la inflamación orbitaria varía de 2 días a 2 meses después de la primera dosis2). En casos combinados con irAE sistémicos (miositis, miocarditis, colitis), se debe tener precaución ante la posibilidad de empeoramiento.
La causa fundamental de los irAE oculares por ICI es la inducción de reacciones autoinmunes debido a la liberación de los puntos de control inmunitarios de los linfocitos T1).
Inhibición de CTLA-4: Libera el freno que controla la activación de los linfocitos T, permitiendo ataques a tejidos normales1)
Inhibición de PD-1/PD-L1: Rompe directamente el privilegio inmunitario dependiente de PD-L1 de los tejidos oculares1)
Combinación de CTLA-4 + PD-1: Aumenta el riesgo de irAE oculares de 2 a 3 veces en comparación con la monoterapia4)
Pacientes con melanoma: Alto riesgo de panuveítis similar a VKH debido a reactividad cruzada entre los tejidos oculares que contienen melanina (coroides, EPR) y los antígenos tumorales1, 10)
Alteración preexistente de la BRB: Mayor riesgo en condiciones con alteración preexistente de la barrera hematorretiniana, como la retinopatía diabética1)
Predisposición genética del huésped: Se sugiere la participación de tipos de HLA como HLA-DR157)
Q¿Por qué los inhibidores de puntos de control inmunitarios causan inflamación ocular?
A
Los ICI liberan los puntos de control inmunitarios de los linfocitos T para atacar el cáncer, pero también rompen simultáneamente el privilegio inmunitario dependiente de PD-L1 de los tejidos oculares1). Los mecanismos patogénicos se clasifican en tres tipos (ver Sección 6): (1) reactividad cruzada entre los linfocitos T antitumorales y los tejidos oculares que contienen melanina (reacción similar a VKH), (2) vasculitis retiniana por efecto espectador, y (3) inflamación mediada por autoanticuerpos.
El diagnóstico de los irAE oculares relacionados con ICI se basa en la relación temporal entre el uso de ICI y los hallazgos oculares. Se debe realizar el cribado básico según las Guías de Práctica Clínica de Uveítis (2019)3). El principio del diagnóstico es confirmar la relación temporal entre el uso del fármaco sospechoso y la aparición de los síntomas, y excluir otras causas.
La uveítis anterior requiere diferenciación de uveítis infecciosa y no infecciosa. Las reacciones similares a VKH son clínicamente similares a la VKH primaria, pero el antecedente de uso de ICI para melanoma es una pista importante 1, 10). La miositis orbitaria requiere diferenciación de la oftalmopatía tiroidea, la enfermedad relacionada con IgG4 y la inflamación orbitaria idiopática2). La retinopatía similar a MAR (retinopatía asociada a melanoma) debe distinguirse de los síndromes paraneoplásicos 1). También deben excluirse la uveítis infecciosa y los tumores intraoculares metastásicos (síndromes de imitación).
El tratamiento se individualiza según el grado CTCAE en consulta entre el oncólogo y el oftalmólogo. La suspensión del fármaco sospechoso es el principio del tratamiento, pero debido a que el efecto antitumoral de los ICI es vital, la decisión de suspender debe tomarse cuidadosamente por un equipo multidisciplinario.
Complicado con miastenia gravis: considerar plasmaféresis9)
Inflamación orbitaria: la mayoría mejora con esteroides sistémicos, pero algunos casos presentan diplopía residual2)
Q¿Tengo que suspender la medicación para la uveítis por ICI?
A
La interrupción de la ICI rara vez es necesaria. En los grados 1 a 2, a menudo es posible el manejo con gotas oftálmicas de esteroides e inyección local mientras se continúa con la ICI. En el grado 3 o superior (pérdida de visión de 2 líneas o más, panuveítis), se recomiendan esteroides sistémicos e interrupción de la ICI 5). En el grado 4 con riesgo de ceguera, la reanudación puede ser difícil. Las decisiones de interrumpir o reanudar deben tomarse siempre en consulta con el oncólogo.
Q¿Se puede reanudar la ICI después de desarrollar uveítis?
A
Después de que la inflamación esté adecuadamente controlada (grado 1 o inferior), se puede considerar la reanudación en consulta con el oncólogo. Sin embargo, las irAE oculares graves como la panuveítis similar a VKH conllevan un alto riesgo de recurrencia, y la conveniencia de la reanudación debe determinarse caso por caso. Después de la reanudación, es necesario un seguimiento oftalmológico estrecho 6).
El ojo es un órgano con privilegio inmunológico, y los siguientes mecanismos suprimen la inflamación mediada por células T 1).
La barrera hematorretiniana (BHR) limita la entrada de células T periféricas al ojo.
Las células del epitelio pigmentario de la retina (EPR) expresan PD-L1 y PD-L2, convirtiendo las células T en células T reguladoras (Treg).
Las células de Müller y la microglía también expresan PD-L1, suprimiendo la inflamación mediada por células T.
Se mantiene un microambiente inmunosupresor mediado por TGF-β.
La ICI se dirige directamente a estos mecanismos de privilegio inmunológico dependientes de PD-1/PD-L1, lo que genera un riesgo de activación de células T intraoculares 1).
Tres mecanismos de inflamación del segmento posterior inducida por ICI
Haliyur et al. (2025) clasificaron las irAE del segmento posterior inducidas por ICI en tres tipos 1).
Tipo 1: Reactividad cruzada de células T
Tipo 1a: Las células T antitumorales reaccionan de forma cruzada con tejidos oculares como las células que contienen melanina, desencadenando panuveítis similar a VKH. Ocurre en el 5–14% de los pacientes con melanoma 1).
Tipo 1b: Las células T de memoria residentes en tejido ocular específico se expanden y activan por los ICI, causando retinopatía autoinmune1).
Tipo 2: Vasculitis por espectador
La inflamación sistémica asociada al uso de ICI altera de forma inespecífica la barrera hematorretiniana1).
La infiltración linfoplasmocitaria perivascular por células T CD4+ y la sobreexpresión de moléculas de adhesión causan vasculitis retiniana y oclusión arteriovenosa1).
Tipo 3: Mediado por autoanticuerpos
PD-1 también se expresa en células B, y los ICI inducen la expansión de linajes de células B y la producción de autoanticuerpos específicos de tejido por parte de las células plasmáticas1).
También participa en la exacerbación de síndromes paraneoplásicos (como la retinopatía similar a MAR)1).
Los hallazgos clínicos no se limitan a un solo mecanismo; pueden superponerse múltiples mecanismos. La panuveítis similar a VKH (Tipo 1a) se presenta con desprendimiento de retina exudativo e hiperfluorescencia coroidea, y puede ser clínicamente indistinguible de la enfermedad de Harada1).
Los inhibidores de anti-CTLA-4 (ipilimumab) causan con mayor frecuencia inflamación orbitaria2). Se han reportado características clínicas similares con inhibidores de anti-PD-1/PD-L12). La RM muestra aumento de tamaño y realce de los músculos extraoculares y cambios inflamatorios en la grasa orbitaria, con tendencia a la aparición bilateral2).
7. Investigación más reciente y perspectivas futuras
Con la rápida expansión de las indicaciones de los ICI, se espera que el número de casos de irAE ocular relacionado con ICI aumente en las próximas décadas1).
Los niveles elevados de IL-17 e IL-23 en suero se están investigando como factores predictivos de reacciones similares a VKH7)
Se está estudiando la identificación previa de pacientes de alto riesgo mediante tipificación HLA como HLA-DR15 y HLA-A2
La estratificación del riesgo mediante la combinación del examen oftalmológico basal y los biomarcadores séricos antes del tratamiento es un desafío futuro7)
Se ha informado la aplicación del anticuerpo del receptor de IL-6 (tocilizumab) en irAE resistentes a esteroides6)
La combinación de ICI y fármacos anti-VEGF para la terapia de tumores intraoculares también está atrayendo la atención
La cuantificación de la incidencia de irAE y los resultados del tratamiento mediante registros multicéntricos prospectivos es una necesidad urgente6)
Actualmente, la comprensión de la fisiopatología de la irAE del segmento posterior se basa principalmente en informes de casos y series de casos, y no se han establecido criterios diagnósticos ni guías de tratamiento1). Es urgente establecer protocolos de colaboración entre oncología y oftalmología.
Dalvin LA, Shields CL, Orloff M, Sato T, Shields JA. Checkpoint inhibitor immune therapy: systemic indications and ophthalmic side effects. Retina. 2018;38(6):1063-1078.
Brahmer JR, Abu-Sbeih H, Ascierto PA, et al. Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) clinical practice guideline on immune checkpoint inhibitor-related adverse events. J Immunother Cancer. 2021;9(6):e002435.
Fortes BH, Liou H, Dalvin LA. Ophthalmic adverse effects of immune checkpoint inhibitors: the Mayo Clinic experience. Br J Ophthalmol. 2021;105(8):1108-1113.
Bitton K, Michot JM, Barreau E, et al. Prevalence and clinical patterns of ocular complications associated with anti-PD-1/PD-L1 anticancer immunotherapy. Am J Ophthalmol. 2019;202:109-117.
Matas-García A, Milisenda JC, Selva-O’Callaghan A, et al. Ocular myasthenia gravis and myositis following immune checkpoint inhibitor therapy. Neurology. 2020;95(14):e1672-e1680.
Schulz TU, Urner J, Seegräber M, et al. Immune checkpoint inhibitor-induced Vogt-Koyanagi-Harada-like syndrome: a case report and review of literature. Ocul Immunol Inflamm. 2022;30(3):731-741.
Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.
Artículo copiado al portapapeles
Abre un asistente de IA abajo y pega el texto copiado en el chat.