Pular para o conteúdo
Correção refrativa

Olho Seco Pós-Cirurgia Refrativa (Post-Refractive Surgery Dry Eye)

O olho seco pós-cirurgia refrativa (post-refractive surgery dry eye) é o olho seco que ocorre após cirurgias refrativas que alteram a forma da córnea, como LASIK (laser in situ keratomileusis), PRK (photorefractive keratectomy) e SMILE (small incision lenticule extraction).

O olho seco é definido como “uma doença na qual a estabilidade do filme lacrimal é reduzida devido a vários fatores, causando desconforto ocular e anormalidades da função visual, podendo estar associada a danos na superfície ocular”. O olho seco pós-cirurgia refrativa, dentro dessa definição, é causado principalmente pela secção dos nervos corneanos e bloqueio do arco reflexo lacrimal devido à cirurgia de córnea.

Sugere-se que o dano ao epitélio corneano e a redução do tempo de ruptura do filme lacrimal (BUT) podem ser induzidos por cirurgias do segmento anterior do olho em geral, incluindo LASIK e PRK. Sugere-se que o volume de secreção lacrimal (valor de Schirmer) diminui em cirurgias que envolvem incisão ou excisão da córnea 2).

Nas diretrizes de cirurgia refrativa (8ª edição), o olho seco é listado como uma das complicações pós-LASIK 1), exigindo avaliação e manejo ativo antes da cirurgia.

Os sintomas de olho seco no início do pós-operatório geralmente melhoram em 6 a 12 meses, mas em alguns casos podem evoluir para olho seco refratário, não responsivo ao tratamento convencional 3).

Q Por que o LASIK tende a causar olho seco?
A

No LASIK, ao criar o flap corneano com microcerátomo ou laser de femtossegundo, o plexo nervoso corneano anterior é seccionado extensamente. Isso bloqueia significativamente os sinais reflexos para a glândula lacrimal através do nervo trigêmeo, reduzindo tanto a secreção basal quanto a reflexa. Além disso, a diminuição da frequência de piscar e o agravamento da disfunção das glândulas de Meibomio no pós-operatório contribuem para que muitos pacientes experimentem sintomas de olho seco por 1 a 3 meses após a cirurgia.

Achados de dano ao epitélio conjuntival e corneano em olho seco grave com coloração de verde lissamina
Achados de dano ao epitélio conjuntival e corneano em olho seco grave com coloração de verde lissamina
Vislisel J, Critser B. Diffuse lissamine green staining in severe keratoconjunctivitis sicca. EyeRounds.org Atlas, University of Iowa, 2016. Source ID: Wikimedia Commons / File:LG3-LRG.jpg. License: CC BY-SA 4.0.
Superfície ocular em olho seco grave observada com coloração de verde lissamina, mostrando coloração epitelial difusa em toda a conjuntiva e coloração puntiforme do epitélio corneano. Isso corresponde aos achados de dano ao epitélio corneano e conjuntival com coloração de verde lissamina e fluoresceína discutidos na seção “Principais sintomas e achados clínicos”.

Os sintomas de olho seco pós-cirurgia refrativa são semelhantes aos do olho seco comum, mas os sintomas relacionados à função visual tendem a ser mais proeminentes.

  • Sensação de ressecamento, sensação de corpo estranho, ardor, dor ocular
  • Visão embaçada e flutuação na acuidade visual (melhora temporariamente após piscar)
  • Fotofobia e sensibilidade à luz
  • Desconforto ao usar lentes de contato (se usava antes da cirurgia)

Alterações na camada lacrimal:

  • Redução do tempo de ruptura do filme lacrimal (BUT) (menos de 5 segundos é anormal)
  • Redução do valor do teste de Schirmer (menos de 5 mm/5 min)
  • Redução da altura do menisco lacrimal (menos de 0,25 mm)
  • Camada lipídica irregular devido ao aumento da evaporação

Alterações na sensibilidade corneana:

  • Redução da sensibilidade com estesiômetro de córnea Cochet-Bonnet (menos de 45 mm)
  • Redução máxima no início do pós-operatório (1-3 meses), recuperação em 6-12 meses
  • A recuperação após SMILE é mais rápida do que após LASIK4)

Padrão de ruptura do filme lacrimal (TFOD):

  • Spot break (tipo hipoidratação): ruptura precoce pontual. Causa principal é anormalidade da camada de mucina após secção do nervo corneano.
  • Line break (tipo hipolacrimejamento): ruptura linear. Resultado da redução da secreção reflexa.
  • Ruptura de área: ruptura precoce extensa

Patologia decorrente da secção do nervo corneano

Seção intitulada “Patologia decorrente da secção do nervo corneano”

O principal mecanismo do olho seco pós-LASIK é o seguinte:

  1. Durante a criação do flap, o plexo nervoso corneano no estroma anterior (ramo oftálmico do nervo trigêmeo) é seccionado extensamente
  2. Os sinais reflexos para a glândula lacrimal através do nervo trigêmeo são bloqueados → diminuição da secreção basal e reflexa
  3. A diminuição da sensibilidade corneana leva à redução do reflexo de piscar → aumento do piscar incompleto → aumento da evaporação
  4. Diminuição do volume e estabilidade lacrimal → ciclo vicioso de dano epitelial corneano e conjuntival
  5. Piora temporária da função das glândulas de Meibômio devido à inflamação pós-operatória → adição de componente evaporativo

Comparação de Risco por Tipo de Cirurgia

LASIK (método do flap): Secção extensa do plexo nervoso do estroma anterior pela criação do flap corneano. Maior incidência de olho seco pós-operatório. Incidência de 50-90% (curto prazo pós-operatório)

PRK (ablação de superfície): Ablação subepitelial, mas como não cria flap, a taxa de preservação do nervo corneano é maior que no LASIK. No início do pós-operatório, há encurtamento do BUT devido à remoção epitelial, mas a longo prazo é mais leve que o LASIK

SMILE (extração lenticular por microincisão): Devido à pequena incisão (2-3 mm), a extensão da secção do nervo corneano é mínima. Relata-se que o olho seco pós-operatório é mais leve que no LASIK. A recuperação neural após SMILE é relatada como mais rápida que no FS-LASIK 4)

Fatores de Risco Pré-operatórios

Olho seco pré-operatório: Sugere-se que pacientes com olho seco antes da cirurgia apresentam maior gravidade de olho seco após LASIK em comparação com pacientes sem olho seco 2)

Mulheres e idosos: Fatores de risco comuns para olho seco também afetam após a cirurgia

Correção de miopia alta (grande quantidade de ablação): Ablação mais profunda reduz a taxa de preservação dos nervos corneanos

Disfunção das glândulas de Meibom (MGD) pré-operatória: Alto risco de olho seco evaporativo pós-operatório

Histórico de uso prolongado de lentes de contato: A redução da densidade dos nervos corneanos e a anormalidade da camada lacrimal pré-operatórias tendem a piorar após a cirurgia

O olho seco pós-operatório frequentemente é uma mistura de padrões.

  • Tipo de deficiência aquosa (ATD): Schirmer baixo. A causa principal é a diminuição da secreção reflexa
  • Tipo evaporativo (EDE): Associado a MGD. Camada lipídica irregular, BUT encurtado
  • Tipo de baixa umectação (LWE): Diminuição da secreção de mucina e mucina de membrana após transecção do nervo corneano

Critérios de Diagnóstico de Olho Seco no Japão (Revisão 2016)

Seção intitulada “Critérios de Diagnóstico de Olho Seco no Japão (Revisão 2016)”

O diagnóstico de olho seco é confirmado se ambos os itens a seguir forem atendidos 2).

  1. Presença de sintomas subjetivos (desconforto ocular, disfunção visual)
  2. Tempo de ruptura do filme lacrimal (BUT) 5 segundos ou menos

Após a cirurgia refrativa, as alterações pós-operatórias podem ser avaliadas objetivamente avaliando regularmente o BUT e os sintomas subjetivos desde o pré-operatório.

Para o diagnóstico de olho seco pós-operatório, os seguintes exames são recomendados (na ordem de menor interferência com as lágrimas):

Item do ExameAvaliaçãoCritério de Anormalidade
Avaliação de Sintomas Subjetivos (OSDI/SPEED)Frequência e gravidade dos sintomasOSDI ≥ 13 leve
Observação do Menisco LacrimalQuantidade de lágrima (com lâmpada de fenda)Menos de 0,25 mm indica redução
NIBUT (Tempo de Ruptura Não Invasivo)Estabilidade lacrimal (não invasivo)Encurtado (dependente do equipamento)
Tempo de Ruptura com FluoresceínaEstabilidade lacrimal (método padrão)5 segundos ou menos é anormal
Coloração com fluoresceínaDistúrbio do epitélio corneano e conjuntivalAchados de SPK
Teste de Schirmer IQuantidade de secreção lacrimalAnormal se ≤5 mm/5 min
Teste de sensibilidade corneana (Cochet-Bonnet)Função do nervo corneanoReduzido se ≤45 mm
MeibografiaEstrutura das glândulas de MeibômioPerda ou obstrução das glândulas

O teste de sensibilidade corneana é um teste específico para olho seco após cirurgia refrativa, útil para avaliar o grau de secção do nervo corneano pós-operatório.

Diagnóstico de subtipo por TFOD (Diagnóstico Orientado pelo Filme Lacrimal)

Seção intitulada “Diagnóstico de subtipo por TFOD (Diagnóstico Orientado pelo Filme Lacrimal)”

Observa-se o padrão de ruptura da camada lacrimal imediatamente após a abertura palpebral para identificar o subtipo de olho seco. No olho seco pós-operatório, é comum uma mistura de Spot/Dimple break (tipo de baixa umectação) e Line break (tipo de redução lacrimal), permitindo um diagnóstico diretamente ligado ao TFOT.

Antes da cirurgia refrativa, recomenda-se avaliar o seguinte e iniciar o tratamento do olho seco no pré-operatório 3).

  • Pontuação de sintomas subjetivos como OSDI (OSDI ≥ 13 como indicativo de leve)
  • BUT e valor de Schirmer (BUT ≤ 5 segundos, Schirmer ≤ 5 mm/5 minutos são indicação para tratamento pré-operatório)
  • Meibografia e avaliação da margem palpebral (confirmação da presença e gravidade da DGM)
  • Coloração da córnea e conjuntiva (verde lissamina, fluoresceína)
  • Teste de sensibilidade corneana (Cochet-Bonnet)
  • Tempo de ruptura do filme lacrimal não invasivo (NIBUT)

Detectar e tratar ativamente o olho seco no pré-operatório melhora os resultados visuais e a satisfação do paciente no pós-operatório 3). Especialmente em casos com DGM, relata-se que o tratamento pré-operatório com IPL, LipiFlow ou compressas mornas melhora significativamente o OSDI e o BUT aos 3 meses de pós-operatório 3), e a otimização da superfície ocular pré-operatória é uma das estratégias mais eficazes para prevenir o olho seco pós-operatório. Nas diretrizes de cirurgia refrativa (8ª edição) 1), o olho seco é considerado um fator que requer cautela, e a síndrome do olho seco é contraindicação absoluta para SMILE.

Q Se eu quiser fazer cirurgia refrativa, não posso operar se tiver olho seco no pré-operatório?
A

Mesmo com olho seco pré-operatório, a utilidade e segurança do LASIK são consideradas equivalentes às de pacientes sem olho seco 2). No entanto, pacientes com olho seco pré-operatório tendem a manter um grau mais intenso de olho seco após o LASIK, por isso é importante iniciar o tratamento do olho seco ativamente antes da cirurgia e otimizar a condição da superfície ocular. Em casos de DGM, relata-se que o tratamento pré-operatório com LipiFlow ou compressas mornas melhora significativamente o OSDI e o BUT aos 3 meses de pós-operatório 3).

TFOT (Terapia Orientada ao Filme Lacrimal) — Terapia Estratificada

Seção intitulada “TFOT (Terapia Orientada ao Filme Lacrimal) — Terapia Estratificada”

Com base na causa da instabilidade da camada lacrimal identificada pelo TFOD, selecione o tratamento de acordo com a camada causadora (TFOT).

Tabela de Correspondência da Terapia Estratificada TFOT:

Camada alvo do tratamentoMétodo de tratamento
Camada aquosa (tipo de deficiência lacrimal)Colírio de diquafosol sódico, colírio de ácido hialurônico, plugue do ponto lacrimal
Camada lipídica (tipo evaporativo / DGM)Compressa morna, limpeza palpebral, diquafosol sódico (promoção da disseminação da camada lipídica), IPL, LipiFlow
Mucina secretora e de membranaDiquafosol sódico, rebamipida
Epitélio e células caliciformesRebamipida, colírio de soro autólogo
Inflamação (refratária)Uso de corticosteroides a curto prazo, colírio de ciclosporina

Como especificidade do olho seco pós-operatório, deve-se atentar para a possível ocorrência de “olho seco sensorial” (componente neurotrófico) devido à diminuição da sensibilidade corneana (secção nervosa). Na presença de hipoestesia, além do tratamento padrão TFOT, é eficaz adicionar terapias auxiliares para promover a recuperação neural (como ácidos graxos ômega-3, PRGF, colírio de soro autólogo) 3).

O tratamento de primeira linha para olho seco pós-operatório são lágrimas artificiais sem conservantes e medicamentos estimuladores da produção de mucina.

Colírio de diquafosol sódico a 3% (Diquas®): Agonista do receptor P2Y2. Tem ação dupla: estimular a secreção de água e mucina e promover a extensão da camada lipídica. Mostrou eficácia no olho seco pós-operatório, e as diretrizes de tratamento do olho seco recomendam “realizar” (recomendação forte)2). Em um ECR com 61 olhos submetidos a LASIK de femtossegundo, foi relatado que diquafosol a 3% + HA a 0,15% melhorou significativamente OSDI, TBUT e camada lipídica em comparação com HA a 0,15% isoladamente3).

Colírio de rebamipida a 2% (Mucosta® colírio UD): Tem efeito estimulante da produção de mucina e anti-inflamatório. Em um ECR com 60 olhos com olho seco após cirurgia refrativa da córnea, foi relatado que rebamipida 4 vezes ao dia melhorou significativamente os valores de Schirmer, TBUT, coloração da córnea e índice de dispersão em comparação com lágrimas artificiais3).

Colírio de hialuronato de sódio a 0,1% / 0,3% (Hyalein®): Proteção do epitélio corneano e retenção de umidade. A formulação sem conservantes (Hyalein Mini®) é preferível. No TFOS DEWS III, muitos substitutos lacrimais contendo HA foram confirmados para melhorar sintomas e sinais de olho seco pós-operatório5).

Exemplos de prescrição (leve a moderado pós-operatório)

Seção intitulada “Exemplos de prescrição (leve a moderado pós-operatório)”
  1. Colírio Diquas (3%) 6 vezes ao dia
  2. Colírio Hyalein Mini (0,1%) quando seco / conforme necessário
  3. Colírio Mucosta UD (2%) 4 vezes ao dia + Hyalein Mini (0,1%) quando seco

Exemplos de prescrição (grave ou refratário pós-operatório)

Seção intitulada “Exemplos de prescrição (grave ou refratário pós-operatório)”

Se houver diminuição acentuada da secreção reflexa, escolha colírios sem conservantes. Se houver suspeita de inflamação, adicione corticosteroides de curto prazo.

  1. Colírio Hyalein Mini (0,3%) 6 vezes ao dia
  2. Colírio Flumetholon (0,1%) 4 vezes ao dia (a duração do uso de esteroides deve ser a mínima necessária)
  3. Colírio Diquas (3%) 6 vezes ao dia

Indicado para olho seco por deficiência aquosa que não responde adequadamente ao tratamento com colírios. As diretrizes de tratamento do olho seco recomendam “realizar” para plug lacrimal, e foi relatada melhora dos sintomas antes e depois do tratamento com plug lacrimal para olho seco pós-LASIK2).

Plug de silicone: Plug Super Eagle™, Punctal Plug® F, etc. Proporcionam oclusão permanente.

Plug de colágeno líquido (KeepTear®): Plug líquido feito de atelocolágeno. Gelifica à temperatura corporal (36°C) e oclui o canalículo lacrimal. Adequado para períodos temporários de exacerbação do olho seco. Armazenar refrigerado de 2 a 10°C.

Tratamento da Disfunção das Glândulas de Meibômio (DGM)

Seção intitulada “Tratamento da Disfunção das Glândulas de Meibômio (DGM)”

Se o olho seco pós-operatório estiver associado à DGM, deve ser tratado ativamente 3).

Compressa quente e higiene palpebral: Massagem palpebral após compressa quente (40–42°C, 5–10 minutos). Cuidado básico da DGM.

IPL (Luz Intensa Pulsada): Dois estudos prospectivos avaliaram sua eficácia no olho seco refratário induzido por LASIK (casos moderados a graves sem resposta ao tratamento convencional por >1 ano). Um (42 olhos) mostrou melhora significativa no NIBUT, OSDI, camada lipídica lacrimal e função das glândulas de Meibômio após 2 sessões de IPL. O outro (RCT de 50 pacientes) mostrou que IPL combinado com máscara térmica ocular foi superior ao IPL isolado na melhora dos parâmetros subjetivos e objetivos 3).

Efeito do tratamento pré-operatório da DGM: Em 32 pacientes com DGM preexistente antes do LASIK, a terapia de pulso térmico vetorizado realizada 1 semana antes do LASIK melhorou significativamente o OSDI e o BUT aos 3 meses de pós-operatório 3).

Em um RCT (mascarado) com 61 pacientes que receberam 3 sessões de IPL pré-operatórias (pré-operatório, 1 semana e 3 semanas pós-operatórias), o grupo IPL apresentou melhora significativa no OSDI, NIBUT, TMH e meibografia aos 3 meses, enquanto o grupo controle apresentou redução do TMH no pós-operatório. Aos 6 meses, a diferença no OSDI diminuiu, mas as diferenças nos parâmetros lacrimais objetivos persistiram 3).

O IPL é um pulso de luz de 532–1200 nm aplicado na região periocular, que oclui capilares para reduzir a inflamação crônica ao redor das glândulas de Meibômio e melhorar a secreção glandular. Geralmente, 4–5 sessões (intervalo de 3–4 semanas) constituem um ciclo de tratamento. O efeito é maximizado pela expressão das glândulas pelo médico após o tratamento. É contraindicado ou requer cautela em doenças cutâneas pigmentares, fototipo de Fitzpatrick VI e olhos submetidos a cirurgia refrativa recente (dentro de 4 semanas).

Q Qual é o tratamento eficaz para olho seco refratário pós-LASIK?
A

Para olho seco refratário pós-LASIK que não responde ao tratamento com colírios convencionais, IPL, compressa quente e terapia de pulso térmico vetorizado (LipiFlow) são eficazes 3). O IPL melhora a função das glândulas de Meibômio, NIBUT, OSDI e a camada lipídica. A combinação de IPL com máscara térmica ocular é mais eficaz do que IPL isoladamente. Em casos refratários, colírio de soro autólogo (PRGF) também é uma opção.

Relação entre os Nervos da Córnea e a Secreção Lacrimal

Seção intitulada “Relação entre os Nervos da Córnea e a Secreção Lacrimal”

Os nervos sensoriais da córnea são compostos principalmente pelo plexo nervoso corneano derivado do nervo nasociliar, um ramo do nervo oftálmico (V1) do nervo trigêmeo. Esses nervos formam um plexo denso no estroma anterior e fornecem a principal entrada sensorial para a córnea.

Durante a criação do flap na cirurgia LASIK (usando microcerátomo ou laser de femtossegundo), o plexo nervoso anterior é seccionado amplamente na direção circunferencial. Essa secção nervosa desencadeia a seguinte cascata:

Bloqueio do arco reflexo:

  1. Estimulação da superfície corneana (via aferente) → Núcleo do nervo trigêmeo → Nervo parassimpático para a glândula lacrimal (via eferente) é interrompida
  2. A secreção lacrimal reflexa (tanto basal quanto reflexa) diminui acentuadamente
  3. Diminuição do volume lacrimal → Ressecamento do epitélio corneano e conjuntival → Encurtamento do tempo de ruptura do filme lacrimal (BUT)

Efeito na mucina de membrana: Os nervos da córnea também são fonte de fatores neurotróficos para o epitélio corneano. Após a secção nervosa, o fornecimento de fatores neurotróficos (como EGF e NGF) diminui, e a expressão de mucina de membrana (MUC16) é reduzida. Redução da expressão de mucina → Redução da molhabilidade → Ocorrência de Spot/Dimple break (olho seco por baixa molhabilidade).

Processo de regeneração nervosa:

  • Os nervos da córnea regeneram-se gradualmente ao longo de 6 a 12 meses após a cirurgia
  • Após LASIK, a regeneração leva mais tempo devido à secção nervosa de 360 graus. Na maioria dos casos, cerca de 80% se recupera dentro de um ano, mas alguns casos podem levar vários anos
  • Após SMILE, a recuperação da densidade nervosa é mais rápida devido à pequena incisão de apenas 2-3 mm4)
  • A recuperação nervosa pode ser monitorada objetivamente avaliando a densidade dos nervos da córnea ao longo do tempo usando microscopia confocal in vivo (IVCM)
  • Se a hipoestesia corneana persistir por mais de 6 meses, há risco de transição para ceratopatia neurotrófica, e o uso de colírio de fator de crescimento neural (NGF) deve ser considerado

Como o SMILE extrai o lentículo intraestromal através de uma pequena incisão de 2-3 mm, o corte circunferencial dos nervos é mínimo. Estudos comparativos entre FS-LASIK e SMILE relataram que o SMILE resulta em recuperação mais rápida da densidade dos nervos corneanos e menor impacto nos parâmetros lacrimais pós-operatórios em comparação com o FS-LASIK 4).

A inflamação associada à cirurgia piora temporariamente a função da MGD, promovendo olho seco evaporativo. A infiltração de citocinas inflamatórias (MMP-9, IL-1β, etc.) na conjuntiva e no estroma corneano após LASIK contribui para a instabilidade do filme lacrimal. Relata-se que as gotas de ciclosporina melhoram significativamente o OSDI, o tempo de ruptura lacrimal e a sensibilidade corneana após várias cirurgias refrativas, incluindo LASIK 3).

A inflamação pós-operatória geralmente diminui espontaneamente em 1-3 meses, mas em pacientes com doença conjuntival alérgica pré-operatória, MGD comórbida ou respondedores a esteroides, a inflamação tende a persistir ou piorar. Se forem necessárias gotas de esteroides a longo prazo no pós-operatório, a monitorização da pressão intraocular deve ser realizada regularmente, e deve-se prestar atenção à sua associação com a síndrome do fluido de interface (IFS).

Relação entre a Mudança da Forma da Córnea e a Superfície Ocular

Seção intitulada “Relação entre a Mudança da Forma da Córnea e a Superfície Ocular”

A alteração da forma da córnea devido à cirurgia refrativa pode afetar o padrão de contato entre a pálpebra superior e a córnea (lid-globe apposition), causando alterações na distribuição e espalhamento das lágrimas. Especificamente, suspeita-se que o achatamento da córnea após a correção de miopia alta possa prejudicar o espalhamento lacrimal.

Além disso, a diminuição da sensibilidade corneana pós-operatória enfraquece o reflexo de piscar e reduz o número de piscadas completas. Isso prejudica o espalhamento mecânico das lágrimas e a redistribuição da camada lipídica, promovendo o olho seco evaporativo. O treinamento de piscada completa (prática consciente de piscadas completas) é um dos cuidados pessoais recomendados no manejo do olho seco pós-operatório 3).

O TFOS DEWS III (2025) recomenda a otimização da superfície ocular antes e depois da cirurgia refrativa da córnea como tratamento padrão 5). Especificamente, vários estudos prospectivos mostraram que a intervenção pré-operatória em pacientes com olho seco evaporativo (MGD) melhora o estado da superfície ocular e os parâmetros visuais pós-operatórios 3).

O TFOS DEWS III também organizou as evidências mais recentes sobre substitutos lacrimais de próxima geração (por exemplo, perfluorohexiloctano, proteínas derivadas da seda, rhPRG4, etc.), que são esperados como opções terapêuticas adicionais além das gotas de HA padrão 5).

Há relatos de que a injeção de toxina botulínica (Botox) na pálpebra inferior medial melhora os sintomas e sinais de DED. Além disso, um estudo mostrou que a toxina botulínica melhora significativamente os sintomas de olho seco pós-LASIK com menos complicações do que plugs punctais e colírios, tornando-se uma opção promissora no futuro 3). O mecanismo proposto é que a toxina botulínica inibe a contração dos canalículos lacrimais, retardando a drenagem lacrimal e aumentando o volume de lágrimas na superfície ocular. No entanto, há risco de efeitos colaterais como ptose e diplopia, exigindo procedimento em instalações especializadas.

Colírio PRGF (Plasma Rico em Fatores de Crescimento)

Seção intitulada “Colírio PRGF (Plasma Rico em Fatores de Crescimento)”

Em um estudo retrospectivo comparativo (77 olhos) em pacientes com olho seco pós-LASIK, o colírio PRGF melhorou significativamente a acuidade visual, TBUT, OSDI, escore de sintomas e valor de Schirmer em comparação com lágrimas artificiais comuns 3). O PRGF contém fatores de crescimento (como EGF e NGF) que podem promover a recuperação dos nervos corneanos. O colírio de soro autólogo é um colírio biológico semelhante preparado a partir do soro do próprio paciente, e mostrou eficácia para olho seco refratário associado à neuropatia corneana. No entanto, a preparação e uso de colírio de soro autólogo e PRGF requerem gerenciamento de protocolo em instalações especializadas 3).

Há indícios de associação entre a ingestão de ácidos graxos ômega-3 e a melhora dos parâmetros dos nervos corneanos, despertando interesse como auxílio na recuperação dos nervos corneanos após cirurgia refrativa 5). Pesquisas também estão em andamento sobre colírios de fator neurotrófico (NGF) para ceratite neurotrófica e neuropatia corneana pós-operatória.

No TFOS DEWS III, foi sugerido que a terapia com luz de baixa intensidade (LLLT) pode ter efeito semelhante ao IPL para olho seco associado à DGM, e está sendo pesquisada como uma nova opção de tratamento não contato e indolor 5). A LLLT utiliza luz infravermelha próxima (633–850 nm) aplicada ao redor dos olhos para melhorar a função das glândulas de Meibômio, com efeitos anti-inflamatórios e de regeneração tecidual. Sua aplicação no olho seco pós-operatório ainda tem evidências clínicas limitadas, mas é esperada como opção para pacientes não elegíveis para IPL (por exemplo, com lesões pigmentares) ou que desejam tratamento menos invasivo 5).

Manejo do olho seco pós-operatório nas diretrizes KLEx

Seção intitulada “Manejo do olho seco pós-operatório nas diretrizes KLEx”

Nas diretrizes internacionais de KLEx (extração de lentícula por pequena incisão) de Wang et al. 6), são fornecidas recomendações baseadas em evidências para o manejo da superfície ocular pós-SMILE, com ênfase na avaliação do olho seco pré-operatório e terapia ativa com colírios no pós-operatório. Embora o SMILE apresente menor risco de olho seco pós-operatório em comparação ao LASIK, o ideal é melhorar a condição de olho seco pré-operatória antes de realizar a cirurgia 6).

Relação entre as diretrizes de ectasia corneana e olho seco

Seção intitulada “Relação entre as diretrizes de ectasia corneana e olho seco”

No PPP de Ectasia Corneana da AAO 7), reconhece-se que o olho seco associado à neuropatia corneana é uma complicação no manejo da ectasia pós-operatória, sendo necessária a gestão paralela da correção do astigmatismo irregular (RGP, lentes esclerais, etc.) e do tratamento do olho seco. As lentes esclerais são posicionadas como uma opção eficaz tanto para a correção do astigmatismo irregular quanto para a melhora dos sintomas de olho seco 7).

O modelo matemático de Reinstein et al. 8) mostrou que o SMILE pode preservar relativamente o estroma corneano anterior. A relação com o olho seco pós-operatório deve ser interpretada não apenas por este modelo mecânico, mas também em combinação com estudos clínicos que abordam os nervos corneanos e os indicadores lacrimais 4, 8).

Comparação das taxas de incidência de ectasia e olho seco

Seção intitulada “Comparação das taxas de incidência de ectasia e olho seco”

A revisão sistemática de Moshirfar et al. 9) organizou a avaliação de risco de ectasia pós-operatória. Na seleção da técnica cirúrgica, a avaliação de risco de ectasia e a avaliação de olho seco pré-operatória são realizadas separadamente, e a decisão é tomada com base na forma da córnea, quantidade de ablação e estado lacrimal de forma abrangente.

Manejo combinado de ectasia corneana progressiva e olho seco

Seção intitulada “Manejo combinado de ectasia corneana progressiva e olho seco”

No consenso internacional de Gomes et al. 10), demonstrou-se que pacientes com ectasia corneana apresentam alta taxa de comorbidade com olho seco, e recomenda-se a realização ativa de suplementação lacrimal e tratamento anti-inflamatório no manejo da superfície ocular antes e após o CXL (cross-linking corneano) 10).

Ensaio clínico randomizado sobre a eficácia do rebamipida

Seção intitulada “Ensaio clínico randomizado sobre a eficácia do rebamipida”

Igarashi et al. 11) relataram em um RCT sobre olho seco após cirurgia refrativa corneana que o colírio de rebamipida a 2% melhorou significativamente os valores de Schirmer, BUT, escore de coloração da córnea e índice de reflexão difusa em comparação com lágrimas artificiais. O rebamipida tem um efeito duplo de promoção da produção de mucina e anti-inflamatório, mostrando-se eficaz tanto no tipo de deficiência aquosa quanto no tipo de deficiência de mucina no olho seco pós-operatório 11).

Seção intitulada “Implicações do manejo da superfície ocular do estudo KERALINK”

O estudo KERALINK de Larkin et al. 12) demonstrou a eficácia do CXL em pacientes jovens com ceratocone, mas no manejo do colírio durante o estudo, foi recomendado o uso contínuo de suplementos lacrimais, reafirmando a importância do manejo combinado da ectasia corneana e do olho seco 12).

Percentual de tecido alterado (PTA) e risco de olho seco

Seção intitulada “Percentual de tecido alterado (PTA) e risco de olho seco”

Santhiago et al. 13) mostraram que PTA ≥ 40% é um fator de risco para ectasia pós-operatória. Como a ablação profunda também pode afetar os nervos corneanos, é racional avaliar o risco de ectasia e o risco de olho seco em paralelo no desenho da técnica cirúrgica 4, 13).

Integração do escore de risco de Randleman com a avaliação pré-operatória de olho seco

Seção intitulada “Integração do escore de risco de Randleman com a avaliação pré-operatória de olho seco”

O sistema de pontuação de risco de ectasia de Randleman et al.14) é uma estrutura para avaliar a forma da córnea, espessura estromal residual e quantidade de miopia. Pré-operatoriamente, além disso, avalia-se o olho seco com BUT, Schirmer e OSDI para estimar de forma abrangente o risco de complicações pós-operatórias.

Relação entre ectasia corneana fruste e olho seco

Seção intitulada “Relação entre ectasia corneana fruste e olho seco”

O relato de Seiler et al.15) sobre ectasia após LASIK em ceratocone fruste é um relato inicial que mostra a importância da avaliação pré-operatória para ectasia corneana latente. O risco de agravamento do olho seco é avaliado separadamente do risco da forma da córnea antes da cirurgia.

  1. 日本眼科学会屈折矯正委員会. 屈折矯正手術のガイドライン(第8版). 日眼会誌. 2024;128(2):135-138.

  2. ドライアイ研究会診療ガイドライン作成委員会(島﨑潤ほか). ドライアイ診療ガイドライン. 日本眼科学会雑誌. 2019;123(5):489-592.

  3. Jones L, Downie LE, Korb D, et al. TFOS DEWS III: Management and Therapy. Am J Ophthalmol. 2025;279:289-386.

  4. Recchioni A, Sisó-Fuertes I, Hartwig A, et al. Short-term impact of FS-LASIK and SMILE on dry eye metrics and corneal nerve morphology. Cornea. 2020;39(7):851-857.

  5. Jones L, Craig JP, Markoulli M, et al. TFOS DEWS III: Management and Therapy report. Am J Ophthalmol. 2025;279:289-386.

  6. Wang Y, Xie L, Yao K, et al. Evidence-Based Guidelines for Keratorefractive Lenticule Extraction Surgery. Ophthalmology. 2025;132:397-419.

  7. American Academy of Ophthalmology Corneal/External Disease Preferred Practice Pattern Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. San Francisco, CA: AAO; 2024.

  8. Reinstein DZ, Archer TJ, Randleman JB. Mathematical model to compare the relative tensile strength of the cornea after PRK, LASIK, and SMILE. J Refract Surg. 2013;29:454-460.

  9. Moshirfar M, Tukan AN, Bundogji N, et al. Ectasia after corneal refractive surgery: a systematic review. Ophthalmol Ther. 2021;10:753-776.

  10. Gomes JA, Tan D, Rapuano CJ, et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Cornea. 2015;34:359-369.

  11. Igarashi T, Ogawa K, Utsugi C, et al. Rebamipide ophthalmic suspension for dry eye after refractive surgery: a randomized controlled trial. Jpn J Ophthalmol. 2015;59(5):349-355.

  12. Larkin DFP, Chowdhury K, Burr JM, et al. Effect of corneal cross-linking versus standard care on keratoconus progression in young patients: The Keralink randomized controlled trial. Ophthalmology. 2021;128:1516-1526.

  13. Santhiago MR, Smadja D, Gomes BF, et al. Association between the percent tissue altered and post-LASIK ectasia in eyes with normal preoperative topography. Am J Ophthalmol. 2014;158:87-95.e1.

  14. Randleman JB, Woodward M, Lynn MJ, Stulting RD. Risk assessment for ectasia after corneal refractive surgery. Ophthalmology. 2008;115:37-50.

  15. Seiler T, Quurke AW. Iatrogenic keratectasia after LASIK in a case of forme fruste keratoconus. J Cataract Refract Surg. 1998;24:1007-1009.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.