Conjuntivite alérgica
É o tipo sem alterações proliferativas na conjuntiva. Pode ser sazonal, com sintomas em determinadas épocas do ano devido a pólen, ou perene, com sintomas ao longo do ano devido a ácaros e poeira doméstica.
As doenças alérgicas da conjuntiva (allergic conjunctival disease: ACD) são definidas como “doenças inflamatórias da conjuntiva mediadas principalmente por reações alérgicas do tipo I, acompanhadas de sintomas subjetivos e sinais objetivos desencadeados por antígenos”1). O diagnóstico é feito não apenas pela presença de predisposição alérgica, mas também pela combinação de sintomas oculares e achados inflamatórios da conjuntiva.
De acordo com as diretrizes da Sociedade Japonesa de Alergia Oftalmológica, as doenças são classificadas nos seguintes tipos com base na presença de alterações proliferativas da conjuntiva, associação com dermatite atópica e presença de estímulo mecânico, como o uso de lentes de contato1).
Conjuntivite alérgica
É o tipo sem alterações proliferativas na conjuntiva. Pode ser sazonal, com sintomas em determinadas épocas do ano devido a pólen, ou perene, com sintomas ao longo do ano devido a ácaros e poeira doméstica.
Ceratoconjuntivite atópica
É uma ceratoconjuntivite crônica associada à dermatite atópica facial. Em casos crônicos, pode haver fibrose conjuntival, neovascularização corneana e opacidade da córnea.
Ceratoconjuntivite vernal
É um tipo grave que envolve papilas gigantes na conjuntiva tarsal superior ou alterações proliferativas no limbo corneano. Pode causar erosão da córnea, defeito epitelial persistente, úlcera em escudo e placa corneana.
Conjuntivite papilar gigante
Está relacionada à irritação mecânica repetida e inflamação causada por lentes de contato, próteses oculares, suturas expostas, etc., resultando em papilas gigantes com diâmetro ≥1 mm na conjuntiva tarsal superior.
Em 2017, uma pesquisa transversal online com 3.004 membros da Associação Japonesa de Oftalmologistas e suas famílias, ajustada por idade e região, estimou a prevalência de doenças alérgicas da conjuntiva em 48,7%. O mesmo estudo relatou: conjuntivite alérgica sazonal por cedro e cipreste 37,4%, outras sazonais 8,0%, perenes 14,0%, ceratoconjuntivite atópica 5,3% e ceratoconjuntivite vernal 1,2%. As diretrizes também mencionam conjuntivite papilar gigante em 0,6%. Como há sobreposição de tipos, o total não soma 100%1, 3).
Na mesma pesquisa online, a prevalência geral foi maior na faixa dos 40 anos, com um pequeno pico também na adolescência. Além disso, foi observada uma associação transversal entre a prevalência regional de formas graves e a concentração de alguns poluentes atmosféricos, mas este estudo isolado não permite concluir que a poluição do ar seja a causa do desenvolvimento da doença3).
A conjuntivite alérgica sazonal apresenta sintomas durante o período de dispersão de pólen, como cedro, cipreste e gramíneas. A conjuntivite alérgica perene apresenta sintomas ao longo do ano devido a antígenos como ácaros, poeira doméstica e antígenos de origem animal. Como os sintomas isoladamente não permitem identificar o antígeno causal, combinam-se anamnese e testes alérgicos conforme necessário.
Os sintomas subjetivos típicos são coceira ocular, sensação de corpo estranho, secreção ocular e lacrimejamento1, 4). A coceira ocular intensa é um indício de alta especificidade diagnóstica, mas coceira leve também ocorre em outras doenças da superfície ocular. Em crianças e idosos, em vez de coceira, podem relatar sensação de areia ou desconforto1).
No exame oftalmológico, a conjuntiva palpebral, a conjuntiva bulbar, o limbo corneano e a córnea são examinados separadamente. Papilas gigantes, alterações proliferativas no limbo corneano e úlcera em escudo são achados importantes que indicam formas graves1).
| Localização/Achado | Ausente | Leve | Moderado | Grave |
|---|---|---|---|---|
| Hiperemia conjuntival palpebral | Ausente | Alguns vasos dilatados | Muitos vasos dilatados | Vasos individuais não identificáveis |
| Papilas na conjuntiva palpebral | Ausentes | 0,1–0,2 mm | 0,3–0,5 mm | ≥0,6 mm |
| Papilas gigantes | Ausente | Papilas achatadas | Menos de 1/2 da conjuntiva tarsal superior | 1/2 ou mais da conjuntiva tarsal superior |
| Edema da conjuntiva bulbar | Ausente | Parcial | Difuso | Bolhoso |
| Manchas de Trantas | Ausente | 1 a 4 | 5 a 8 | 9 ou mais |
| Distúrbio do epitélio corneano | Nenhum | Ceratite pontilhada superficial | Ceratite pontilhada superficial descamativa | Úlcera em escudo ou erosão corneana |
Papilas gigantes referem-se a diâmetro ≥1 mm. Esta tabela não é para o paciente determinar a gravidade, mas sim um padrão para padronizar os achados oftalmológicos1).
| Tipo de doença | Principais causas/fatores associados |
|---|---|
| Conjuntivite alérgica sazonal | Pólen de cedro japonês, cipreste, gramíneas, ambrosia, artemísia, etc. |
| Conjuntivite alérgica perene | Ácaros, poeira doméstica, antígenos de origem animal, etc. |
| Ceratoconjuntivite primaveril / atópica | Pode envolver múltiplas sensibilizações, como ácaros, poeira doméstica, pólen, antígenos de origem animal, etc. |
| Conjuntivite papilar gigante | Estímulo mecânico repetido por lentes de contato, olho artificial, suturas expostas, etc. |
História pessoal ou familiar de asma, rinite alérgica e dermatite atópica são pistas para uma predisposição alérgica. Esfregar os olhos com força está associado à progressão da catarata atópica e ao hidrops agudo em olhos com ceratocone, por isso é importante tratar a coceira e evitar esfregar os olhos1, 2).
Uma meta-análise de 8 ensaios clínicos randomizados em adultos com dermatite atópica moderada a grave mostrou que o risco de conjuntivite no grupo dupilumabe foi maior do que no grupo placebo, com razão de risco de 2,64. Esse número não representa o risco de desenvolvimento de ceratoconjuntivite atópica em geral. Se surgirem novos sintomas oculares durante o tratamento, não interrompa por conta própria; consulte o médico prescritor e um oftalmologista13).
O diagnóstico combina os três elementos a seguir1).
Quando apenas sintomas e achados estão presentes, é um diagnóstico clínico; quando exames de diátese alérgica são adicionados, é um diagnóstico clínico confirmado; quando eosinófilos locais na conjuntiva são confirmados, é um diagnóstico definitivo1).
Prurido ocular intenso, papilas gigantes, alterações proliferativas límbicas e úlcera em escudo são achados de alta especificidade diagnóstica. Na ausência de alterações proliferativas, a sazonalidade dos sintomas sugere conjuntivite sazonal ou perene; na presença de alterações proliferativas, considera-se irritação mecânica e presença de dermatite atópica para diferenciar entre conjuntivite papilar gigante, ceratoconjuntivite atópica e ceratoconjuntivite vernal. No entanto, como há exceções, o diagnóstico final é feito combinando achados oftalmológicos e exames1).
| Exame | O que revela | Limitação |
|---|---|---|
| IgE total no líquido lacrimal | Quantifica semi-quantitativamente o IgE local no olho, auxiliando no diagnóstico | Não identifica o antígeno causador; um resultado negativo não exclui a doença |
| Eosinófilos no raspado conjuntival ou secreção ocular | Apoia a reação alérgica tipo I local na conjuntiva | A taxa de positividade não é alta; um resultado negativo não exclui a doença |
| IgE específico do antígeno sérico | Sensibilização a pólen, ácaros, poeira doméstica, fungos, antígenos de origem canina e felina, etc. | Apenas a positividade não confirma que o antígeno é a causa dos sintomas oculares |
| Teste cutâneo de puntura | Reação imediata ao antígeno suspeito | Apenas o resultado não confirma que o antígeno é a causa dos sintomas oculares |
Em um estudo de Shoji et al. com 223 casos de doenças conjuntivais alérgicas, a IgE total no fluido lacrimal foi positiva em 72,2% do total. Por tipo de doença: sazonal 61,9%, perene 65,4%, ceratoconjuntivite atópica 80,5%, ceratoconjuntivite vernal 94,7%, conjuntivite papilar gigante 75,0%, embora a conjuntivite papilar gigante tenha sido apenas 8 casos. No mesmo estudo, o exame de eosinófilos por raspagem conjuntival foi realizado em 87 casos, com 42,5% (37 olhos) positivos. Em ambos os exames, a negatividade isolada não pode descartar a doença4).
Além disso, em uma avaliação inicial de um kit de teste de IgE total no fluido lacrimal com outros 153 indivíduos (125 com doença conjuntival alérgica, 28 controles), foi relatada uma concordância positiva de 73,6% e concordância negativa de 100% com o diagnóstico clínico1, 23). Em vez de generalizar como ‘sensibilidade 73,6%, especificidade 100%’, é necessário interpretar como a taxa de concordância em condições de estudo que avaliaram um produto específico.
A primeira escolha para doenças alérgicas da conjuntiva, incluindo as sazonais e perenes, são os colírios antialérgicos 1). Utilizam-se principalmente medicamentos com ação antagonista do receptor H₁ da histamina ou inibidores da liberação de mediadores.
Na conjuntivite alérgica sazonal, o tratamento inicial iniciado cerca de 2 semanas antes da data prevista de dispersão do pólen, ou assim que os primeiros sintomas aparecem, pode aliviar os sintomas no pico da dispersão do pólen 1).
Quando acompanhada de rinite alérgica, os anti-histamínicos orais podem ser úteis também para os sintomas oculares. Como o uso oral apenas para sintomas oculares pode não ser coberto pelo seguro, confirme com o médico prescritor 1).
Quando os colírios antialérgicos não são suficientes para controlar os sintomas, o oftalmologista pode adicionar colírios de corticosteroides 1). Como há riscos de aumento da pressão intraocular, catarata e indução de infecções, não devem ser usados indiscriminadamente; durante o uso, a pressão intraocular e a superfície ocular devem ser monitoradas. Em crianças, é necessária atenção especial ao aumento da pressão intraocular.
Na ceratoconjuntivite primaveril, utilizam-se colírios imunossupressores de ciclosporina ou tacrolimo 1, 2). Em um ensaio clínico randomizado com colírio de tacrolimo 0,1%, foi demonstrada melhora dos achados objetivos, incluindo papilas gigantes e lesões corneanas, em doenças alérgicas conjuntivais graves que não responderam adequadamente ao tratamento convencional 6). Em um estudo de vigilância pós-comercialização do colírio de ciclosporina 0,1% no Japão, foram relatados melhora dos sintomas e sinais em pacientes com ceratoconjuntivite primaveril, bem como casos em que foi possível reduzir ou suspender os colírios de corticosteroides 7).
| Nome genérico e concentração | Indicação aprovada no Japão | Posologia aprovada |
|---|---|---|
| Colírio de ciclosporina 0,1% | Ceratoconjuntivite primaveril com proliferação de papilas gigantes, quando os antialérgicos são insuficientes | 1 gota, 3 vezes ao dia |
| Colírio de tacrolimo 0,1% | Ceratoconjuntivite primaveril com proliferação de papilas gigantes, quando os antialérgicos são insuficientes | 1 gota, 2 vezes ao dia |
A tabela acima é baseada no documento eletrônico da PMDA verificado em julho de 20268, 9). As diretrizes recomendam o uso de colírios de esteroides (força da recomendação: fortemente recomendado usar, força da evidência B) e colírios de tacrolimo (mesmo: fortemente recomendado, força da evidência A) para ceratoconjuntivite atópica1). No entanto, no Japão, o uso de colírios de tacrolimo para ceratoconjuntivite atópica é off-label, e as próprias diretrizes declaram claramente esse ponto1, 2). Os imunossupressores tópicos podem causar sensação de irritação1, 6) e também requerem atenção para ceratite infecciosa1, 7-9). O medicamento é selecionado pelo oftalmologista com base no tipo de doença, gravidade e histórico médico.
Na ceratoconjuntivite atópica, se ocorrerem defeitos epiteliais da córnea refratários ao tratamento, úlcera de córnea, afinamento ou perfuração corneana, pode ser necessária cirurgia de córnea, como transplante de membrana amniótica. Este não é um tratamento para conjuntivite alérgica comum, mas sim um tratamento especializado para complicações corneanas graves 22).
Os colírios de corticosteroides podem causar efeitos colaterais como aumento da pressão intraocular, catarata e infecções. Mesmo que os sintomas melhorem, não continue ou interrompa por conta própria; use sob supervisão oftalmológica, com monitoramento da pressão intraocular e da superfície ocular.
Quando alérgenos reagem com anticorpos IgE na superfície dos mastócitos da conjuntiva, são liberados histamina, triptase, leucotrienos e prostaglandinas. Essa reação imediata causa coceira, hiperemia, edema conjuntival e lacrimejamento 5, 12, 14). Em testes de provocação alérgica conjuntival em humanos, a reação imediata atingiu o pico em cerca de 20 minutos, mas o tempo de início na exposição natural varia 14).
Em alguns pacientes, a inflamação continua por várias horas. Em testes de provocação experimental, foi confirmada infiltração de eosinófilos, aumento da proteína catiônica eosinofílica (ECP) e aumento da expressão de moléculas de adesão cerca de 6 horas depois 14). Na ceratoconjuntivite primaveril, além da alergia tipo I, células Th2, IL-4, IL-5, IL-13, eosinófilos e remodelamento do tecido conjuntival estão envolvidos na patogênese 10, 15).
Nas úlceras corneanas de dois pacientes com ceratoconjuntivite vernal, a proteína básica principal (MBP) derivada de eosinófilos foi detectada em detritos inflamatórios na córnea, sugerindo o envolvimento de proteínas granulares de eosinófilos16). Na ceratoconjuntivite atópica, foi relatada correlação entre a ECP lacrimal e a gravidade do dano epitelial corneano e dos achados conjuntivais, mas a ECP por si só não determina o diagnóstico ou a estratégia de tratamento11).
Na biópsia conjuntival da ceratoconjuntivite atópica, foram confirmados proliferação de células caliciformes, eosinófilos e mastócitos intraepiteliais, e células T ativadas, macrófagos e células dendríticas na lâmina própria. Isso indica que não apenas a reação imediata mediada por IgE e mastócitos, mas também a inflamação celular crônica está envolvida17).
Lágrimas artificiais sem conservantes não são medicamentos que inibem mecanismos moleculares específicos; são usadas para lavar fisicamente antígenos aderidos à superfície ocular1).
A patogênese exata da conjuntivite papilar gigante ainda não é totalmente compreendida, mas acredita-se que envolva uma combinação de estímulo mecânico repetitivo na conjuntiva tarsal superior e uma resposta imune local aos depósitos na superfície das lentes de contato2, 5).
As diretrizes indicam que, nas seguintes situações, é necessário diferenciar de lesões corneanas ou conjuntivite infecciosa, ou realizar acompanhamento durante o tratamento1).