本疾病的要点
干眼症 是以泪膜稳定性下降为本态的多因素疾病,伴有眼部不适感和视功能异常
日本诊断标准(2016年修订)中,自觉症状 + BUT ≤5秒 两项即可确诊
病态分为**泪液分泌减少型、蒸发亢进型、湿润低下型(BUT 缩短型)**三种类型
基于 TFOD (Tear Film Oriented Diagnosis)确定泪膜破裂模式,并选择 TFOT (分层治疗)
日本干眼诊疗指南(日眼会誌2019)「推荐」地夸磷索、瑞巴派特和泪点栓 7)
TFOS DEWS III(2025年)提出了按疾病亚型分层的阶梯治疗算法 1)
从改善生活习惯到滴眼液、器械治疗及手术,已建立起阶梯式治疗体系
干眼综合征(dry eye syndrome)是一种由于多种因素导致泪膜稳定性下降的疾病。可引起眼部不适和视功能异常,并可能伴有眼表损伤。
**日本干眼研究会提出的定义(2016年修订)**如下所示。
“一种因多种因素导致泪膜稳定性下降的疾病,可引起眼部不适和视功能异常,并可能伴有眼表损伤。”
日本定义的特点在于将泪膜稳定性下降定位为病理核心 。荧光素染色 等检查中上皮损伤的阳性结果已被排除在诊断标准之外,从而能够可靠地诊断泪膜稳定性下降型干眼(BUT 缩短型)。
旧定义(2006年,干眼研究会)将其描述为“由多种因素引起的泪液及角结膜 上皮的慢性疾病,伴有眼部不适感和视功能异常”。日本分别在1995年、2006年和2016年三次修订诊断标准,作为干眼诊疗的先进国家受到国际认可7) 。
TFOS DEWS II(2016年) 的定义为“以泪膜稳态丧失为特征的眼表多因素疾病,泪膜不稳定性和高渗透压、眼表炎症和损伤以及神经感觉异常在病因学中发挥作用”。日本定义以“泪膜稳定性下降”为首要,而国际定义则明确列出了泪液渗透压升高、眼表炎症和神经感觉异常。
日本患病率 :
Koumi Study(针对40岁以上居民的大规模横断面研究):男性 12.5% 、女性 21.6% 确认患有干眼7)
针对高中生的流行病学研究中,BUT 缩短型DED的高频率已被报道7)
针对4,393名办公室工作人员的DED患病率调查也显示了与VDT作业的关联7)
海外患病率 :
根据诊断标准和目标人群的不同,报告范围为7.4%~33.7%
40至50多岁人群最易患病,女性多见。它是眼科就诊的主要原因之一,且随着数字设备的普及呈增加趋势1) 。
日本干燥综合征 的估计患者数为50万至100万人,以40多岁为中心的中老年女性多见,男女比例约为1:14。干燥综合征 分为原发性(约70%)和继发性(约30%,合并胶原病)两类。在胶原病中,类风湿关节炎常伴有重症干眼(继发性干燥综合征 )。
Maiti S, et al. Recalcitrant Dry Eye Disease in a 31-Year-Old Female: Favorable Outcomes Following Complete Ocular Lavage Facilitated by an Irrigating Eyelid Retractor. Cureus. 2025. Figure 2. PM
CI D: PMC11887804. License: CC BY.
药物治疗下的角膜 染色像。A显示右眼鼻侧下方的持续性浅层点状角膜 炎,B显示左眼鼻侧下方的持续性浅层点状角膜 炎及不规则染色图案。这与本文「2. 主要症状与临床所见」一节讨论的浅层点状角膜 炎相对应。
干眼的症状多种多样。称为“泪膜功能障碍”更能反映实际情况。
异物感 / 沙砾感
灼热感 / 刺激感
眼部不适 / 眼疲劳 / 眼沉重感
雾视 ・视力 波动(读书、使用电脑时加重)
流泪 (反射性泪液分泌引起的矛盾症状)
充血 ・畏光
眼干燥感(干燥综合征 患者可伴口腔干燥感)
Q
为什么明明是干眼症却会流泪?
A
不稳定的泪膜刺激角膜 并向大脑发送信号,从而诱发反射性泪液分泌 。然而,这种反射性泪液只是暂时性地增多,不足以恢复泪膜的稳定性,根本问题并未得到解决。这就是干眼症患者出现流泪的原因。
泪河高度减少(小于0.25mm提示干眼症;眼表泪液量的75〜90%存在于泪河)
泪膜破裂时间 (BUT )缩短(≤5秒为异常)
荧光素染色 显示的角结膜 上皮损伤(SPK )。下方型是干眼症的特征性表现。
结膜 充血 、乳头增生、眼睑肿胀
睑板腺 阻塞、排出不良
合并Sjögren综合征 的患者结膜 上皮损害显著,即使通过泪点封闭增加水分也难以改善(涉及免疫学炎症和眨眼摩擦)
重症病例可能伴有丝状角膜炎 (角膜 丝状物)
泪液分泌不足型 :area break / line break、泪河降低、SPK 、Schirmer I试验低值
蒸发亢进型(MGD 背景) :random break、睑板腺 开口阻塞、脂质层变薄
水润不足型(BUT 缩短型) :spot/dimple break、泪液量正常、染色阴性、BUT ≤5秒、明显自觉症状
干眼大致分为泪液分泌不足型 和蒸发亢进型 ,许多病例两者混合存在。此外,**水润不足型(BUT 缩短型)**在亚洲人群中报道较多,其特点是即使泪液分泌量正常,泪液稳定性也显著降低。
泪液分泌不足型
干燥综合征 (Sjögren综合征) :泪腺和唾液腺的慢性炎症性自身免疫性疾病。估计患者数50万~100万人。多见于40岁左右的中老年女性(男女比1:14)
非Sjögren型 :年龄相关性泪腺功能减退、糖尿病、结节病 、GVHD(移植物抗宿主病)等
药物性 :抗组胺药、β受体阻滞剂 、利尿剂、精神药物、口服避孕药等抑制泪液分泌
蒸发过强型
睑板腺功能障碍 (MGD ) :脂质层质和量的下降导致泪液蒸发增强。是干眼症的主要原因之一
眨眼异常 :使用数字设备时眨眼次数减少和不完全眨眼1)
环境因素 :干燥、空调、风、低湿度。加湿器和带侧挡板的眼镜有效1)
隐形眼镜佩戴 :全球隐形眼镜佩戴者约1.5亿人。佩戴会导致泪膜不稳定,增加干眼症症状风险8)
口罩相关性干眼症(MADE) :从口罩上缘漏出的呼气产生朝向眼表面的气流,促进泪液蒸发。患病率据报道约为18.3%。用医用胶带固定口罩上缘以阻断气流是有效的预防措施4)
其他原因包括LASIK /PRK术后(通常为一过性)、眼睑异常(兔眼 、睑内翻 )、神经营养性角膜病变 (三叉神经 功能障碍)、Stevens-Johnson综合征 、维生素A缺乏症等。
TFOS Lifestyle报告(2023年)系统性地总结了现代生活方式增加干眼风险的机制8) 。
数字环境风险 :
屏幕工作时眨眼频率显著下降(通常16次/分钟→5~7次/分钟),不完全眨眼也增加9)
不完全眨眼会阻碍脂质层均匀延展,导致泪液蒸发加剧9)
数字眼疲劳 会加重干眼症状9)
化妆品与眼妆风险 :
眼线紧贴睫毛根部涂抹(接触睫毛根部和睑板腺 开口)会堵塞睑板腺 开口10)
化妆品中的防腐剂(如苯扎氯铵)会对眼表产生毒性作用10)
营养风险 :
Omega-6脂肪酸相对Omega-3摄入过多可能促进炎症,增加干眼风险11)
危险因素(日本干眼诊疗指南) :
吸烟是干眼发病的危险因素7)
长时间VDT(视频显示终端)作业会增加风险7)
2型糖尿病与MGD :
在一项针对2型糖尿病(DM)患者108眼和非DM患者194眼的横断面研究中,DM组的睑缘不规整、睑板腺 开口阻塞、腺体增厚、新生血管 形成和NIBUT 缩短的发生率显著更高12)
血糖值(HbA1c)与NIBUT 和睑缘增厚相关12)
Q
为什么长时间使用数字设备会加重干眼?
A
屏幕工作时,眨眼次数从正常约每分钟16次显著降至5~7次,不完全眨眼(眼睑未能完全闭合的眨眼)也会增加9) 。不完全眨眼时,脂质层无法均匀扩展到整个角膜 表面,油层较薄部位泪液蒸发加剧。建议采用20-20-20法则 (每20分钟,注视20英尺远处20秒),并有意识地进行完全眨眼9) 。
同时满足以下两项 即可确诊为干眼症。
有自觉症状(眼部不适感、视功能异常)
泪膜破裂时间 (BUT )5秒以下
根据2016年修订版,荧光素染色 所見的上皮损伤不再作为确诊的必要条件。这一变更反映了日本的临床实际情况,即泪膜稳定性下降型干眼(BUT 缩短型)占大多数。
在旧诊断标准(2006年版)中,满足「自觉症状、泪液异常、角结膜 上皮损伤三大要素」者被诊断为干眼(确诊病例)。
日本干眼诊疗指南推荐使用在症状评估方面满足信度、效度和反应性的问卷7) 。
满足以下4项中2项或以上即可诊断:
活检病理 : 唇腺或泪腺活检显示每4mm²有1个以上病灶(导管周围50个以上淋巴细胞浸润)
口腔检查 : 唾液腺造影显示Stage 1以上,或唾液分泌量减少(gum试验 ≤10 mL/10分、Saxon试验 ≤2 g/2分)+唾液腺闪烁显像功能低下
眼科检查 : Schirmer试验 ≤5 mm/5分 且 玫瑰红染色(van Bijsterveld评分 ≥3)或荧光素染色 阳性
血清检查 : 抗SS-A/Ro抗体阳性或抗SS-B/La抗体阳性
干眼症的症状与客观检查结果常不一致,因此开发了用于量化主观症状的问卷。TFOS DEWS III也将症状评估作为诊断和治疗效果评价的基础1) 。日本干眼诊疗指南同样重视问卷的信度、效度和反应性7) 。
OSDI(眼表疾病指数) :由12个项目组成的问卷,作为临床试验中的患者报告结局(PRO)在国际上应用最为广泛。由「眼症状」「视觉相关功能」「环境触发因素」3个亚量表构成,0~12分为正常,13~22分为轻度,23~32分为中度,33~100分为重度。特异度为0.83,灵敏度为0.60。
SPEED(标准干眼评估问卷) :由8个项目评估症状的频率和严重程度。0~28分。灵敏度0.90、特异度0.80,适用于日常临床中的纵向监测。
SANDE(干眼症状评估) :仅含2个项目的最简洁问卷。使用视觉模拟量表(VAS)评估频率和严重程度。
Q
应该使用OSDI还是SPEED?
A
请根据用途选择。OSDI 有12个项目,可评估对生活质量的影响,作为临床试验的PRO已在国际上标准化1) 。SPEED 有8个项目,可快速实施,灵敏度高达0.90,适用于日常临床中的纵向监测。两者联合使用也有效。
这是日本干眼研究会提出的日本独有的诊断分类。通过睁眼后泪膜破裂模式确定泪膜稳定性下降的原因,并直接与TFOT(分层治疗)相关联。
区域破裂
模式 :睁眼后未见荧光素 上移,大面积立即发生BUT 。伴有黏液斑块/丝状物。
提示的病理状态 :重度泪液缺乏型。上皮损伤也高度严重。
首选治疗 :通过上下泪点栓植入增加泪液量。
线性破裂
模式 :睁眼后角膜 下方立即出现纵向线性破裂。伴有下方SPK 。BUT 通常为2~3秒。
提示的病理状态 :泪液缺乏型(轻度至中度)
首选治疗 :地夸磷索钠滴眼液(增加泪液量)
点状破裂
模式 :睁眼后立即出现类圆形破裂。泪液量基本正常。
提示的疾病状态 :水湿润性低下型。由膜型黏蛋白(MUC16)表达异常导致的角膜 水湿润性降低。
首选治疗 :地夸磷索钠或瑞巴派特滴眼液
凹点状破裂
模式 :在上方伸展的脂质层前端形成凹点(dimple),在水湿润不良区域出现横向线状破裂。
提示的疾病状态 :水湿润性低下型
首选治疗 :地夸磷索钠或瑞巴派特滴眼液
快速扩展
模式 :小的线状破裂快速扩大。
提示的疾病状态 :水湿润性低下型
一线治疗 :地夸磷索钠或瑞巴派特滴眼液
随机破裂
模式 :泪膜形成完成后随机出现。每次眨眼形态不同,可重复性低。
提示的病理状态 :蒸发亢进型。MGD 背景、分泌型黏蛋白异常。
一线治疗 :增加分泌型黏蛋白(地夸磷索)、透明质酸、MGD 治疗。
BUT 缩短型干眼是一种特殊类型,泪液量正常(Schirmer值正常),活体染色所见也几乎没有,但BUT 显著缩短并呈现强烈自觉症状。其原因被认为是膜型黏蛋白表达异常导致的水润性下降。
Q
什么是BUT缩短型干眼?
A
这是一种泪液量正常(Schirmer值正常)但BUT 缩短的干眼类型。在日本是最多的病型,以往在传统诊断标准中被归类为「疑似干眼」。2016年修订后被正式诊断为干眼,基于TFOD 的治疗选择非常重要。地夸磷索钠和瑞巴派特被认为有效。
荧光素 BUT (泪膜破裂时间 ) :
在荧光素 试纸上滴加1–2滴生理盐水,充分振荡并甩干
将试纸轻轻接触下眼睑外侧1/3处的泪液半月面进行染色(重要的是不改变泪液量)
轻轻闭眼后,迅速睁眼并保持,测量至泪膜破裂(出现暗区)的秒数
测量3次取平均值,四舍五入到整数
同时记录睁眼时的破裂模式 (用于TFOD)
日本标准中,5秒以下为异常(DEWS II标准中,8–10秒以下为异常)5)
非侵入性泪膜破裂时间 (NIBUT ) :
由于荧光素 滴眼本身会影响泪膜稳定性,因此开发了利用Placido盘反射像的非侵入性测量方法。灵敏度82–84%,特异度76–94%,红外照明可抑制反射性流泪5) 。在日本国内,可使用Keratograph 5M(Oculus公司)和Idra(SBM公司)。
荧光素染色 :检测角膜 和结膜 上皮异常的基本检查。NEI量表将角膜 分为5个区域,每个区域评分03分(总分015分)5) 。结膜 上皮的屏障功能比角膜上皮 更脆弱,干眼症中结膜 上皮受到同等或更严重的损害。使用无蓝光滤光片可以更清晰地观察结膜 上皮状态。
丽丝胺绿和孟加拉玫瑰红 :染色结膜 的死亡细胞和黏液。van Bijsterveld评分(孟加拉玫瑰红,满分9分)用于Sjögren综合征的眼科诊断标准(≥3分为阳性)。丽丝胺绿的毒性低于孟加拉玫瑰红,耐受性更好。
Schirmer试验 :
使用带有1mm间隔刻度的5mm×35mm滤纸。
I法(无麻醉) :不使用表面麻醉,睁眼、自由眨眼状态下,将滤纸夹在下眼睑外侧1/3处5分钟。判定:≤5mm 异常,5〜10mm 临界,≥10mm 正常。Sjögren综合征中有时为0mm5)
II法(鼻黏膜刺激反射性) :用棉签刺激鼻黏膜(沿鼻中隔)测量反射性泪液分泌。≤10mm为异常。仅在I法低值侧实施。用于评估Sjögren综合征、GVHD等重症干眼中的反射性泪腺分泌
虽然重复性较差,但作为筛查手段是有用的。
泪河评估 :眼表面总泪液量的75%~90%存在于泪河中。正常值约为0.2mm。在染色前观察可直接判断泪液量多少,有助于诊断泪液分泌不足型干眼。眼前节OCT (AS-OCT )可客观定量测量泪河高度(TMH)、面积和容积6) 。
泪液渗透压 :使用TearLab渗透压计测量。低于300 mOsm/L(双眼差异<8)为正常,300320为轻度,320340为中度,超过340为重度5) 。
MMP-9检测(InflammaDry) :一种检测泪液中MMP-9的即时检验(POCT ),40 ng/mL以上为阳性。有助于判断是否开始抗炎治疗,但在过敏性结膜炎 或感染中可能出现假阳性5) 。
乳铁蛋白检测 :乳铁蛋白是由泪腺腺泡细胞产生的抗菌、抗炎蛋白,干眼患者中其水平降低。可使用TearScan 270 MicroAssay System进行测量5) 。
脂质层厚度(LLT) : 使用LipiView干涉仪以干涉色单位(ICU)进行定量评估。测量范围为0~240 ICU。还配备不完全眨眼自动检测功能6) 。
睑板腺 成像(Meibography) : 通过红外透射照明法使睑板腺 结构可视化的检查。睑板腺 缺失(dropout)分为4级(0级=0~25%缺失、1级=26~50%、2级=51~75%、3级=76~100%)进行评估6) 。缺失程度和结构变化程度可作为MGD 治疗方针的指导。
眼前节OCT (AS-OCT ) : 除可定量测量泪液半月板外,还可获取角膜 厚度、上皮厚度图以及睑板腺 的断面图像6) 。
共聚焦激光扫描显微镜 : 用于角膜 的细胞水平评估。可评估神经纤维密度、炎症细胞密度和上皮细胞形态,有助于鉴别角膜 神经病理性疼痛和神经营养性疾病6) 。
Keratograph 5M(Oculus公司)
功能 :一台设备即可完成睑板腺 成像、球结膜 充血 评估、泪河高度测量和NITBUT 测量。充血 程度自动定量分析为0~4级,并以彩色地图显示360度角膜 表面6) 。
LipiView II(J&J Vision公司)
功能 :通过干涉测量法进行睑板腺 评估和脂质层定量评估。配备自动计算不完全眨眼的视频模块6)
药物毒性角膜 病变 :特点是结膜 上皮损伤少于角膜上皮 损伤(干眼症同时损伤角膜 和结膜 )
溢泪症(泪道阻塞 ) :进行BUT 和Schirmer试验 以鉴别泪道通过障碍与反射性分泌亢进(实为干眼症)
干燥综合征 :结膜 上皮损伤显著,泪点封闭难以改善,自身抗体阳性
这是日本干眼症研究会推荐的治疗概念。通过TFOD确定泪膜稳定性下降的原因,并根据维持相应泪膜层稳态的需要选择治疗。
TFOT 分层治疗对应表
治疗靶层 治疗方法 脂质层 热敷、眼睑清洁、少量眼膏、地夸磷索钠(促进脂质层扩散) 水液层 人工泪液、泪点栓、透明质酸钠、地夸磷索钠 分泌型黏蛋白 地夸磷索钠、瑞巴派特 膜结合型黏蛋白 地夸磷索钠、瑞巴派特 上皮细胞(杯细胞) 自体血清、瑞巴派特 眼表炎症 类固醇 、瑞巴派特
以下为目前在日本已纳入医保并广泛使用的滴眼液。
0.1%/0.3% 玻璃酸钠滴眼液(Hyalein®) :
用于角膜上皮 保护和保湿。日本干眼诊疗指南「推荐」使用玻璃酸钠滴眼液7) 。
3% 地夸磷索钠滴眼液(Diquas®/Diquas LX®) :
P2Y2受体激动剂。具有促进水分和黏蛋白分泌以及脂质层延展的作用。该药在日本研发。日本干眼诊疗指南给予「实施」推荐(强推荐)7) 。
2% 瑞巴派特滴眼液UD(Mucosta®滴眼液UD) :
具有促进黏蛋白分泌和抗炎作用。日本干眼诊疗指南给予「实施」推荐(强推荐)7) 。
人工泪液(Soft Santear等,不含防腐剂) :
治疗的基础。不含防腐剂的制剂更为理想。日本干眼诊疗指南「建议」(弱推荐)使用人工泪液7) 。
0.3%氧氟沙星眼膏(Tarivid®眼膏) :
不含防腐剂,油性成分在泪膜表面延展。在重症病例中作为保护剂使用。
希亚霖滴眼液(0.1%)每日6次
地夸磷索滴眼液(3%)每日6次 + 希亚霖滴眼液(0.1%)干燥时
瑞巴派特滴眼液UD(2%)每日4次 + 希亚霖滴眼液(0.1%)干燥时
反射性泪液分泌减少时,建议使用不含防腐剂的滴眼液。如果认为炎症与症状恶化有关,可考虑联合使用类固醇 滴眼液。
希亚霖迷你滴眼液(0.1%)每日6次
希亚霖迷你滴眼液(0.3%)每日6次 + 氟美龙滴眼液(0.1%)每日4次(类固醇 的使用时间应限制在必要的最短期限内)
轻度至中度 :
Soft Santear 每日7次 或 地夸磷索滴眼液(3%)每日6次
氟美龙滴眼液(0.1%)每日2次(约1个月至症状改善/恶化时)
重症 :
上下泪点塞植入
人工泪液 每日6次 + 氟米龙滴眼液(0.1%)每日1次(症状加重时)
环孢素 滴眼液 : 抑制T细胞介导的炎症。有0.05%(丽眼达®)和0.09%纳米乳剂(Cequa®)两种制剂1) 。在2019年日本干眼诊疗指南制定时尚未纳入医保,但近年来部分制剂已获批7) 。
立菲司特滴眼液(Xiidra®) : 抑制LFA -1/ICAM-1相互作用,阻止T细胞活化及向眼表迁移1) 。在国外已上市使用。
类固醇 滴眼液 : 用于急性加重期的短期炎症控制。日本干眼诊疗指南建议使用(需注意眼压 升高)7) 。
生活方式调整是干眼症管理的基础1) 。建议控制数字设备使用时间、室内加湿、保证充足睡眠、摄入含欧米伽3脂肪酸的饮食1) 。然而,DREAM试验(干眼评估与管理,535名参与者,多中心双盲随机对照试验)显示,欧米伽3脂肪酸(EPA 2000mg + DHA 1000mg/日)连续服用12个月与安慰剂相比,并未显著改善OSDI评分(组间差异-1.9,p=0.21)3) 。高剂量欧米伽3脂肪酸补充剂的额外效果可能有限。带侧挡板的眼镜和保湿眼镜可减少蒸发、改善症状1) 。
MGD 是蒸发过强型干眼症的主要原因,需要积极治疗1) 。
热敷 : 热敷眼睑5~10分钟,融化睑板腺 脂质(熔点32~35°C)
眼睑清洁 : 清洁睫毛根部,保持眼睑边缘卫生
LipiFlow® : 矢量热脉动治疗。一种从内部加热睑板腺 同时从外部施加压力的自动设备1)
IPL(强脉冲光) : 通过抗炎作用和腺体功能恢复发挥效果1)
Q
热敷对干眼症真的有效吗?
A
对睑板腺功能障碍 (MGD )引起的蒸发过强型干眼症有效1) 。睑板腺 脂质的熔点约为32~35°C,通过热敷使脂质融化并排出,可改善脂质层。LipiFlow等自动设备可实现更高效的加热和按压,前瞻性研究报告术后3个月BUT 和OSDI均有改善1) 。
适用于滴眼液治疗效果不佳的泪液分泌不足型干眼症。日本干眼诊疗指南推荐使用泪点塞7) 。
硅胶塞 :
Eagle Vision公司:Super Eagle™塞(S/M/L三种尺寸,测量泪点直径后选择)
FCI 公司:Punctal Plug® F(一种尺寸,头部凝胶膨胀,移位少、脱落少)
液体塞(Keeptear®,高研) :
一种去端肽胶原液体塞。主要特点:
储存温度:2~10°C冷藏 (常温下会变性)
在36°C下凝胶化并堵塞泪小管
在40°C以上重新液化(去除时使用温水)
容量:300μL(2个泪点)
有医保适用
插入部位的选择 :
重度泪液分泌不足型病例(如Sjögren等):插入上下两个泪点
轻症或BUT 缩短型:仅一侧(下泪点)
泪点直径平均:0.5~0.8mm。上泪点比下泪点偏小
并发症 :溢泪、塞子移位、自然脱落、泪点扩大、角膜上皮 损伤、肉芽形成、泪囊炎
BUT 缩短型干眼可能会引起溢泪和视物模糊 ,需注意。此外,若眼表炎症处于活动期,建议在炎症得到控制后再行插入。
Q
泪点塞子适用于所有干眼患者吗?
A
不。泪点栓子的适应症是滴眼液治疗效果不充分的泪液减少型干眼 7) 。伴有干燥综合征 、Stevens-Johnson综合征 、GVHD的重症病例也是良好的适应症。另一方面,在泪液量未必减少的BUT 缩短型干眼 中,可能会引起流泪和视物模糊 ,需要注意。此外,如果眼表炎症处于活动期,建议在炎症控制后再置入。
外科性泪点封闭术(烧灼) : 无法维持泪点栓子时、泪点扩大病例
自体血清滴眼液 : 含有生长因子、维生素A等,对抵抗其他所有治疗的难治性上皮缺损 有效。日本干眼诊疗指南一般建议「不实施」,但重症难治病例中仍有应用7) 。
干眼眼镜(带侧护罩) : 滴眼液和泪点封闭仍控制不佳时
羊膜移植 : 作为重症、难治病例的最后手段1) 。
毒蕈碱受体(M3)激动剂 : 盐酸西维美林水合物、盐酸匹罗卡品。已获批用于口腔干燥症,但也有报道对眼部症状有效(副作用:注意出汗和消化道症状)。
日本干眼诊疗指南建议不要使用NSAID滴眼液,并对一般干眼症建议不使用自体血清滴眼液 7) 。
泪膜从外向内依次为脂质层 (源自睑板腺 )、水液层 (源自泪腺)和黏蛋白层 (源自杯状细胞和角膜上皮 )三层结构。该结构形成稳定的泪膜,承担保护角结膜 、提供营养、维持屈光 力及抗菌作用。
第一阶段 :睁眼时上眼睑抬起,储存于下方泪液半月板中的水分被向上提起并涂抹在角膜 表面
第二阶段 :脂质层带动水液层向上延展
泪液量极度不足时,第一阶段无法完成,出现area break。湿润性差(膜型黏蛋白异常)时出现spot/dimple break,水液层蒸发过强时出现random break。
泪腺作为主泪腺,分泌泪液的水液层成分(水、电解质和蛋白质)2) 。其分泌受副交感神经、交感神经和感觉神经的严格神经调控2) 。
传入通路 : 角膜 多觉伤害感受器(三叉神经 的多觉伤害感受器)是反射性泪液分泌的主要驱动因素。角膜 机械感受器和冷感受器的分泌刺激作用较弱2)
传出通路(副交感神经) : 促进水、电解质、IgA和蛋白质的分泌2)
传出通路(交感神经) : 主要调节蛋白质分泌2)
能够对环境变化做出快速反应,泪液电解质浓度的微小变化与干眼症相关2) 。
膜型黏蛋白(MUC1/MUC16)维持角膜上皮 的湿润性。当其表达受损时,磷脂(疏水性)细胞膜暴露,湿润性降低。这导致泪膜破裂时间 缩短型干眼症的发生,并增加高阶像差。
泪膜不稳定形成以下恶性循环。
泪膜破坏导致泪液渗透压升高
高渗透压损伤眼表上皮细胞,诱导炎性细胞因子(IL-1β、TNF -α、MMP-9等)的释放
炎症导致杯细胞凋亡 ,黏蛋白分泌减少
黏蛋白减少进一步降低泪膜稳定性
感觉神经损伤导致反射性泪液分泌减少
这种炎症级联反应的恶性循环导致干眼症的慢性化和进展。
泪腺、唾液腺导管周围的T淋巴细胞浸润 → 与上皮细胞的炎症反应 → B淋巴细胞浸润 → 淋巴滤泡形成
小叶内导管周围的淋巴细胞浸润、小叶内及间质纤维化
病因假说:遗传易感性+免疫学因素+环境因素(有EB V、HTLV-I、HCV感染参与的报道)
泪腺损伤 → 反射性分泌减少 → 上皮损伤不可恢复 → 恶性循环。结膜 上皮损伤显著,即使泪点封闭也难以改善(涉及免疫学炎症和瞬目摩擦)
DEWS II根据自觉症状的有无和眼表面所见的有无进行分类。自觉症状和眼表面所见均为阳性时诊断为干眼。存在眼表面所见但无自觉症状的情况被视为“神经麻痹状态(感觉功能不全)”,成为预防性管理的对象。
TFOS DEWS III(2025年)提出了基于诊断亚型(aqueous deficient / evaporative / mixed)的循证治疗算法1) 。推荐根据不同病型组合泪液补充、泪液保留、泪液刺激、眼科补充剂和睑板腺 治疗的系统性方法1) 。
在白内障 手术或LASIK 前积极治疗干眼(尤其是蒸发过强型干眼/MGD ),可以改善术后视觉结果和患者满意度1) 。前瞻性研究报告显示,LASIK 前的LipiFlow治疗可显著改善术后3个月的OSDI和BUT 1) 。TFOS DEWS III提出术前干眼管理应作为标准治疗1) 。
莫替伐特雷普滴眼液0.3%(阿巴雷普®混悬滴眼液) : 全球首个具有 TRP V1 拮抗作用 的干眼治疗药物。2025年12月持田制药在日本获得批准,2026年4月由千寿制药上市。通过抑制眼表伤害感受器TRP V1通道,直接抑制神经致敏引起的“刺痛感·异物感”等主观症状,这一点与泪液补充(人工泪液)、促进分泌(地夸磷索·瑞巴派特)、抗炎(环孢素 )等现有药物不同。用法为 每次1滴·每日4次 。Phase 2b试验(SJP-0132,日本国内多中心随机双盲剂量探索试验)显示DEQS(干眼相关生活质量评分)显著改善13) ,基于此结果,Phase 3-02试验获得了批准。虽然在泪液量和染色评分方面难以与现有药物拉开差距,但可作为 主观症状优势型(神经痛样症状) 和 现有治疗后症状残留病例 的新选择。
全氟己基辛烷 (Miebo ®) :美国FDA于2023年批准的新型泪液稳定剂。针对蒸发过强型干眼,通过物理方式抑制泪液蒸发。在美国作为处方药使用,在其他地区可能被视为医疗器械。日本的批准状况需要确认1) 。
鼻内电刺激(nasal neurostimulation) :通过电刺激三叉神经 诱发鼻泪反射,促进泪液分泌。TFOS DEWS III将其列为神经调节的治疗选择之一1) 。
瓦伦尼克林鼻喷雾剂(Tyrvaya®) :刺激三叉神经 末梢的烟碱受体,诱导反射性泪液分泌。已在美国获批用于干眼症1) 。
生物泪液替代物 :自体血清、同种血清及富血小板血浆(PRP )正作为难治性病例的治疗选择进行研究1) 。
低水平光疗(LLLT) :已有研究报告其对睑板腺功能障碍 具有抗炎作用1) 。
Jones L, Craig JP, Markoulli M, Karpecki P, Akpek EK, Basu S, et al. TFOS DEWS III: Management and Therapy. American journal of ophthalmology. 2025;279:289-386. doi:10.1016/j.ajo.2025.05.039. PMID:40467022.
Dartt DA. Neural regulation of lacrimal gland secretory processes: relevance in dry eye diseases. Progress in retinal and eye research. 2009;28(3):155-77. doi:10.1016/j.preteyeres.2009.04.003. PMID:19376264; PMCI D:PMC3652637.
Dry Eye Assessment and Management Study Research Group. n-3 Fatty Acid Supplementation for the Treatment of Dry Eye Disease. N Engl J Med. 2018;378(18):1681-1690. doi:10.1056/NEJMoa1709691. PMID:29652551; PMCI D:PMC5952353.
Boccardo L. Self-reported symptoms of mask-associated dry eye: a survey study of 3,605 people. Contact Lens Anterior Eye. 2022;45(2):101408. doi:10.1016/j.clae.2021.01.003. PMID:33485805; PMCI D:PMC7816875.
Nodecker K, Madabhushi S, Brocks D. Analysis of Prosthetic Replacement of the Ocular Surface Ecosystem Anterior Surface Condition Using Noninvasive Keratograph Break-Up Time. Eye Contact Lens. 2024;50:52-55. doi:10.1097/icl.0000000000001050.
Garcia-Terraza AL, Jimenez-Collado D, Sanchez-Sanoja F, et al. Reliability, repeatability, and accordance between three different corneal diagnostic imaging devices for evaluating the ocular surface. Front Med (Lausanne). 2022;9:893688. doi:10.3389/fmed.2022.893688. PMID: 35966863; PMCI D: PMC9372285.
ドライアイ研究会診療ガイドライン作成委員会(島﨑潤ほか). ドライアイ診療ガイドライン. 日本眼科学会雑誌. 2019;123(5):489-592.
Craig JP, Alves M, Wolffsohn JS, Downie LE, Efron N, Galor A, et al. TFOS Lifestyle Report Executive Summary: A Lifestyle Epidemic - Ocular Surface Disease. The ocular surface. 2023;30:240-253. doi:10.1016/j.jtos.2023.08.009. PMID:37659474.
Wolffsohn JS, Lingham G, Downie LE, et al. TFOS Lifestyle: Impact of the digital environment on the ocular surface. Ocul Surf. 2023;28:213-252. doi:10.1016/j.jtos.2023.04.004.
Sullivan DA, da Costa AX, Del Duca E, Doll T, Grupcheva CN, Lazreg S, et al. TFOS Lifestyle: Impact of cosmetics on the ocular surface. The ocular surface. 2023;29:77-130. doi:10.1016/j.jtos.2023.04.005. PMID:37061220; PMCI D:PMC11246752.
Markoulli M, Ahmad S, Arcot J, Arita R, Benitez-Del-Castillo J, Caffery B, et al. TFOS Lifestyle: Impact of nutrition on the ocular surface. The ocular surface. 2023;29:226-271. doi:10.1016/j.jtos.2023.04.003. PMID:37100346.
Song W, Wu X, Cheng C, et al. Relationship between type 2 diabetes mellitus and changes of the lid margin, meibomian gland and tear film in dry eye patients: a cross-sectional study. BMJ Open Diabetes Res Care. 2024;12(1):e003745.
Hori Y, Wada T, Omatsu K, et al. Efficacy and Safety of SJP-0132 in Patients With Dry Eye Disease: A Phase 2b Randomized, Double-Masked, Dose-Finding Study. Am J Ophthalmol. 2026;283:163-175. doi:10.1016/j.ajo.2025.11.036. PMID: 41352685.