Inactiva (la mayoría)
Lesión amarilloblanca bien delimitada: presenta un contorno claro y un aspecto estable.
Halo anaranjado: el borde anaranjado que rodea la lesión es característico y refleja un adelgazamiento parcial de la coroides1).
Un nódulo escleral focal es una lesión no neoplásica, elevada, redondeada y amarillento-blanca que se origina en la esclera. Suele ubicarse por detrás del ecuador y, como la coroides suprayacente se adelgaza, se observa en el examen de fondo de ojo como una lesión amarillento-blanca.
La historia de la denominación es la siguiente.
La edad de inicio fue muy amplia, de 3 a 83 años, y puede ser más frecuente en mujeres y personas blancas. Aproximadamente un tercio de los pacientes no presenta síntomas al diagnóstico2).
Antes de la tomografía de coherencia óptica, se pensaba que la lesión se originaba en la coroides. La tomografía de coherencia óptica con imagen de profundidad aumentada y la tomografía de coherencia óptica de fuente barrida confirmaron un origen intraescleral, y se descubrió que los cambios coroideos eran un adelgazamiento secundario a la compresión mecánica causada por la lesión, por lo que el nombre cambió en 2020.
La mayoría de los nódulos esclerales focales son asintomáticos y se detectan de forma incidental durante un examen de fondo de ojo de rutina. Si hay síntomas, los siguientes son los más comunes.
En el fondo de ojo se observa como una lesión subretiniana elevada, de color amarillo a amarillo blanquecino. Las lesiones se encuentran a menudo por detrás del ecuador, cerca del disco óptico, y suelen medir aproximadamente un diámetro de disco. Los hallazgos difieren entre las lesiones activas y las inactivas.
Inactiva (la mayoría)
Lesión amarilloblanca bien delimitada: presenta un contorno claro y un aspecto estable.
Halo anaranjado: el borde anaranjado que rodea la lesión es característico y refleja un adelgazamiento parcial de la coroides1).
Activa
Amarillo apagado y mal delimitada: el contorno es menos claro que en las lesiones inactivas.
Líquido subretiniano localizado: puede acompañarse de exudado amarillento intrarretiniano, dilatación de los vasos retinianos y hemorragia retiniana localizada1)2).
También se han descrito diferencias morfológicas según la edad. En los más jóvenes son más frecuentes las lesiones elevadas nodulares o volcánicas, mientras que en los mayores la forma típica es la de cúpula. Las lesiones nodulares o volcánicas persistentes tienden a causar acumulación de líquido y atrofia del epitelio pigmentario de la retina y de la retina por una presión mecánica crónica1).
La mayoría no presenta síntomas y el efecto directo sobre la visión es limitado. Incluso cuando hay síntomas, lo principal suelen ser las moscas volantes y la visión borrosa, y la pérdida de visión es rara. Para más detalles, consulte la sección Síntomas principales y hallazgos clínicos.
La causa del nódulo escleral focal es desconocida. A continuación se proponen varias hipótesis, pero no hay factores de riesgo establecidos.
El diagnóstico se realiza combinando la exploración clínica con la imagen multimodal. La confirmación del origen escleral mediante tomografía de coherencia óptica es el paso más importante.
A continuación se muestran los hallazgos de cada método de examen.
| Método de examen | Hallazgos característicos |
|---|---|
| Tomografía de coherencia óptica de profundidad mejorada / tomografía de coherencia óptica de fuente barrida | Nódulo intraescleral homogéneo e hiperreflectivo, compresión y adelgazamiento coroideos |
| Angiografía por tomografía de coherencia óptica | Avascular, déficit de flujo coroideo |
| Autofluorescencia del fondo de ojo | Hiperautofluorescencia |
| Ecografía en modo B | Sólido acústicamente, sin calcificación |
| Angiografía con fluoresceína | Hipofluorescencia temprana, tinción escleral tardía |
Se detallan a continuación los hallazgos de cada prueba.
Es necesario diferenciarlo de las siguientes enfermedades. Existe riesgo de diagnóstico erróneo y sobretratamiento; antes de que se establecieran descripciones clínicas, a veces se confundía con melanoma amelanótico, metástasis, osteoma o retinoblastoma, lo que llevaba a tratamientos innecesarios 1).
La evaluación sistémica debe excluir enfermedades infecciosas (sífilis, tuberculosis, enfermedad de Lyme, Bartonella, Toxocara, Toxoplasma) y enfermedades inflamatorias (sarcoidosis, granulomatosis con poliangeítis) 1)2).
Puede diagnosticarse erróneamente como melanoma coroideo amelanótico, metástasis coroidea, osteoma coroideo o retinoblastoma. Confirmar el origen escleral mediante tomografía de coherencia óptica es lo más importante, y es esencial descartar una enfermedad maligna con estudios sistémicos.
La mayoría de los nódulos esclerales focales son afecciones benignas que no requieren tratamiento y su impacto funcional es limitado. El punto más importante del manejo es descartar con precisión lesiones malignas de aspecto مشابه, como el melanoma coroideo amelanótico y las metástasis coroideas.
Lesión inactiva
Solo observación: Se realiza seguimiento regular. No se necesita una intervención activa.
Lesión activa
La observación cuidadosa también es una opción: En un caso de un varón de 18 años, la lesión se inactivó en 6 semanas sin tratamiento, con resolución del líquido subretiniano y aparición de un halo anaranjado2).
Esteroides sistémicos: Se han propuesto de forma tentativa, pero hay poca evidencia de eficacia.
En un estudio retrospectivo de 60 casos de Shields et al., la evolución durante un seguimiento de 6 meses a 25 años (promedio 24 meses) fue estable en 60%, mejoró en 37% y recidivó en 3%2). Sin embargo, 27% habían recibido tratamiento previo y no se estratificó entre lesiones activas e inactivas.
En un caso raro complicado por síndrome de puntos blancos transitorios múltiples, se probó un régimen de metilprednisolona intravenosa 80 mg durante 3 días seguido de prednisona oral 40 mg con descenso gradual. A las 11 semanas, la agudeza visual corregida máxima se recuperó a 20/20 y los hallazgos del síndrome de puntos blancos transitorios múltiples también desaparecieron, pero es difícil distinguirlo de una mejoría espontánea1).
Un nódulo escleral focal es una afección benigna y, en la mayoría de los casos, se maneja solo con observación. Incluso se han reportado lesiones activas que se inactivan sin tratamiento, y no hay indicación de cirugía. Si ya se ha descartado una enfermedad maligna, no se necesita ningún procedimiento invasivo.
El origen anatómico de un nódulo escleral focal se ha confirmado que está dentro de la esclera mediante tomografía de coherencia óptica de profundidad mejorada y tomografía de coherencia óptica de fuente de barrido. Antes se pensaba que era una coroiditis, pero después se aclaró que la afectación coroidea era un adelgazamiento secundario por compresión3).
La secuencia de cambios causada por la compresión mecánica de la lesión es la siguiente.
En cuanto al mecanismo de aparición secundaria del síndrome de múltiples puntos blancos evanescentes (multiple evanescent white dot syndrome, MEWDS), Sawut et al. (2025) propusieron la hipótesis de que el daño del epitelio pigmentario de la retina en la cima de un nódulo escleral focal expone antígenos retinianos, lo que desencadena una respuesta inmunitaria y produce una reacción similar a MEWDS1). Esto coincide con informes previos según los cuales la exposición de antígenos retinianos por destrucción del epitelio pigmentario de la retina es el mecanismo básico de MEWDS.
Histopatológicamente, no se ha aclarado por completo. Feng et al. (2021) lo describieron como una reacción granulomatosa inflamatoria2), y se necesitan más estudios.
El concepto de enfermedad del nódulo escleral focal se ha expandido rápidamente en los últimos años, y se están acumulando los siguientes hallazgos.
Sawut et al. (2025) informaron el primer caso del mundo de síndrome de múltiples puntos blancos evanescentes secundario a nódulo escleral focal1). Sugirieron que el daño del epitelio pigmentario de la retina causado por el nódulo escleral focal podría desencadenar la aparición del síndrome de múltiples puntos blancos evanescentes, lo que muestra que el espectro de complicaciones del nódulo escleral focal es más amplio.
A continuación se muestran los principales informes recientes.
| Autor y año | Hallazgos |
|---|---|
| Fung y Li (2024) | Informaron crecimiento del nódulo escleral focal durante el seguimiento1) |
| Park (2023) | Informó un nódulo escleral focal bifocal, lo que sugiere una ampliación del espectro1) |
| Yamashita et al. (2022) | Informaron hallazgos de la flowgrafía por speckle láser1) |
| Stephenson et al. (2024) | Informaron imágenes multimodales y análisis de PD-OCT1) |
En el seguimiento a largo plazo, la mayoría de las lesiones de nódulo escleral focal se mantienen estables, pero también se han descrito casos de aumento de tamaño o de regresión a excavación coroidea focal1). En cuanto a la controversia de la nomenclatura, “focal scleral nodule” (Fung 2020) e “idiopathic scleroma” (Duignan 2021) compiten entre sí, pero por ahora se usa ampliamente nódulo escleral focal (FSN)1).