İçeriğe atla
Pediatrik oftalmoloji ve şaşılık

Ambliyopi (Amblyopia)

Ambliyopi, görsel gelişimin hassas döneminde görsel uyarının engellenmesi veya anormal binoküler etkileşim sonucu tek veya iki gözde düzeltilmiş görme keskinliğinin yeterince gelişmemesi durumudur. Organik hastalıklarla açıklanamayan görme azalması ile karakterizedir ve uygun tedavi ile iyileşme beklenir1).

Sosyal ambliyopi (low vision), gözlük vb. ile yeterince düzeltilemeyen görme bozukluğunu ifade eden sosyal ve işlevsel bir kavramdır; görsel gelişim dönemindeki anormalliğe bağlı tıbbi ambliyopiden (amblyopia) ayrılır. Tıbbi ambliyopi, organik hastalıklarla açıklanamayan görme azalması olarak değerlendirilir ve altta yatan göz hastalıkları dışlandıktan sonra tanı konur1).

Popülasyon temelli çalışmalarda, 30-71 aylık çocuklarda ambliyopi prevalansı %0.7-2.6 aralığında bildirilmiştir1). Ambliyopi tipleri arasında en sık anizometropik ambliyopi görülür, bunu refraksiyon ambliyopisi, şaşılık ambliyopisi ve form deprivasyonu ambliyopisi izler. Tek taraflı ambliyopi, vakaların %19-50’sinde şaşılık, %46-79’unda refraksiyon kusuru ile birliktedir1).

Ambliyopi için yüksek risk faktörleri arasında prematürite, düşük doğum ağırlığı, gelişim geriliği (Down sendromu dahil), birinci derece akrabalarda ambliyopi veya şaşılık öyküsü bulunur. Gebelikte sigara ve alkol kullanımı ile ilişki olduğunu bildiren çalışmalar da vardır1).

Q Ambliyopi yetişkinlikte ortaya çıkabilir mi?
A

Ambliyopi, görsel gelişimin hassas döneminde ortaya çıkan bir gelişim bozukluğudur. Erişkinlerde yeni başlangıç göstermez, ancak çocukluk çağı ambliyopisi tedavi edilmeden kalabilir. 7-17 yaş arasındaki bir çalışmada kısmi iyileşme gözlenmiş olup, tedavi edilebilirlik sadece yaşa göre belirlenmemelidir 1).

2. Başlıca Belirtiler ve Klinik Bulgular

Section titled “2. Başlıca Belirtiler ve Klinik Bulgular”

Tek taraflı ambliyopide çoğu durumda semptom görülmez. Sağlıklı göz günlük görmeyi sağladığı için, çocuk görme azlığını nadiren fark eder.

  • Görme azlığı: Genellikle tek göz kapatıldığında fark edilir. Çoğu olgu görme taramasında tesadüfen saptanır.
  • Stereo görme (derinlik hissi) bozukluğu: Anizometropi veya şaşılığa bağlı olarak stereo görme azalır ve mesafe algısında zorluk oluşabilir 1).
  • Kalabalık fenomeni (crowding phenomenon): Ambliyop gözde, sıralı harflerin tanınması tek harfe göre daha zordur.

Ambliyopi tanı kriterleri aşağıda verilmiştir 1).

YaşTek taraflı ambliyopiİki taraflı ambliyopi
3-4 yaşİki göz arası fark ≥2 sıraHer iki gözde 20/50’nin altı
4-5 yaşİki göz arası fark ≥2 sıraHer iki gözde 20/40’ın altı
≥5 yaşİki göz arası fark ≥2 sıraHer iki gözde 20/30’un altı
  • Düzeltilmiş görme keskinliğinde asimetri: logMAR’da 2 veya daha fazla sıra farkı tanı için bir kılavuzdur
  • Fiksasyon anormalliği: Şaşılık ambliyopisinde eksantrik fiksasyon (parafoveal, paramaküler veya periferik fiksasyon) görülebilir
  • Kontrast duyarlılığında azalma: Anizometropik ambliyopide orta-yüksek uzaysal frekanslarda kontrast duyarlılığında azalma karakteristiktir ve hem santral hem de periferik görme alanını etkiler. Şaşılık ambliyopisinde ise sadece santral görme alanında azalma olması farklılık gösterir
  • Hafif afferent pupil defekti (APD): Ağır vakalarda görülebilir
  • Stereo görme kaybı veya azalması: Worth 4-Nokta Testi, Titmus stereo testi, Lang stereo testi gibi yöntemlerle değerlendirilir1)
Q Kalabalıklaşma fenomeni nedir?
A

Ambliyop gözde, harfler birbirine yakın olduğunda tanımanın zorlaştığı bir olgudur. Tek bir harf, bir sıra halindeki görme eşelinden daha iyi görülebildiğinden, tek bir hedefle yapılan test ambliyopinin şiddetini olduğundan az gösterebilir. Görme keskinliği testinde kalabalıklaşma çubuğu olan hedeflerin kullanılması önerilir.

Ambliyopi, nedene göre 4 tipe ayrılır.

Ametropik Ambliyopi

ametropik ambliyopi: Her iki gözde benzer derecede yüksek kırma kusuru bulunması, fovea retinasına net görüntü oluşmasını engeller ve görme gelişemez. Kırma kusuru ne kadar yüksekse risk o kadar artar 1).

Meridyen ambliyopisi: Yüksek astigmatizmalı gözlerde görülen özel bir tiptir. Belirli yönlerdeki çizgi desenlerine duyarlılık azalır.

Anizometropik Ambliyopi

anizometropik ambliyopi: İki göz arasında büyük kırma farkı olması ve kırma kusuru daha yüksek olan gözde görme gelişememesi durumudur. Hipermetropik anizometropide nispeten küçük farklar bile ambliyopiye yol açabilir 1).

En sık görülen ambliyopi tipidir. 2D anizometropisi olan çocukların yaklaşık 1/3’ünde ambliyopi vardır; 1-2D farkta bile ambliyopi olasılığı 4,5 kat artar 1).

Şaşılık Ambliyopisi

strabismik ambliyopi: Şaşılık nedeniyle kayma gözünün foveasına net bir retina görüntüsü yansımaz ve dominant olmayan gözde supresyon gelişerek tek taraflı ambliyopi oluşur. İçe şaşılıkta daha sıktır. Alternan fiksasyon varsa ambliyopi gelişme olasılığı düşüktür. Aralıklı dışa şaşılıkta nadiren görülür.

Form Deprivasyon Ambliyopisi

form deprivasyon ambliyopisi: Konjenital katarakt, kornea opasitesi, ağır pitoz gibi nedenlerle görsel uyarının engellenmesi sonucu oluşur. Tedaviye direnci yüksektir; tek taraflı olanlar iki taraflılara göre daha ağır seyreder 1).

Mikroşaşılık ambliyopisi bazen 5. tip olarak sınıflandırılır. Primer mikroşaşılıkta, eksantrik fiksasyona bağlı ambliyopi görülebilir 1).

Bebek ve Küçük Çocuklarda Refraksiyon Düzeltme Rehberi

Section titled “Bebek ve Küçük Çocuklarda Refraksiyon Düzeltme Rehberi”

AAO Pediatrik Göz Değerlendirmeleri PPP tablosu, ambliyopi gelişim eşiği değil, bebek ve küçük çocuklarda refraksiyon düzeltmesi önerirken uzman görüş birliğine dayalı bir kılavuzdur. Kesin bilimsel veri eksikliği nedeniyle, yaş, görme keskinliği, göz pozisyonu ve refraksiyon seyri dikkate alınarak bireysel karar verilmelidir 13).

0-1 yaş1-2 yaş2-3 yaş
Miyopi−5.00D ve altı−4.00D ve altı−3.00D ve altı
Hipermetropi (şaşılık yok)≥+6.00D≥+5.00D≥+4.50D
Hipermetropi (içe şaşılık var)+1.50D ve üzeri+1.00D ve üzeri+1.00D ve üzeri
Astigmatizma≥3.00D≥2.50D≥2.00D

Şaşılık olmaksızın anizometropide refraktif düzeltme reçetesi için kılavuz13):

0-1 yaş1-2 yaş2-3 yaş
Miyopi≥4.00D≥3.00D≥3.00D
Hipermetropi≥2.50D≥2.00D≥1.50D
Astigmatizma≥2.50D≥2.00D≥2.00D

Anizometropi türlerine göre hipermetropik anizometropi ambliyopiye daha yatkınken, miyopik anizometropide yakın görmede miyop göz kullanılabildiğinden aynı derecedeki sağ-sol farkında hipermetropik anizometropiye göre ambliyopi daha az gelişir. Tedavi kararı yaş, refraksiyon farkı, görme keskinliği ve göz pozisyonu bir arada değerlendirilerek verilir1,13).

Hipermetropik Anizometropi

Ambliyopi riski: Hipermetropinin sağ-sol farkı ne kadar büyükse ambliyopi riski o kadar artar1).

Özellikler: En sık görülen anizometropik ambliyopi tipi. Hipermetropisi daha yüksek olan gözde foveada net bir görüntü oluşmaz ve ambliyopi gelişmeye yatkındır.

Miyopik Anizometropi

Ambliyopi riski: Miyopinin sağ-sol farkı büyük olduğunda ambliyopi gelişebilir, ancak aynı derecedeki hipermetropik anizometropiye göre daha az gelişir1).

Özellikler: Yakın görmede miyopisi daha yüksek olan göz daha net bir görüntü elde ettiği için ambliyopi gelişmeye daha az yatkındır.

Astigmatik Anizometropi

Ambliyopi riski: Astigmatizmanın sağ-sol farkı ne kadar büyükse ambliyopi riski o kadar artar1).

Özellikler: Meridyen yönüne bağlı olarak görme gelişimini etkiler. Astigmat farkı ne kadar büyükse gelişme riski o kadar artar.

Başlıca risk faktörleri:

  • Aile öyküsü: Ambliyopi veya şaşılık için birinci derece akraba öyküsü riski artırır
  • Prematürite ve düşük doğum ağırlığı
  • Gelişimsel gecikme: Down sendromu dahil gelişimsel bozukluklar
  • Çevresel faktörler: Gebelikte sigara ve alkol kullanımı ile ilişkiyi gösteren raporlar mevcuttur

Ambliyopi bir dışlama tanısıdır ve görme azalmasını açıklayacak organik bir hastalığın olmaması tanı için ön koşuldur.

Ülkemizdeki 3 yaş görme taraması, evde yapılan birinci basamak tarama, sağlık merkezlerinde ikinci basamak tarama ve göz doktorunda yapılan detaylı muayeneden oluşur. Görme testi, yaşa ve anlama düzeyine uygun görme sembolleri kullanılarak yapılır; güvenilir sübjektif görme testinin zor olduğu küçük çocuklarda ve gelişim geriliği olan çocuklarda cihaz taraması faydalıdır13).

Yaşa uygun yöntem seçilir. Landolt halkasının yanı sıra resimli semboller, Lea chart, HOTV gibi seçenekler vardır. Çubuklu sembollerin kullanılması önerilir.

Ambliyopi şüphesi olan çocuklarda, akomodasyon etkisini ortadan kaldırmak için sikloplejik refraksiyon muayenesi yapılır. Siklopentolat hidroklorür %1, %1 atropine yakın siklopleziyi daha kısa etki süresiyle sağladığı için yaygın olarak kullanılır1). 6 aydan küçük bebeklerde sıklıkla siklopentolat %0,2 + fenilefrin %1 kombine damlası kullanılır ve daha güçlü sikloplezi gereken durumlarda atropin sülfat %1 kullanılır1). Tropikamid %0,5 ve fenilefrin %2,5 kombinasyonu da bir seçenektir1). İlaç, konsantrasyon ve damlatma sayısı, yaş, göz pozisyonu ve genel duruma göre göz doktoru tarafından belirlenir1,13).

Göz pozisyonu, fiksasyon ve stereopsis testi

Section titled “Göz pozisyonu, fiksasyon ve stereopsis testi”
  • Göz pozisyonu muayenesi: Hirschberg yöntemi, Brückner yöntemi (düşük yalancı pozitiflik nedeniyle önerilir), Krimsky yöntemi
  • Fiksasyon muayenesi: Direkt oftalmoskopun yardımcı diski kullanılarak foveal fiksasyonun varlığı kontrol edilir. Şaşılık ambliyopisi tanısında önemlidir
  • Stereo görme muayenesi: TNO stereo testi, Randot testi, Titmus stereo testi, Lang stereo testi vb.
  • Nötral yoğunluk filtresi: Organik hastalıklarda görme keskinliği belirgin şekilde azalırken, saf ambliyopide genellikle azalmaz
  • Kornea topografisi: Yüksek astigmatizmada keratokonusu dışlamak için yapılır
  • Nörogörüntüleme (BT/MRG): Nedeni bilinmeyen görme azalması veya tedaviye yanıtsızlık durumunda düşünülür
  • Elektroretinografi (ERG) ve görsel uyarılmış potansiyeller (VEP): Görme yolu ve görme merkezi anormalliklerini dışlamak için kullanılır

Organik görme bozukluğundan ayırt edilmesi önemlidir; optik sinir hastalıkları, retinal distrofiler, travma, refraksiyon kusurları, akomodasyon spazmı ve görme yolu lezyonları dışlanmalıdır. Pupil ışık refleksi (RAPD) değerlendirmesi de önemlidir1).

Q 3 yaş muayenesinde ambliyopi nasıl tespit edilir?
A

Ülkemizdeki 3 yaş görme taraması, evde birinci basamak tarama, sağlık merkezlerinde ikinci basamak tarama ve göz kliniklerinde detaylı muayeneden oluşur. Tek gözde görme azlığı, testin stabil yapılamaması veya refraksiyon kusuru şüphesi durumunda detaylı muayeneye yönlendirilir. Sübjektif görme testi yapılamayan çocuklarda cihaz tabanlı tarama da kullanılır13).

Sağlıklı gözü kapatılmış ambliyopi tedavisi gören çocuk
National Eye Institute, National Institutes of Health. Wikimedia Commons File:Child_eyepatch.jpg. Public domain (United States federal government work).
Sağlıklı göze göz bandı takılarak ambliyopik gözün aktif kullanımının sağlandığı kapama tedavisi gören çocuk. Boyama gibi yakın aktivitelerle ambliyopik gözün görsel uyarımı teşvik edilir.

Ambliyopi tedavisi, 2002 yılında ABD Çocuk Göz Hastalıkları Araştırma Grubu (PEDIG) tarafından büyük bir randomize kontrollü çalışma sonucunun yayınlanmasından bu yana, çok merkezli çalışmalarla kanıt birikmiştir 9). Tedavinin temeli, altta yatan nedenin ortadan kaldırılması ve ambliyopik göze görsel uyarının artırılmasıdır.

Konjenital katarakt veya şiddetli pitoz gibi nedenlerle optik eksen tıkalıysa, altta yatan hastalık erken değerlendirilmeli ve cerrahi dahil tıkanıklığın giderilme zamanı pediatrik göz doktoru tarafından bireysel olarak belirlenmelidir1). Görme uyarısı yoksunluğuna yol açan tek taraflı konjenital kataraktta, katarakt ekstrakte edilip optik düzeltme doğumdan sonraki ilk 2 ay içinde tamamlanabilirse görme prognozunun iyi olduğu kabul edilir1).

Refraksiyon düzeltmesi (gözlük reçetesi)

Section titled “Refraksiyon düzeltmesi (gözlük reçetesi)”

Tedavinin ilk adımı, siklopleji altında refraksiyon muayenesine dayalı gözlük reçetesidir. Anizometropik ambliyopide, sadece gözlük kullanımıyla bile birçok vakada görme keskinliğinde iyileşme sağlanır 10).

PEDIG’in prospektif çalışmasında, 3-6 yaş arası anizometropik ambliyopili çocukların %27’sinde sadece gözlük düzeltmesiyle ambliyopi düzelmiş, ortalama 0,29 logMAR iyileşme elde edilmiş ve %77’sinde 0,2 logMAR veya daha fazla iyileşme gözlenmiştir 10). Şaşılık ve mikst tip ambliyopide de refraksiyon düzeltmesiyle iyileşme beklenebileceğinden, öncelikle görme keskinliği stabilize olana kadar sadece gözlükle izlem önerilir 1).

Ülkemizde 9 yaş altı çocuklarda ambliyopi tedavisi için kullanılan gözlük ve kontakt lensler tedavi gideri kapsamındadır. Yenileme, 5 yaş altında önceki kullanımdan en az 1 yıl, 5-9 yaş arasında ise en az 2 yıl geçmişse yapılabilir 21). Düzenlemeler değişebileceğinden, başvuru sırasında bağlı olunan sigorta kurumunun güncel bilgileri kontrol edilmelidir.

Sadece refraksiyon düzeltmesiyle görme farkı devam ediyorsa, görme keskinliği seyri izlenirken sağlam göz kapatma veya atropin tedavisi eklenmesi değerlendirilir 1).

Sadece gözlük kullanımıyla görme keskinliği yeterince düzelmezse, ambliyopik olmayan göz (sağlam göz) kapatılır. Yapışkan bant tipi kapama (göz bandı) ile tam kapama temel yöntemdir.

PEDIG ATS çalışma grubunun ana sonuçları 1):

ÇalışmaİçerikSonuç
ATS1Kapama vs atropin (6 ay)3,16 satır vs 2,84 satır iyileşme, eşdeğer
ATS2ATüm gün vs 6 saat (şiddetli ambliyopi)Anlamlı fark yok
ATS2B6 saat vs 2 saat (orta dereceli ambliyopi)Anlamlı fark yok
ATS37-17 yaş tedavisi7-12 yaş etkili, 13-17 yaş da tedavi edilmemişse etkili
ATS152 saatte duraklama → 6 saate artırmaİyileşme var

Kapatma süresi kılavuzu:

  • Şiddetli ambliyopi (0.05-0.2): 6 saat kapatma ile tüm gün kapatma arasında iyileşme düzeyinde anlamlı fark yok
  • Orta dereceli ambliyopi (0.25-0.5): 2 saat ile 6 saat kapatma arasında anlamlı fark yok
  • Mikroşaşılık ambliyopisi: Fiksasyon durumu, görme keskinliği farkı ve binoküler görme fonksiyonu değerlendirilerek kapatma süresi bireysel olarak ayarlanır1)

Elektronik kapatma süresi izleme çalışmaları, bir satır iyileşme için gereken kapatma süresinin ilk ayda 58 saat/satır iken 4. ayda ortalama 169 saat/satıra değiştiğini bildirmiştir11). Gözlük kullanımına alıştıktan sonra sağlıklı gözün kapatılmasına başlanması çocuğun stresini azaltabilir.

Sağlıklı göze atropin damlatılarak yakın görüşün bulanıklaştırılması ve ambliyop gözün kullanımının teşvik edilmesi yöntemidir. Sağlıklı göze %1 atropin damlası 3-15 yaş arası hafif ila orta dereceli ambliyopide etkilidir ve haftada 2 ardışık gün damlatma, her gün damlatma ile eşdeğer etki göstermiştir1). Konsantrasyon ve damlatma sıklığı, yaş, refraksiyon durumu ve tedavi yanıtına göre göz doktoru tarafından belirlenir1).

  • 7-12 yaş arası 17 haftalık RKÇ’de, hafta sonu atropin ile günde 2 saat kapatma arasında görme keskinliği iyileşmesi benzer bulunmuştur16)
  • 3 yaş ve üzeri, 7 yaş altı çocuklarda yapılan 4 aylık RKÇ’de, günlük damlatma ile hafta sonu damlatma arasında iyileşme benzerdir17)
  • 15 yaş takibi, orijinal RKÇ’deki %1 atropin günlük damlatma ile günde 6 saat veya daha fazla ya da tüm gün kapatmayı karşılaştırmış ve uzun dönem görme keskinliğinde gruplar arası fark bulunmamıştır18)
  • Atropin + kapatma kombinasyonu: Şiddetli ambliyopide tek başına tedaviye göre 0.14 logMAR ek iyileşme sağlar3)
  • Orta dereceli ambliyopide kapatma ile eşdeğer etki gösterir1)

Bangerter (yarı saydam) filtrenin sağlıklı gözün gözlük camına takılması yöntemidir. Orta dereceli ambliyopide kapatma ile karşılaştırıldığında görme keskinliği farkı 0.5 satır içindedir ve ebeveyn yükü ile stresinin daha az olduğu bildirilmiştir1). Amblyz sıvı kristal deklanşör gözlükleri (30 saniye/dakika aralıklı kapatma) kapatma ile eşdeğer etki göstermiştir3).

Refraktif cerrahi (PRK), anizometropik ambliyopide gözlük düzeltmesine uyum sağlayamayan vakalarda etkili olduğu bildirilmiş olmakla birlikte, çocuklarda kullanımı için yeterli kanıt bulunmamaktadır1).

Q Kapama tedavisi kaç saat uygulanmalıdır?
A

PEDIG ATS çalışması, şiddetli ambliyopide tüm gün kapama ile 6 saat kapama arasında, orta dereceli ambliyopide ise 6 saat ile 2 saat kapama arasında iyileşme açısından anlamlı fark olmadığını göstermiştir 1). Ambliyopinin şiddetine göre 2-6 saat kapama önerilir; aşırı kapama kapama ambliyopisi riskini artırır. Durgunluk durumunda 6 saate çıkılması düşünülmelidir.

Tedavi Edilebilir Yaş ve Tedavinin Sonlandırılması

Section titled “Tedavi Edilebilir Yaş ve Tedavinin Sonlandırılması”

12 yaşına kadar iki veya daha fazla sıra görme keskinliği iyileşmesi mümkündür. 13 yaş ve üzerinde, tedavi edilmemiş olgularda iyileşme olasılığı vardır, ancak yanıt yaşla birlikte azalır. PEDIG ATS3’te 7-12 yaş arasındakilerin %53’ünde ve 13-17 yaş arasındakilerin %25’inde 0,2 logMAR veya daha fazla iyileşme gösterilmiştir; tedavi edilmemiş 13-17 yaş grubunda gözlük + kapama ile %47’sinde 0,2 veya daha fazla iyileşme görülmüştür (yalnızca gözlük ile %20) 3).

Tedavi sonlandırılırken aniden kesmek yerine kapama süresi kademeli olarak azaltılmalıdır. PEDIG’in prospektif çalışmasında, kapama veya atropin tedavisi kesilen 3-8 yaş arası çocukların yaklaşık %24’ünde 52 hafta içinde nüks görülmüştür 12). Nüks, tedavi kesildikten sonra erken dönemde de ortaya çıkabileceğinden, tedavi sonrasında da görme keskinliği izlenmelidir.

6. Patofizyoloji / Ayrıntılı Gelişim Mekanizmaları

Section titled “6. Patofizyoloji / Ayrıntılı Gelişim Mekanizmaları”

Görsel Gelişim ve Duyarlılık Dönemleri

Section titled “Görsel Gelişim ve Duyarlılık Dönemleri”

İnsan görsel işlevi doğumdan sonra hızla gelişir ve her işlev için farklı duyarlılık dönemleri vardır. Anormal görsel girdinin etkili olduğu dönem ile tedaviyle iyileşmenin mümkün olduğu dönem tam olarak örtüşmez 2).

Görsel gelişimde birden fazla duyarlılık dönemi vardır 2).

  • Normal gelişim duyarlılık dönemi: Görsel girdinin normal gelişim için gerekli olduğu dönem
  • Bozukluk duyarlılık dönemi: Anormal görsel girdinin kalıcı zararlı etkilere yol açtığı dönem (normal gelişim tamamlandıktan sonra da dahil)
  • İyileşme duyarlılık dönemi: Yoksunluğun zararlı etkilerinden iyileşmenin mümkün olduğu dönem

Farklı görsel işlevler için farklı duyarlılık dönemleri vardır; görme keskinliği, çevresel görme, global hareket ve OKN asimetrisi için farklı dönemler söz konusudur 2).

Görsel gelişimin hassas dönemindeki anormal görsel uyaranlar, lateral genikulat çekirdek (LGN) ve striat kortekste (primer görsel korteks/V1) yapısal ve işlevsel değişikliklere yol açar.

  • Lateral genikulat çekirdek (LGN): Ambliyop göze karşılık gelen nöronlarda hücre gövdesi küçülmesi. fMRI çalışmalarında LGN yanıtında azalma doğrulanmıştır.
  • Primer görsel korteks (V1): IVc katmanında nörolojik değişiklikler. Oküler dominansta değişim meydana gelir.

Görme keskinliği ve kontrast duyarlılığı gibi striat korteksin temel olarak rol oynadığı işlevler, kapatılan ve kapatılmayan göz arasındaki rekabetçi etkileşimler nedeniyle bozulur2). Global hareket gibi ekstrastriat korteksin dahil olduğu işlevlerde ise gözler arası kooperatif etkileşimler rol oynar2). Ambliyop gözde kontrast duyarlılığı ve akomodasyon işlevinde azalma görülür1). Sağlıklı gözde de hafif işlevsel kusurlar bulunabilir1).

Ambliyopi alt tiplerine göre mekanizmalar

Section titled “Ambliyopi alt tiplerine göre mekanizmalar”
  • Anizometropik ambliyopi: Bir gözde retinal görüntü bulanıklığı (doğrudan etki) ve gözler arası rekabet/supresyon (dolaylı etki) olmak üzere iki mekanizma rol oynar. Kontrast duyarlılığı kaybı orta-yüksek uzaysal frekans aralığında oluşur ve hem merkezi hem de periferik görme alanını etkiler; bu, şaşılık ambliyopisinden farklıdır.
  • Şaşılık ambliyopisi: Füzyonel olmayan binoküler girdileri işleyen nöronlar arasındaki rekabetçi ve supresif etkileşimler nedeniyle fiksasyon yapan göz baskın hale gelir ve kayma gözünün kortikal yanıtı kronik olarak azalır. Kontrast duyarlılığı kaybı yalnızca merkezi görme alanındadır.
  • Form deprivasyon ambliyopisi: Görme aksının tam veya kısmi tıkanmasına bağlı retinal görüntü bozulması. Başlangıç zamanı ve tıkanma süresi prognozu güçlü şekilde etkilediğinden, altta yatan hastalık erken değerlendirilmeli ve tedavi edilmelidir1,2).

7. Güncel araştırmalar ve gelecek perspektifleri

Section titled “7. Güncel araştırmalar ve gelecek perspektifleri”

Geleneksel kapama tedavisi ambliyop gözü pasif olarak uyarırken, dichoptik tedavi her iki göze kontrastı ayarlanmış farklı görüntüler sunarak binoküler görmeyi aktif olarak dengeleyen bir yaklaşımdır.

Dijital tedavi “Luminopia”, 4-7 yaş arası anizometropik veya şaşılık ambliyopisi olan 105 çocukta yapılan bir RCT’de, ambliyop göz görme keskinliğinin sadece gözlük grubunda 0.8 satır iyileşirken tedavi grubunda 1.8 satır iyileştiğini göstermiştir14). Başka bir çalışmada, dichoptik film izleme ile görme keskinliğinde iyileşme bildirilmiştir3).

Göz izleme teknolojisi kullanan “CureSight”, 4 yaş ve üzeri, 9 yaş altı 103 hasta üzerinde yapılan çok merkezli bir RCT’de, bant kapamaya karşı non-inferior olduğunu göstermiştir15).

Arnold ve ark. (2024), şiddetli anizometropik ambliyopisi olan 6 yaşında bir kız çocuğunda, geleneksel bant kapama ve atropin tedavisine uyum sağlanamayan bir vakada CureSight uygulamıştır4). Bir aylık tedavi ile logMAR 0.9’dan 0.7’ye iyileşme ve stereopsis 400 ark saniyesinden 140 ark saniyesine yükselmiştir. Beş ay sonra görme keskinliği 0.6’ya ulaşmıştır.

PEDIG RCT’sinde (düşen blok oyunu ile dikoptik terapi, 5-12 yaş, 385 hasta), ortalama iyileşme bant grubunda 1.35 sıra, oyun grubunda 1.05 sıra olup sayısal olarak bant grubu daha büyüktü ve oyun tedavisinin non-inferioritesi kanıtlanamamıştır19).

Molina-Martin ve ark. (2023), anizometropik ambliyopisi olan 4 çocukta, sürükleyici VR ile 18 seans (her biri 30 dakika) Gabor yama stimülasyonu uygulamıştır5). 8 yaş ve altı gençlerde uzak görme keskinliği 3-4 sıra iyileşmiş, tüm vakalarda stereopsis en az bir seviye iyileşmiş ve 3 vaka 60 ark saniyesine ulaşmıştır. 3 cpd kontrast duyarlılığı da yaklaşık 0.5 CS birimi artmıştır5).

Yetişkin Ambliyopisinde Tedavi Olasılığı

Section titled “Yetişkin Ambliyopisinde Tedavi Olasılığı”

Geleneksel olarak, hassas dönemi geçmiş yetişkinlerde ambliyopinin tedavisi zor kabul edilir. Ancak 21-67 yaş arası 16 hastada, gözlük ve günde 1 saat bant kapama ile yapılan bir çalışmada ortalama 2.4 sıra iyileşme ve %31’inde 3 sıra veya daha fazla iyileşme görülmüştür20). Az sayıda vaka içeren bu çalışma, tüm yetişkinlere genellenemez. Algısal öğrenme (perceptual learning) de yetişkin ambliyopik gözlerde görme keskinliği ve kontrast duyarlılığını iyileştirme potansiyeli açısından araştırılmaktadır3).

Halicka ve ark. (2021), 22 yaşında anizometropik ambliyopisi olan bir yetişkinde VR ortamında 44 saat dikoptik eğitim uygulamış ve ambliyopik gözün düzeltilmiş görme keskinliğinin 0.05’ten 0.5’e iyileştiğini bildirmiştir6). Eğitimin bitiminden 1 yıl sonra bile görme keskinliği 0.4 olarak korunmuştur. fMRI’da görsel korteks aktivite paternlerinde değişiklikler gözlenmiştir.

Jost ve ark. (2023) tarafından yapılan 100 vakalık prospektif çalışmada, binoküler ayrıştırma tedavisi sonrası ambliyopi nüks riski Kaplan-Meier analizinde 36. ayda %24 (%95 GA: %16-%35) olarak bulunmuştur7). Ortalama nüks süresi 11.8 ay olup, yama tedavisi veya atropin tedavisinin kesilmesinden sonra bildirilen değerlerle benzerdir. Ek tedavi alan grup (%19) ile almayan grup (%32) arasında anlamlı fark bulunmamıştır.

Form Görme Yoksunluğu Ambliyopisinde Yama Tedavisinin Etkisi

Section titled “Form Görme Yoksunluğu Ambliyopisinde Yama Tedavisinin Etkisi”

Drews-Botsch ve ark. (2025), tek taraflı konjenital kataraktı (UCC) olan 105 çocuğu takip etmiş ve 4 yaşındaki görme keskinliğinin 10.5 yaşındaki prognozu öngördüğünü (Spearman r=0.83) göstermiştir8). 4 yaşından sonraki yama tedavisi miktarı ile görme keskinliği değişimi arasında korelasyon bulunmamış, 20/200 veya daha düşük olan çocuklarda ek yama tedavisi ile 20/100 veya daha iyi seviyeye ulaşılamamıştır.

Levodopanın (dopamin öncüsü) yama tedavisi ile birlikte kullanılarak tedavi etkinliğini artırma girişimleri konusunda PEDIG tarafından çok merkezli randomize kontrollü bir çalışma yürütülmektedir, ancak rezidüel ambliyopide etkinliği şu anda sınırlı kabul edilmektedir1). Sitikolinin ambliyopide kullanımına dair bazı raporlar bulunmaktadır3).

Q Binoküler ayrıştırma tedavisi yama tedavisinin yerini alabilir mi?
A

Şu anda, tüm ambliyopi tiplerinde geleneksel tedavinin yerini almamaktadır. Luminopia’da sadece gözlük ile karşılaştırıldığında, CureSight’te ise yama tedavisi ile karşılaştırıldığında etkinlik gösterilmiştir, ancak hedef yaş ve hastalık tipleri sınırlı olduğundan endikasyon pediatrik oftalmolog ile görüşülmelidir14,15).


  1. Cruz OA, Repka MX, Hercinovic A, Cotter SA, Lambert SR, Hutchinson AK, et al. Amblyopia Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2023;130(3):P136-P178. doi:10.1016/j.ophtha.2022.11.003. PMID:36526450; PMCID:PMC10701408.
  2. Terri L. Lewis, Daphne Maurer. Multiple sensitive periods in human visual development: Evidence from visually deprived children. Developmental Psychobiology. 2005;46(3):163-183. doi:10.1002/dev.20055.
  3. Meier K, Tarczy-Hornoch K. Recent Treatment Advances in Amblyopia. Annu Rev Vis Sci. 2022;8:323-343. doi:10.1146/annurev-vision-100720-022550.
  4. Arnold RW. Dichoptic Rescue for Spectacle-Flip Sabotage of Anisometropic Amblyopia Therapy. Clinical optometry. 2024;16:83-87. doi:10.2147/OPTO.S454342. PMID:38476961; PMCID:PMC10929207.
  5. Molina-Martín A, Leal-Vega L, de Fez D, Martínez-Plaza E, Coco-Martín MB, Piñero DP.. Amblyopia Treatment through Immersive Virtual Reality: A Preliminary Experience in Anisometropic Children. Vision (Basel). 2023;7(2):42. doi:10.3390/vision7020042. PMID:37218960; PMCID:PMC10204412.
  6. Juraj Halicka, Michal Bittsansky, Stefan Sivak, David P. Piñero, Peter Ziak. Virtual Reality Visual Training in an Adult Patient with Anisometropic Amblyopia: Visual and Functional Magnetic Resonance Outcomes. Vision. 2021;5(2):22. doi:10.3390/vision5020022.
  7. Jost RM, Kelly KR, Birch EE. Risk of recurrence after cessation of dichoptic, binocular treatment of amblyopia. Journal of AAPOS : the official publication of the American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2023;27(5):298-300. doi:10.1016/j.jaapos.2023.06.009. PMID:37619861; PMCID:PMC10592044.
  8. Drews-Botsch CD, Cotsonis G, Celano M, et al. Is patching after age 4 beneficial for children born with a unilateral congenital cataract? Ophthalmology. 2025;132:389-396. doi:10.1016/j.ophtha.2024.11.005. PMID:39522734; PMCID:PMC11930621.
  9. Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomized trial of atropine vs. patching for treatment of moderate amblyopia in children. Archives of ophthalmology (Chicago, Ill. : 1960). 2002;120(3):268-78. doi:10.1001/archopht.120.3.268. PMID:11879129.
  10. Cotter SA, Pediatric Eye Disease Investigator Group, Edwards AR, Wallace DK, Beck RW, Arnold RW, et al. Treatment of anisometropic amblyopia in children with refractive correction. Ophthalmology. 2006;113(6):895-903. doi:10.1016/j.ophtha.2006.01.068. PMID:16751032; PMCID:PMC1790727.
  11. Fronius M, Cirina L, Ackermann H, Kohnen T, Diehl CM. Efficiency of electronically monitored amblyopia treatment between 5 and 16 years of age: new insight into declining susceptibility of the visual system. Vision research. 2014;103:11-9. doi:10.1016/j.visres.2014.07.018. PMID:25130409.
  12. Holmes JM, Beck RW, Kraker RT, Astle WF, Birch EE, Cole SR, et al. Risk of amblyopia recurrence after cessation of treatment. Journal of AAPOS : the official publication of the American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2004;8(5):420-8. PMID:15492733.
  13. Hutchinson AK, Morse CL, Hercinovic A, Cruz OA, et al. Pediatric Eye Evaluations Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2023;130(3):P222-P270. doi:10.1016/j.ophtha.2022.10.030. PMID:36543602; PMCID:PMC10680450.
  14. Xiao S, Angjeli E, Wu HC, et al. Randomized Controlled Trial of a Dichoptic Digital Therapeutic for Amblyopia. Ophthalmology. 2022;129(1):77-85. doi:10.1016/j.ophtha.2021.09.001. PMID:34534556.
  15. Wygnanski-Jaffe T, Kushner BJ, Moshkovitz A, et al. An Eye-Tracking-Based Dichoptic Home Treatment for Amblyopia: A Multicenter Randomized Clinical Trial. Ophthalmology. 2023;130(3):274-285. doi:10.1016/j.ophtha.2022.10.020. PMID:36306974.
  16. Scheiman MM, Hertle RW, Kraker RT, Beck RW, Birch EE, Felius J, et al. Patching vs atropine to treat amblyopia in children aged 7 to 12 years: a randomized trial. Arch Ophthalmol. 2008;126(12):1634-1642. doi:10.1001/archophthalmol.2008.107. PMID:19064841; PMCID:PMC2846774.
  17. Repka MX, Cotter SA, Beck RW, Kraker RT, Birch EE, Everett DF, et al. A randomized trial of atropine regimens for treatment of moderate amblyopia in children. Ophthalmology. 2004;111(11):2076-2085. doi:10.1016/j.ophtha.2004.04.032. PMID:15522375.
  18. Repka MX, Kraker RT, Holmes JM, Summers AI, Glaser SR, Barnhardt CN, et al. Atropine vs patching for treatment of moderate amblyopia: follow-up at 15 years of age of a randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2014;132(7):799-805. doi:10.1001/jamaophthalmol.2014.392. PMID:24789375; PMCID:PMC4206086.
  19. Holmes JM, Manh VM, Lazar EL, Beck RW, Birch EE, Kraker RT, et al. Effect of a Binocular iPad Game vs Part-time Patching in Children Aged 5 to 12 Years With Amblyopia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmol. 2016;134(12):1391-1400. doi:10.1001/jamaophthalmol.2016.4262. PMID:27812703; PMCID:PMC5145771.
  20. Kishimoto F, Fujii C, Shira Y, Hasebe K, Hamasaki I, Ohtsuki H. Outcome of conventional treatment for adult amblyopia. Jpn J Ophthalmol. 2014;58(1):26-32. doi:10.1007/s10384-013-0279-z. PMID:24158452.
  21. 全国健康保険協会. 治療用装具・治療用眼鏡等. https://www.kyoukaikenpo.or.jp/benefit/medical_expenses/002/index.html

Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.