تخطي إلى المحتوى
عيون الأطفال والحول

الغمش (Amblyopia)

الغمش (amblyopia) هو حالة لا تتطور فيها حدة الإبصار المصححة لإحدى العينين أو كلتيهما بشكل كافٍ بسبب الحرمان من التحفيز البصري أو التفاعل الثنائي غير الطبيعي خلال الفترة الحرجة من تطور البصر. يتميز بانخفاض حدة الإبصار الذي لا يمكن تفسيره بمرض عضوي، ويمكن تحسينه بالعلاج المناسب1).

الغمش الاجتماعي (low vision) هو مفهوم اجتماعي ووظيفي يشير إلى ضعف البصر الذي لا يمكن تصحيحه بشكل كافٍ بالنظارات وغيرها، ويختلف عن الغمش الطبي (amblyopia) الناتج عن خلل في فترة تطور البصر. يتم تقييم الغمش الطبي على أنه انخفاض في حدة الإبصار لا يمكن تفسيره بمرض عضوي فقط، ويتم تشخيصه بعد استبعاد أمراض العين المسببة1).

أظهرت الدراسات السكانية أن معدل انتشار الغمش لدى الأطفال من عمر 30 إلى 71 شهرًا يتراوح بين 0.7% و2.6%1). حسب تصنيف الغمش، فإن الغمش الناتج عن تفاوت الانكسار هو الأكثر شيوعًا، يليه الغمش الناتج عن الخطأ الانكساري، ثم الغمش الحولي، وأخيرًا الغمش الناتج عن الحرمان البصري. يصاحب الغمش أحادي العين الحول في 19-50% من الحالات والخطأ الانكساري في 46-79% من الحالات1).

تشمل عوامل الخطر المرتفعة للإصابة بالغمش: الخداج وانخفاض الوزن عند الولادة، وتأخر النمو (بما في ذلك متلازمة داون)، ووجود تاريخ عائلي من الدرجة الأولى للغمش أو الحول. كما توجد تقارير تشير إلى ارتباط التدخين وشرب الكحول أثناء الحمل1).

Q هل يمكن أن يصاب الشخص بالغمش في مرحلة البلوغ؟
A

الغمش هو اضطراب تطوري يحدث خلال الفترة الحرجة من تطور البصر. لا يظهر لأول مرة في البالغين، لكن قد يبقى الغمش الطفولي دون علاج. أظهرت دراسة على أطفال تتراوح أعمارهم بين 7 و17 عامًا بعض التحسن، لذا لا ينبغي الحكم على إمكانية العلاج بناءً على العمر فقط 1).

2. الأعراض الرئيسية والعلامات السريرية

Section titled “2. الأعراض الرئيسية والعلامات السريرية”

في الغمش أحادي العين، غالبًا لا تظهر أعراض. نظرًا لأن العين السليمة تعوض الرؤية اليومية، نادرًا ما يلاحظ الطفل المصاب انخفاض حدة البصر.

  • انخفاض حدة البصر: غالبًا لا يلاحظه المريض إلا عند إغلاق العين السليمة. معظم الحالات تُكتشف بالصدفة أثناء فحص حدة البصر.
  • اضطراب الرؤية المجسمة (إدراك العمق): قد تنخفض الرؤية المجسمة بسبب تفاوت الانكسار أو الحول، مما يجعل تقدير المسافات صعبًا 1).
  • ظاهرة الازدحام (ظاهرة التكدس): في العين المصابة بالغمش، يصعب تمييز الحروف في صف مقارنة بحرف منفرد.

فيما يلي معايير تشخيص الغمش 1).

العمرالغمش أحادي العينالغمش ثنائي العين
3-4 سنواتفارق بين العينين ≥ سطرينكلتا العينين أقل من 20/50
4-5 سنواتفارق بين العينين ≥2 سطركلتا العينين أقل من 20/40
≥5 سنواتفارق بين العينين ≥2 سطركلتا العينين أقل من 20/30
  • فارق حدة الإبصار المصححة بين العينين: يعتبر فارق درجتين أو أكثر في مقياس logMAR معيارًا تشخيصيًا
  • شذوذ التثبيت: قد يصاحب الغمش الحولي تثبيت لا مركزي (تثبيت مجاور للنقرة، تثبيت مجاور للبقعة، تثبيت محيطي)
  • انخفاض حساسية التباين: في الغمش التفاوتي، يكون انخفاض حساسية التباين في نطاقات التردد المكاني المتوسط إلى العالي مميزًا، ويشمل كلًا من المجال البصري المركزي والمحيطي. في الغمش الحولي، يقتصر الانخفاض على المجال البصري المركزي فقط، وهذا هو الفرق
  • عيب حدقي وارد خفيف (APD): قد يُلاحظ في الحالات الشديدة
  • فقدان أو انخفاض الرؤية المجسمة: يتم تقييمها باستخدام اختبار Worth 4-Dot، اختبار Titmus المجسم، اختبار Lang المجسم وغيرها1)
Q ما هي ظاهرة الازدحام؟
A

هي ظاهرة يصعب فيها على العين المصابة بالغمش تمييز الحروف عندما تكون متجمعة ومتقاربة. نظرًا لأن الحروف المنفردة تُرى بشكل أفضل من لوحة الرؤية ذات الأسطر، فإن الفحص باستخدام هدف واحد قد يقلل من تقدير شدة الغمش. يُوصى باستخدام أهداف مزودة بقضبان الازدحام في اختبار حدة الإبصار.

يُصنف الغمش حسب السبب إلى 4 أنواع رئيسية.

الغمش الانكساري

الغمش الانكساري (ametropic amblyopia): حالة لا تتطور فيها الرؤية بسبب وجود خطأ انكساري عالٍ ومتساوٍ في كلتا العينين، مما يمنع تكون صورة واضحة على شبكية النقرة. يزداد الخطر كلما زاد الخطأ الانكساري1).

الغمش المحوري (meridional amblyopia): نوع خاص يحدث في حالات اللابؤرية العالية. ينخفض فيه الحساسية لأنماط الخطوط في اتجاه معين.

الغمش التفاوتي

الغمش التفاوتي (anisometropic amblyopia): حالة لا تتطور فيها الرؤية في العين ذات الخطأ الانكساري الأكبر بسبب اختلاف كبير في الانكسار بين العينين. يمكن أن يسبب التفاوت البصري البعيد الغمش حتى مع وجود اختلافات صغيرة نسبيًا1).

هو النوع الأكثر شيوعًا من الغمش. حوالي ثلث الأطفال الذين يعانون من تفاوت بصري بمقدار 2 ديوبتر يصابون بالغمش، وحتى مع اختلاف 1-2 ديوبتر تزداد احتمالية الغمش بمقدار 4.5 مرة1).

الغمش الحَوَلي

الغمش الحَوَلي (strabismic amblyopia): غمش أحادي العين يحدث بسبب عدم إسقاط صورة شبكية واضحة على النقرة في العين المنحرفة نتيجة الحول، مما يؤدي إلى كبت العين غير المسيطرة. يحدث غالبًا مع الحول الداخلي. إذا كان هناك تثبيت متبادل، تقل احتمالية الغمش. نادرًا ما يحدث الغمش مع الحول الخارجي المتقطع.

الغمش الحرماني الشكلي

الغمش الحرماني الشكلي (form deprivation amblyopia): يحدث بسبب انسداد التحفيز البصري نتيجة إعتام عدسة العين الخلقي، عتامة القرنية، أو تدلي الجفن الشديد. يكون مقاومًا للعلاج، ويكون الغمش أحادي العين أكثر شدة من ثنائي العين1).

قد يُعتبر الغمش الناجم عن الحول الدقيق النوع الخامس. في الحول الدقيق الأولي، قد يحدث غمش ناتج عن التثبيت اللامركزي1).

دليل وصف تصحيح الانكسار للرضع والأطفال الصغار

Section titled “دليل وصف تصحيح الانكسار للرضع والأطفال الصغار”

جدول AAO Pediatric Eye Evaluations PPP هو إرشاد قائم على إجماع الخبراء لوصف تصحيح الانكسار للرضع والأطفال الصغار، وليس عتبة لتطور الغمش. نظرًا لندرة البيانات العلمية الدقيقة، يجب اتخاذ القرارات بشكل فردي بناءً على العمر، حدة البصر، وضع العين، وتطور الانكسار13).

0-1 سنة1-2 سنة2-3 سنة
قصر النظر−5.00D أو أقل−4.00D أو أقل−3.00D أو أقل
طول النظر (بدون حول)≥+6.00D≥+5.00D≥+4.50D
طول النظر (مع حول داخلي)+1.50D أو أكثر+1.00D أو أكثر+1.00D أو أكثر
اللابؤرية≥3.00D≥2.50D≥2.00D

إرشادات وصف التصحيح الانكساري لتفاوت الانكسار دون حول 13):

0-1 سنة1-2 سنة2-3 سنة
قصر النظر≥4.00D≥3.00D≥3.00D
طول النظر≥2.50D≥2.00D≥1.50D
اللابؤرية≥2.50D≥2.00D≥2.00D

حسب نوع تفاوت الانكسار، فإن تفاوت الانكسار المفرط (hyperopic anisometropia) يؤدي بسهولة إلى الغمش، بينما في تفاوت الانكسار القصري (myopic anisometropia) يمكن استخدام العين القصيرة عند الرؤية القريبة، لذلك فإنه مع نفس درجة الاختلاف بين العينين يكون أقل عرضة للتسبب في الغمش مقارنة بتفاوت الانكسار المفرط. يتم اتخاذ قرار العلاج بناءً على العمر، وفرق الانكسار، وحدة البصر، ووضعية العينين بشكل شامل 1,13).

تفاوت الانكسار المفرط (Hyperopic anisometropia)

خطر الغمش: كلما زاد الفرق في طول النظر بين العينين، زاد خطر الغمش 1).

الخصائص: النمط الأكثر شيوعًا للحول الكسلي الناتج عن تفاوت الانكسار. العين ذات طول النظر الأقوى لا تتكون صورة واضحة على النقرة (fovea)، مما يجعلها عرضة للحول الكسلي.

تفاوت الانكسار القصري (Myopic anisometropia)

خطر الغمش: يمكن أن يحدث الغمش عندما يكون الفرق في قصر النظر بين العينين كبيرًا، لكنه يحدث بشكل أقل من تفاوت الانكسار المفرط بنفس الدرجة 1).

الخصائص: عند الرؤية القريبة، تحصل العين ذات قصر النظر الأقوى على صورة أوضح، مما يجعلها أقل عرضة للحول الكسلي.

تفاوت الانكسار اللابؤري (Astigmatic anisometropia)

خطر الغمش: كلما زاد الفرق في اللابؤرية (astigmatism) بين العينين، زاد خطر الغمش 1).

الخصائص: يؤثر اتجاه المحور (meridian) على تطور حدة البصر. كلما زاد الفرق في اللابؤرية، زاد خطر الإصابة.

عوامل الخطر الرئيسية:

  • التاريخ العائلي: وجود تاريخ عائلي من الدرجة الأولى للغمش أو الحول يزيد من الخطر
  • الخداج وانخفاض الوزن عند الولادة
  • تأخر النمو: اضطرابات النمو بما في ذلك متلازمة داون
  • العوامل البيئية: هناك تقارير تشير إلى ارتباط التدخين وشرب الكحول أثناء الحمل

الغمش هو تشخيص بالاستبعاد، حيث يشترط عدم وجود مرض عضوي يفسر انخفاض حدة البصر.

يتكون فحص الرؤية للأطفال بعمر 3 سنوات في بلادنا من فحص أولي في المنزل، وفحص ثانوي في مراكز الرعاية الصحية، وفحص دقيق في عيادة العيون. يُستخدم اختبار حدة البصر باستخدام رموز مناسبة للعمر ومستوى الفهم، وبالنسبة للأطفال الصغار أو ذوي التأخر النمائي الذين يصعب إجراء فحص الرؤية الذاتي الموثوق لهم، يكون الفحص بالأجهزة مفيدًا 13).

يتم اختيار الطريقة المناسبة للعمر. تشمل الخيارات حلقة لاندولت، ورموز الصور، ولوحة ليا، وHOTV. يُوصى باستخدام رموز ذات شريط ازدحام.

فحص الانكسار تحت تأثير شلل التكيف

Section titled “فحص الانكسار تحت تأثير شلل التكيف”

عند الأطفال المشتبه بإصابتهم بالغمش، يتم إجراء فحص الانكسار تحت تأثير شلل التكيف لإزالة تأثير التكيف. يُستخدم سيكلوبنتولات هيدروكلوريد 1% على نطاق واسع لأنه يوفر شلل تكيف قريبًا من الأتروبين 1% ومدة عمل أقصَر1). في الأطفال دون سن 6 أشهر، يُستخدم غالبًا قطرة مركبة من سيكلوبنتولات 0.2% + فينيليفرين 1%، بينما تُستخدم كبريتات الأتروبين 1% في الحالات التي تتطلب شلل تكيف أشد1). كما يُعد الجمع بين تروبيكاميد 0.5% وفينيليفرين 2.5% خيارًا آخر1). يحدد طبيب العيون الدواء والتركيز وعدد مرات التقطير حسب العمر ووضعية العين والحالة العامة1,13).

فحص وضعية العين والتثبيت والرؤية المجسمة

Section titled “فحص وضعية العين والتثبيت والرؤية المجسمة”
  • فحص وضع العين: طريقة هيرشبرغ (Hirschberg)، طريقة بروكنر (Brückner) (موصى بها لأنها قليلة النتائج الإيجابية الكاذبة)، طريقة كريمسكي (Krimsky)
  • فحص التثبيت: باستخدام القرص المساعد لمنظار العين المباشر للتحقق من وجود تثبيت نقري. مهم لتشخيص الغمش الحَوَلي
  • فحص الرؤية المجسمة: اختبار TNO للرؤية المجسمة، اختبار راندوت (Randot)، اختبار تيتموس للرؤية المجسمة (Titmus stereo test)، اختبار لانغ للرؤية المجسمة (Lang stereo test) وغيرها
  • مرشح الكثافة المحايدة: في الأمراض العضوية، تنخفض حدة البصر بشكل ملحوظ، ولكن في الغمش البحت، لا تنخفض عادة
  • تحليل شكل القرنية: يُجرى لاستبعاد القرنية المخروطية في حالات اللابؤرية الشديدة
  • التصوير العصبي (التصوير المقطعي المحوسب/التصوير بالرنين المغناطيسي): يُنظر فيه عند انخفاض حدة البصر غير المفسر أو عدم الاستجابة للعلاج
  • تخطيط كهربية الشبكية (ERG) والجهد المستثار البصري (VEP): يُستخدمان لاستبعاد تشوهات المسار البصري والمركز البصري

من المهم التفريق بين الغمش والاضطرابات البصرية العضوية، ويجب استبعاد أمراض العصب البصري، وحثل الشبكية، والرضوح، والأخطاء الانكسارية، وتشنج التكيف، وآفات المسار البصري. كما أن تقييم منعكس الحدقة الضوئي (RAPD) مهم أيضًا1).

Q كيف يتم اكتشاف الغمش في فحص الأطفال بعمر 3 سنوات؟
A

يتكون فحص البصر للأطفال بعمر 3 سنوات في بلادنا من فحص أولي في المنزل، وفحص ثانوي في مراكز الصحة العامة، وفحص دقيق في عيادة العيون. إذا كانت حدة البصر في إحدى العينين منخفضة، أو إذا لم يكن الفحص مستقرًا، أو إذا اشتبه بوجود خطأ انكساري، يُحول الطفل إلى الفحص الدقيق. بالنسبة للأطفال الذين يصعب إجراء فحص البصر الذاتي لديهم، يُستخدم الفحص الآلي أيضًا13).

طفل يخضع لعلاج الغمش مع تغطية العين السليمة
National Eye Institute, National Institutes of Health. Wikimedia Commons File:Child_eyepatch.jpg. Public domain (United States federal government work).
طفل يخضع للعلاج بالإطباق حيث يتم وضع رقعة على العين السليمة لاستخدام العين المصابة بالغمش بنشاط. يتم تشجيع التحفيز البصري للعين المصابة بالغمش من خلال أنشطة قريبة مثل التلوين.

منذ أن نشرت مجموعة أبحاث أمراض عيون الأطفال الأمريكية (PEDIG) نتائج تجربة عشوائية محكومة واسعة النطاق في عام 2002، تراكمت الأدلة من الدراسات متعددة المراكز لعلاج الغمش9). أساس العلاج هو إزالة السبب الجذري وتعزيز التحفيز البصري للعين المصابة بالغمش.

عندما يتم حجب المحور البصري بسبب إعتام عدسة العين الخلقي أو تدلي الجفن الشديد، يتم تقييم المرض المسبب مبكرًا، ويقرر طبيب عيون الأطفال موعد إزالة الانسداد بما في ذلك الجراحة بشكل فردي1). في حالات إعتام عدسة العين الخلقي أحادي الجانب الذي يسبب حرمانًا حسياً بصرياً، يُعتقد أن إنذار حدة البصر يكون جيداً إذا تم إكمال استخراج المياه البيضاء والتصحيح البصري بحلول عمر شهرين1).

تصحيح الانكسار (وصفة النظارات)

Section titled “تصحيح الانكسار (وصفة النظارات)”

الخطوة الأولى في العلاج هي وصف النظارات بناءً على فحص الانكسار تحت تأثير شلل العضلة الهدبية. في حالات الغمش التفاوتي، يمكن أن يؤدي ارتداء النظارات فقط إلى تحسين الرؤية في العديد من الحالات10).

في دراسة مستقبلية لـ PEDIG، شُفي 27% من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 3 و6 سنوات والذين يعانون من الغمش التفاوتي باستخدام النظارات فقط، مع تحسن متوسط قدره 0.29 logMAR، وتحسن بنسبة 77% بمقدار 0.2 logMAR أو أكثر10). نظرًا لأنه يمكن توقع التحسن بتصحيح الانكسار حتى في الغمش الحَوَلي والمختلط، يُوصى أولاً بمراقبة الحالة باستخدام النظارات فقط حتى تستقر الرؤية1).

في اليابان، تخضع النظارات والعدسات اللاصقة العلاجية للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 9 سنوات والذين يعانون من الغمش وغيره من حالات ضعف البصر لنظام نفقات العلاج. يتم التجديد إذا مر أكثر من عام واحد منذ التركيب السابق للأطفال دون سن 5 سنوات، وأكثر من عامين للأطفال من سن 5 إلى أقل من 9 سنوات21). قد يتغير النظام، لذا يُرجى مراجعة أحدث إرشادات شركة التأمين التي تتبعها عند التقديم.

إذا بقيت فجوة في حدة البصر بعد تصحيح الانكسار فقط، يتم النظر في إضافة تغطية العين السليمة أو علاج الأتروبين مع مراقبة تطور الرؤية1).

العلاج بالتغطية (الرقعة)

Section titled “العلاج بالتغطية (الرقعة)”

عندما لا تتحسن الرؤية بشكل كافٍ باستخدام النظارات فقط، يتم تغطية العين غير المصابة بالغمش (العين السليمة). الطريقة الأساسية هي التغطية الكاملة باستخدام رقعة لاصقة.

النتائج الرئيسية لمجموعة دراسات PEDIG ATS1):

الدراسةالمحتوىالنتيجة
ATS1التغطية مقابل الأتروبين (6 أشهر)تحسن بمقدار 3.16 سطر مقابل 2.84 سطر، متكافئ
ATS2Aطوال اليوم مقابل 6 ساعات (الغمش الشديد)لا فرق ذو دلالة إحصائية
ATS2B6 ساعات مقابل ساعتين (الغمش المتوسط)لا فرق ذو دلالة إحصائية
ATS3علاج الأعمار 7-17 سنةفعال للأعمار 7-12 سنة، وفعال أيضًا للأعمار 13-17 سنة إذا لم يعالجوا سابقًا
ATS15ساعتان مع توقف → زيادة إلى 6 ساعاتتحسن ملحوظ

إرشادات مدة الإغلاق:

  • الغمش الشديد (0.05-0.2): لا فرق ذو دلالة إحصائية في درجة التحسن بين الإغلاق لمدة 6 ساعات والإغلاق طوال اليوم
  • الغمش المتوسط (0.25-0.5): لا فرق ذو دلالة إحصائية بين الإغلاق لمدة ساعتين و6 ساعات
  • الغمش الناجم عن الحول الدقيق (microstrabismus): يتم تأكيد حالة التثبيت، وفرق حدة البصر، والوظيفة البصرية الثنائية، ويتم تعديل وقت الإطباق بشكل فردي1)

أظهرت دراسة مراقبة وقت الإطباق الإلكترونية أن وقت الإطباق المطلوب لتحسين سطر واحد يتغير من 58 ساعة/سطر في الشهر الأول إلى متوسط 169 ساعة/سطر في 4 أشهر11). بدء إطباق العين السليمة بعد التعود على ارتداء النظارات يمكن أن يقلل من إجهاد الطفل.

العقاب الأتروبيني (Atropine penalization)

Section titled “العقاب الأتروبيني (Atropine penalization)”

هي طريقة يتم فيها تقطير الأتروبين في العين السليمة لتشويش الرؤية القريبة وتشجيع استخدام العين الكسولة. قطرة الأتروبين 1% في العين السليمة فعالة في حالات الكسل البصري الخفيف إلى المتوسط لدى الأطفال من سن 3 إلى 15 عامًا، وأظهر التقطير لمدة يومين متتاليين في الأسبوع فاعلية مماثلة للتقطير اليومي1). يحدد طبيب العيون التركيز وتكرار التقطير حسب العمر، وحالة الانكسار، والاستجابة للعلاج1).

  • في تجربة عشوائية محكومة لمدة 17 أسبوعًا للأطفال من 7 إلى 12 عامًا، كان تحسن حدة البصر متشابهًا بين الأتروبين في عطلة نهاية الأسبوع والإطباق لمدة ساعتين يوميًا16)
  • في تجربة عشوائية محكومة لمدة 4 أشهر للأطفال من 3 إلى أقل من 7 سنوات، كان التحسن متشابهًا بين التقطير اليومي والتقطير في عطلة نهاية الأسبوع17)
  • متابعة في سن 15 عامًا قارنت التقطير اليومي للأتروبين 1% في التجربة العشوائية الأصلية مع الإطباق لمدة 6 ساعات أو أكثر يوميًا أو طوال اليوم، ولم يكن هناك فرق بين المجموعتين في حدة البصر على المدى الطويل18)
  • مزيج الأتروبين والإطباق: في الغمش الشديد، يوفر تحسنًا إضافيًا قدره 0.14 logMAR مقارنة بالعلاج الأحادي3)
  • في الغمش المعتدل، يظهر تأثيرًا مكافئًا للإطباق1)

مرشح بانغرتر (Bangerter filter) والعلاجات الأخرى

Section titled “مرشح بانغرتر (Bangerter filter) والعلاجات الأخرى”

هي طريقة يتم فيها تركيب مرشح بانغرتر (شبه شفاف) على عدسة نظارة العين السليمة. في الغمش المعتدل، كان الفرق في تحسن حدة البصر مقارنة بالإطباق أقل من 0.5 سطر، مع تقارير تشير إلى تقليل العبء والإجهاد على الوالدين1). أظهرت نظارات الغالق البلورية السائلة Amblyz (إطباق متقطع لمدة 30 ثانية/دقيقة) تأثيرًا مكافئًا للإطباق3).

تم الإبلاغ عن فعالية جراحة الانكسار (PRK) في حالات الغمش التفاوتي غير المتعاونة مع تصحيح النظارات، لكن لم يتم إثبات أدلة كافية لتطبيقها على الأطفال1).

Q ما هي المدة المناسبة للعلاج الانسدادي؟
A

أظهرت دراسة PEDIG ATS أنه لا يوجد فرق كبير في التحسن بين الانسداد طوال اليوم والانسداد لمدة 6 ساعات في الغمش الشديد، وبين 6 ساعات وساعتين في الغمش المتوسط 1). يُوصى بالانسداد لمدة 2-6 ساعات حسب شدة الغمش، والانسداد المفرط يزيد من خطر الغمش الناتج عن الإطباق. في حالة الركود، يُنظر في زيادة الجرعة إلى 6 ساعات.

العمر القابل للعلاج وإنهاء العلاج

Section titled “العمر القابل للعلاج وإنهاء العلاج”

حتى سن 12 عامًا، هناك احتمال لتحسن الرؤية بمقدار درجتين أو أكثر. حتى فوق 13 عامًا، قد يكون هناك تحسن في الحالات غير المعالجة، لكن الاستجابة تضعف مع تقدم العمر. أظهرت دراسة PEDIG ATS3 تحسنًا بمقدار 0.2 logMAR أو أكثر في 53% من الأطفال من 7-12 عامًا و25% من 13-17 عامًا، وفي غير المعالجين من 13-17 عامًا، تحسن 47% مع النظارات والانسداد (مقابل 20% مع النظارات فقط) 3).

عند إنهاء العلاج، يُقلل وقت الانسداد تدريجيًا بدلاً من التوقف المفاجئ. في دراسة PEDIG المستقبلية، انتكس حوالي 24% من الأطفال من 3-8 سنوات الذين أوقفوا الانسداد أو الأتروبين خلال 52 أسبوعًا 12). قد يحدث الانتكاس مبكرًا بعد إنهاء العلاج، لذا يجب متابعة الرؤية بعد الإنهاء.

6. الفيزيولوجيا المرضية وآلية الحدوث التفصيلية

Section titled “6. الفيزيولوجيا المرضية وآلية الحدوث التفصيلية”

التطور البصري والفترة الحساسة

Section titled “التطور البصري والفترة الحساسة”

تتطور الوظائف البصرية البشرية بسرعة بعد الولادة، ولكل وظيفة فترة حساسة مختلفة. الفترة التي يكون فيها المدخل البصري غير الطبيعي أكثر تأثيرًا والفترة التي يمكن فيها التعافي بالعلاج لا تتطابق تمامًا 2).

يوجد عدة فترات حساسة للتطور البصري 2).

  • فترة الحساسية للتطور الطبيعي: الفترة التي يكون فيها المدخل البصري ضروريًا للتطور الطبيعي
  • فترة الحساسية للاضطراب: الفترة التي يسبب فيها المدخل البصري غير الطبيعي تأثيرًا ضارًا دائمًا (بما في ذلك بعد اكتمال التطور الطبيعي)
  • فترة الحساسية للتعافي: الفترة التي يمكن فيها التعافي من التأثيرات الضارة للانسداد

توجد فترات حساسة مختلفة لوظائف بصرية مختلفة، مع فترات مختلفة للرؤية والرؤية المحيطية والحركة الكلية وعدم تناظر OKN 2).

يؤدي التحفيز البصري غير الطبيعي خلال الفترة الحرجة للتطور البصري إلى تغييرات هيكلية ووظيفية في النواة الركبية الوحشية (LGN) والقشرة المخططة (القشرة البصرية الأولية V1).

  • النواة الركبية الوحشية (LGN): انكماش حجم الخلايا العصبية المقابلة للعين الكسولة. أكدت دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) انخفاض استجابة LGN.
  • القشرة البصرية الأولية (V1): تغييرات عصبية في الطبقة IVc. يحدث تحول في الهيمنة العينية.

تتأثر الوظائف التي تشمل القشرة المخططة بشكل أساسي، مثل حدة البصر وحساسية التباين، بالتفاعل التنافسي بين العين المحجوبة والعين غير المحجوبة2). في الوظائف التي تشمل القشرة خارج المخططة، مثل الحركة الكلية، يلعب التفاعل التعاوني بين العينين دورًا2). في العين الكسولة، يُلاحظ انخفاض في حساسية التباين ووظيفة التكيف1). قد توجد عيوب وظيفية طفيفة في العين السليمة أيضًا1).

آليات كل نوع من أنواع الغمش

Section titled “آليات كل نوع من أنواع الغمش”
  • الغمش التفاوتي (Anisometropic amblyopia): تشارك آليتان: عدم وضوح صورة الشبكية في عين واحدة (تأثير مباشر) والتنافس بين العينين والتثبيط بينهما (تأثير غير مباشر). يحدث انخفاض حساسية التباين في نطاق الترددات المكانية المتوسطة إلى العالية، ويشمل كلًا من الرؤية المركزية والمحيطية، وهو ما يميزه عن الغمش الحَوَلي.
  • الغمش الحَوَلي (Strabismic amblyopia): بسبب التفاعلات التنافسية والتثبيطية بين الأعصاب التي تعالج المدخلات الثنائية غير المندمجة، تصبح عين التثبيت هي المهيمنة وينخفض الاستجابة القشرية للعين المنحرفة بشكل مزمن. يقتصر انخفاض حساسية التباين على الرؤية المركزية.
  • الغمش الناتج عن الحرمان البصري (Form deprivation amblyopia): تدهور صورة الشبكية بسبب انسداد كامل أو جزئي للمحور البصري. يؤثر توقيت ظهور الحالة ومدة الانسداد بشدة على التشخيص، لذلك يجب تقييم وعلاج السبب الأساسي مبكرًا1,2).

7. أحدث الأبحاث والتوجهات المستقبلية

Section titled “7. أحدث الأبحاث والتوجهات المستقبلية”

العلاج الثنائي المنفصل (Dichoptic therapy)

Section titled “العلاج الثنائي المنفصل (Dichoptic therapy)”

على عكس العلاج بالغطاء التقليدي الذي يحفز العين الكسولة بشكل سلبي، فإن العلاج الثنائي المنفصل يقدم صورًا مختلفة مضبوطة التباين لكلتا العينين لتحقيق توازن نشط للرؤية الثنائية.

أظهر العلاج الرقمي “Luminopia” في تجربة عشوائية محكومة (RCT) شملت 105 أطفال تتراوح أعمارهم بين 4-7 سنوات يعانون من الغمش التفاوتي أو الحَوَلي، تحسنًا في حدة البصر للعين الكسولة بمقدار 1.8 خط مقارنة بـ 0.8 خط في مجموعة النظارات فقط14). كما أبلغت دراسة أخرى عن تحسن في حدة البصر من خلال مشاهدة أفلام ثنائية المنفصل3).

أظهرت دراسة “CureSight” باستخدام تقنية تتبع العين، في تجربة عشوائية محكومة متعددة المراكز شملت 103 حالات تتراوح أعمارهم بين 4 وأقل من 9 سنوات، عدم دونيتها مقارنة بالتغطية (patch) 15).

أفاد Arnold وآخرون (2024) عن حالة لطفلة تبلغ من العمر 6 سنوات تعاني من الغمش التفاوتي الشديد، حيث لم يتم الالتزام بالعلاج التقليدي بالتغطية أو الأتروبين، وتم تطبيق CureSight 4). بعد شهر من العلاج، تحسن logMAR من 0.9 إلى 0.7، وتحسن الرؤية المجسمة من 400 ثانية قوسية إلى 140 ثانية قوسية. بعد 5 أشهر، وصلت حدة البصر إلى 0.6.

في تجربة PEDIG العشوائية المحكومة (العلاج الثنائي باستخدام لعبة الكتل المتساقطة، 385 حالة تتراوح أعمارهم بين 5 و12 عامًا)، كان متوسط التحسن في مجموعة التغطية 1.35 سطرًا، وفي مجموعة اللعبة 1.05 سطرًا، وكانت مجموعة التغطية أكبر عدديًا، ولم تُثبت عدم دونية العلاج باللعبة 19).

التعلم الإدراكي القائم على الواقع الافتراضي

Section titled “التعلم الإدراكي القائم على الواقع الافتراضي”

أجرى Molina-Martin وآخرون (2023) 18 جلسة (كل منها 30 دقيقة) من تحفيز رقعة غابور باستخدام الواقع الافتراضي الغامر على 4 أطفال يعانون من الغمش التفاوتي 5). تحسنت حدة البصر عن بُعد بمقدار 3-4 أسطر لدى الأطفال الأصغر سنًا (8 سنوات أو أقل)، وتحسنت الرؤية المجسمة بدرجة واحدة على الأقل لدى جميع الحالات، ووصلت 3 حالات إلى 60 ثانية قوسية. كما تحسنت حساسية التباين عند 3 دورات لكل درجة بحوالي 0.5 وحدة CS 5).

إمكانية علاج الغمش لدى البالغين

Section titled “إمكانية علاج الغمش لدى البالغين”

تقليديًا، يُعتبر علاج الغمش لدى البالغين الذين تجاوزوا الفترة الحساسة صعبًا. ومع ذلك، في دراسة شملت 16 حالة تتراوح أعمارهم بين 21 و67 عامًا، والذين استخدموا النظارات والتغطية لمدة ساعة واحدة يوميًا، تحسنت حدة البصر بمتوسط 2.4 سطر، وتحسنت بنسبة 31% بمقدار 3 أسطر أو أكثر 20). هذه دراسة على عدد قليل من الحالات، ولا يمكن تعميمها على جميع البالغين. كما يتم دراسة إمكانية تحسين حدة البصر وحساسية التباين لدى العين المصابة بالغمش لدى البالغين من خلال التعلم الإدراكي 3).

أبلغ Halicka وآخرون (2021) عن حالة لشخص بالغ يبلغ من العمر 22 عامًا يعاني من الغمش التفاوتي، حيث خضع لتدريب ثنائي في بيئة الواقع الافتراضي لمدة 44 ساعة، وتحسنت حدة البصر المصححة للعين المصابة بالغمش من 0.05 إلى 0.5 6). بعد عام واحد من انتهاء التدريب، استمرت حدة البصر عند 0.4. أظهر التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي تغيرات في أنماط النشاط في القشرة البصرية.

في دراسة مستقبلية شملت 100 حالة أجراها Jost وآخرون (2023)، كان خطر انتكاس الغمش بعد علاج الفصل الثنائي للعينين 24% (فاصل ثقة 95%: 16-35%) عند 36 شهرًا وفق تحليل كابلان-ماير 7). كان متوسط وقت الانتكاس 11.8 شهرًا، مماثلًا للقيم المبلغ عنها بعد إيقاف علاج الرقعة أو الأتروبين. لم يكن هناك فرق معنوي بين المجموعة التي تلقت علاجًا إضافيًا (19%) والمجموعة التي لم تتلق (32%).

تأثير الرقعة على الغمش الناتج عن الحرمان البصري

Section titled “تأثير الرقعة على الغمش الناتج عن الحرمان البصري”

قام Drews-Botsch وآخرون (2025) بمتابعة 105 طفلًا مصابًا بإعتام عدسة العين الخلقي أحادي الجانب (UCC)، وأظهروا أن حدة البصر في عمر 4 سنوات تتنبأ بالنتيجة في عمر 10.5 سنوات (معامل ارتباط سبيرمان r=0.83) 8). لم يكن هناك ارتباط بين كمية الرقعة بعد عمر 4 سنوات وتغير حدة البصر، والأطفال الذين كانت حدة بصرهم 20/200 أو أقل لم يصلوا إلى 20/100 أو أفضل حتى مع الرقعة الإضافية.

العلاج الدوائي المساعد

Section titled “العلاج الدوائي المساعد”

فيما يتعلق بمحاولة تعزيز فعالية العلاج باستخدام الليفودوبا (سليفة الدوبامين) مع الرقعة، تجري PEDIG تجربة عشوائية محكومة متعددة المراكز، لكن الفعالية للغمش المتبقي تعتبر محدودة حاليًا 1). كما توجد بعض التقارير عن استخدام السيتيكولين في الغمش 3).

Q هل يمكن لعلاج الفصل الثنائي للعينين أن يحل محل الرقعة؟
A

حاليًا، لا يحل محل العلاج التقليدي لجميع أنواع الغمش. أظهرت Luminopia فعالية مقارنة بالنظارات وحدها، وأظهرت CureSight فعالية مقارنة بالرقعة، لكن العمر المستهدف ونوع المرض محدودان، لذا يجب استشارة طبيب عيون الأطفال لتحديد مدى الملاءمة 14,15).


  1. Cruz OA, Repka MX, Hercinovic A, Cotter SA, Lambert SR, Hutchinson AK, et al. Amblyopia Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2023;130(3):P136-P178. doi:10.1016/j.ophtha.2022.11.003. PMID:36526450; PMCID:PMC10701408.
  2. Terri L. Lewis, Daphne Maurer. Multiple sensitive periods in human visual development: Evidence from visually deprived children. Developmental Psychobiology. 2005;46(3):163-183. doi:10.1002/dev.20055.
  3. Meier K, Tarczy-Hornoch K. Recent Treatment Advances in Amblyopia. Annu Rev Vis Sci. 2022;8:323-343. doi:10.1146/annurev-vision-100720-022550.
  4. Arnold RW. Dichoptic Rescue for Spectacle-Flip Sabotage of Anisometropic Amblyopia Therapy. Clinical optometry. 2024;16:83-87. doi:10.2147/OPTO.S454342. PMID:38476961; PMCID:PMC10929207.
  5. Molina-Martín A, Leal-Vega L, de Fez D, Martínez-Plaza E, Coco-Martín MB, Piñero DP.. Amblyopia Treatment through Immersive Virtual Reality: A Preliminary Experience in Anisometropic Children. Vision (Basel). 2023;7(2):42. doi:10.3390/vision7020042. PMID:37218960; PMCID:PMC10204412.
  6. Juraj Halicka, Michal Bittsansky, Stefan Sivak, David P. Piñero, Peter Ziak. Virtual Reality Visual Training in an Adult Patient with Anisometropic Amblyopia: Visual and Functional Magnetic Resonance Outcomes. Vision. 2021;5(2):22. doi:10.3390/vision5020022.
  7. Jost RM, Kelly KR, Birch EE. Risk of recurrence after cessation of dichoptic, binocular treatment of amblyopia. Journal of AAPOS : the official publication of the American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2023;27(5):298-300. doi:10.1016/j.jaapos.2023.06.009. PMID:37619861; PMCID:PMC10592044.
  8. Drews-Botsch CD, Cotsonis G, Celano M, et al. Is patching after age 4 beneficial for children born with a unilateral congenital cataract? Ophthalmology. 2025;132:389-396. doi:10.1016/j.ophtha.2024.11.005. PMID:39522734; PMCID:PMC11930621.
  9. Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomized trial of atropine vs. patching for treatment of moderate amblyopia in children. Archives of ophthalmology (Chicago, Ill. : 1960). 2002;120(3):268-78. doi:10.1001/archopht.120.3.268. PMID:11879129.
  10. Cotter SA, Pediatric Eye Disease Investigator Group, Edwards AR, Wallace DK, Beck RW, Arnold RW, et al. Treatment of anisometropic amblyopia in children with refractive correction. Ophthalmology. 2006;113(6):895-903. doi:10.1016/j.ophtha.2006.01.068. PMID:16751032; PMCID:PMC1790727.
  11. Fronius M, Cirina L, Ackermann H, Kohnen T, Diehl CM. Efficiency of electronically monitored amblyopia treatment between 5 and 16 years of age: new insight into declining susceptibility of the visual system. Vision research. 2014;103:11-9. doi:10.1016/j.visres.2014.07.018. PMID:25130409.
  12. Holmes JM, Beck RW, Kraker RT, Astle WF, Birch EE, Cole SR, et al. Risk of amblyopia recurrence after cessation of treatment. Journal of AAPOS : the official publication of the American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2004;8(5):420-8. PMID:15492733.
  13. Hutchinson AK, Morse CL, Hercinovic A, Cruz OA, et al. Pediatric Eye Evaluations Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2023;130(3):P222-P270. doi:10.1016/j.ophtha.2022.10.030. PMID:36543602; PMCID:PMC10680450.
  14. Xiao S, Angjeli E, Wu HC, et al. Randomized Controlled Trial of a Dichoptic Digital Therapeutic for Amblyopia. Ophthalmology. 2022;129(1):77-85. doi:10.1016/j.ophtha.2021.09.001. PMID:34534556.
  15. Wygnanski-Jaffe T, Kushner BJ, Moshkovitz A, et al. An Eye-Tracking-Based Dichoptic Home Treatment for Amblyopia: A Multicenter Randomized Clinical Trial. Ophthalmology. 2023;130(3):274-285. doi:10.1016/j.ophtha.2022.10.020. PMID:36306974.
  16. Scheiman MM, Hertle RW, Kraker RT, Beck RW, Birch EE, Felius J, et al. Patching vs atropine to treat amblyopia in children aged 7 to 12 years: a randomized trial. Arch Ophthalmol. 2008;126(12):1634-1642. doi:10.1001/archophthalmol.2008.107. PMID:19064841; PMCID:PMC2846774.
  17. Repka MX, Cotter SA, Beck RW, Kraker RT, Birch EE, Everett DF, et al. A randomized trial of atropine regimens for treatment of moderate amblyopia in children. Ophthalmology. 2004;111(11):2076-2085. doi:10.1016/j.ophtha.2004.04.032. PMID:15522375.
  18. Repka MX, Kraker RT, Holmes JM, Summers AI, Glaser SR, Barnhardt CN, et al. Atropine vs patching for treatment of moderate amblyopia: follow-up at 15 years of age of a randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2014;132(7):799-805. doi:10.1001/jamaophthalmol.2014.392. PMID:24789375; PMCID:PMC4206086.
  19. Holmes JM, Manh VM, Lazar EL, Beck RW, Birch EE, Kraker RT, et al. Effect of a Binocular iPad Game vs Part-time Patching in Children Aged 5 to 12 Years With Amblyopia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmol. 2016;134(12):1391-1400. doi:10.1001/jamaophthalmol.2016.4262. PMID:27812703; PMCID:PMC5145771.
  20. Kishimoto F, Fujii C, Shira Y, Hasebe K, Hamasaki I, Ohtsuki H. Outcome of conventional treatment for adult amblyopia. Jpn J Ophthalmol. 2014;58(1):26-32. doi:10.1007/s10384-013-0279-z. PMID:24158452.
  21. 全国健康保険協会. 治療用装具・治療用眼鏡等. https://www.kyoukaikenpo.or.jp/benefit/medical_expenses/002/index.html

انسخ نص المقال والصقه في مساعد الذكاء الاصطناعي الذي تفضله.