Lewati ke konten
Neuro-oftalmologi

Diplopia Non-Paralitik

Diplopia non-paretik (Nonparetic Diplopia) adalah diplopia binokular yang tidak disebabkan oleh disfungsi otot mata mana pun. Pergerakan mata itu sendiri normal, dan gangguan pada proses fusi normal merupakan esensinya.

Juga dikenal sebagai diplopia tipe central-peripheral rivalry (CPR), diplopia makula, atau sindrom pergeseran fovea.

Mengenali kondisi ini dengan tepat memiliki signifikansi klinis yang penting. Jika diplopia non-paralitik disalahartikan sebagai diplopia paralitik, terdapat risiko dilakukannya operasi strabismus yang tidak perlu dan berbahaya.

Etiologi utama diplopia non-paralitik diklasifikasikan menjadi 5 tipe berikut.

Fenomena slide setengah lapang pandang

Konsep: Pembatasan lapang pandang temporal (misalnya akibat kompresi kiasma optikum) menyebabkan strabismus laten menjadi manifes, sehingga separuh lapang pandang bergeser secara horizontal.

Penyebab: Kompresi kiasma optikum oleh adenoma hipofisis adalah yang paling khas.

Sindrom diplopia traksi fovea (DFDS)

Konsep: Disebabkan oleh pergeseran posisi fovea akibat membran epiretinal atau membran neovaskular subretinal. Ditandai dengan diplopia persisten pada penglihatan sentral. 1)

Epidemiologi: 16–37% pasien dengan membran epiretinal mengalami diplopia binokular. 2)

Gangguan Fusi Supranuklear

Insufisiensi Konvergensi: Diplopia saat melihat dekat. Terkait dengan gangguan supranuklear pada jalur akomodasi.

Insufisiensi divergensi: Diplopia horizontal saat melihat jauh. Semakin jauh jarak, semakin memburuk.

Aniseikonia dan Fobia Fusi

Aniseikonia: Perbedaan ukuran bayangan antara kedua mata akibat kompresi atau peregangan fotoreseptor oleh membran epiretinal.

Fobia fusi: Meskipun posisi mata normal, pasien merasakan diplopia ke segala arah pandangan dan disertai nyeri hebat.

Seiring bertambahnya usia, pentingnya diplopia akibat penyakit retina meningkat. Prevalensi membran epiretinal pada usia di bawah 60 tahun sekitar 2%, namun pada usia di atas 70 tahun mencapai hingga 12%. 2) Perbaikan spontan diplopia pada pasien dengan penyakit makula seperti membran epiretinal jarang terjadi, dan diplopia sering muncul dalam beberapa hari hingga minggu setelah onset penyakit makula.

Q Apa perbedaan antara diplopia non-paralitik dan diplopia paralitik?
A

Diplopia paralitik disebabkan oleh disfungsi otot mata (seperti kelumpuhan saraf atau lesi restriktif) dan disertai keterbatasan gerakan mata. Diplopia non-paralitik terjadi meskipun fungsi otot mata normal, dan esensinya adalah gangguan proses fusi. Pembedaan penting dilakukan melalui temuan cover test, pemeriksaan gerakan mata, dan evaluasi penyakit dasar.

  • Penglihatan ganda (diplopia): Gambar terlihat ganda saat kedua mata terbuka. Menghilang saat satu mata ditutup (kecuali fusi fobia).
  • Pergeseran setengah lapang pandang: Sensasi lapang pandang terpisah secara horizontal atau saling tumpang tindih. Khas pada fenomena slide setengah lapang pandang.
  • Penglihatan ganda terus-menerus pada penglihatan sentral: Pada DFDS, pasien merasakan penglihatan ganda pada penglihatan sentral, sementara penglihatan perifer tampak normal.
  • Penglihatan ganda saat melihat dekat: Pada insufisiensi konvergensi, penglihatan ganda memburuk saat melihat objek dekat.
  • Penglihatan ganda horizontal saat melihat jauh: Pada insufisiensi divergensi, penglihatan ganda memburuk saat melihat objek jauh.
  • Metamorfopsia (metamorphopsia): Kadang dirasakan oleh pasien DFDS atau epiretinal membrane.
  • Fusiophobia: Pasien mengalami diplopia pada semua arah pandangan, disertai rasa sakit yang signifikan.

Temuan Klinis (Temuan yang Dikonfirmasi Dokter saat Pemeriksaan)

Section titled “Temuan Klinis (Temuan yang Dikonfirmasi Dokter saat Pemeriksaan)”
  • Uji Tutup (Cover Test): Pemeriksaan dasar untuk membedakan apakah strabismus komitan atau inkomitan. Pada DFDS, dapat menunjukkan deviasi vertikal lurus atau sudut kecil. 3)
  • Konfirmasi Membran Epiretinal: Pemeriksaan fundus dengan pupil dilatasi dan slit-lamp (dengan penekanan sklera) untuk mengonfirmasi membran epiretinal.
  • Bagan Amsler: Berguna untuk mendeteksi metamorfopsia. Dapat dikuantifikasi dengan M-Charts.
  • Pemeriksaan titik konvergensi dekat: Pada insufisiensi konvergensi, titik konvergensi dekat menjauh. Juga ditemukan peningkatan eksoforia saat melihat dekat.
  • Pemeriksaan fungsi abduksi: Pada insufisiensi divergensi, terdapat esoforia yang sama (komitan) ke segala arah saat melihat jauh, tetapi abduksi tetap normal. Ini menjadi titik pembeda penting dengan kelumpuhan saraf abdusen.
  • Tes Awaya: Digunakan untuk evaluasi kuantitatif aniseikonia.

Mekanisme Patogenesis Berdasarkan Etiologi

Section titled “Mekanisme Patogenesis Berdasarkan Etiologi”
  • Fenomena slide hemifield: Terjadi akibat kombinasi keterbatasan lapang pandang temporal (kompresi kiasma optikum oleh adenoma hipofisis, dll.) dan manifestasi strabismus laten yang sudah ada. Kehilangan korespondensi binokular pada garis tengah vertikal menyebabkan sulitnya mempertahankan juxtaposisi hemifield.

  • Sindrom diplopia traksi foveal (DFDS): Membran epiretinal atau membran neovaskular subretinal secara fisik menggeser fovea, menyebabkan ketidaksesuaian antara fusi sentral dan perifer (kompetisi sentral-perifer). 1) Membran epiretinal memiliki prevalensi sekitar 2% pada usia <60 tahun dan hingga 12% pada usia ≥70 tahun. 2)

  • Insufisiensi konvergensi: Kekuatan konvergensi menurun akibat gangguan supranuklear jalur akomodasi. Lesi dorsal otak tengah (sindrom Parinaud), perdarahan talamus, penyakit Parkinson, sklerosis multipel, dan lain-lain dapat menjadi penyebab. Banyak kasus yang tidak diketahui penyebabnya.

  • Insufisiensi divergensi: Mekanisme neurologisnya masih belum banyak diketahui. Lesi di sekitar substansia grisea periaqueductal atau dekat nukleus abdusen kadang terlibat. Sering terjadi pada lansia, bersifat jinak dan dapat membaik secara spontan. Perlu diperhatikan kemiripan dengan kelumpuhan saraf abdusen bilateral, lesi desak ruang, dan penyakit demielinasi.

  • Aniseikonia: Perbedaan ukuran bayangan antara kedua mata akibat kompresi (mikropsia) atau peregangan (makropsia) fotoreseptor oleh membran epiretinal, sehingga fusi menjadi sulit.

  • Fobia fusi: Kondisi di mana fusi tidak dapat dilakukan meskipun posisi mata normal. Penyebabnya dapat berupa deprivasi sensorik jangka panjang, cedera kepala berat, sindrom pasca infeksi virus, dan lain-lain, namun merupakan diagnosis eksklusi.

Q Apakah selalu terjadi diplopia jika terdapat membran epiretinal?
A

Lebih banyak pasien dengan membran epiretinal yang tidak mengalami diplopia. Dilaporkan bahwa 16–37% pasien membran epiretinal mengalami diplopia binokular, 2) tetapi tidak semua kasus mengalami diplopia. Terjadinya diplopia dipengaruhi oleh derajat ketidaksesuaian fusi sentral dan perifer.

Pertama, penting untuk menyingkirkan diplopia paralitik dan restriktif. Diagnosis banding meliputi penyakit berikut.

  • Kelumpuhan saraf kranial III, IV, VI: disertai keterbatasan gerakan mata non-konjugat
  • Oftalmopati tiroid: tes traksi positif, hipertrofi otot ekstraokular pada CT/MRI orbita
  • Miastenia gravis: fluktuasi diurnal, mudah lelah, ptosis
  • Sagging eye syndrome / Heavy eye syndrome: Kelainan posisi mata didapat yang sering terjadi pada lansia
  • Oftalmoplegia internuklear (INO): Keterbatasan adduksi dan nistagmus horizontal pada mata kontralateral
  • Skew deviation: Lesi fossa posterior yang menyebabkan deviasi vertikal

Diagnosis dilakukan dengan kombinasi pemeriksaan utama berikut.

PemeriksaanTujuan
Uji tutupEvaluasi deviasi posisi mata dan penentuan komitan/inkomitan
Tes hidup/mati (Light on/off test)Konfirmasi DFDS
Tomografi Koherensi Optik (OCT)Evaluasi membran epiretinal dan traksi fovea
MRIEksklusi kelumpuhan saraf kranial dan lesi yang menempati ruang
  • Uji tutup (cover test): Pemeriksaan dasar untuk membedakan deviasi komitan (strabismus infantil, insufisiensi konvergensi, insufisiensi divergensi, dll.) dan deviasi inkomitan (kelumpuhan saraf kranial, penyakit restriktif, dll.). Jika posisi mata normal namun terdapat perbedaan bayangan, ini menunjukkan penyakit makula atau anisometropia yang signifikan.

  • Uji nyala/mati (light-on/off test): Pemeriksaan yang dianggap patognomonik untuk memastikan DFDS. 1) Di ruang gelap, pasien diminta memfiksasi target kecil berwarna hitam di atas putih, sementara petunjuk fusi perifer dihilangkan. Jika fusi sentral masih mungkin, hasilnya positif. Penting bahwa seluruh ruangan harus digelapkan.

  • Tes bingkai optotipe: alternatif untuk tes light on/off. Dengan mengevaluasi target terisolasi dan bingkai pada monitor secara terpisah, konflik sentral-perifer dapat dikonfirmasi. 3)

  • OCT (Optical Coherence Tomography): Pemeriksaan penting untuk mengidentifikasi membran epiretinal atau traksi fovea.

  • MRI: Digunakan untuk menyingkirkan kelumpuhan saraf kranial, lesi yang menempati ruang (misalnya adenoma hipofisis), dan penyakit demielinasi. Pada insufisiensi divergensi, MRI harus dilakukan untuk menyingkirkan penyakit yang menyebabkan peningkatan tekanan intrakranial atau lesi dasar tengkorak.

  • Kartu Amsler dan M-Charts: Untuk mendeteksi dan mengevaluasi secara kuantitatif metamorfopsia.

  • Tes Awaya: Evaluasi kuantitatif aniseikonia (perbedaan ukuran bayangan antara kedua mata).

  • Sinoptofor (Amblioskop besar): Digunakan untuk kuantifikasi defek fusi yang lebih akurat.

  • Grafik Hess, Tes lapang pandang, Lapang pandang binokular tunggal (BSV): Digunakan untuk mencatat gerakan mata dan luas diplopia, membantu diagnosis banding.

Q Apa yang dimaksud dengan tes light on/off?
A

Ini adalah pemeriksaan di ruang gelap di mana pasien memfiksasi target kecil berwarna putih dengan latar hitam, sementara isyarat fusi perifer dihilangkan. 1) Di ruang terang biasa, fusi perifer lebih dominan daripada fusi sentral sehingga menyebabkan diplopia, tetapi di ruang gelap, ketika isyarat fusi perifer dihilangkan, fusi sentral berfungsi dan diplopia teratasi. Ini dianggap sebagai temuan spesifik patofisiologis untuk DFDS.

Karena penyebab mendasar DFDS sulit diatasi, terapi bertujuan untuk meredakan gejala.

  • Observasi : Jika ringan, intermiten, atau pasien tidak menginginkan pengobatan, lakukan observasi.
  • Fogging (pengabuan satu mata) : Membuat skotoma sentral buatan pada satu mata untuk menghilangkan kompetisi fovea. Pita Scotch Satin1) atau filter Bangerter5) menunjukkan tolerabilitas yang relatif baik.
  • Filter Bangerter + prisma Fresnel kombinasi : Mungkin efektif pada kasus yang tidak cukup responsif terhadap terapi tunggal. 6)
  • Koreksi prisma : Efeknya sering bersifat sementara, namun jarang ada pasien yang responsif. 4)
  • Lensa kontak okklusif: Mungkin efektif pada beberapa kasus.
  • Operasi pengelupasan membran epiretinal (vitrektomi) : Memberikan hasil yang baik pada beberapa pasien. Namun, dapat menyebabkan penglihatan ganda baru setelah operasi. 7)

Pengobatan Fenomena Pergeseran Setengah Lapang Pandang

Section titled “Pengobatan Fenomena Pergeseran Setengah Lapang Pandang”

Pengangkatan bedah penyakit dasar (misalnya tumor hipofisis) merupakan pengobatan definitif.

  • Pensil push-up (latihan mendekatkan pensil): Mungkin efektif.
  • Prisma basis luar (prisma basis dalam): Resepkan kacamata prisma untuk penglihatan dekat.
  • Karena sering membaik secara spontan, pertama-tama dilakukan observasi.
  • Prisma basis luar (prisma out) : Digunakan untuk meredakan gejala. Resepkan kacamata prisma yang sesuai dengan posisi mata saat melihat jauh.
  • Operasi pemendekan kedua otot rektus lateral : Dipertimbangkan jika sudut strabismus besar dan tidak membaik.

Saat ini tidak ada pilihan pengobatan yang efektif.

Q Apakah ada pengobatan untuk fusiophobia?
A

Saat ini tidak ada pilihan pengobatan yang efektif untuk fusiophobia. Fusiophobia adalah kondisi di mana fusi tidak dapat terjadi meskipun posisi mata normal, dan merupakan diagnosis eksklusi. Deprivasi sensorik jangka panjang, cedera kepala berat, dan sindrom pasca infeksi virus telah dilaporkan sebagai faktor pemicu.

Mekanisme fenomena slide setengah lapang pandang

Section titled “Mekanisme fenomena slide setengah lapang pandang”

Keterbatasan lapang pandang temporal (misalnya akibat kompresi kiasma optikum) menyebabkan hilangnya korespondensi binokular pada pita median vertikal (vertical median strip), sehingga fobia laten yang sudah ada menjadi manifes. Pada esoforia, setengah lapang pandang terdisosiasi secara horizontal; pada eksoforia, terjadi superimposisi; dan pada hiperforia, terjadi pemisahan vertikal.

Ketika membran epiretinal atau membran neovaskular subretinal menggeser fovea secara fisik, timbul ketidaksesuaian antara fusi sentral dan fusi perifer (kompetisi sentral-perifer). 1) Karena kekuatan pendorong fusi perifer melebihi fusi sentral, perifer tetap berfusi sementara fovea tetap bergeser, menyebabkan diplopia sentral yang persisten.

DFDS memiliki dua mekanisme yang diduga terjadi.

  • Mekanisme di mana metamorfopsia, mikropsia, dan makropsia menyebabkan ketidakcocokan gambar fovea kedua mata sehingga tidak dapat difusikan.
  • Mekanisme di mana traksi fovea akibat membran epiretinal menyebabkan kompetisi antara alignment sentral dan perifer.

Pelepasan parsial korteks vitreus menyebabkan traksi pada makula, mengakibatkan penebalan retina, distorsi, perubahan seperti kista, dan pergeseran makula. Membran epiretinal fibrosa putih lebih cenderung menimbulkan gejala dibandingkan tipe transparan tipis. Evaluasi ada tidaknya dan derajat traksi fovea dengan OCT penting untuk diagnosis.

Mekanisme Insufisiensi Konvergensi dan Divergensi

Section titled “Mekanisme Insufisiensi Konvergensi dan Divergensi”

Insufisiensi Konvergensi: Lesi pada korteks serebri, mesensefalon rostral, kolikulus superior, dan serebelum menyebabkan kerusakan supranuklear jalur akomodasi, mengakibatkan paralisis akomodasi dan secara sekunder insufisiensi konvergensi. Dapat juga terjadi pada lesi dorsal mesensefalon.

Insufisiensi Divergensi: Mekanisme saraf divergensi belum sepenuhnya dipahami. Dilaporkan terkait dengan lesi di substansia grisea periaqueductal, dekat nukleus abdusen, dan medula oblongata, namun banyak kasus yang penyebabnya tidak diketahui.

Aniseikonia: Kompresi fotoreseptor oleh membran epiretinal menyebabkan mikropsia, sedangkan peregangan menyebabkan makropsia, sehingga perbedaan ukuran bayangan antara kedua mata menyulitkan fusi.

Ketakutan fusi: Gangguan fusi sentral yang didapat menyebabkan kondisi di mana bayangan tidak dapat difusikan maupun ditekan. Meskipun posisi mata normal, pasien merasakan diplopia ke segala arah pandangan.


7. Penelitian Terbaru dan Prospek Masa Depan (Laporan Tahap Penelitian)

Section titled “7. Penelitian Terbaru dan Prospek Masa Depan (Laporan Tahap Penelitian)”

Operasi Pelepasan Membran Epiretinal dan Hasil Diplopia

Section titled “Operasi Pelepasan Membran Epiretinal dan Hasil Diplopia”

Hatt dkk. (2019) melaporkan timbulnya dan hilangnya diplopia tipe kompetisi sentral-perifer pada pasien yang menjalani operasi pengangkatan membran epiretinal. 7) Meskipun beberapa pasien mengalami perbaikan diplopia setelah operasi, ada juga kasus di mana diplopia baru muncul setelah operasi. Sebelum melakukan operasi pengangkatan membran epiretinal, informed consent yang memadai mengenai hasil diplopia perlu diberikan kepada pasien.

Hatt dkk. (2019) mengevaluasi koreksi prisma dan terapi fogging untuk DFDS. 4) Koreksi prisma saja seringkali hanya memberikan efek sementara, tetapi fogging terkadang efektif. Terapi kombinasi filter Bangerter dan prisma Fresnel juga dilaporkan mungkin efektif pada kasus di mana terapi tunggal tidak mencukupi. 6)


  1. De Pool ME, Campbell JP, Broome SO, Guyton DL. The dragged-fovea diplopia syndrome: Clinical characteristics, diagnosis, and treatment. Ophthalmology. 2005;112:1455-1462.
  2. Veverka KK, Hatt SR, Leske DA, et al. Prevalence and associations of central-peripheral rivalry-type diplopia in patients with epiretinal membrane. JAMA Ophthalmol. 2017;135:1303-1309.
  3. Veverka KK, Hatt SR, Leske DA, et al. Causes of diplopia in patients with epiretinal membranes. Am J Ophthalmol. 2017;179:39-45.
  4. Hatt SR, Leske DA, Klaehn LD, et al. Treatment for central-peripheral rivalry-type diplopia (“dragged-fovea diplopia syndrome”). Am J Ophthalmol. 2019;208:41-46.
  5. Silverberg M, Schuler E, Veronneau-Troutman S, et al. Nonsurgical management of binocular diplopia induced by macular pathology. Arch Ophthalmol. 1999;117:900-903.
  6. Iacobucci IL, Furr BA, Archer SM. Management of binocular diplopia due to maculopathy with combined bangerter filter and fresnel prism. Am Orthopt J. 2009;59:93-97.
  7. Hatt SR, Leske DA, Iezzi R Jr, Holmes JM. New onset vs resolution of central-peripheral rivalry-type diplopia in patients undergoing epiretinal membrane peeling. JAMA Ophthalmol. 2019;137:293-297.

Salin teks artikel dan tempelkan ke asisten AI pilihan Anda.