一目了然的要點
葡萄膜滲出症候群(UES)是一種罕見疾病,會導致脈絡膜 、睫狀體 和視網膜 的特發性滲出性剝離。
英國的一項流行病學調查估計,年發生率約為每1000萬人中1.2例。
主要病因被認為是鞏膜 異常導致眼內液排出障礙。
分為三型:I型(真性小眼球)、II型(正常眼球伴鞏膜 增厚)、III型(正常眼球伴正常鞏膜 )。
I型和II型患者採用鞏膜 開窗術有效,一次手術約83%可獲得解剖學改善。
在第三型中,類固醇 治療據報告可使95%的病例滲出消退。
雙眼罹患率為65%以上,需注意對側眼。
葡萄膜滲出症候群(Uveal Effusion Syndrome; UES)是一種罕見的症候群,表現為脈絡膜 、睫狀體 和視網膜 的特發性滲出性剝離。1963年由Schepens和Brockhurst首次報告1) 。也稱為特發性睫狀體 脈絡膜 滲出。
通常發生於健康的中年男性。在17例的首次報告中,幾乎所有患者均為男性1) 。英國的前瞻性流行病學調查(BOSU;2009-2011年)估計年發生率約為每1000萬人1.2例1) 。雙眼罹患頻率高達65%以上1) 。
患者以視野缺損 、視力 下降和變視症 為主訴就診1) 。早期與其他疾病的鑑別困難,有報告指出初診時正確診斷為UES的僅有16%1) 。
UES分為以下三種類型。
類型 眼球特徵 鞏膜 I型 小眼球(眼軸 長約16mm) 增厚且異常 II型 正常眼球(眼軸 長約21mm) 增厚/異常 III型 正常眼球 正常
I型伴隨真性小眼球,呈現高度遠視 (平均+16屈光 度)。II型眼球大小正常但鞏膜 增厚。III型為特發性,眼球和鞏膜 均正常。
Q
葡萄膜滲漏症候群有多罕見?
A
英國的一項全國前瞻性監測研究報告年發生率約為每1000萬人1.2例1) 。確切盛行率未知,但屬於葡萄膜炎 和視網膜 疾病中最罕見的類型之一。
多發生於30至40歲。早期出現以下症狀。
視力 下降 :隨著黃斑部水腫 的進展逐漸惡化。
視野缺損 :當發生泡狀視網膜剝離 時,患者會自覺相應部位的視野缺損 。
視物變形 :看東西扭曲的症狀,反映黃斑部 的損傷。
視力 模糊 :感覺整個視野模糊 不清。
特徵為眼前節和玻璃體 未見發炎症狀或色素細胞漂浮,有助於與其他發炎性疾病鑑別。
眼前段所見
擴張的上鞏膜 血管 :I型中可能出現。
Schlemm管內血液 :I型的特徵性發現。
前房 發炎 :通常輕微或無1) 。
眼底所見
脈絡膜 及睫狀體 剝離 :從周邊開始,呈環狀進展。觀察為橙褐色實質隆起1) 。
滲出性視網膜剝離 :伴有高度移動性視網膜下液 的非裂孔源性剝離。液體隨體位變化而移動。
豹紋斑 :RPE 肥大和增生導致的豹紋狀色素變化。慢性病例的特徵性表現,是永久性視力 下降的原因1) 。
視神經 盤水腫 :可能伴有輕度視盤腫脹。
螢光素眼底血管攝影 顯示廣泛顆粒狀強螢光和豹紋斑模式,但無明顯滲漏。吲哚青綠血管攝影早期顯示脈絡膜 血管明顯滲漏,提示血管通透性增加。
UES的病因尚未完全闡明,但鞏膜 的原發性異常被認為扮演核心角色。
鞏膜 異常 :因膠原纖維束紊亂及糖胺聚醣(GAG)樣沉積物累積,鞏膜 增厚1) 。此現象阻礙蛋白質及水分經鞏膜 排出。
渦靜脈壓迫 :增厚的鞏膜 壓迫渦靜脈的鞏膜 穿通部,阻礙脈絡膜 的靜脈回流1) 。
小眼球症 (nanophthalmos) :在小眼球症 患者的登記調查中,26.1%出現葡萄膜滲漏,17.4%出現無症狀滲漏1) 。
鞏膜 通透性降低 :小眼球眼中視網膜下液 的蛋白濃度升高至正常的2~3倍,顯示蛋白質經鞏膜 排出受阻1) 。
靜脈過負荷 :近年研究指出,UES與中心性漿液性脈絡膜 視網膜 病變(CSC )可能均屬於脈絡膜 靜脈過負荷(venous overload choroidopathy)引起的疾病譜5) 。
白內障 手術及青光眼 手術可能誘發小眼球眼的UES。114隻小眼球眼接受白內障 手術,其中29隻出現併發症,半數為葡萄膜滲漏1) 。
也有報告指出在接種COVID-19疫苗後出現UES 2) 。Agarwal等人報告了一名71歲男性在接種全不活化病毒疫苗(Covaxin BBV152)兩週後出現單眼III型UES 2) 。推測佐劑(Alhydroxiquim-II)誘發了異常免疫反應 2) 。
預防與日常照護
如果被診斷為小眼症,建議定期進行眼科檢查。
在接受白內障 手術等眼部手術時,請向主治醫師確認發生UES的可能性。
如果一隻眼睛發病,另一隻眼睛也可能發生,因此追蹤觀察很重要。
UES是排除性診斷,需要仔細排除其他引起脈絡膜 滲出的原因1) 。需要鑑別的疾病如下。
Vogt-小柳-原田病 :雙眼發病,伴有腦膜症狀、聽力障礙和皮膚症狀。對類固醇 治療有反應。
後鞏膜炎 :B超 顯示「T徵」,伴有眼痛 。
脈絡膜 腫瘤 (惡性黑色素瘤、轉移性腫瘤):超音波顯示實質性病變。
中心性漿液性脈絡膜 視網膜 病變(CSC ) :表現為局限性螢光滲漏,但與泡狀CSC 的鑑別有時困難5) 。
藥物性 :磺胺類藥物(如托吡酯、乙醯唑胺 )可能引起1) 。
各影像檢查的特徵性所見如下所示。
檢查方法 主要所見 B型超音波 脈絡膜 增厚/剝離,T徵陰性UBM 睫狀體 上腔積液、鞏膜 厚度測量OCT 脈絡膜 腫脹、視網膜下液 、RPE 變化
B超 掃描 :脈絡膜 剝離表現為光滑的厚半球狀隆起。無後鞏膜炎 的T徵。因無內部回聲而與腫瘤性病變鑑別1) 。可用於測量眼軸長度 和評估鞏膜 增厚。正常鞏膜 厚度為0.95 mm(SD 0.18 mm),而UES術中見鞏膜 增厚的病例為2.3 mm(1.5–2.9 mm)1) 。
超音波生物顯微鏡 (UBM ) :可觀察睫狀體 與鞏膜 的分離,早期檢測睫狀體 上腔的滲出液積聚。在鞏膜 突後方2–3 mm處測量鞏膜 厚度。
光學同調斷層掃描 (OCT ) :顯示脈絡膜 腫脹、視網膜下液 和RPE 局部增厚(豹紋斑)3) 。掃頻源OCT 有助於評估深層脈絡膜 厚度和脈絡膜 皺褶4) 。III型UES中可能出現厚脈絡膜 (脈絡膜 增厚)的特徵1) 。
螢光素眼底血管攝影 (FA ) :可見瀰漫性點狀強螢光,但無VKH或CSC 那樣的明顯螢光滲漏1) 。有助於排除其他滲出性視網膜剝離 的原因。
吲哚青綠血管攝影(ICG) :早期可見脈絡膜 瀰漫性過螢光,並持續至晚期1) 3) 。反映了脈絡膜 血管擴張和通透性增加。
MRI :在I型和II型中,T1和T2加權影像可清晰顯示鞏膜 增厚1) 。它也有助於排除腫瘤和後部鞏膜炎 。CT也可確認小眼球和鞏膜 增厚。
結合多模態影像可提高第三型UES的診斷準確性,尤其是3) 5) 。
Q
III型UES如何診斷?
A
III型為排除性診斷,因為眼軸長度 和鞏膜 厚度正常。透過多模態影像(OCT 、ICG、超音波、FA )確認脈絡膜 增厚、脈絡膜 充血 和周邊脈絡膜 剝離,同時排除VKH、後鞏膜炎 和腫瘤等其他原因3) 。
UES的治療根據類型分類選擇。I型和II型以手術為主,III型首選藥物治療。
對於I型和II型,進行鞏膜 開窗術以改善鞏膜 流出道阻塞。
鞏膜 切除術 :在赤道部附近製作部分厚度(50–75%)的鞏膜 切除窗,中央用Kelly穿孔器做0.75mm的全層鞏膜 切開1) 。該術式由Gass於1983年首次報告,基本方法是在四個象限進行。
治療結果 :一次手術約83%的眼睛、兩次手術約96%的眼睛獲得解剖學改善1) 。最終視力 在56%的眼睛改善2行或以上,35%穩定,9%惡化。
治療策略 :首次手術在下象限各做一個鞏膜 窗。若無改善,則重新暴露同部位脈絡膜 ,或在上象限增加新的鞏膜 窗。
絲裂黴素C :術中應用可防止纖維化導致的經鞏膜 流出道再阻塞1) 。
術後輔助治療 :若視網膜下液 吸收不良,靜脈輸注滲透性利尿劑或口服碳酸酐酶抑制劑 可促進吸收。
當多次鞏膜 開窗術無效時考慮玻璃體 手術。進行人工後玻璃體 剝離,引流視網膜下液 並填充氣體。但小眼球眼鋸齒緣 位置偏前,鞏膜 切口需比常規更靠近角膜緣 1~1.5 mm。後玻璃體 剝離的建立和黏稠視網膜下液 的排出困難,需要熟練的手術技巧。
Shields等人在一項針對104眼UES的研究中報告,95%的III型UES透過類固醇 治療(口服、Tenon囊下、點眼或合併使用)消退1) 。僅5%需要手術。
Agarwal等人(2023)對一名接種COVID-19疫苗後發生III型UES的71歲男性,給予口服潑尼松龍60mg/天(1mg/kg)和嗎替麥考酚酯 1g每日兩次,一年後完全消退2) 。18個月時未見復發。
Kumarasamy等人(2026)報告了一名47歲男性,一隻眼患CSC ,另一隻眼患III型UES,口服潑尼松龍60mg逐漸減量後雙眼病變完全消退5) 。追蹤2年,UES眼未見復發。
其他已報告的藥物治療包括以下1) 。
碳酸酐酶抑制劑 :乙醯唑胺 促進RPE 液體排出。單獨使用或合併鞏膜 切除術已報告有改善。
前列腺素相關藥物 :拉坦前列素可能透過增加鞏膜 金屬蛋白酶活性、減少膠原蛋白來改善經鞏膜 高分子通透性1) 。
非類固醇 抗發炎藥 :口服吲哚美辛已被報告可抑制脈絡膜 血管通透性增加1) 。
抗VEGF藥物 :對於鞏膜 切除術後難治病例,玻璃體內注射 雷珠單抗 或貝伐珠單抗 已有改善報告1) 。
治療注意事項
III型鞏膜 切除術效果不佳的報告存在,應首先嘗試藥物治療1) 。
類固醇 可能導致眼壓 升高,因此需要頻繁監測眼壓 。
乙醯唑胺 等磺胺類藥物罕見情況下可能誘發葡萄膜滲出,需注意1) 。
黃斑部 色素上皮損傷嚴重時視力 預後不良,因此若黃斑 水腫持續存在,應及早開始治療。
Q
僅靠藥物治療能治癒嗎?
A
III型UES使用類固醇 治療後,據報導95%的患者得到改善1) 。但I型和II型的根本原因是鞏膜 異常,僅靠藥物治療往往不足,鞏膜 開窗術是標準治療。基於分型的治療選擇很重要。
UES的病理以鞏膜 異常為中心,涉及多種因素。
房水 從前房 通過睫狀肌進入葡萄膜鞏膜 流出通道,經脈絡膜 上腔、脈絡膜 血管和渦靜脈排出眼外1) 。該流出通道受阻導致UES發生。
I型和II型UES的鞏膜 組織學上可見膠原纖維束排列異常和蛋白聚糖沉積1) 。這些GAG樣沉積物降低鞏膜 通透性,使眼內蛋白質和水分難以經鞏膜 排出。
蛋白質在脈絡膜 上腔積聚,導致組織膠體滲透壓升高1) 。這引起脈絡膜 上腔液體滯留,形成脈絡膜 剝離。慢性滲出導致視網膜色素上皮 (RPE )代償失調,離子通道介導的水轉運受損,最終發生滲出性視網膜剝離 。
高蛋白濃度和RPE 的吞噬作用刺激RPE 細胞遷移和增殖至視網膜 下腔,形成豹紋斑模式1) 。
有一種假說認為,增厚的鞏膜 壓迫渦靜脈,阻礙脈絡膜 的靜脈回流。人類眼睛通常有3-8條渦靜脈,但據報導UES病例中只有2-4條1) 。Brockhurst報告了對10隻小眼球UES眼睛進行渦靜脈減壓術後改善的病例1) 。
近年來,人們關注到UES(尤其是III型)和CSC 可能通過厚脈絡膜 光譜(以脈絡膜 增厚為基礎的疾病群)相關聯。Spaide等人提出靜脈負荷過重性脈絡膜 病變作為共同的病理生理基礎5) 。CSC 和UES共享短眼軸 、鞏膜 增厚、脈絡膜 循環障礙和脈絡膜 上腔積液7) 。然而,色素上皮剝離(PED )、局部RPE 滲漏、重力性條紋和纖維蛋白在UES中罕見,被認為是CSC 的特異性表現7) 。
Kumarasamy等人(2026年)報告了一例單眼慢性CSC 、對側眼III型UES的病例,表明這兩種疾病均位於靜脈負荷過重性脈絡膜 病變的光譜上5) 。
已有報告嘗試將青光眼 手術中使用的Ex-PRESS分流器應用於UES治療。
Yepez等人報告,對3隻II型UES眼,通過結膜 切口和斜行鞏膜 切口植入Ex-PRESS分流器,48小時內脈絡膜 滲出消退1) 。追蹤1~2年未見復發。
雖然微創是其優點,但關於長期療效和適應其他類型的數據仍然有限。
自COVID-19大流行以來,已有多例疫苗接種後發生UES的報告2) 。推測疫苗中的佐劑可能引發Shoenfeld症候群(自體免疫/發炎症候群),進而導致葡萄膜滲出2) 。因果關係尚未確定,目前僅停留在顯示疫苗接種與UES時間關聯的病例報告階段。
目前正在研究將UES和CSC 作為脈絡膜 靜脈負荷過重的共同病理進行綜合理解5) 7) 。如果這一概念得以確立,可能有助於確定兩種疾病的共同治療靶點。
Li HH, Hunter KC, Thomson AC, Hunter AA. Medical therapy and scleral windows for uveal effusion syndrome: a case series and literature review. Ophthalmol Ther. 2023;12:35-53.
Agarwal M, Patnaik G, Gupta A. Uveal effusion syndrome following COVID-19 vaccination. Am J Ophthalmol Case Rep. 2023;32:101884.
Markan A, Moharana B, Dogra M, Singh R. Multimodal imaging to aid in diagnosis of uveal effusion syndrome type 3. BMJ Case Rep. 2021;14:e239556.
Ouederni M, Nefaa F, Maamouri R, Cheour M. Swept source OCT in monitoring uveal effusion after trabeculectomy in a nanophthalmic eye. La Tunisie Medicale. 2021;99(10):961-963.
Kumarasamy C, Manayath GJ, Ninan R, Verghese S. Venous overload choroidopathy with coexisting chronic central serous chorioretinopathy and uveal effusion syndrome. J VitreoRetinal Dis. 2026;1-9.
Sharma K, et al. Vogt-Koyanagi-Harada disease: differential diagnosis considerations. Cureus. 2024;16:e58867.
Spaide RF, Gemmy Cheung CM, Matsumoto H, et al. Venous overload choroidopathy: a hypothetical framework for central serous chorioretinopathy and allied disorders. Prog Retin Eye Res. 2022;86:100973.
European Glaucoma Society. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.
開啟下方的 AI 助手,並將複製的內容貼到聊天欄。