嬰兒期(0-3歲)
發現兒童視力下降的跡象(Signs of Vision Problems in Children)
一目了然的重點
Section titled “一目了然的重點”1. 發現兒童視力下降的徵兆
Section titled “1. 發現兒童視力下降的徵兆”嬰幼兒處於視覺發育期,但即使發育有問題,本人也無自覺,除非高度視覺障礙,家人也往往難以察覺。以嬰兒斜視為例,有「會自然好轉」的說法,導致就診延遲。為防止這種延遲,嬰幼兒健檢具有重要意義。
視覺功能在3~4歲左右幾乎達到成人水準。在此時期發現的弱視(尤其是外觀不明顯的屈光不正性弱視和不等視弱視)對治療反應良好,入學前達到正常視力的可能性很高。
弱視的盛行率報告約為1~5% 1)。早期發現和治療對視力預後影響很大,因此家長、照顧者和學校相關人員理解視力問題的徵兆非常重要。
各年齡層的視力下降流行病學
Section titled “各年齡層的視力下降流行病學”裸眼視力低於1.0的比例呈增加趨勢。國中和高中「裸眼視力低於1.0」的比例最高(學校保健統計,平成26年度)。
| 學校類型 | 裸眼視力低於1.0 | 裸眼視力低於0.3 |
|---|---|---|
| 幼兒園 | 26.53% | 0.97% |
| 小學 | 30.16% | 8.14% |
| 國中 | 53.04% | 24.97% |
| 高中 | 62.89% | 35.84% |
幼兒園的視力檢查實施率僅為48.3%,低於50%(日本眼科醫學會,2008年調查),顯示在幼兒園階段對視力異常的篩檢仍不充分。
小學約30%、國中約53%的學生裸眼視力低於1.0(學校保健統計)。弱視發生率約為1-5%1),作為無法透過矯正改善的視力不良,早期發現尤為重要。提高三歲兒童健康檢查和學校健康檢查的參與率有助於早期發現視力問題。
2. 依年齡與情境的察覺徵兆
Section titled “2. 依年齡與情境的察覺徵兆”
幼兒期(3-6歲)
學齡期(6歲及以上)
日常觀察行為訊號,如靠近電視、瞇一隻眼、歪頭等。同時注意三歲兒童健檢和學校健檢的結果(AD判定),若為BD判定,應儘早到眼科就診。特別是瞳孔變白、視力急遽下降、眼睛偏斜可能具有緊急性,建議當天就診。屈光參差性弱視外觀上難以察覺,健檢中也容易被忽略,因此分別檢查每隻眼的視力很重要。
3. 弱視的基礎知識與早期發現的重要性
Section titled “3. 弱視的基礎知識與早期發現的重要性”弱視是指眼睛沒有器質性疾病,但矯正視力不良的狀態。由於視覺敏感期缺乏適當的視覺刺激,導致視皮質發育受阻。
弱視的病因分類
Section titled “弱視的病因分類”| 弱視類型 | 主要原因 | 特徵 |
|---|---|---|
| 屈光不正性弱視 | 雙眼高度遠視、高度近視或散光 | 完全矯正眼鏡是治療核心 |
| 屈光參差性弱視 | 左右眼屈光度差異(遠視差1D左右即可發病) | 外觀不易察覺,健檢中易被忽略 |
| 斜視性弱視 | 斜視眼的中心凹抑制 | 常伴有偏心注視 |
| 形覺剝奪性弱視 | 先天性白內障、眼瞼下垂等導致的視路阻斷 | 單眼性尤其嚴重。必須早期手術。 |
| 微小斜視性弱視 | 10稜鏡度以下的小角度斜視 | 容易被漏診,需注意。 |
早期發現的重要性
Section titled “早期發現的重要性”如果在視覺功能敏感期(出生後至68歲左右)未開始治療,弱視會固定化,恢復變得困難。在34歲時發現並開始治療,有很大可能在學齡前達到正常視力。另一方面,不等視性弱視外觀上無法察覺,在學校健檢中如果不逐眼檢查,容易被漏診,需注意。
與心因性視覺障礙的鑑別
Section titled “與心因性視覺障礙的鑑別”心理壓力可能導致暫時性視力障礙(心因性視覺障礙)。視力多為中度下降,患者主訴「看不清黑板」「無法閱讀教科書」,但眼部無器質性異常。Goldmann動態視野檢查常表現為螺旋狀視野或管狀視野,這是其特徵,與弱視的鑑別很重要。
如果在視覺功能敏感期(小學低年級左右)開始治療,達到正常視力的可能性很高。34歲時發現最為理想,學齡前開始治療的預後最好。超過敏感期後恢復困難,因此透過三歲兒童健檢和學校健檢早期發現,以及在BD判定後迅速就診眼科非常重要。
4. 健檢制度與檢查機制
Section titled “4. 健檢制度與檢查機制”
三歲兒童健康檢查
Section titled “三歲兒童健康檢查”自1991年起,三歲兒童健康檢查中加入了視聽篩檢項目。三歲兒童能夠進行語言溝通,並能主觀報告視力。這對發現視覺功能異常具有極其重要的意義。
三歲兒童健康檢查的視覺檢查流程:
- 初次篩檢(家庭):使用視力檢查工具包(如圖形視力表)。由家長在家中進行。
- 二次篩檢(檢查現場):問診及精密檢查(視力、眼位、眼底)。
近年來,照片篩檢儀(如Spot Vision Screener等)的引進不斷推進,提高了屈光異常和斜視的檢測精度2)。各地方政府的引進情況有所不同,但預計將在嬰幼兒健康檢查中普及。
學校健康檢查的視力判定(3·7·0方式)
Section titled “學校健康檢查的視力判定(3·7·0方式)”學校健康檢查採用3·7·0方式(0.3、0.7、1.0三個視標)進行視力檢查。0.7被視為「從教室任何位置都能勉強看清黑板字的最低視力」,而0.3被視為「即使坐在最前排,低於此視力也難以看清黑板字」。
| 判定 | 視力範圍 | 含義/應對 |
|---|---|---|
| A | 1.0以上 | 正常視力 |
| B | 0.9~0.7 | 建議眼科就診 |
| C | 0.6~0.3 | 建議眼科就診並遵從指示 |
| D | 低於0.3 | 同上(需緊急就診) |
學校視力篩檢還包括眼位和眼球運動檢查。透過遮蓋試驗、遮蓋-去遮蓋試驗和輻輳檢查評估疑似斜視或隱斜,並建議就診。色覺檢查非必檢項目,但可在本人及監護人同意下進行。
5. 就診後的流程與治療
Section titled “5. 就診後的流程與治療”眼科就診流程
Section titled “眼科就診流程”眼科將進行以下檢查:
- 裸眼視力與矯正視力測量(單眼分別測量)
- 屈光檢查(他覺屈光測量)
- 眼位檢查(遮蓋試驗等)
- 眼底檢查
若懷疑弱視,必須使用阿托品或環戊通進行睫狀肌麻痺下屈光檢查。睫狀肌麻痺可消除兒童過度調節(假性近視/調節性遠視)的影響,從而測量真實屈光度。
全天佩戴完全矯正眼鏡是所有弱視治療的基礎。許多屈光不正性弱視僅靠戴眼鏡即可改善。
**健眼遮蓋(眼罩)**是強制使用弱視眼的治療方法,根據弱視嚴重程度和年齡設定遮蓋時間:
**阿托品眼藥水(光學壓抑)**是在健眼滴用0.5%~1%阿托品以降低近距離視力,效果與遮蓋相當。
屈光異常的處理
Section titled “屈光異常的處理”兒童屈光矯正原則上首選眼鏡。隱形眼鏡使用率呈上升趨勢(小學生0.2%、國中生6.4%、高中生26.6%,2009年調查),但建議使用高透氧硬式隱形眼鏡或日拋型軟式隱形眼鏡以確保安全。
6. 兒童視力發育的機制
Section titled “6. 兒童視力發育的機制”視功能發育與敏感期
Section titled “視功能發育與敏感期”視功能在出生後迅速發育,到3-4歲時幾乎達到成人水準。這個快速發育的時期稱為敏感期(關鍵期:出生至6-8歲左右)。如果在敏感期內沒有給予適當的視覺刺激,視覺皮層(初級視覺皮層V1)的發育會受損,導致矯正視力不良(弱視)固定下來。
弱視的發病機轉:視覺刺激不足或不均勻 → 視覺皮層(V1)突觸形成和可塑性受損 → 矯正視力不良(弱視)
屈光發育與近視化
Section titled “屈光發育與近視化”嬰幼兒正常有+2至+3屈光度的遠視(生理性遠視)。隨著成長,眼軸延長使遠視減少(正視化)。如果正視化過度進展,就會變成近視。已知近距離工作增加和戶外活動不足會加速近視進展 4)。
學齡期以後,近視容易進展。定期眼科檢查以了解屈光變化,必要時更新眼鏡處方或考慮近視進展控制治療非常重要。
7. 近視進展控制與最新知識
Section titled “7. 近視進展控制與最新知識”近視在全球迅速增加,預計到2050年全球約50%的人口將患有近視 5)。高度近視(-6D以上)會增加視網膜變性、青光眼和視網膜剝離的風險,因此從兒童期開始控制進展是一個重要課題。
推薦戶外活動:RCT數據顯示,每天2小時以上的戶外活動可抑制近視的發生和進展 4)。自然光中的高照度、高色溫光刺激被認為能促進多巴胺分泌,抑制眼軸延長。
低濃度阿托品眼藥水:RCT數據顯示,0.01-0.05%的低濃度阿托品眼藥水可抑制近視進展約50-60%。LAMP研究表明,0.05%阿托品比0.025%和0.01%更有效 6)。低濃度時散瞳、畏光等副作用輕微。
角膜塑形片:夜間睡眠時佩戴特殊設計的硬式隱形眼鏡,矯正角膜形狀,確保白天裸眼視力的治療方法。ROMIO研究證實了2年的近視進展控制效果 7)。存在微生物性角膜炎的風險,因此必須定期進行眼科檢查。
多焦點軟性隱形眼鏡:關於近視進展抑制的證據不斷累積,一項為期3年的隨機對照試驗報告了顯著的抑制效果8)。
8. 參考文獻
Section titled “8. 參考文獻”- Multi-ethnic Pediatric Eye Disease Study Group. Prevalence of amblyopia and strabismus in African American and Hispanic children ages 6 to 72 months the multi-ethnic pediatric eye disease study. Ophthalmology. 2008;115(7):1229-1236. doi:10.1016/j.ophtha.2007.08.001.
- Arnold RW. Amblyopia risk factor prevalence. Journal of pediatric ophthalmology and strabismus. 2013;50(4):213-7. doi:10.3928/01913913-20130326-01. PMID:23556991.
- Pediatric Eye Disease Investigator Group.. A randomized trial of atropine vs. patching for treatment of moderate amblyopia in children. Archives of ophthalmology (Chicago, Ill. : 1960). 2002;120(3):268-78. doi:10.1001/archopht.120.3.268. PMID:11879129.
- He M, Xiang F, Zeng Y, Mai J, Chen Q, Zhang J, Smith W, Rose K, Morgan IG.. Effect of Time Spent Outdoors at School on the Development of Myopia Among Children in China: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015;314(11):1142-1148. doi:10.1001/jama.2015.10803. PMID:26372583.
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-1042. doi:10.1016/j.ophtha.2016.01.006. PMID:26875007.
- Yam JC, Jiang Y, Tang SM, et al. Low-Concentration Atropine for Myopia Progression (LAMP) Study: A Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trial of 0.05%, 0.025%, and 0.01% Atropine Eye Drops in Myopia Control. Ophthalmology. 2019;126(1):113-124. doi:10.1016/j.ophtha.2018.05.029. PMID:30514630.
- Cho P, Cheung SW. Retardation of myopia in Orthokeratology (ROMIO) study: a 2-year randomized clinical trial. Investigative ophthalmology & visual science. 2012;53(11):7077-85. doi:10.1167/iovs.12-10565. PMID:22969068.
- Chamberlain P, Peixoto-de-Matos SC, Logan NS, Ngo C, Jones D, Young G. A 3-year Randomized Clinical Trial of MiSight Lenses for Myopia Control. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry. 2019;96(8):556-567. doi:10.1097/OPX.0000000000001410. PMID:31343513.