跳到內容
青光眼

斯特奇-韋伯症候群伴青光眼

Sturge-Weber症候群(SWS),也稱為腦三叉神經血管瘤病,是一種先天性神經皮膚症候群(母斑症)。其三大主徵為三叉神經分布區的臉部葡萄酒色血管瘤(火焰狀母斑)、同側軟腦膜血管瘤和眼部血管瘤。1879年,Sturge報告了一例伴有臉部血管瘤、牛眼、偏癱和癲癇的病例,1929年Weber將其確立為一種症候群。

病因是GNAQ基因的體細胞嵌合突變(合子後突變),非遺傳性,多為散發4)8)。被認為是胚胎期交感神經功能障礙導致的血管發育異常。發生率罕見,約每50,000名新生兒中1例,無種族或性別差異5)7)

SWS根據臨床表現分為以下三型。

分類(Roach)特徵
I型(經典型)PWS + 神經症狀 + 青光眼
II型PWS + 青光眼(無神經病變)
III型(最罕見)僅腦膜血管瘤

青光眼是SWS最重要的眼部併發症,在母斑症中青光眼發生率最高2)。當眼瞼有血管瘤侵犯時,青光眼的發生率高達30-70%。約40%的患者合併脈絡膜血管瘤。

根據發病時間,青光眼大致分為早發型和晚發型。約60%為早發型,發生於出生後至4歲,主要病因是隅角發育異常。其餘約40%為晚發型,發生於幼兒期以後,病因與上鞏膜靜脈壓升高和脈絡膜血管瘤有關。多在10歲前發病。

Q 什麼是史德奇-韋伯症候群?
A

史德奇-韋伯症候群是一種先天性神經皮膚症候群,以三叉神經區域的臉部葡萄酒色血管瘤、同側腦軟膜血管瘤及眼部血管瘤為三大特徵。由GNAQ基因的體細胞嵌合突變引起,非遺傳性,多為散發病例4)8)。癲癇(75-90%在3歲前發病)、智能障礙、偏癱等神經症狀,以及青光眼(30-70%)是主要併發症。也存在三大特徵不全的II型(僅青光眼)和III型(僅腦膜血管瘤)。詳見「原因與風險因素」章節

史德奇-韋伯症候群的眼底照片
史德奇-韋伯症候群的眼底照片
Zhang X, et al. Isolated diffuse choroidal hemangioma without systemic symptoms: a case report. BMC Ophthalmol. 2023. Figure 2. PMCID: PMC10324158. License: CC BY.
右眼與對側眼相比呈瀰漫性深紅色,後極部散在黃白色病變。對應於「2. 主要症狀與臨床所見」中討論的脈絡膜血管瘤。

早發型以流淚、畏光眼瞼痙攣為初始症狀。隨著角膜直徑增大和角膜混濁(牛眼)出現視力障礙。有時可見Descemet膜破裂條紋(Haab紋)。

晚發型臨床表現與原發性開放隅角青光眼相似,早期自覺症狀不明顯。隨著病情進展出現視野缺損視力下降。

臨床所見(醫師檢查確認的所見)

Section titled “臨床所見(醫師檢查確認的所見)”
  • 青光眼:最重要的眼部併發症,當眼瞼受血管瘤侵犯時,發生率為30-70%1)
  • 脈絡膜血管瘤:約40%的患者合併。眼底呈瀰漫性紅色(番茄醬眼底)。可能引起滲出性視網膜剝離
  • 螢光眼底攝影所見:早期可見大型脈絡膜血管模式,晚期腫瘤整體呈強螢光。
  • 鞏膜結膜血管擴張迂曲:作為上鞏膜靜脈壓升高的表現。
  • 隅角所見(早發型)隅角發育不全,虹膜根部高位附著。
  • 隅角所見(晚發型)隅角異常輕微,但隅角內常可見血液,提示上鞏膜靜脈壓升高。
  • 葡萄酒色(火焰狀母斑):出生時即存在於三叉神經第1支(V1)和第2支(V2)分布區域。通常為單側,但也可為雙側7)。隨年齡增長顏色加深、增厚。
  • 癲癇發作:約80%的患者出現。75%~90%在3歲前發病。雙側軟腦膜病變的患者中95%出現癲癇發作。
  • 神經系統症狀:可出現精神發育遲滯(約50%)、對側偏癱、同向偏盲。腦軟腦膜血管瘤導致大腦皮質萎縮和鈣化進展。
  • 成人發病病例:有報導55歲首次癲癇發作的病例5)。伴有面部以外葡萄酒色的非典型病例可能延遲診斷。

SWS由GNAQ基因(第9染色體q21.2)的體細胞嵌合突變(c.548G→A, p.Arg183Gln)引起8)。該突變導致Gαq信號通路持續激活,引起內皮細胞不受控制的增殖和血管畸形4)。由於是體細胞嵌合突變而非生殖細胞突變,因此不遺傳。分子診斷需要對受累組織(通常為皮膚)進行活檢4)

GNAQ突變的檢測受受累組織樣本和分析方法的影響,因此分子診斷需結合臨床表現進行解讀。

葡萄酒色痣分布與風險

僅V1區域青光眼風險6.7%

僅V2區域青光眼風險幾乎為零

V1+V2區域青光眼風險顯著升高至31.8%

V1+V2+V3區域:神經系統症狀風險增加4倍

發病時間與病因的差異

早發型(約60%):主要由隅角發育異常引起。表現為牛眼、角膜直徑增大1)

晚發型(約40%):主要由上鞏膜靜脈壓升高和脈絡膜血管瘤參與引起1)

眼瞼侵犯:當血管瘤累及眼瞼時,青光眼發生率顯著升高

雙側PWS:與單側相比,更可能為SWS7)

SWS相關青光眼的診斷需要精確的眼壓測量以及眼前段、隅角眼底檢查。在兒童中,通常需要在全身麻醉下進行檢查。

  • 眼壓測量:在兒童中,Goldmann壓平式眼壓計常難以使用,回彈式眼壓計(如iCare)很有用。由於角膜水腫或變薄,解讀測量值需謹慎。
  • 眼前段檢查:檢查角膜直徑增大(正常新生兒約10.5 mm)、角膜混濁以及Haab線(Descemet膜破裂線)是否存在。
  • 隅角檢查:對於分型診斷和治療選擇至關重要。早發型可見隅角發育不全(虹膜根部附著位置偏高)。晚發型有時可在隅角內觀察到血液,提示上鞏膜靜脈壓升高。
  • 眼底檢查:評估視神經盤凹陷(凹陷擴大)。如果存在脈絡膜血管瘤,眼底可能呈瀰漫性紅色。

螢光眼底血管攝影是有用的。早期可見大型脈絡膜血管模式,晚期腫瘤整體呈現過螢光。瀰漫性脈絡膜血管瘤在常規眼底檢查中可能難以識別。

頭部CT可檢測腦皮質內的鈣化。即使在未出現鈣化的新生兒期,釓增強MRI也可檢測到腦軟膜血管瘤。SPECT腦血流評估也作為輔助手段使用。

SWS是母斑症之一,是引起脈絡膜血管瘤的代表性疾病。與其他母斑症的鑑別很重要。

疾病特徵性眼部表現血管瘤/腫瘤部位
SWS脈絡膜血管瘤、青光眼面部+腦軟膜
von Hippel-Lindau病視網膜血管瘤(顳側周邊)視網膜、小腦、腎
神經纖維瘤病1型虹膜Lisch結節皮膚神經纖維瘤
結節性硬化症視網膜缺陷瘤腦、皮膚、腎、心

此外,Klippel-Trenaunay-Weber症候群也會出現類似SWS的皮膚血管瘤,但伴隨四肢靜脈畸形及骨軟組織肥大,可與之區別。

Q SWS的青光眼如何診斷?
A

對於臉部有葡萄酒色斑的患者,定期進行包括眼壓測量在內的眼科檢查至關重要。在兒童中,需使用反彈式眼壓計測量眼壓、進行前眼部檢查(角膜直徑、角膜混濁、Haab線有無)、隅角檢查(評估隅角發育異常)及眼底檢查(評估視神經盤凹陷、檢測脈絡膜血管瘤)。兒童常需在全身麻醉下檢查。晚發型病例中,隅角內有無血液及上鞏膜血管擴張有助於鑑別診斷。螢光眼底血管攝影對評估脈絡膜血管瘤不可或缺,全身評估需進行頭部CT及顯影增強MRI。

SWS相關青光眼的治療需根據發病年齡及病因機轉採取不同策略。

早發型(先天性/嬰幼兒期發病)的治療

Section titled “早發型(先天性/嬰幼兒期發病)的治療”

先天性或嬰幼兒期發病的青光眼需要手術治療1)。首選小樑切開術隅角切開術1)。但與原發先天性青光眼相比,成功率較低,常需再次手術。

進行小樑切除術時,血管瘤出血可能導致嚴重的脈絡膜上腔血腫或驅逐性出血。總體而言,青光眼手術反應不佳,常需進行小樑切除術或引流管植入術。

晚發型(幼兒期後發病)的治療

Section titled “晚發型(幼兒期後發病)的治療”

年長患者因上鞏膜靜脈壓升高,藥物治療為首選1)房水生成抑制劑(β阻斷劑、碳酸酐酶抑制劑)被認為最有效。前列腺素類似物的降眼壓效果報導不一致。

當藥物治療或流出道重建手術無效時,可考慮小樑切除術或引流管植入術1)

濾過手術/引流管植入

小樑切除術:合併抗代謝藥物(絲裂黴素C)可提高療效。但SWS眼發生脈絡膜滲出和驅逐性出血的風險非常高1)

Ahmed引流閥:據報導,24個月累積成功率為79%,60個月為30%。

兩階段Baerveldt引流管:一項報告顯示,平均追蹤35個月時,所有眼壓均低於21 mmHg。

兒童GDD統合分析:對1221隻眼的分析顯示,12個月成功率為87%(95% CI: 83-91%),24個月為77%(95% CI: 71-83%)9)

術中及術後併發症的處理

脈絡膜出血/滲出:合併脈絡膜血管瘤時,眼壓急劇下降可導致脈絡膜剝離和出血的風險很高1)

預防措施:術前使用高滲劑降低眼壓、行後鞏膜切開術、預置鞏膜瓣縫線並加強縫合。

設備選擇:使用帶閥門(Ahmed)或兩階段式(Baerveldt)GDD可降低低眼壓風險。

睫狀體光凝術:對於難治性病例,可考慮睫狀體光凝術(CPC)。一項報告顯示,16隻眼中的10隻(62.5%)在平均8.87年追蹤期間眼壓維持在6-22 mmHg,且無併發症。

在兩階段法中,在將引流管插入前房前數週,先在引流盤周圍形成包囊。這可以防止術後立即眼壓過度下降,並將脈絡膜滲出和出血的風險降至最低。對於合併脈絡膜血管瘤的SWS病例,這種方法尤其有用。

有報告指出,即使作為第四或第五線藥物添加,奈他舒地爾也能有效降低SWS相關青光眼眼壓。其機制是促進房水小梁網流出。

SWS相關的瀰漫性脈絡膜血管瘤可能需要與青光眼治療並行管理。

  • 無症狀病例:觀察
  • 漿液性視網膜剝離導致視力下降:可選擇視網膜光凝術、經瞳孔溫熱療法(TTT)或光動力療法PDT)。但PDT不在健保給付範圍內。
  • 瀰漫性脈絡膜血管瘤:考慮PDT或低劑量放射治療(約20 Gy)。
  • 滲出性視網膜剝離:適用冷凍凝固。效果不佳時進行放射治療。
  • 口服β阻斷劑普萘洛爾:有報告指出可能使腫瘤縮小,但不在健保給付範圍內。

雖然比發育性青光眼更難治療,但如果早期獲得良好的眼壓控制,可以保留視力。然而,如果脈絡膜血管瘤增大並導致滲出性視網膜剝離,即使進行冷凍凝固也可能效果不佳,導致嚴重的視力障礙。

由於病變累及角膜水晶體視網膜和神經,通常難以獲得良好視力。SWS患者的預期壽命比一般人口短,雙側軟腦膜病變時神經系統症狀更嚴重,預後更差。

Q SWS的青光眼治療中需要特別注意什麼?
A

最重要的注意事項是與脈絡膜血管瘤相關的手術併發症。SWS中約40%合併脈絡膜血管瘤,青光眼手術導致的眼壓急劇下降有引起脈絡膜滲出、出血和視網膜剝離的風險1)。預防措施包括術前使用高滲透壓藥物、進行後鞏膜切開術、牢固縫合鞏膜瓣、使用帶閥門或兩階段式引流裝置。此外,注意2歲以下兒童禁用α2受體激動劑(溴莫尼定)1)。詳情請參閱「標準治療」章節

SWS的根本原因是GNAQ基因的體細胞嵌合突變(c.548G→A, p.Arg183Gln)8)。此突變持續活化Gαq訊息傳導路徑,導致內皮細胞不受控制的增生與血管畸形4)。由於突變發生在受精後早期的體細胞中,突變細胞的分佈範圍決定了臨床表現型(I~III型)的多樣性。

青光眼診療指引(第5版)列出SWS中眼壓升高的以下五種機制1)

  • 原發性隅角發育異常房水流出通道的先天性發育異常,是早發型的主因
  • Schlemm管萎縮房水流出通道的結構異常,導致眼壓升高1)
  • 鞏膜靜脈壓升高:眼表面和眼眶內的血管瘤導致靜脈回流受阻,增加房水流出阻力。這是晚發型的主因1)
  • 周邊虹膜前粘連PAS)形成虹膜隅角新生血管可導致繼發性閉鎖隅角青光眼2)3)
  • 脈絡膜血管瘤相關的薄壁血管通透性增加脈絡膜的滲出參與眼壓升高1)

早發型的組織學所見(隅角發育異常)

Section titled “早發型的組織學所見(隅角發育異常)”

摘除眼的組織學檢查發現以下所見,與原發性先天性青光眼所見相似。

  • 寬大的葡萄膜小梁網
  • 睫狀肌直接附著於小梁網
  • 發育不全的鞏膜
  • 前位附著的虹膜根部

在嬰幼兒期發病的情況下,隅角發育異常被認為是最重要的因素。

晚發型機制(上鞏膜靜脈壓升高)

Section titled “晚發型機制(上鞏膜靜脈壓升高)”

在青少年後期至20歲以後發病的情況下,血管瘤導致的上鞏膜靜脈壓升高是主要原因1)隅角鏡檢查顯示隅角異常極小,但隅角內常觀察到血液,與上鞏膜靜脈壓升高相關。在這種情況下,房水生成抑制劑被認為最有效,藥物治療是首選。

  • 小樑網過早老化:被認為是導致年輕成人慢性開放隅角青光眼的機制。
  • 脈絡膜血管瘤的病理脈絡膜內血管異常增生導致眼底出現紅色至紅橙色隆起性病變。與SWS相關的病變常為瀰漫性、邊界不清,與孤立性脈絡膜血管瘤呈現不同的臨床特徵。
  • 腦部病理:軟腦膜血管瘤導致靜脈淤滯,初期代償性增加血液灌注,但隨後腦血流量和糖代謝下降,導致神經細胞變性和萎縮。
Q 為什麼早發型和晚發型的治療方法不同?
A

這是因為兩者的青光眼發病機制根本不同。早發型主要由隅角先天性發育異常引起,小樑網或隅角結構本身存在問題,因此物理性開放流出通道的隅角手術(小樑切開術隅角切開術)有效1)。而晚發型主要由上鞏膜靜脈壓升高引起,隅角結構本身相對正常。在上鞏膜靜脈壓高的情況下,房水生成抑制劑最有效,藥物治療是首選1)。如果藥物治療無效,則考慮能夠繞過上鞏膜靜脈系統的濾過手術或引流管植入手術。詳情請參閱「標準治療方法」一節

在SWS相關青光眼的管理中,以下領域有望取得進展。

  • GNAQ體細胞嵌合突變的分子診斷:Shirley等人於2013年發現的GNAQ突變闡明了SWS和葡萄酒色血管瘤的分子基礎8)。未來有望基於遺傳學檢查進行早期診斷和個體化治療。
  • 兩階段式青光眼引流裝置:作為降低傳統濾過手術相關脈絡膜併發症風險的方法,兩階段式Baerveldt裝置的有效性已被報導。
  • 奈他舒地爾(Rho激酶抑制劑:作為一種促進房水小梁網流出的藥物,其對SWS相關青光眼的有效性已被報導。
  • 多學科協作的重要性:SWS的長期管理需要兒科、神經科、眼科、皮膚科和精神科的協作6)。已有報導稱精神併發症影響手術效果,因此包括心理支持在內的綜合護理的重要性已得到認識。
  • 葡萄酒色斑的脈衝染料雷射治療:建議早期開始治療,但皮膚變色完全消失的情況很少見。額中央部的治療效果優於面部中央部。
  1. 日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.

  2. European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. PubliComm, Savona. 2020.

  3. European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.

  4. Yeom S, Comi AM. Updates on Sturge-Weber Syndrome. Handb Clin Neurol. 2015;132:157-168. doi:10.1016/B978-0-444-62702-5.00011-1.

  5. Yadav PS, Adhikari P, Mehta B, et al. Unmasking Sturge-Weber Syndrome in Adulthood: A Case with Extrafacial Port-Wine Stain and Delayed Neurological Symptoms. Ann Med Surg. 2024;86:3679-3682.

  6. Ainuz BY, Wolfe EM, Wolfe SA. Surgical Management of Facial Port-Wine Stain in Sturge Weber Syndrome. Cureus. 2021;13(1):e12637.

  7. Pathak BD, Sharma S, Adhikari A, et al. Sturge-Weber Syndrome with Bilateral Port-Wine Stain. Case Rep Pediatr. 2022;2022:2191465.

  8. Shirley MD, Tang H, Gallione CJ, et al. Sturge-Weber syndrome and port-wine stains caused by somatic mutation in GNAQ. N Engl J Med. 2013;368:1971-1979.

  9. Stallworth JY, O’Brien KS, Han Y, Oatts JT. Efficacy of Ahmed and Baerveldt glaucoma drainage device implantation in the pediatric population: A systematic review and meta-analysis. Surv Ophthalmol. 2023;68(4):616-629.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。