表淺型(草莓狀血管瘤)
深紅色邊界清晰的腫塊:皮膚表面呈半球狀隆起,呈鮮紅色,外觀典型。
皮膚表面及結膜的網狀血管走向:皮膚表面和結膜面可見網狀血管走向。這是與霰粒腫鑑別的重要所見。
非典型病例:也存在顏色變化小、隆起輕微的類型。
眼瞼血管瘤是由血管內皮細胞增殖引起的良性腫瘤,發生於嬰兒期者稱為嬰兒血管瘤(infantile hemangioma)。以往稱為「草莓狀血管瘤」或「毛細血管瘤」,但現根據ISSVA分類(國際血管異常研究學會,2018年修訂)2)歸類為嬰兒血管瘤。而以往的「海綿狀血管瘤」是不同疾病,歸類為「靜脈畸形」,屬於血管畸形。
嬰兒血管瘤是先天性的,出生後約2週開始增殖。1-2個月達到增殖高峰,持續增大至約1.5歲。之後數年內逐漸縮小。70%在學齡前後自然消退。少數病例迅速增大並浸潤整個眼瞼,導致睜眼困難。
ISSVA分類(2018年)2)將血管性病變大致分為「血管性腫瘤」和「血管畸形」。嬰兒血管瘤是由於血管內皮細胞真正增殖而形成的腫瘤,被歸類為「血管性腫瘤」。而靜脈畸形是血管形成異常,被歸類為「血管畸形」。兩者在發病機制、自然病程和治療策略上不同,因此準確分類對治療選擇很重要。
70%的嬰兒血管瘤在學齡前後自然消退。出生後約2週開始增大,持續到約1.5歲,然後在數年內逐漸縮小。但是,導致睜眼困難的大型病變可能引起形覺剝奪性弱視,因此有時需要早期治療而不等待自然消退。靜脈畸形(舊稱海綿狀血管瘤)不會自然消退,因此管理策略不同。

由於嬰兒血管瘤發生於嬰兒,自覺症狀依靠家長觀察。
嬰兒血管瘤依發生部位分為表淺型、深層型和混合型。
表淺型(草莓狀血管瘤)
深紅色邊界清晰的腫塊:皮膚表面呈半球狀隆起,呈鮮紅色,外觀典型。
皮膚表面及結膜的網狀血管走向:皮膚表面和結膜面可見網狀血管走向。這是與霰粒腫鑑別的重要所見。
非典型病例:也存在顏色變化小、隆起輕微的類型。
深層型(皮下型)
皮下深層發生:皮膚表面發紅不明顯,但可觸及皮下腫塊。
青紫色皮膚變色:因靜脈血透見,皮膚呈青紫色。邊界不清晰。
混合型:也有表淺型和深層型合併的病例(混合型)。
出生後出現紅色、邊界清晰的隆起性病變是典型的嬰兒血管瘤臨床像。翻轉眼瞼觀察結膜側,確認有無網狀血管走向對診斷很重要。
嬰兒血管瘤由血管內皮細胞增生引起。血管內皮生長因子(VEGF)已被證實參與增生,這也是普萘洛爾作用機制的基礎。
GLUT-1(葡萄糖轉運蛋白1)是嬰兒血管瘤的特徵性免疫組織化學標誌物3)。它與胎盤微血管具有共同的免疫表型,在靜脈畸形中呈陰性。這一特性用於病理組織診斷中的鑑別。
許多病例僅憑臨床發現即可診斷。
如果以上三點均具備,則可臨床診斷為嬰兒血管瘤。
當懷疑深部型或眼眶擴展時進行。
當臨床診斷困難或為排除惡性時進行。
| 鑑別疾病 | 鑑別要點 |
|---|---|
| 眼瞼淋巴管瘤 | 無自然消退,發生於眼表層及眼眶深部,GLUT-1陰性 |
| 霰粒腫 | 皮膚表面無血管走向,無血流訊號 |
| 卡波西型血管內皮瘤 | 合併消耗性凝血病變(Kasabach-Merritt症候群) |
| 橫紋肌肉瘤 | 快速增大,發病較晚(嬰幼兒至學齡期) |
| 斑痣性錯構瘤病 | 早期病變範圍固定,無增大趨勢 |
由於自然消退傾向高,多數病例以觀察為首選。符合以下任一情況時考慮積極治療:
如果有弱視風險,應盡早開始普萘洛爾治療(最佳年齡:出生後5週至5個月)7)。
| 治療方法 | 適應症 | 備註 |
|---|---|---|
| 觀察 | 無弱視風險、小型病變 | 70%在學齡前消退 |
| 口服普萘洛爾 | 一線治療(中至大型) | 2–3 mg/kg/天,兒科管理下 |
| 0.5%噻嗎洛爾局部塗抹 | 表淺型、小型病變 | 每日兩次(仿單標示外使用) |
| 脈衝染料雷射(585–595 nm) | 表淺型 | 早期照射可早期消退 |
| 局部類固醇注射 | β阻斷劑不耐受案例 | 曲安奈德 3–5 mg/kg |
| 手術 | 消退後殘留腫塊 | 美容目的 |
β受體阻斷劑普萘洛爾是目前標準的第一線藥物7)。其作用機轉推測為透過β2受體阻斷抑制VEGF和bFGF產生、血管收縮以及誘導血管內皮細胞凋亡。
一項關於口服普萘洛爾的隨機對照試驗(NEJM, 2015)顯示,普萘洛爾組(3 mg/kg/天,持續6個月)的治療效果顯著優於對照組7)。
噻嗎洛爾眼藥水(0.5%)每日兩次塗抹於血管瘤表面(仿單外使用)。已有報告對表淺型和小型病變有效11)。對於無法全身使用普萘洛爾的病例,這是一個選擇。一旦確認效果,即停止使用。
脈衝染料雷射(585–595 nm)對表淺型嬰兒血管瘤有效8)。早期照射可促進早期消退並抑制隆起性變化。對表面紅色病變有效,但對深層成分無效。
對於不耐受普萘洛爾或特定局部病變的患者,可使用曲安奈德(3–5 mg/kg)局部注射9)。這曾是首選治療,但自普萘洛爾引入後,其適應症已受限。
需要注意因睜眼困難導致的形覺剝奪性弱視,以及因血管瘤壓迫眼球和角膜變形引起的散光性弱視。持續評估腫瘤大小和形覺剝奪性弱視的風險,並進行屈光矯正和遮蓋治療。
主要副作用包括低血糖、心搏過緩、低血壓和支氣管痙攣。低血糖在餵養不良或進食不足時更容易發生;建議在餵奶或進餐的同時服藥。由於支氣管痙攣的風險,氣喘和反應性呼吸道疾病是禁忌症。為管理這些風險,建議在兒科專科醫師指導下住院開始治療。
嬰兒血管瘤是血管內皮細胞真正增殖所形成的腫瘤,與靜脈畸形(血管畸形)的病理狀態根本不同。VEGF(血管內皮生長因子)在腫瘤生長中扮演核心角色。普萘洛爾的β2受體阻斷被認為透過抑制VEGF和bFGF的產生、血管收縮以及誘導凋亡來縮小腫瘤7)。
GLUT-1(葡萄糖轉運蛋白1)陽性是嬰兒血管瘤的特異性免疫表現型,顯示其與胎盤微血管有共通性3)。此特性支持了腫瘤起源於胎盤來源的血管內皮前驅細胞的假說。GLUT-1在靜脈畸形、淋巴管瘤和化膿性肉芽腫等其他血管病變中呈陰性,因此是鑑別診斷的實用標記。
靜脈畸形(舊稱海綿狀血管瘤)是血管形成異常(畸形),嚴格來說並非腫瘤。擴張的靜脈血管腔形成團塊,內壁覆蓋扁平內皮細胞。GLUT-1陰性,幾乎沒有因生長因子引起的增殖性。不會自然消退,因此治療適應症與嬰兒血管瘤不同。
ISSVA分類(2018年修訂版)2)提供了一個框架,將血管病變分為「血管性腫瘤」(血管內皮細胞增殖所致)和「血管畸形」(血管形成異常所致)。嬰兒血管瘤屬於「血管性腫瘤」,而靜脈畸形和淋巴管畸形屬於「血管畸形」。此分類對治療決策具有直接意義。抑制血管內皮增殖的藥物如普萘洛爾對血管性腫瘤有效,但對血管畸形效果有限。
眼瞼的大型血管瘤壓迫眼球時,會導致角膜不對稱變形,產生不規則散光和屈光參差。如果這種散光未經適當矯正,會阻礙視力發育,導致散光性弱視或屈光參差性弱視。形覺剝奪性弱視是由於睜眼困難導致光刺激本身被阻斷所致。如果在視覺敏感期(出生至7-8歲)介入延遲,弱視可能變得不可逆。
阿替洛爾(選擇性β1阻斷劑)作為普萘洛爾(非選擇性β阻斷劑)的替代藥物正在研究中。一項回顧性非劣效性研究10)顯示,阿替洛爾(1 mg/kg/天)在治療效果上不劣於普萘洛爾(2 mg/kg/天)。對於患有哮喘或反應性氣道疾病而禁忌使用普萘洛爾的嬰兒,阿替洛爾可能安全使用,未來前瞻性試驗的結果值得關注。
一項關於噻嗎洛爾馬來酸鹽凝膠(0.5%)局部塗抹的隨機對照試驗11)驗證了其對出生後5至24週的表淺型嬰兒血管瘤的有效性和安全性。局部吸收引起的全身性副作用風險較低,但仍需積累長期安全性數據。
西羅莫司(雷帕黴素)抑制mTOR通路,從而抑制血管內皮細胞增殖。一項前瞻性研究12)探討了西羅莫司對難治性複合血管畸形(靜脈畸形、淋巴管畸形、動靜脈畸形的複合病例)的有效性和安全性,報告84%的複合血管畸形患者症狀改善。雖然對嬰兒血管瘤的適應症有限,但作為難治性血管畸形的新治療選擇備受期待。
Léauté-Labrèze C, Harper JI, Hoeger PH. Infantile haemangioma. Lancet. 2017;390(10089):85-94. doi:10.1016/s0140-6736(16)00645-0.
Wassef M, Blei F, Adams D, Alomari A, Baselga E, Berenstein A, Burrows P, Frieden IJ, Garzon MC, Lopez-Gutierrez JC, Lord DJ, Mitchel S, Powell J, Prendiville J, Vikkula M, ISSVA Board and Scientific Committee. Vascular Anomalies Classification: Recommendations From the International Society for the Study of Vascular Anomalies. Pediatrics. 2015;136(1):e203-14. doi:10.1542/peds.2014-3673. PMID:26055853.
North PE, Waner M, Mizeracki A, Mihm MC.. GLUT1: a newly discovered immunohistochemical marker for juvenile hemangiomas. Hum Pathol. 2000;31(1):11-22. doi:10.1016/s0046-8177(00)80192-6. PMID:10665907.
Metry D, Heyer G, Hess C, Garzon M, Haggstrom A, Frommelt P, Adams D, Siegel D, Hall K, Powell J, Frieden I, Drolet B, PHACE Syndrome Research Conference. Consensus Statement on Diagnostic Criteria for PHACE Syndrome. Pediatrics. 2009;124(5):1447-1456. doi:10.1542/peds.2009-0082. PMID:19858157.
Kasabach HH, Merritt KK. Capillary hemangioma with extensive purpura. Am J Dis Child. 1940;59:1063-1070. doi:10.1001/archpedi.1940.01990160135009.
Dubois J, Patriquin HB, Garel L, et al. Soft-tissue hemangiomas in infants and children: diagnosis using Doppler sonography. AJR Am J Roentgenol. 1998;171(1):247-252. doi:10.2214/ajr.171.1.9648798. PMID:9648798.
Léauté-Labrèze C, Hoeger P, Mazereeuw-Hautier J, Guibaud L, Baselga E, Posiunas G, Phillips RJ, Caceres H, Lopez Gutierrez JC, Ballona R, Friedlander SF, Powell J, Perek D, Metz B, Barbarot S, Maruani A, Szalai ZZ, Krol A, Boccara O, Foelster-Holst R, Febrer Bosch MI, Su J, Buckova H, Torrelo A, Cambazard F, Grantzow R, Wargon O, Wyrzykowski D, Roessler J, Bernabeu-Wittel J, Valencia AM, Przewratil P, Glick S, Pope E, Birchall N, Benjamin L, Mancini AJ, Vabres P, Souteyrand P, Frieden IJ, Berul CI, Mehta CR, Prey S, Boralevi F, Morgan CC, Heritier S, Delarue A, Voisard JJ.. A randomized, controlled trial of oral propranolol in infantile hemangioma. N Engl J Med. 2015;372(8):735-746. doi:10.1056/nejmoa1404710. PMID:25693013.
Kapila Batta, Helen M Goodyear, Celia Moss, Hywel C Williams, Louise Hiller, Ruth Waters. Randomised controlled study of early pulsed dye laser treatment of uncomplicated childhood haemangiomas: results of a 1-year analysis. The Lancet. 2002;360(9332):521-527. doi:10.1016/s0140-6736(02)09741-6.
Avery H. Weiss, John P. Kelly. Reappraisal of Astigmatism Induced by Periocular Capillary Hemangioma and Treatment with Intralesional Corticosteroid Injection. Ophthalmology. 2008;115(2):390-397.e1. doi:10.1016/j.ophtha.2007.03.077.
Bayart CB, Tamburro JE, Vidimos AT, Wang L, Golden AB.. Atenolol Versus Propranolol for Treatment of Infantile Hemangiomas During the Proliferative Phase: A Retrospective Noninferiority Study. Pediatr Dermatol. 2017;34(4):413-421. doi:10.1111/pde.13177. PMID:28556385.
Chan H, McKay C, Adams S, Wargon O.. RCT of timolol maleate gel for superficial infantile hemangiomas in 5- to 24-week-olds. Pediatrics. 2013;131(6):e1739-47. doi:10.1542/peds.2012-3828. PMID:23650294.
Adams DM, Trenor CC 3rd, Hammill AM, Vinks AA, Patel MN, Chaudry G, et al. Efficacy and Safety of Sirolimus in the Treatment of Complicated Vascular Anomalies. Pediatrics. 2016;137(2):e20153257. doi:10.1542/peds.2015-3257. PMID:26783326; PMCID:PMC4732362.