結節型
外觀:珍珠光澤的丘疹/結節。表面可見毛細血管擴張。
中央部:隨著病變擴大,中央凹陷,可能形成潰瘍(結節潰瘍型)。
組織學特徵:特徵性表現為柵欄狀排列的腫瘤細胞島和裂隙。
基底細胞癌是表皮基底細胞向真皮方向腫瘤性增殖形成的惡性腫瘤。被認為起源於表皮附屬器的原基。它是眼瞼惡性腫瘤中最常見的類型,細胞增殖能力低於其他惡性腫瘤,是一種低度惡性腫瘤,很少發生遠端轉移。好發於下眼瞼,尤其是瞼緣和睫毛附近,也可出現在內眥和外眥。
基底細胞癌約佔非黑色素瘤皮膚癌的80%1),佔所有皮膚惡性腫瘤的7080%2)。在歐美,它佔眼瞼惡性腫瘤的8291%8),但在亞洲,比例因地區而異,為11~65%8)。一項針對印度536例病例的研究顯示,基底細胞癌佔眼瞼惡性腫瘤的24%,平均發病年齡為60歲8)。
在歐洲,過去10年發生率增加了5%2)。死亡率低於1%6)。眼瞼發生部位的分佈為:下眼瞼59%、內眥1330%、上眼瞼1516%、外眥3~5%8)。
遠端轉移極為罕見。轉移率為0.0028~0.55%1),死亡率也低於1%6),屬於低度惡性腫瘤。但局部浸潤性強,若不治療可向深部組織進展。尤其是潰瘍型和內眥型,可能向眼眶深部浸潤。

眼瞼惡性腫瘤共通的以下7項一般特徵已為人所知。
如果眼瞼病變出現上述一項或多項表現,應懷疑惡性腫瘤,並積極進行切片檢查。
早期通常無症狀。隨著病變進展,出現以下症狀。
結節型和潰瘍型在臨床上最常見。印度的一項多中心研究中,結節潰瘍型佔51%,結節型佔42%。8) 據報導,腫瘤直徑中位數為12毫米,厚度為4毫米。8)
特徵為中心性潰瘍或中心凹陷。常因色素細胞增生而呈黑色或褐色,但部分病例呈部分黑色或未見黑色調。由於起源於表皮,眼瞼結膜面未見病變。
結節型
外觀:珍珠光澤的丘疹/結節。表面可見毛細血管擴張。
中央部:隨著病變擴大,中央凹陷,可能形成潰瘍(結節潰瘍型)。
組織學特徵:特徵性表現為柵欄狀排列的腫瘤細胞島和裂隙。
硬化型(浸潤型)
外觀:瘢痕樣扁平硬結。邊界不清,呈白色至黃色調。
浸潤:深部浸潤傾向強,向眼眶進展的風險高。
預後:復發率高,被歸類為高風險亞型。硬斑病樣型、微結節型和基底鱗狀細胞型同樣為高風險。
內眥部病變有向眼眶深部浸潤的傾向,因此眼眶進展的評估尤為重要。色素性基底細胞癌在印度人中高達55%,而在巴黎為1%,地中海地區為45%,存在種族差異。8)
病理組織學上,腫瘤細胞呈CK5/6陽性、CK14陽性、CK20陰性、BerEP4陽性。3)
下眼瞼最多(5066%),其次為內眥(1330%)。8) 上眼瞼佔1516%,外眥佔35%。內眥部有向眼眶深部浸潤的傾向,需注意。
基底細胞癌的主要原因和增加發病風險的因子如下所示。
增加轉移風險的因子如下所示。
| 風險因子 | 備註 |
|---|---|
| 腫瘤大小(超過5公分時轉移率25%,超過10公分時50%) | 最大的因子 1) |
| 男性 | 存在性別差異1) |
| 復發性基底細胞癌 | 復發時轉移風險增加1) |
| 神經周圍浸潤 | 組織學表現1) |
| 頭皮或耳廓原發 | 轉移傾向增加7) |
| 放射治療史或免疫抑制 | 治療相關因素1) |
使用防曬乳、帽子和太陽眼鏡進行紫外線防護是有效的初級預防措施。由於紫外線(尤其是UVB)是最大的環境因子,建議日常進行紫外線防護。
確診必須透過切開切片進行組織學檢查。臨床與病理的一致率在基底細胞癌中報告為86%。8)
組織學上,嗜鹼性腫瘤細胞形成大小不等的巢狀增殖。巢邊緣的核柵欄狀排列(peripheral palisading)是其特點。腫瘤島與周圍間質之間形成裂隙。高風險亞型(硬斑病樣型、浸潤型、微結節型)呈片狀或浸潤性生長模式,復發風險高。
術中透過快速病理檢查確認切除邊緣有無腫瘤細胞,然後重建缺損。但快速診斷並非最終診斷。必須透過永久標本確認腫瘤細胞是否已完全切除。
眼瞼BCC的進展評估採用AJCC第8版TNM分類。9)
大多數為早期病例,無區域淋巴結轉移(N0)和無遠端轉移(M0),pT1N0M0的根治性切除預後良好。
需要與基底細胞癌鑑別的主要疾病如下所示。
| 鑑別疾病 | 鑑別要點 |
|---|---|
| 毛母細胞瘤 | PHLDA1+、CK20+、AR−3) |
| 皮脂腺癌 | AR瀰漫性+、EMA+、佩吉特樣播散3) |
| 眼瞼痣 | 良性、色素沉著、質地柔軟、自幼存在 |
| 脂漏性角化症 | 良性、角質增生、表面粗糙、疣狀 |
基底細胞癌是眼眶浸潤性惡性腫瘤的第三位(約佔10%)3),內眥部病變尤其需要考慮眼眶浸潤。
手術切除是標準治療的基礎。大多數結節型邊界相對清晰,通常可以透過1-2毫米的安全邊緣實現完全切除。
切除策略取決於腫瘤的位置和生長形態。
印度的一項多中心研究中,94%的病例進行了廣泛切除,復發率為3%,眼球保留率為94%。8) 需要眼眶內容物剜除的病例佔5%。8)
國際標準(NCCN指南)建議低風險基底細胞癌採用4毫米的臨床切緣。2) 復發性基底細胞癌的5年復發率高達11-17%,可能需要再次手術或輔助治療。2)
莫氏顯微手術(MMS)是一種將組織逐層切除,並在術中用水平切片對切除組織的全部邊緣進行病理評估的技術。14) 對於復發病例、高風險亞型和內眼角病變尤其有用,初發病例的5年復發率極低,約為1%。14) 在歐美國家,它被廣泛用作眼周基底細胞癌的標準術式。15)
澳洲一項為期7年的眼周基底細胞癌莫氏手術資料庫分析,涉及超過1000例病例,顯示復發率為1.0%,僅組織學陽性切緣是復發的獨立危險因子。14)
根據切除後眼瞼缺損的大小選擇重建術式。11)
| 缺損大小 | 術式 |
|---|---|
| ≤1/4(小缺損) | 直接縫合 |
| 1/4至1/2(中等缺損) | Tenzel旋轉皮瓣 |
| >1/2,上眼瞼大缺損 | Cutler-Beard法(來自下眼瞼的橋狀皮瓣) |
| >1/2,下眼瞼大缺損 | Hughes法(上眼瞼瞼板結膜瓣)+ 皮膚移植/皮瓣 |
若確認有眼眶浸潤,可能需要進行眼眶廓清術(包括眼球)或眼眶內容物移除術。10) 在眼眶浸潤性基底細胞癌的管理中,多學科方法非常重要。13)
對於全身狀況不佳或年長、無法耐受根治性切除的患者,可考慮放射治療。據報導,原發性基底細胞癌的復發率為7.4%,復發性基底細胞癌為9.5%。2) 局部控制率隨腫瘤大小和浸潤深度增加而下降,降至80-85%,當有骨或軟骨浸潤時降至50-75%。1)
局部免疫治療
Imiquimod 5%乳膏:用於淺表型基底細胞癌的局部免疫調節劑。適用於手術切除困難的淺表型病變。
全身藥物治療
Vismodegib:Hedgehog路徑抑制劑(SMO抑制劑)。轉移性基底細胞癌緩解率30%,局部晚期基底細胞癌43%(Erivance試驗)。1)
Sonidegib:Hedgehog路徑抑制劑。200mg/日給藥緩解率36%(BOLT試驗)。1)
Cemiplimab:PD-1抑制劑。核准用於對Hedgehog路徑抑制劑抗藥或不耐受的患者。緩解率32%(第2期試驗)。1)
對於局部晚期或轉移性病例,可使用Hedgehog路徑抑制劑(Vismodegib、Sonidegib)和免疫檢查點抑制劑(Cemiplimab)。1) 放射治療適用於根治性切除困難的病例。淺表型基底細胞癌可選擇Imiquimod 5%乳膏。但手術切除是首選。
結節型建議安全邊界1-2mm;瞼緣病變需切除包括瞼板;潰瘍型建議深部邊緣足夠。術中冰凍切片和永久標本的邊緣確認很重要。對於全身狀況差或老年患者,若根治性切除困難,可考慮放射治療。
Mohs手術(Mohs顯微描記手術,MMS)是一種在術中對切除組織的所有邊緣進行水平切片病理評估的技術。14) 與常規手術切除相比,組織保留率更高,初發病例的5年復發率非常低,約1%。對於復發病例、高風險亞型以及內眥部病變等邊緣評估至關重要的病例尤其有用。
基底細胞癌的發生中,Hedgehog信號路徑的異常活化起核心作用。正常情況下,PTCH1(Patched 1)蛋白抑制SMO(Smoothened),在沒有Hedgehog配體的情況下,GLI轉錄因子保持非活性狀態。
基底細胞癌中,PTCH基因(9q22.3)的失活突變或SMO的活化突變導致SMO持續活化。結果,GLI轉錄因子轉移到細胞核,增強參與細胞增殖、存活和血管生成的目標基因轉錄。高達90%的基底細胞癌中確認了此路徑的異常活化。1)4)
腫瘤被認為起源於表皮附屬器的原基。腫瘤細胞形成索狀或島狀結構,組織病理學特徵為周邊柵欄狀排列。呈片狀或浸潤性生長模式的亞型(硬斑病樣型、浸潤型、微結節型)復發風險高,被歸類為高風險組織學類型。1)6)
潰瘍型和內眥型局部侵襲性特別強。在內眥部,由於缺乏瞼板的解剖屏障,腫瘤可浸潤至眼眶深部,有時不得不進行眼眶摘除術。10)
Casey MC等人(2021)報告了cemiplimab治療晚期基底細胞癌的第二期試驗。1) 在對hedgehog路徑抑制劑耐藥或不耐受的局部晚期或轉移性基底細胞癌患者中,緩解率為32%,緩解持續時間超過一年。
納武利尤單抗(PD-1抑制劑)和伊匹木單抗(CTLA-4抑制劑)的聯合療法正在試驗中,未來結果值得關注。1) 作為眼瞼腫瘤的最新動態,光動力療法與局部藥物治療在眼瞼基底細胞癌中的應用也在研究中。12)
以下顯示轉移性基底細胞癌按轉移途徑的預後。淋巴轉移的中位生存期為87個月1)4),血行轉移為24個月1)4),骨轉移為12個月7)。轉移部位最常見的是淋巴結(60%),其次是肺(42%)、骨(10%)和皮膚(10%)。7) 對7例頭頸部原發轉移性基底細胞癌的回顧顯示,轉移的中位時間為3年。4)
Ryan SE等人(2024)報告了一例胸椎轉移的基底細胞癌,採用外科手術、Vismodegib和放射治療(25Gy/5次)的多學科方法。5) 已確認對Vismodegib反應良好,該病例作為轉移性基底細胞癌中Hedgehog通路抑制劑有效性的範例值得關注。
化學治療(如鉑類藥物)是Hedgehog通路抑制劑和免疫治療無效時的二線或三線選擇,角色有限。1)7)