飞蚊症
性状：虫状、线状或点状漂浮物在视野内移动。
原因：玻璃体胶原聚集、Weiss环（视乳头前胶质环）形成。
经过：通常在3个月左右主观上减轻。
后玻璃体脱离（PVD）
一目了然的要点
Section titled “一目了然的要点”1. 什么是后玻璃体脱离（PVD）？
Section titled “1. 什么是后玻璃体脱离（PVD）？”后玻璃体脱离（PVD）是后玻璃体皮质因年龄性或病理性变化从视网膜脱离的病变。指后玻璃体皮质与ILM（视网膜内界膜）分离，准确诊断PVD对于判断玻璃体视网膜疾病的预后和手术适应症很重要。
它被广泛认为是伴随衰老的生理现象，也是眼科门诊最常见主诉之一“飞蚊症”的最常见原因。
年龄相关性PVD在40岁后增加，老年人中常见。近视眼中发生率更高，高度近视眼比正视眼更早出现部分PVD，并可能进展为完全PVD1,6)。
近视眼中PVD更易较早发生，且对侧眼在一定时期内也可能发病1,6)。也有无症状偶然发现的PVD6)。
孔源性视网膜脱离（RRD）的年发生率为每10万人10～18人6)，PVD引起的玻璃体牵拉是最常见的发病机制。
PVD完成后，玻璃体从视盘剥离时产生的胶原环状混浊（Weiss环、视乳头前胶质环）会被感知为飞蚊症。
Q
后玻璃体剥离是一种疾病吗？
2. 主要症状和临床所见
Section titled “2. 主要症状和临床所见”
Miyamoto T, et al. A case of tractional retinal detachment associated with congenital retinal vascular hypoplasia in the superotemporal quadrant treated by vitreous surgery. BMC Ophthalmol. 2020. Figure 2. PMCID: PMC7542339. License: CC BY.
自觉症状（飞蚊症、闪光感、阴性闪光感）
Section titled “自觉症状（飞蚊症、闪光感、阴性闪光感）”PVD发病时出现的主要自觉症状如下。飞蚊症和闪光感是PVD的典型主诉，其中大多数起源于PVD17)。
- 飞蚊症：在白色墙壁或窗户等明亮背景下，看到像蚊子、煤灰或环状物随眼球运动而移动的症状。由后玻璃体皮质与ILM分离时产生的胶原聚集或Weiss环引起1)。PVD发生后立即强烈感知，但随着玻璃体液化的进展和塌陷的完全性PVD形成，视乳头前胶质环远离视网膜，自觉症状减轻。需要与在蓝天等明亮蓝光下看到的蓝视野内视现象（视野内随机移动的小亮点）相鉴别。飞蚊症也可能导致对比敏感度下降12)。
- 闪光感：在暗处或眼球运动时视野周边出现的闪光感。玻璃体牵拉ILM导致视网膜产生光刺激1)。当PVD相关的飞蚊症伴有闪光感时，判断为视网膜受到强烈牵拉，需要对眼底的每个角落进行详细的眼底检查。
- 阴性闪光感（negative dysphotopsia）：感知为黑色闪光而非白色闪光的症状。被认为是玻璃体对视盘和ILM的牵拉损害了轴浆运输所致4)。可能在PVD完成前的典型闪光感之前出现4)。
飞蚊症的数量越多，并发症风险越高。当飞蚊症达到10个或以上时，视网膜裂孔风险最高1)17)。飞蚊症通常在3个月左右主观上减轻1)。据报道，飞蚊症对生活质量的影响与白内障手术前的效用值相当13)，因此不应轻视患者的诉求。
闪光感
性状：视野周边的白色闪光。常在暗处或眼球运动时出现。
原因：玻璃体牵拉内界膜（ILM），刺激视网膜。
重要性：新出现的闪光感是牵拉增强和裂孔风险的信号。
阴性闪光感
性状：黑色闪光（与闪光感不同）。
原因：视乳头处玻璃体牵拉→轴浆运输障碍。
特征：可能先于经典闪光感出现。
观察到以下眼底和玻璃体所见。
- Weiss环（视乳头前胶质环）：漂浮在视盘前方的胶原环状混浊。是PVD完成的标志。通常不是完整的环，有时PVD发生时胶质环仍留在视盘上。
- Shafer征（烟草尘）：前部玻璃体中漂浮的烟草尘样色素是提示裂孔形成的重要发现。来源于视网膜色素上皮细胞；约80%出现烟草尘或出血的病例随后发生视网膜裂孔6)。
- 玻璃体出血：由玻璃体牵拉导致视网膜血管破裂引起。伴有玻璃体出血时，视网膜裂孔存在的概率升至50-70%6)。
- 视网膜裂孔：发生于5.4-8%的PVD病例6)。马蹄形裂孔最常见，好发于周边部的格子状变性区域。
与PVD相关的飞蚊症和闪光感需引起注意；在玻璃体凝胶内伴有烟草尘或出血的PVD中，应怀疑存在视网膜裂孔并进行检查。
也观察到玻璃体细胞（后玻璃体皮质界面的常驻巨噬细胞样细胞）的变化。在en face OCT病例报告中，PVD眼的后玻璃体皮质内被认为是玻璃体细胞的高反射点增加并显示形态变化2)。异常PVD中，玻璃体视网膜界面的细胞反应可能参与牵引膜的形成。
Q
发生玻璃体出血时该怎么办？
| 分类 | 内容 | 临床意义 |
|---|---|---|
| 完全性PVD（塌陷型） | 后玻璃体皮质与视网膜无连续性。玻璃体塌陷。 | 症状逐渐减轻。 |
| 完全性PVD（非塌陷型） | 后玻璃体皮质已脱离但未塌陷 | 观察 |
| 部分性PVD伴收缩 | 无活动性（收缩型） | 强牵引→裂孔风险 |
| 部分性PVD不伴收缩 | 有活动性（非收缩型） | 牵引相对较弱 |
| 部分性PVD不伴收缩（M型） | 玻璃体凝胶通过黄斑前环附着于黄斑部 | 加重ERM/DME预后的重要亚型 |
此外，OCT分期显示从1期（黄斑旁PVD）到4期（完全性PVD）的逐步进展。部分性PVD（13期）向完全性PVD的进展在5060岁达到高峰。AAO PPP 2024也采用了几乎相同的四期分类：1期=保留中心凹附着的黄斑旁分离，2期=黄斑完全分离，3期=保留视盘附着的广泛分离，4期=完全性PVD 6)。这些分期不一定呈线性进展6)。
浅层PVD大致分为两类：后玻璃体皮质无增厚收缩和有增厚收缩。伴有增厚收缩的浅层PVD见于玻璃体黄斑牵引综合征（VMT）和糖尿病视网膜病变，常合并ERM。无增厚收缩者分为年龄相关性PVD的早期阶段或与黄斑裂孔相关的黄斑周围浅层PVD。
与疾病预后的关系
Section titled “与疾病预后的关系”PVD的状态（完全/部分/无PVD）对相关疾病的预后有重大影响。
- 糖尿病视网膜病变：如果存在完全性PVD，则不会进展为增殖性视网膜病变。无PVD或部分PVD时，可能发生视网膜新生血管，并进展为牵拉性视网膜脱离。
- 孔源性视网膜脱离：无PVD时，视网膜脱离的快速进展较少见。伴有PVD的瓣状裂孔时，视网膜脱离会迅速进展。
- 视网膜前膜（ERM）：80%～95%的ERM被认为发生在PVD之后7)。无收缩的部分PVD（M型）会使ERM和DME的预后恶化。
3. 原因与风险因素
Section titled “3. 原因与风险因素”玻璃体老化的双重机制
Section titled “玻璃体老化的双重机制”PVD的发生涉及玻璃体“液化”和“后玻璃体皮质与ILM之间粘附减弱”的双重机制1)。
- 液化（玻璃体浓缩）：玻璃体是由II型胶原纤维和透明质酸（HA）组成的凝胶，水分占98%～99%1)。透明质酸保留大量水分，增加粘稠度，维持玻璃体的凝胶结构。随着年龄增长，胶原纤维聚集和重组；50岁时25%的玻璃体液化，80岁时达62%1)。液化腔的扩大使后玻璃体皮质更容易从ILM脱离。
- 粘附减弱：后玻璃体皮质与ILM之间的粘附分子（如纤连蛋白）变性，降低粘附力1)。当液化和粘附减弱同时存在时，PVD发生。
后玻璃体皮质前袋（Kishi袋）的后壁随着年龄增长从黄斑周围逐渐脱离（第1阶段），然后成为旁中心凹PVD（第2阶段）。随后，该袋从中心凹脱离（第3阶段），最后从视盘脱离，形成完全性PVD（第4阶段）。
主要风险因素
Section titled “主要风险因素”- 年龄：最大的风险因素。患病率从50～59岁的24%急剧增加到80～90岁的87%1)。
- 高度近视：眼轴延长加速玻璃体变性，可能在20多岁时出现早期变化。发病比正视眼早约10年1)。即使低度近视（1～3D）也使孔源性视网膜脱离（RRD）风险增加4倍，超过-3D则增加10倍15)。超过一半的非外伤性RRD发生在近视眼15)。
- 绝经后女性：雌激素缺乏促进玻璃体胶原变性1)。
- 白内障手术后：白内障术后1年内RRD发生率为0.21%（约1/500）20)。全部RRD的20-40%发生在白内障手术后6)。Nd:YAG激光后囊切开术使RRD风险增加4倍（尤其近视眼）6)。
- 对侧眼RRD病史：非外伤性RRD患者对侧眼RRD风险约为10%6)。
- 玻璃体腔内注射史：抗VEGF玻璃体腔内注射可能诱发PVD6)。
- Stickler综合征：最常见的遗传性玻璃体视网膜疾病。建议进行360°激光预防6)。
- 外伤/炎症：玻璃体结构的急剧变化可诱发PVD。
4. 诊断与检查方法
Section titled “4. 诊断与检查方法”PVD的诊断需要结合多种检查。其中，详细检查有无裂孔的眼底检查最为重要。
裂隙灯显微镜检查
Section titled “裂隙灯显微镜检查”这是判断飞蚊症是生理性还是病理性的第一步。使用裂隙灯显微镜和非接触式双凸透镜观察玻璃体。将裂隙光宽度调窄，照明强度调至最大，动态观察玻璃体的运动。
以视乳头前胶质环（Weiss环）的存在作为判断PVD有无的指标，并根据后玻璃体皮质与视网膜的连续性将PVD分为完全性和不完全性。
视乳头前胶质环通常不是一个完整的环，有时PVD发生后胶质环仍留在视乳头上。
主要检查方法
Section titled “主要检查方法”- 间接检眼镜+巩膜压迫：直接观察周边部眼底的标准检查。确认有无视网膜裂孔、格子样变性、玻璃体出血。AAO PPP推荐对PVD病例进行伴巩膜压迫的周边部精查6)。
- 光学相干断层扫描（OCT）：无创可视化后玻璃体皮质与ILM的位置关系。可通过Kakehashi分类（0～4期）评估PVD分期1)。也有报道指出环视乳头OCT和黄斑容积OCT进行PVD分期的临床实用性6)。
- 超声B扫描：在玻璃体出血等眼底观察困难的情况下，对评估视网膜脱离和PVD有用。
- 广角眼底照相：有助于提高周边部视网膜裂孔的检出率6)。
- En face OCT：可平面评估后玻璃体皮质界面的玻璃体细胞分布。有报道称，在PVD眼中，en face OCT可评估被认为是玻璃体细胞的高反射点2)。
对于飞蚊症、闪光感的患者，系统性地询问以下内容6)：
PVD分期分类（Kakehashi分类）
Section titled “PVD分期分类（Kakehashi分类）”基于OCT表现的PVD分期分类如下。
| 分期 | 状态 |
|---|---|
| 0期 | 玻璃体后皮质无分离 |
| 1期 | 黄斑部部分脱离 |
| 2期 | 包括视盘的后极部脱离 |
| 3期 | 除玻璃体基底部外的完全脱离 |
| 4期 | 包括玻璃体基底部的完全脱离 |
5. 鉴别诊断
Section titled “5. 鉴别诊断”对于主诉飞蚊症和闪光感的患者，最重要的是区分生理性变化和病理性疾病。
生理性飞蚊症 vs 病理性飞蚊症
Section titled “生理性飞蚊症 vs 病理性飞蚊症”轻微的纤维性玻璃体混浊或与年龄相关的PVD引起的飞蚊症称为生理性飞蚊症，无需治疗。而伴有视网膜裂孔、视网膜脱离、玻璃体出血或葡萄膜炎的飞蚊症为病理性飞蚊症，需要积极治疗。
如果观察到烟草尘、出血或闪辉，应判断为病理性，并进行全面的眼底检查。在PVD合并闪光感的情况下，应考虑视网膜受到强烈牵拉的可能性，并进行详细的眼底检查。在伴有玻璃体内烟草尘或出血的PVD中，应假设“某处存在视网膜裂孔”并进行检查。
注意，蓝视野内视现象（在观看蓝天等明亮蓝光时视野内出现随机移动的小亮点）不同于飞蚊症，是由白细胞在视网膜毛细血管中流动引起的现象，无需治疗。
主要鉴别疾病
Section titled “主要鉴别疾病”| 鉴别疾病 | 特征/鉴别点 |
|---|---|
| 视网膜裂孔/视网膜脱离 | Shafer征阳性、视野缺损、玻璃体出血。间接检眼镜确认。 |
| 玻璃体出血 | 突然视力下降、飞蚊症加重。B超排除视网膜脱离。 |
| 葡萄膜炎 | 玻璃体混浊、闪辉。常伴有前房炎症表现。 |
| 视网膜前膜（ERM） | 视物变形、视力下降。OCT显示黄斑部膜形成。 |
| 玻璃体黄斑牵拉综合征（VMT） | OCT显示黄斑部牵拉。与不完全性PVD（1~3期）相关。 |
| 黄斑裂孔 | 中心暗点、视物变形。OCT显示全层缺损。 |
| 闪光暗点（偏头痛先兆） | 双眼性锯齿状闪光。15~30分钟内消失。 |
| 视网膜分支动脉阻塞 | 急性视野缺损。眼底可见视网膜白浊。 |
6. 标准治疗方法
Section titled “6. 标准治疗方法”观察的基本方针
Section titled “观察的基本方针”与年龄相关的PVD引起的飞蚊症通常无需积极治疗，观察是基本原则1)18)。生理性飞蚊症无需治疗。多数情况下，飞蚊症在3个月内主观上减轻，患者逐渐适应。
病理性飞蚊症（由视网膜裂孔、视网膜脱离、玻璃体出血、葡萄膜炎等引起）需要针对病因进行治疗。PVD的预防方法尚未确立。没有有效的方法可以预防玻璃体液化、PVD或RRD6)。
按病变类型的管理建议
Section titled “按病变类型的管理建议”基于AAO PPP 2024的病变类型管理策略如下所示6)。
| 病变类型 | 管理策略 |
|---|---|
| 急性症状性马蹄形裂孔 | 及时治疗 |
| 急性症状性带盖圆孔 | 可能无需治疗 |
| 急性症状性视网膜透析 | 及时治疗 |
| 外伤性视网膜裂孔 | 通常需要治疗 |
| 无症状马蹄形裂孔（无亚临床RRD） | 若无慢性化表现，考虑治疗 |
| 无症状带盖圆孔 | 很少推荐治疗 |
| 无症状萎缩性圆孔 | 很少推荐治疗 |
| 无症状格子状变性（无裂孔） | 除非PVD导致马蹄形裂孔，否则不治疗 |
| 飞蚊症 | 管理无共识；证据不足 |
以下为基于AAO PPP 2024的按病种推荐的随访间隔6)。
| 病种 | 随访间隔 |
|---|---|
| 无症状PVD | 除非出现症状，仅常规检查 |
| 症状性PVD（无裂孔、无高危表现） | 4~6周后；之后症状变化时复查 |
| 症状性PVD（无裂孔，伴玻璃体/视网膜出血） | 根据视网膜出血程度1~2周后；玻璃体出血每周复查直至吸收；必要时B超 |
| 急性症状性马蹄形裂孔（治疗后） | 1～2周 → 4～6周 → 3～6个月 → 之后每年1次 |
| 急性症状性带盖圆孔 | 1～4周 → 1～3个月 → 6～12个月 → 每年1次 |
| 无症状性马蹄形裂孔 | 1～4周 → 2～4个月 → 6～12个月 → 每年1次 |
| 无症状性萎缩性圆孔 | 每1～2年 |
| 格子状变性（无裂孔） | 每年1次 |
| 对侧眼有RRD病史的萎缩性圆孔或格子状变性 | 每6～12个月 |
视网膜裂孔合并病例的治疗
Section titled “视网膜裂孔合并病例的治疗”一旦确认裂孔，需要迅速封闭。伴有PVD的视网膜玻璃体疾病是激光光凝、巩膜扣带术、玻璃体切除术等外科治疗的适应证。
- 激光视网膜光凝术：在马蹄形裂孔周围制作2～3排凝固斑，封闭裂孔。据认为优于视网膜冷冻凝固1)。如果无法用激光或冷冻凝固包围裂孔，则将治疗延伸至锯齿缘6)。最常见的治疗失败原因是不充分的治疗，尤其是前缘处理不足6)。未经治疗的症状性马蹄形裂孔至少半数进展为RRD，但治疗可将症状性裂孔的RRD风险降低至5%以下6)。
- 视网膜冷冻凝固术：适用于激光治疗困难的病例（如周边部裂孔）。
- 巩膜扣带术：针对PVD引起的视网膜脱离的外科治疗。PPV与SB的Cochrane系统评价显示解剖学和视力结果无显著差异（证据等级低至极低）6)。超过95%的非复杂性RRD可修复（可能需要多次手术）6)。
- 玻璃体切除术：针对PVD相关的玻璃体视网膜疾病的外科治疗。也作为有症状飞蚊症的标准外科治疗1)。
飞蚊症的治疗
Section titled “飞蚊症的治疗”玻璃体手术（PPV）：当症状显著影响生活质量时选择。可去除Weiss环和玻璃体混浊1)。Sebag等人（2014）的前瞻性研究证实了其安全性和有效性11)。Nguyen等人（2022）报告PPV可改善伴有飞蚊症的多焦点人工晶体眼的对比敏感度19)。但需注意感染、视网膜脱离、白内障进展等并发症风险。
YAG激光玻璃体消融术：Shah等人（2017）的随机对照试验（JAMA Ophthalmol）显示，YAG激光玻璃体消融组的症状改善率显著高于假手术组10)。然而，对于飞蚊症的整体治疗，AAO PPP 2024指出“管理缺乏共识，证据不足”6)，Cochrane系统评价（Kokavec等人2017）也认为比较证据不足14)。
生活质量影响：Wagle等人（2011）报告飞蚊症的效用值与白内障手术前相当13)。Garcia等人（2016）报告PVD后对比敏感度下降12)。
Q
飞蚊症可以通过手术治愈吗？
7. 病理生理学与详细发病机制
Section titled “7. 病理生理学与详细发病机制”玻璃体的结构
Section titled “玻璃体的结构”玻璃体是一种占据眼球容积约80%的凝胶状透明组织，由98-99%的水分构成1)。剩余的1-2%主要由透明质酸（HA）和II型胶原纤维组成，它们形成网状结构以维持凝胶状态。透明质酸保留大量水分，增加粘性，维持玻璃体的凝胶结构。后玻璃体皮质与内界膜（ILM）粘附，两者之间存在由纤维连接蛋白等组成的粘附层。
视网膜与玻璃体在以下部位粘附尤为紧密：
- 玻璃体基底部：最牢固的粘附部位。玻璃体纤维垂直插入睫状体的基底膜。
- Wieger韧带：晶状体后囊与玻璃体前表面的粘附部位。
- 视盘周围
- 黄斑部
- 视网膜主要血管
异常PVD的机制
Section titled “异常PVD的机制”正常的PVD通过“液化先行，粘附均匀减弱”的过程发生。相反，异常PVD（玻璃体视网膜牵拉）中，尽管液化进展，但粘附减弱不均匀，导致玻璃体持续对ILM局部强烈牵拉1)。
- 玻璃体劈裂：后玻璃体皮质分裂为内外层，外层残留于ILM上的病理状态。是玻璃体视网膜界面疾病（黄斑裂孔、视网膜前膜、VMT）的成因之一2)。
- 玻璃体细胞的作用：存在于后玻璃体皮质界面的常驻巨噬细胞样细胞。在异常PVD时可能被激活，参与牵拉膜（视网膜前膜）的形成2)。
负性视光症的发生机制
Section titled “负性视光症的发生机制”Alsahaf等人（2025）报告了三例阴性视光症病例4)。研究认为，玻璃体对视乳头的牵引牵拉Elschnig膜和内界膜，损害神经节细胞的轴突运输，从而导致阴性视光症（ND）。病例1在ND持续6个月后发现PVD完成和视网膜裂孔，并接受了激光治疗；病例2在ND持续5个月后进展为孔源性视网膜脱离，需要玻璃体手术。
8. 预后与病程
Section titled “8. 预后与病程”生理性PVD的预后
Section titled “生理性PVD的预后”生理性PVD和生理性飞蚊症无需治疗。PVD发生初期症状明显，但完全性PVD后Weiss环远离视网膜，自觉症状减轻。飞蚊症通常在3个月左右自觉减轻1)。长期前瞻性观察也表明，在PVD被识别时进行早期管理是预防RRD的第一道防线18)。
迟发性裂孔的风险
Section titled “迟发性裂孔的风险”- 急性PVD无初始裂孔：约2%在数周内发生迟发性裂孔6)
- 初诊时有裂孔的症状性PVD：5–14%在长期随访中出现额外裂孔6)
- 约80%有玻璃体色素细胞或出血的病例随后发生裂孔6)
- Coffee等人（2007）的荟萃分析阐明了症状性PVD后迟发性裂孔的发生率和临床特征8)
- Seider等人（2022）前瞻性研究了急性PVD的并发症9)
- Jindachomthong等人（2023）报告了急性症状性PVD后迟发性裂孔的发生率和危险因素16)
- Vangipuram等人（2023）使用IRIS®注册表分析了急性PVD就诊患者迟发性视网膜病变的时机21)
Q
诊断为PVD后需要定期检查吗？
从裂孔进展为RRD的风险
Section titled “从裂孔进展为RRD的风险”- 未经治疗的症状性马蹄形裂孔：至少半数进展为RRD6)
- 治疗（通过光凝在裂孔周围形成脉络膜视网膜粘连）可将其降至5%以下6)
- 无症状性马蹄形裂孔：约5%进展为RRD6)
- 无症状性带盖圆孔或萎缩性圆孔：进展为RRD的情况罕见6)
PVD状态与相关疾病的预后
Section titled “PVD状态与相关疾病的预后”- 糖尿病视网膜病变：完全性PVD可阻止增殖进展。无PVD或部分性PVD时，新生血管可能导致牵拉性视网膜脱离。
- 孔源性视网膜脱离：伴有PVD和瓣状裂孔时进展迅速。无PVD时快速进展较少见。
- 视网膜前膜（ERM）：80%～95%的ERM发生在PVD之后7)。无收缩的部分性PVD（M型）会恶化ERM和DME的预后。
9. 最新研究与未来展望（研究阶段报告）
Section titled “9. 最新研究与未来展望（研究阶段报告）”玻璃体视网膜界面疾病与PVD的关联
Section titled “玻璃体视网膜界面疾病与PVD的关联”PVD完成后残留在ILM上的玻璃体皮质成分和活化的玻璃体细胞是视网膜前膜（ERM）形成的基础。据报道，80%～95%的ERM发生在PVD之后7)，在PVD随访期间进行黄斑OCT评估有助于疾病的早期发现。
玻璃体细胞的生物标志物应用
Section titled “玻璃体细胞的生物标志物应用”通过en face OCT对玻璃体细胞进行定量评估可能有助于预测玻璃体视网膜界面疾病（视网膜前膜、玻璃体黄斑牵拉、黄斑裂孔）的风险。有报道称，在PVD眼中，可以通过en face OCT可视化和定量被认为是玻璃体细胞的细胞2)，玻璃体视网膜界面的细胞反应作为新的研究对象受到关注。
视网膜前膜自发分离与PVD的关系
Section titled “视网膜前膜自发分离与PVD的关系”Matsui等人（2025）报告了一例53岁女性，其无PVD眼合并的3期视网膜前膜自发分离5)。视网膜前膜的自发分离率通常为1-3%，但在无PVD眼中高达13.4%，远高于有PVD眼的0.47-1.5%。OCT显示视网膜前膜厚度从408μm减少到267μm。研究认为，在无PVD眼中，视网膜前膜与内界膜（ILM）的附着部位发生玻璃体劈裂，可能参与自发分离的机制。
提高对阴性闪光感的认识
Section titled “提高对阴性闪光感的认识”阴性闪光感（黑色闪光）与经典闪光感未区分，可能导致诊断延迟4)。Alsahaf等人（2025）的病例报告显示，一名患者在PVD进展前经历阴性闪光感，随后发展为裂孔和孔源性视网膜脱离4)。临床重要性在于将阴性闪光感作为特定主诉加以识别。
近视性黄斑裂孔的PVD与自发闭合
Section titled “近视性黄斑裂孔的PVD与自发闭合”Chen等人（2023）报告了一例无PVD的近视性黄斑裂孔自发闭合的病例3)。近视性黄斑裂孔的自发闭合率约为6.2%（部分报告为3.5%），在无PVD病例中，尽管玻璃体牵拉持续存在，自发闭合的机制仍有待阐明。
药物性玻璃体溶解
Section titled “药物性玻璃体溶解”通过向玻璃体腔内注射酶制剂（如ocriplasmin）来药物性切断玻璃体与ILM的附着的尝试正在进行中1)。该疗法已在部分国家获批用于玻璃体黄斑牵拉综合征（VMT），但作为标准治疗的地位尚未确立。
YAG激光玻璃体溶解的证据积累
Section titled “YAG激光玻璃体溶解的证据积累”Shah等人（2017）的RCT（JAMA Ophthalmol）显示，YAG玻璃体溶解组的症状改善率显著高于假手术组10)。另一方面，Cochrane系统评价（Kokavec等人2017）认为YAG玻璃体溶解与PPV的比较证据不足14)，飞蚊症治疗的共识形成仍是未来的课题。
飞蚊症与对比敏感度
Section titled “飞蚊症与对比敏感度”Garcia等人（2016）报告称，PVD后高频对比敏感度显著下降12)。Nguyen等人（2022）表明，多焦点人工晶体眼飞蚊症患者在PPV后对比敏感度得到改善19)，飞蚊症功能影响的定量评估正受到关注。
10. 参考文献
Section titled “10. 参考文献”- Johnson MW. Posterior vitreous detachment: evolution and complications of its early stages. Am J Ophthalmol. 2010;149(3):371-382.e1. doi:10.1016/j.ajo.2009.11.022. PMID: 20172062.
- Ahsanuddin S, Rahimy E, Chai R, et al. 3-D OCT imaging of hyalocytes in partial posterior vitreous detachment and vaso-occlusive retinal disease. Am J Ophthalmol Case Rep. 2023;30:101836. doi:10.1016/j.ajoc.2023.101836. PMCID: PMC10139967.
- Chen FT. Spontaneous closure of a myopic macular hole without posterior vitreous detachment. Retinal Cases Brief Rep. 2023;17:554-556.
- Alsahaf M, Karimi A, Hamid MA, et al. Negative dysphotopsia preceding posterior vitreous detachment: a case series. Am J Ophthalmol Case Rep. 2025;39:102362. doi:10.1016/j.ajoc.2025.102362.
- Matsui C, Nishida S, Takase H. Spontaneous peeling of epiretinal membrane without posterior vitreous detachment. Cureus. 2025;17(10):e95850.
- American Academy of Ophthalmology. Posterior Vitreous Detachment, Retinal Breaks, and Lattice Degeneration Preferred Practice Pattern. AAO; 2024.
- American Academy of Ophthalmology. Idiopathic Epiretinal Membrane and Vitreomacular Traction Preferred Practice Pattern. AAO; 2024.
- Coffee RE, Westfall AC, Davis GH, et al. Symptomatic posterior vitreous detachment and the incidence of delayed retinal breaks: case series and meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2007;144:409-413.
- Seider MI, Nomides REK, Hahn P, et al. Complications of acute posterior vitreous detachment. Ophthalmology. 2022;129:67-72.
- Shah CP, Heier JS. YAG laser vitreolysis vs sham YAG vitreolysis for symptomatic vitreous floaters: a randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2017;135:918-923.
- Sebag J, Yee KMP, Wa CA, et al. Vitrectomy for floaters: prospective efficacy analyses and retrospective safety profile. Retina. 2014;34:1062-1068.
- Garcia GA, Khoshnevis M, Nguyen-Cuu J, et al. Degradation of contrast sensitivity function following posterior vitreous detachment. Am J Ophthalmol. 2016;172:7-12.
- Wagle AM, Lim WY, Yap TP, et al. Utility values associated with vitreous floaters. Am J Ophthalmol. 2011;152:60-65.
- Kokavec J, Wu Z, Sherwin JC, et al. Nd:YAG laser vitreolysis versus pars plana vitrectomy for vitreous floaters. Cochrane Database Syst Rev. 2017;6:CD011676.
- The Eye Disease Case-Control Study Group. Risk factors for idiopathic rhegmatogenous retinal detachment. Am J Epidemiol. 1993;137(7):749-757. PMID: 8484366.
- Jindachomthong KK, Ho VY, Chandra S, et al. Incidence and risk factors for delayed retinal tears after an acute, symptomatic posterior vitreous detachment. Ophthalmol Retina. 2023;7:318-324.
- Boldrey EE. Risk of retinal tears in patients with vitreous floaters. Am J Ophthalmol. 1983;96:783-787.
- Byer NE. Natural history of posterior vitreous detachment with early management as the premier line of defense against retinal detachment. Ophthalmology. 1994;101:1503-1514.
- Nguyen JH, Nguyen-Cuu J, Yu F, et al. Vitrectomy improves contrast sensitivity in multifocal pseudophakia with vision degrading myodesopsia. Am J Ophthalmol. 2022;244:196-204.
- Morano MJ, Mahr MA, Baratz KH, et al. Incidence and risk factors for retinal detachment and retinal tear after cataract surgery: IRIS® Registry analysis. Ophthalmol Sci. 2023;3:100314.
- Vangipuram G, Hardin JS, Hill LH, et al. Timing of delayed retinal pathology in patients presenting with acute posterior vitreous detachment in the IRIS® Registry. Ophthalmol Retina. 2023;7:713-720.