İçeriğe atla
Retina ve vitreus

Fokal Koroidal Çöküntü (FCE)

1. Fokal Koroidal Çöküntü (FCE) Nedir?

Section titled “1. Fokal Koroidal Çöküntü (FCE) Nedir?”

Fokal Koroidal Ekskavasyon (FCE), optik koherens tomografi (OCT) ile tespit edilen koroidin fokal çöküntüsel bir değişikliğidir. Arka stafilom veya skleral genişleme olmaması ile karakterizedir. İlk olarak 2006’da Jampol tarafından rapor edilmiş ve 2011’de Margolis ve arkadaşları tarafından adlandırılmıştır.

FCE’nin morfolojisi iki ana tipe ayrılır.

Uyumlu tip

Tanım: Fotoreseptör dış segmenti ile RPE (retina pigment epiteli) arasında ayrışma olmayan tip.

Özellik: Çöküntü içinde fotoreseptörler ve RPE birbirine yapışık olarak çöker. Genellikle nispeten stabil bir seyir izler.

OCT bulguları: Çöküntü bölgesindeki RPE ve fotoreseptör tabakası birlikte koroid tarafına doğru yer değiştirir.

Uyumsuz tip

Tanım: Fotoreseptör dış segmenti ile RPE arasında boşluk (subretinal sıvı veya yüksek reflektif madde) bulunan tip.

Özellik: Makula neovaskülarizasyonu (koroidal neovaskülarizasyon) ve seröz retina dekolmanı riski yüksektir.

OCT bulguları: Çöküntü içinde RPE ile fotoreseptör tabakası arasında sıvı birikimi veya yüksek reflektif madde görülür.

Şekle göre (konik, çanak, karışık) ve bölgeye göre (foveal, ekstrafoveal) sınıflandırma da kullanılır.

Capellan ve arkadaşları etiyolojiye göre 3 tip sınıflandırmıştır: tip 1 (miyopik), tip 2 (konjenital) ve tip 3 (edinsel/inflamatuar). Tip 3’te CNV (koroidal neovaskülarizasyon) birliktelik oranı %40’a ulaşır 7).

40 yaş altında prevalans %0.18 (1697 gözde 3 göz) olarak bildirilmiştir 1). Santral seröz koryoretinopati (SSKR) hastalarında FCE prevalansı %2.8-7.8 olup genel popülasyondan daha yüksektir 1). OCT taramasının yaygınlaşmasıyla birlikte saptanan olgular artmaktadır.

Son yıllarda FCE, pakikoroid (pachychoroid) hastalık spektrumundan çıkarılma eğilimindedir. Enflamasyona bağlı Bruch membran defekti ve fokal koroidal incelmenin sonucu olarak ortaya çıkan bağımsız bir patoloji olarak kabul edilmektedir 8).

Q Fokal koroidal çöküntü (FCE) nadir bir hastalık mıdır?
A

40 yaş altında prevalans %0.18 gibi düşüktür, ancak OCT taramasının yaygınlaşmasıyla tesadüfen saptanan olgular artmaktadır 1). Çoğu asemptomatiktir ve fundus muayenesi veya OCT sırasında ilk kez fark edilir.

Çoğu asemptomatiktir ve OCT muayenesi sırasında tesadüfen saptanır. Semptomatik vakalarda aşağıdakiler görülür.

  • Metamorfopsi: Düz çizgiler eğri görünür. 30 yaşında bir kadında metamorfopsi ve en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (BCVA) 20/40 bildirilmiştir2).
  • Santral skotom: Merkezi görme alanında karanlık alan.
  • Görme azalması: Makula neovaskülarizasyonu olan veya uyumsuz tipte belirgindir.
  • Bulanık görme: 33 yaşında bir erkekte hafif bulanık görme bildirilmiştir1).

32 vakalık bir FCE serisinde, vakaların %60-77’si bir tür görme bozukluğu bildirmiştir.

  • Fundus bulguları: Fovea veya parafoveada sarımsı sınırlı lezyonlar görülebilir.
  • FAF (Fundus otofloresansı): Lezyon bölgesinde floresans değişikliği izlenir1)5).
  • FFA (Floresein fundus anjiyografisi): Geç hiperfloresans (yalnızca sızıntı veya boyanma) görülür1)5). Ekstrafoveal FCE’de ödem olmaksızın geç floresans boyanması karakteristiktir5).
  • OCT: Koroidal sınırlı çöküntü (tanı koydurucu) izlenir. Uyumlu ve uyumsuz tip ayrımı yapılabilir.
  • OCTA: FCE alanında koroid kapiller tabakasında koyu akım sinyali (void alanı) görülür1). Makula neovaskülarizasyonu eşlik ettiğinde çiçek benzeri ağ şeklinde neovaskülarizasyon görüntülenir2).
Q Hiçbir belirti yokken tedavi gerekli midir?
A

Semptomsuz ve makula neovaskülarizasyonu veya seröz retina dekolmanı eşlik etmiyorsa temel yaklaşım takiptir. Ancak makula neovaskülarizasyonu riski nedeniyle düzenli OCT ve OCTA ile izlem önerilir (detaylar için «Standart tedavi yöntemleri» bölümüne bakınız).

FCE’nin ortaya çıkış mekanizması tam olarak aydınlatılamamıştır ve birden fazla hipotez öne sürülmüştür.

  • Konjenital gelişimsel bozukluk hipotezi: Embriyonik dönemde koroid gelişimindeki anormallik nedeniyle doğuştan oluştuğu düşünülmektedir3).
  • Edinsel Bruch membran defekti hipotezi: Bruch membranının bozulmuş veya defektli bölgelerinden göz içi basıncı nedeniyle dış tabakalar dışarı doğru çıkıntı yaparak FCE oluşur4). İç sınırlayıcı membranın yer değiştirmemesi karakteristiktir.
  • İnflamasyon teorisi (en yeni hipotez): Bu teori, inflamasyonun Bruch membranında defekt ve lokalize koroid incelmesine yol açarak FCE oluşumuna neden olduğunu öne sürer8). Bu hipoteze göre FCE, pakikoroid spektrumundan bağımsız bir patolojik durum olarak kabul edilir.
  • ABCA4 ile ilgili doğrudan kanıt: Stargardt hastalığında (ABCA4 ilişkili retinopati) Bruch membranındaki küçük defektlerin öncülük ettiği ve birkaç ay sonra FCE oluştuğu, 8 yıllık sürekli OCT gözlemleriyle doğrulanmıştır7).

FCE ile ilişkili başlıca hastalıklar ve risk faktörleri aşağıda gösterilmiştir.

KategoriHastalık/FaktörAçıklama
Kalıtsal göz hastalıklarıBest hastalığı%6’sında FCE eşlik eder3)
Kalıtsal göz hastalıklarıABCA4 ilişkili retinopatiProgresif derinleşme raporu7)
Sistemik hastalıklarAlagille sendromuJAG1 gen mutasyonu6)
Koroid hastalıklarıSantral seröz koryoretinopati/polipoidal koroidal vaskülopatiPrevalans %2.8–7.81)
Yaşam tarzıSigara içmekOksidatif stres → Bruch membran defekti4)

Diğer risk faktörleri arasında miyopi, kadın cinsiyet ve Asyalılarda daha sık görülme eğilimi bilinmektedir. Bilateralite 18 vakanın 7’sinde (%38.89) gözlenmiştir1).

Fokal Koroidal Ekskavasyon (FCE) görüntüsü
Fokal Koroidal Ekskavasyon (FCE) görüntüsü
Jie Guo; Lu Zhong; Chunhui Jiang; Xin Zhou; Gezhi Xu; Wenji Wang; Yuliang Wang. Clinical and optic coherence tomography findings of focal choroidal excavation in Chinese patients. BMC Ophthalmol. 2014 May 6; 14:63. Figure 3. PMCID: PMC4107723. License: CC BY.
Tek bir ekskavasyonu olan bir gözün fundus görüntüsü ve OCT’si. Bu görüntüler rutin muayene için gelen 30 yaşında bir erkeğe aittir. (A) Makulada bazı pigmenter değişiklikler vardı. (B) OCT’de foveada bir ekskavasyon mevcuttu.

FCE tanısı için OCT zorunludur. Tanı ve değerlendirme aşağıdaki testlerin kombinasyonu ile yapılır.

OCT

Rolü: Tanının altın standardı.

Bulgular: Koroidin sınırlı çöküntüsü. Uyumlu ve uyumsuz tip ayrımı mümkündür. Şekil (konik, çanak, karışık) ve derinlik ölçümü de yapılır.

OCTA

Rolü: Noninvaziv maküler neovaskülarizasyon tespiti. Kontrast madde olmadan tanı mümkündür 2).

Bulgular: FCE bölgesindeki koroid kılcal damar tabakasında koyu akım sinyali void alanı. Makula neovaskülarizasyonu eşlik ettiğinde çiçek benzeri ağ şeklinde neovasküler yapı görüntülenir2).

FA ve İKGA

FA bulguları: Geç hiperfloresans (sızıntı/boyanma). CNV ve RPE dejenerasyonunun değerlendirilmesinde yararlıdır5).

İKGA bulguları: Koroid damar yapısının değerlendirilmesi. Pakikoroid ve genişlemiş koroid damarlarının değerlendirilmesinde yararlıdır4).

Diğer yardımcı testler olarak FAF (RPE sağlık durumunun değerlendirilmesi) ve B-mod ultrason (arka stafilom ile ayırıcı tanı) kullanılabilir.

Aşağıdaki hastalıklarla ayırıcı tanı önemlidir.

  • Arka skleral stafilom: Göz duvarının tüm katmanlarının dışa doğru çıkıntısı ile birliktedir. Ultrason ile doğrulanabilir.
  • Üveal tümörler: Kabarık lezyonlar. Ultrason ve MRG ile ayırt edilir.
  • Vitreomaküler traksiyon: OCT’de vitreus korteksine yapışma görülür.
  • Santral seröz koryoretinopati (SSKR): Seröz retina dekolmanı ile birliktedir. FCE’ye eşlik edebilir.
  • Miyopik retinoskizis: Yüksek miyopik gözlerde retina katmanları arasında ayrışma.
  • Yumuşak Drusen: RPE altındaki yumuşak drusenden ayırıcı tanı.

Semptomsuz, makula neovaskülarizasyonu veya seröz retina dekolmanı olmayan olgularda düzenli takip temel yaklaşımdır. Ömür boyu OCT ve OCTA izlemi önerilir1).

FCE’ye CSC’nin eşlik ettiği iki taraflı bir olguda, fokal lazer (spot boyutu 50 μm, güç 70 mW, süre 0.1 saniye) ve SML (Eşik Altı Mikropulse Lazer) kombinasyonu ile 5 ay sonra seröz retina dekolmanının kaybolduğu bildirilmiştir1).

Maküler neovaskülarizasyonlu olgularda anti-VEGF tedavisi

Section titled “Maküler neovaskülarizasyonlu olgularda anti-VEGF tedavisi”

Maküler neovaskülarizasyonu olan olgularda anti-VEGF tedavisi ilk seçenektir. Başlıca tedavi sonuçları aşağıda gösterilmiştir.

RaporİlaçTedavi sonucu
Duke 20252)Bevacizumab 1.25mg/0.05mL3 doz sonrası 20/40 → 20/20
Sato 20214)Aflibercept ayda 1 kez × 3 ayCNV kaybolması + FCE kaybolması, 12 ayda nüks yok
Literatür özeti4)Anti-VEGF genel76 gözden 54’ü (%71) iyi anatomik yanıt gösterdi

Duke RCT ve ark. (2025), subfoveal koroidal neovaskülarizasyonlu FCE’li 30 yaşında bir kadına üç kez Bevacizumab uygulandığını ve OCTA’da çiçek benzeri ağ şeklindeki koroidal neovaskülarizasyonun gerilediğini ve BCVA’nın 20/40’tan 20/20’ye iyileştiğini bildirdi2).

Sato ve ark. (2021), aylık Aflibercept uygulamasından üç ay sonra CNV’nin kaybolmasıyla birlikte FCE’nin de kaybolduğu bir olgu bildirdi4). On iki aylık takipte ne CNV ne de FCE nüksetti. FCE kaybının, anti-VEGF sonrası fibrovasküler skarın Bruch membran defektini köprülemesinden kaynaklandığı düşünülmektedir.

  • PDT (fotodinamik terapi): Koroidal neovaskülarizasyon veya seröz retina dekolmanının kapsamına ve özelliklerine göre seçilir.
  • Fokal lazer fotokoagülasyonu: Fovea dışındaki sınırlı sızıntı için düşünülür.
  • Kriyoterapi: Periferik lezyonlar için yardımcı olarak kullanılabilir.
Q Koroidal neovaskülarizasyon eşlik ettiğinde tedavi ile iyileşir mi?
A

Anti-VEGF tedavisi etkilidir ve 76 gözden 54’ünde (%71) iyi anatomik yanıt alındığı bildirilmiştir4). Bazı vakalarda FCE’nin kendisi de kaybolabilir4). Ancak nüks riski nedeniyle tedavi sonrası sürekli izlem gereklidir.

6. Patofizyoloji ve Ayrıntılı Oluşum Mekanizması

Section titled “6. Patofizyoloji ve Ayrıntılı Oluşum Mekanizması”

Şu anda en çok desteklenen hipotez Bruch membran defekti hipotezidir. Bruch membranının zayıflamış veya defektli bölgelerinde, göz içi basıncının (GİB) etkisiyle RPE-Bruch membran kompleksinin dış tabakası dışa doğru çıkıntı yapar. Bu sırada internal limitan membran (İLM) yer değiştirmez. Bu durum, OCT’de gözlenen FCE’nin morfolojik özellikleriyle uyumludur 4).

ABCA4 ilişkili retinopatide sürekli gözlem

Section titled “ABCA4 ilişkili retinopatide sürekli gözlem”

Benson ve ark. (2022), ABCA4 ilişkili retinopati hastalarında 8 yıllık sürekli OCT ile aşağıdaki süreci kaydetmiştir 7).

  1. Bruch membranında küçük bir defektin öncül olması (hastalığın erken evresi)
  2. 6 ay sonra: uyumlu tip FCE oluşumu
  3. 7 yıl sonra: Uyumsuz FCE’ye ilerleme
  4. Daha sonra: Kist oluşumu → Makula deliğine ilerleme

Bu gözlem, uyumlu ve uyumsuz tiplerin bir spektrum üzerinde bulunduğunu ve aşamalı olarak ilerleyebileceğini gösteren doğrudan bir kanıttır7).

OCTA analizinde, FCE bölgesindeki koroid kapiller tabakasında karanlık akım sinyali void alanları görülür1). Bu, FCE bölgesindeki koroid kapiller kan akımında azalmayı düşündürür ve lokal iskeminin inflamasyon, Bruch membranında zayıflama ve makula neovaskülarizasyonuna yol açabileceğini gösterir2).

Tahmin edilen yol şu şekildedir: koroid çökmesi → lokal koroid incelmesi → iskemi ve kronik inflamasyon → Bruch membranında zayıflama → makula neovaskülarizasyonu 2). Tip 3 FCE’de CNV birliktelik oranının %40’a ulaştığı bildirilmiştir 7); bu nedenle FCE tip sınıflandırması klinik risk değerlendirmesinde önemlidir.

Alagille sendromu (AGS), vakaların %97’sinden fazlasında JAG1 gen mutasyonuna bağlı çoklu organ hastalığıdır. Notch sinyal yolundaki anormallik nedeniyle koroid-retina atrofisi zemininde FCE ve makula deliğinin birlikte görüldüğü bildirilmiştir 6).


7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifler (Araştırma Aşamasındaki Raporlar)

Section titled “7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifler (Araştırma Aşamasındaki Raporlar)”

FCE hastalık kavramının yeniden tanımlanması

Section titled “FCE hastalık kavramının yeniden tanımlanması”

Geçmişte FCE bazen pakikoroid hastalık spektrumu içinde yer alıyordu, ancak son yıllardaki büyük ölçekli incelemeler yeniden sınıflandırmayı hızlandırmıştır. Cheung ve ark. (2024), FCE’nin pakikoroid hastalık spektrumundan çıkarılmasını ve inflamasyona bağlı Bruch membran defekti ve lokal koroidal incelme ile etiyolojisi olan bağımsız bir patolojik durum olarak konumlandırılmasını önermiştir 8).

ABCA4 ilişkili retinopatide 8 yıllık gözlem

Section titled “ABCA4 ilişkili retinopatide 8 yıllık gözlem”

Benson ve ark., ABCA4 ilişkili retinopatide FCE’yi 8 yıl boyunca ardışık OCT ile takip ederek, uyumlu FCE’nin uyumsuz tipe dönüştüğü ve sonunda makula deliğine yol açtığı doğal seyri dünyada ilk kez belgelemiştir 7). Bu gözlem, FCE’nin ilerleyici doğasını anlamada önemli bir bulgudur.

OCTA+SD-OCT ile noninvaziv makula neovaskülarizasyon tanısı

Section titled “OCTA+SD-OCT ile noninvaziv makula neovaskülarizasyon tanısı”

OCTA (Optik Koherens Tomografi Anjiyografi) ve SD-OCT (Spektral Domain OCT) kombinasyonunun, kontrast madde (floresein, ICGA) kullanmadan FCE ile ilişkili maküler neovaskülarizasyonu teşhis edebildiği bildirilmiştir 2). Bu, invaziv kontrastlı testlere olan bağımlılığı azaltma potansiyeline sahiptir.

Sato ve ark. (2021), Aflibercept uygulamasından sonra FCE’nin kendisinin kaybolduğuna dair ilk raporu yayınlamıştır 4). Fibrovasküler skarın Bruch membran defektini köprülemesi, FCE kaybolmasının mekanizması olarak öne sürülmüş olup, anti-VEGF tedavisinin FCE’nin morfolojik değişikliklerini de etkileyebileceği gösterilmiştir.

Hastalık Alt Tip Sınıflandırmasının İyileştirilmesi

Section titled “Hastalık Alt Tip Sınıflandırmasının İyileştirilmesi”

Capellan ve ark. tarafından yapılan 3 türlü sınıflandırma (tip 1: miyopik, tip 2: konjenital, tip 3: edinsel/enflamatuar), risk değerlendirmesi ve tedavi kararı için yararlı bir çerçeve olarak dikkat çekmektedir 7). Gelecekteki prospektif büyük ölçekli çalışmalarla doğrulanması beklenmektedir.

Q FCE gelecekte kötüleşir mi?
A

Çoğu FCE stabil bir seyir izler, ancak uzun dönem takipte makula neovaskülarizasyonu komplikasyon oranı yaklaşık %16 olarak bildirilmiştir 2). ABCA4 ilişkili retinopati gibi ilerleyici retina dejenerasyonu zemininde olan vakalarda, adaptif tipten non-adaptif tipe aşamalı olarak ilerleyip makula deliğine yol açtığı bildirilmiştir 7). Yaşam boyu izlem önerilir 1).


  1. Bai J, Wang Y, Cao N, et al. Bilateral focal choroidal excavation and central serous chorioretinopathy coexisting in a male patient. Case Rep Ophthalmol Med. 2024;2024:5519361.
  2. Duke RCT, Anshumali S, Crosson JN. Optical coherence tomography angiography in macular neovascularization secondary to focal choroidal excavation. J Vitreoret Dis. 2025;9(2):228-231.
  3. Belenje A, Takkar B, Narayanan R, Jalali S. Unilateral focal choroidal excavation in cone dystrophy. BMJ Case Rep. 2021;14:e240665.
  4. Sato T, Yasukawa T, Hayashi K. Focal choroidal excavation disappearing after successful treatment of type 2 choroidal neovascularization with intravitreal aflibercept. Am J Ophthalmol Case Rep. 2021;22:101078.
  5. Dhodapkar RM, Spadaro JZ, Adelman RA. A case of extrafoveal focal choroidal excavation. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;27:101682.
  6. Misawa M, Tampo H, Makino S. Atypical focal choroidal excavation with macular hole in a patient with Alagille syndrome. Case Rep Ophthalmol Med. 2022;2022:8136115.
  7. Benson MD, Feldman CB, Zein WM. Evolution of focal choroidal excavation in ABCA4-related retinopathy. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;28:101740.
  8. Cheung CMG, Lai TYY, Ruamviboonsuk P, et al. Pachychoroid disease. Eye. 2024;38:797-808.

Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.