İçeriğe atla
Kornea ve dış göz

Refraktif Cerrahi İkinci Görüş

1. Refraktif cerrahide ikinci görüş nedir?

Section titled “1. Refraktif cerrahide ikinci görüş nedir?”

İkinci görüş, mevcut doktor dışındaki bir göz uzmanından tanı ve tedavi planı hakkında görüş almaktır. Bu sadece bir danışmadır ve temelde hekim veya sağlık kuruluşu değiştirmekten farklıdır. Hastanın başka bir doktorun görüşünü öğrenmesine ve kendi doktoruyla tekrar görüşmesine yardımcı olur. Bu nedenle, ikinci görüş sağlayan kurumlar yeni bir muayene veya test yapmaz, sağlanan tıbbi belgelere dayanarak görüş bildirir. Sağlık sigortası kapsamı dışında olduğu için ücreti hasta tarafından karşılanır.

Refraktif cerrahi, sağlıklı ön segmente invaziv ve geri dönüşümsüz bir tedavidir. Uzun dönem prognozunda belirsizlikler olduğu için cerrahi endikasyonun dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi gerekir 1). Cerrahın, Japonya Oftalmoloji Derneği tarafından onaylı göz uzmanı olmasının yanı sıra, kornea ve lens dahil ön segment fizyolojisi, hastalıkları ve göz optiği konusunda bilgili olması gerekir. Japonya Oftalmoloji Derneği tarafından belirlenen refraktif cerrahi kurslarına ve üreticiler tarafından düzenlenen kurslara katılım da zorunludur 1).

Refraktif cerrahide ikinci görüşün gerekli olduğu başlıca durumlar şunlardır:

  • Ameliyat öncesi: Endikasyon konusunda şüphe varsa (keratokonus şüphesi, ince kornea, yüksek refraktif kusur)
  • Ameliyat öncesi: Cerrahi endikasyonu başka bir uzmana onaylatmak istendiğinde
  • Ameliyat sonrası: Beklenen görme keskinliğine ulaşılamaması veya ameliyat öncesine göre daha kötü olması
  • Ameliyat sonrası: Halo, parlama, kuru göz gibi komplikasyonların ortaya çıkması
  • Yeniden ameliyat değerlendirmesi sırasında: Enhancement cerrahisinin uygunluk kararı (kalan kornea kalınlığı, ektazi riski)

Aydınlatılmış onam alınırken, hastaya ikinci bir görüş alabileceği bildirilmeli ve onam formunda hastanın iradesi kaydedilmelidir.

Q İkinci görüş hangi durumlarda istenmelidir?
A

Refraktif cerrahi geri dönüşümsüz bir işlem olduğundan, ameliyat öncesi uygunluk değerlendirmesinde tereddüt varsa (keratokonus şüphesi, ince kornea, yüksek refraktif kusur) veya ameliyat sonrası beklenen görme elde edilememişse, komplikasyonlar devam ediyorsa ya da Enhancement cerrahisi önerilmiş ancak uygunluğu sorgulanıyorsa ikinci görüş faydalıdır. Hekim değişikliğinden farklı olarak, amaç ana hekimle yeniden görüşmeye yardımcı olacak bir görüş almaktır. Ücret hasta tarafından karşılanır, ancak bu sistem hastaların hakkı olarak tanınmıştır.

2. Ana belirtiler ve klinik bulgular (ikinci görüş isteme nedenleri)

Section titled “2. Ana belirtiler ve klinik bulgular (ikinci görüş isteme nedenleri)”

Ameliyat öncesi ikinci görüş nedenleri

Section titled “Ameliyat öncesi ikinci görüş nedenleri”
  • Ameliyat öncesi muayenede keratokonus şüphesi belirtilmesi
  • Kornea kalınlığının ince olması ve düzeltme miktarına göre yeterli rezidüel stromal yatak (RSB) sağlanamayacağının değerlendirilmesi
  • Yüksek refraktif kusur (sferik eşdeğer -10D üzeri) ve korneal düzeltme sınırının endişe verici olması
  • Genç yaş (18-20) ve refraktif stabiliteye ilişkin endişeler
  • Ameliyat öncesi tarama testlerinin yeterince yapılıp yapılmadığını teyit etme isteği

Ameliyat sonrası ikinci görüş nedenleri

Section titled “Ameliyat sonrası ikinci görüş nedenleri”
  • Uzak veya yakın görme keskinliğinin beklenenden farklı olması
  • Gece görüşü (kamaşma ve hale) ameliyattan sonra düzelmiyor
  • Kuru göz belirtileri devam ediyor ve günlük yaşamı etkiliyor
  • Göz yorgunluğu ve baş ağrısı ameliyattan sonra da sürüyor
  • Kornea topografisinde ektazi ilerlemesi şüphesi var
  • Güçlendirme (Enhancement) ameliyatı önerildi ancak uygunluğu konusunda endişelerim var

Ameliyat sonrası ilerleyici görme azalması varsa, iyatrojenik kornea ektazisinin erken değerlendirilmesi özellikle önemlidir3).

İkinci görüş polikliniğinde yaklaşım ilkeleri

Section titled “İkinci görüş polikliniğinde yaklaşım ilkeleri”

Objektif ve uzman bir bakış açısıyla görüş sunmak. Bilimsel kanıtlara dayalı görüş bildirmek, mevcut sağlık kuruluşu veya hekimin değerlendirmesi, tıbbi hata veya dava ile ilgili konular ve kendi uzmanlık alanı dışındaki içerikler hakkında yorum yapmamak. Danışma sonunda görüş raporu hazırlanır ve tedaviyi yürüten hekime gönderilir.

3. Nedenler ve risk faktörleri (uygunsuz cerrahi riski)

Section titled “3. Nedenler ve risk faktörleri (uygunsuz cerrahi riski)”

Refraktif cerrahi sonrası komplikasyonların başlıca nedenleri: kontrendikasyonların gözden kaçırılması, düzeltme miktarının sınırı aşması ve bilgilendirilmiş onam (IC) eksikliği olarak sınıflandırılır.

Kontrendikasyonları gözden kaçırma riski

Section titled “Kontrendikasyonları gözden kaçırma riski”

Aşağıdakiler mutlak kontrendikasyonlardır ve gözden kaçırılmaları ciddi komplikasyonlara yol açar1).

  • Keratakonus: Ameliyat sonrası ektaziye ilerler
  • Aktif dış göz iltihabı: Ameliyat sonrası enfeksiyon riski çok yüksektir
  • Katarakt (nükleer miyopi): Yanlış endikasyon konulması olasıdır
  • Şiddetli kuru göz: Ameliyat sonrası kötüleşme, görme kalitesinde azalma
  • Gebelik ve emzirme: Hormonal dalgalanmalar nedeniyle kırılmanın dengesiz olması
  • Gizli keratokonusun tespit edilememesi: BAD-D ve epitel kalınlık haritalaması gibi testlerin yetersiz olması durumunda ortaya çıkar3)

Dikkatli olunması gereken durumlar arasında glokom, bağ dokusu hastalıkları, psikotrop ilaç kullanımı, herpes keratit öyküsü ve daha önce refraktif cerrahi geçirmiş olmak yer alır1).

Eksimer lazer cerrahisinde (LASIK, PRK, SMILE) prensipte 6 D, bilgilendirilmiş onam ile maksimum 10 D’ye kadar uygulanabilir. Kalan korneal stromal yatak kalınlığının en az 250 µm olması zorunludur1). Fakik göz içi lensleri (phakic IOL) 6 D ve üzeri miyopi için uygundur; 3-6 D arası dikkatli, 15 D üzeri ise ihtiyatlı kullanım gerektirir1).

Aşağıdaki açıklamaların yetersiz olması durumunda, ameliyat sonrası hasta memnuniyetsizliği ve dava sorunlarına yol açabilir1).

  • Komplikasyonlar ve sorunlar hakkında yeterli açıklama (cerrahi türüne göre yaklaşık 10 madde)
  • Gözlük ve kontakt lens gibi alternatif düzeltme yöntemlerinin varlığı
  • 3 D ve altı miyopide, presbiyopi yaşında dezavantajları olduğu
  • Ameliyat sonrası başka bir doktora başvurulduğunda refraktif cerrahi öyküsünün bildirilmesi gerektiği

4. Tanı ve test yöntemleri (İkinci görüşte kontrol edilmesi gereken testler)

Section titled “4. Tanı ve test yöntemleri (İkinci görüşte kontrol edilmesi gereken testler)”
LASIK öncesi tarama için Pentacam 4 panel kornea tomografisi: Eksenel eğrilik, ön yükseklik, pakimetri, arka yükseklik
Amaris5. Augenlasern Voruntersuchung der Hornhaut Topographie vor LASIK OP. Wikimedia Commons. 2020. Source ID: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Augenlasern-Voruntersuchung-der-Hornhaut-Topographie-vor-LASIK-OP.jpg. License: CC BY-SA 4.0.
LASIK öncesi Pentacam (Scheimpflug kamera) ile 4 panel kornea tomografisi. Sol üst: Eksenel/sagital eğrilik haritası (merkez 44-46 D, homojen dağılım), Sağ üst: Ön yükseklik haritası (BFS 7.52, +4 μm içinde normal sapma), Sol alt: Pakimetri haritası (en ince nokta 514 μm, merkez 530 μm civarı), Sağ alt: Arka yükseklik haritası (BFS 6.10, merkez ±5 μm içinde). Bu, metnin “4. Tanı ve Test Yöntemleri (İkinci Görüşte Kontrol Edilmesi Gereken Testler)” bölümünde ele alınan kornea şekli testi (topografi/tomografi), kornea kalınlığı ölçümü ve ektazi risk değerlendirmesine karşılık gelir.

Refraktif Cerrahi Kılavuzu (8. Baskı) tarafından belirlenen ameliyat öncesi tarama testleri aşağıdaki gibidir1).

Test MaddesiAmaç
Görme testi (çıplak göz ve düzeltilmiş)Refraktif düzeltme miktarının doğrulanması
Refraksiyon değerleri (sübjektif, objektif, dilatasyonlu)Doğru numara tespiti, yalancı miyopinin dışlanması
Kornea eğrilik yarıçapı ölçümüDik veya düz korneanın belirlenmesi
Yarık lamba muayenesiEnflamasyon, katarakt, kornea hastalıklarının taranması
Kornea şekli testi (topografi/tomografi)Gizli keratokonus ve düzensiz astigmatizmanın tespiti
Kornea kalınlığı ölçümüRSB hesaplama, kontrendikasyon belirleme
Gözyaşı testiKuru göz değerlendirmesi
Fundus muayenesiRetina hastalıkları ve miyopik değişikliklerin kontrolü
Göz içi basıncı ölçümüGlokom taraması
Pupil çapı ölçümüOptik bölge ayarı için gerekli
Kornea çapı ölçümüFlep/kapak çapı tasarımı
Kornea endotel hücre incelemesi (fakik IOL eklenmesi)Endotel hasarı risk değerlendirmesi
Ön segment görüntüleme (fakik IOL eklenmesi)Ön kamara derinliği ve lens vault hesaplaması
İndeksReferans DeğerÖzellik
BAD-D<1.6: Normal, >2.6: AnormalÖn-arka yükseklik farkı + kornea kalınlığının kombine değerlendirmesi3)
PTA (Doku Değişim Yüzdesi)<%40: Düşük risk(Flep kalınlığı + Ablasyon derinliği) ÷ Ameliyat öncesi merkezi kornea kalınlığı7)
Randleman Skoru0-2: Düşük risk, 4 ve üzeri: Yüksek riskYaş, kornea kalınlığı, topografi, RSB ve düzeltme miktarının birleşimi
Epitel Kalınlık HaritalamasıEpitel halka deseni = ektaziCL warp’ten ayırt edilebilir

BAD-D, ön-arka yükseklik farkı ve kornea kalınlığına dayalı beş parametreyi (dp, db, df, dt, dy) entegre eden bir skordur 3). PTA %40 veya üzeri, preoperatif kornea şekli normal olan gözlerde bile kornea ektazisi ile anlamlı şekilde ilişkilidir 7). Epitel kalınlık haritalamasında, ektatik hastalıklar korneanın dikleştiği bölgede epitel incelmesi ile birlikte “epitel donut paterni” gösterir ve kontakt lens warpajından (dikleşme bölgesinde epitel kalınlaşması) ayırt edilebilir 3).

Kontakt lense bağlı kornea deformasyonunu (warpaj) dışlamak için preoperatif testler, yumuşak lenslerde yaklaşık 2 hafta, sert lenslerde yaklaşık 3 haftalık bir ara dönemden sonra yapılmalıdır 3).

Q İkinci görüş sırasında hangi test verilerini getirmeliyim?
A

Preoperatif kornea şekil analizi verileri (topografi/tomografi), preoperatif ve postoperatif refraksiyon değerleri ve düzeltilmiş görme keskinliği ile postoperatif takip kayıtları (komplikasyon yönetimi detayları) özellikle önemlidir. Mümkünse mevcut kornea şekil analizi ve ön segment OCT verilerinin getirilmesi ektazi ilerlemesinin değerlendirilmesine yardımcı olur. İkinci görüş, sağlanan tıbbi bilgi mektubuna dayanarak görüş bildirme şeklinde olduğundan, randevu almadan önce doktordan tıbbi bilgi mektubunun alınması önerilir.

5. Standart Tedavi Yöntemleri (Cerrahi Yöntem Seçim Kriterleri)

Section titled “5. Standart Tedavi Yöntemleri (Cerrahi Yöntem Seçim Kriterleri)”
LASIK ameliyatı sırası fotoğraf: Emme halkası göz küresine sabitlenmiş ve kornea flebi oluşturulmadan hemen önceki durum
Partensky P. Lasik eye surgery. Wikimedia Commons. 2011. Source ID: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lasik_eye_surgery.jpg. License: CC BY 2.0.
LASIK cerrahisi sırasında cerrah, mikrokeratom ile kornea flebi oluşturmadan hemen önce hastanın gözüne göz küresi sabitleme emme halkasını (mavi) yerleştiriyor. Göz kapakları bir spekulum ile sabitlenmiş ve cerrahi alan cerrahi mikroskop ışığı ile aydınlatılmıştır. Bu görüntü, metnin “5. Standart Tedavi Yöntemleri (Cerrahi Yöntem Seçim Kriterleri)” bölümünde ele alınan LASIK flep ile ilgili komplikasyonlara (free cap, flep kırışıklığı, epitel içe büyümesi) karşılık gelmektedir.

Cerrahi Yöntemlerin Özellik Karşılaştırması

Section titled “Cerrahi Yöntemlerin Özellik Karşılaştırması”

LASIK

Endikasyon: Miyopi ve astigmatizma düzeltilmesi (genellikle 6 D, maksimum 10 D’ye kadar)

Özellikler: Küresel ve astigmatik düzeltmenin eşzamanlı yapılması. Flep ile ilgili komplikasyonlar (free cap, flep kırışıklığı, epitel içe büyümesi) mevcuttur.

Güçlendirme cerrahisi: Flep kaldırılarak yeniden ameliyat mümkündür.

Ektazi riski: PRK ve SMILE’den daha yüksektir.

PRK

Endikasyon: Miyopi ve astigmatizma düzeltilmesi

Özellik: Flep oluşturulmadığı için kornea stroma yatağı daha kalın kalır. Ektazi riski düşüktür

Dikkat: Ameliyat sonrası kornea bulanıklığı (haze) riski vardır. Mitomisin C (MMC) uygulaması ve steroid damlalarla önlenir

İyileşme: Görme iyileşmesi LASIK ve SMILE’e göre daha uzun sürer

SMILE / KLEx

Hedef: 10D’ye kadar miyopi, 3D’ye kadar astigmatizma1)

Özellik: Flepsiz, lentikül çıkarımı. Kornea duyu sinirleri korunur, kuru göz riski düşüktür2)

Planlama: Minimum RST 220 µm ve toplam kesilmemiş stroma kalınlığı 300 µm korunur2)

Biyomekanik: Kapak (cap) korneanın biyomekanik dayanıklılığını korur

Fakik göz içi lens (phakic IOL)

Hedef: 6D ve üzeri miyopi, yaş 21-451)

Özellik: Doğal lens korunurken ek lens yerleştirilir. Yüksek miyopide avantajlıdır

Kontrendikasyonlar: Sığ ön kamara, kornea endotel hasarı

Komplikasyonlar: Enfeksiyöz endoftalmi, hale, parlama, kornea endotel hasarı, göz içi basıncı artışı, katarakt, açı kapanması glokomu, retina dekolmanı1)

Düzeltme miktarı ve kalan kornea kalınlığının kontrolü

Section titled “Düzeltme miktarı ve kalan kornea kalınlığının kontrolü”

LASIK’te ablasyon derinliği Munnerlyn formülü ile tahmin edilir.

t = S²D / 3 (t: ablasyon derinliği [μm], S: optik zon çapı [mm], D: sferik eşdeğer)

RSB (rezidüel stromal yatak) = santral kornea kalınlığı − ablasyon derinliği − flap kalınlığı olarak hesaplanır ve minimum 250 μm (güvenlik marjı 300 μm) sağlanır. SMILE’da minimum RST 220 μm ve toplam kesilmemiş stroma kalınlığı 300 μm olacak şekilde planlama protokolü uygulanır2). Optik zon, pupil çapının %15’inden fazla olacak şekilde ayarlanarak yüksek dereceli aberasyonlar etkili bir şekilde baskılanabilir3).

Komplikasyon risklerinin önceden açıklanması

Section titled “Komplikasyon risklerinin önceden açıklanması”

Bilgilendirilmiş onam sırasında her cerrahi yönteme özgü komplikasyonların yeterince açıklanması gereklidir1).

  • Eksimer lazer (LASIK ve PRK): Ağrı, kornea enfeksiyonu, hale ve parlama, düzensiz astigmatizma, steroid glokomu, subepitelyal opasite (PRK), iyatrojenik kornea ektazisi, flap anormalliği (LASIK), DLK (diffüz lamellar keratit), kuru göz
  • Fakik IOL: Postoperatif enfeksiyöz endoftalmi, hale ve parlama, kornea endotel hasarı, göz içi basıncı artışı, katarakt, açı kapanması glokomu, retina dekolmanı, lens deplasmanı/dislokasyonu, büllöz keratopati
  • SMILE: Kornea ağrısı, DLK, kornea ektazisi, lentikül sorunları (eksik çıkarma veya yırtılma), hale ve parlama
Q Birden fazla cerrahi yöntem önerilirse nasıl seçim yapmalıyım?
A

Cerrahi yöntem seçimi; refraksiyon derecesi, kornea şekli, yaşam tarzı ve yaş gibi faktörler bir arada değerlendirilerek yapılır. Genel olarak, orta ve düşük miyopide kuru göz endişesi varsa SMILE uygundur. Yüksek miyopide (−10 D üzeri) fakik IOL düşünülür. PRK en düşük ektazi riskine sahiptir ve ince kornea veya yeniden düzeltme durumlarında da tercih edilir. İkinci görüşte, önerilen yöntemin gerekçesinin (rezidüel kornea kalınlığı, PTA, BAD-D değeri gibi) uygun olup olmadığı üçüncü bir tarafça doğrulanabilir.

6. Patofizyoloji ve ayrıntılı oluşum mekanizması

Section titled “6. Patofizyoloji ve ayrıntılı oluşum mekanizması”

Cerrahi yönteme göre optik prensipler ve biyomekanik etkiler

Section titled “Cerrahi yönteme göre optik prensipler ve biyomekanik etkiler”

Refraktif cerrahinin temel prensibi, kornea veya göz içi kırma gücünü değiştirerek görüntüyü retina üzerine odaklamaktır.

Eksimer lazer (LASIK, PRK, SMILE):

Kornea stroması, eksimer lazer (193 nm dalga boyu) ile buharlaştırılarak kornea eğriliği değiştirilir. Miyopi düzeltmesinde merkez düzleştirilir, astigmatizma düzeltmesinde asimetrik ablasyon yapılır. LASIK ve PRK’da yüzeyden erişilirken, SMILE’da lentikül bir kapak altından çıkarıldığı için kornea ön yüzey yapısı korunur. Biyomekanik dayanıklılık üzerindeki etki sırasıyla LASIK > PRK ve SMILE şeklindedir.

Fakik göz içi lensi (phakic IOL):

Bu yöntem, lensin önüne ek bir lens yerleştirerek optik sisteme kırma gücü eklemeyi içerir. Kornea kesilmediği için kornea şekli korunur. Ancak ön odaya yabancı bir cisim girmesi, uzun vadeli kornea endotel hücre yoğunluğunda azalma, göz içi basıncında dalgalanma ve katarakt oluşumu risklerini beraberinde getirir.

Ameliyat sonrası kornea ektazisi, kesme ve çıkarma işlemine bağlı kornea stromasının biyomekanik dayanıklılığının azalmasından kaynaklanır. Kalan stromal yatağın yetersiz olması (RSB <250 μm) veya gizli keratokonus varlığında ameliyat yapılması durumunda risk artar 3). Ektazinin minimal ilerleme kriteri, ön yüzeyde dikleşme, arka yüzeyde dikleşme ve incelmeden en az ikisinin kaydedilmesidir 3).

PRK ve SMILE’de flep oluşturulmadığı için, LASIK’e ait PTA hesaplamalarının doğrudan SMILE’e uygulanması ektazi riskini olduğundan fazla tahmin edebilir 2).

LASIK sonrası güçlendirme cerrahisinin riskleri

Section titled “LASIK sonrası güçlendirme cerrahisinin riskleri”

LASIK sonrası güçlendirme cerrahisinde (flep kaldırma) epitel içe büyümesi yaklaşık %32 gibi yüksek bir sıklıkta bildirilmiştir 5). Güçlendirme cerrahisinden sonraki ilk günde hızla ilerleyen bir epitel içe büyümesi vakasında, kornea topografisinde nazal-alt kadranda ön yükseklik farkında zamanla artış ve aynı bölgede kornea kalınlaşması gözlenmiş, düzensiz astigmatizma birinci günde 0.6 D’den beşinci günde 2.0 D’ye yükselmiştir 5).

7. Güncel araştırmalar ve gelecek perspektifleri

Section titled “7. Güncel araştırmalar ve gelecek perspektifleri”

Nomogram ayarı, lazer cerrahisinin doğruluğu ve öngörülebilirliği ile doğrudan ilişkilidir 2). Ameliyat öncesi sferik eşdeğer en önemli ayar faktörüdür; yaş, göz farkı, kornea eğriliği, kornea çapı ve kornea biyomekanik özellikleri de ilişkilidir. Yapay zeka (YZ) ile kişiselleştirilmiş ayar dikkat çekmekte olup, geleneksel çok değişkenli regresyon analizini aşan bir doğruluk beklenmektedir 2).

Rush ve arkadaşlarının prospektif çalışmasında, Phorcides analiz yazılımı kullanılarak yapılan topografi kılavuzlu LASIK’te (TG-LASIK), PROWL anketi ile genel görsel memnuniyet indeksi ameliyat öncesi 4.07’den ameliyat sonrası 5.00’e (maksimum) yükselmiş ve hastaların %100’ü ameliyat sonrası maksimum memnuniyet bildirmiştir 4). Her iki gözde çıplak görme keskinliği 26. haftada %100 oranında 20/16 veya daha iyiye ulaşmıştır 4). Gece görüşü, parlama, hale ve kuru göz semptomlarının tümünde anlamlı iyileşme gözlenmiştir 4).

Kornea biyomekaniğinin klinik uygulaması

Section titled “Kornea biyomekaniğinin klinik uygulaması”

Kornea sertliği düşük olan hastalarda KLEx sonrası kalan refraktif hata riskinin 2-3 kat daha yüksek olduğu bildirilmiştir 2). Biyomekanik indekslerin topografi parametreleriyle birleştirilmesinin KLEx öngörü doğruluğunu %25’ten fazla artırdığı da rapor edilmiştir 2).

Kornea dansitometrisinin kullanışlılığı

Section titled “Kornea dansitometrisinin kullanışlılığı”

Scheimpflug kamera ile kornea densitometrisi, kornea şeffaflığını 0-100 GSU (gri skala birimi) arasında objektif olarak ölçen bir tekniktir. Balparda ve arkadaşlarının prospektif çalışmasında (110 göz), 10 mm veya daha küçük alanlarda mükemmel tekrarlanabilirlik gösterilmiş ve 1.0 GSU veya daha büyük değişikliklerin klinik olarak anlamlı şeffaflık değişiklikleri olarak kabul edilebileceği belirtilmiştir 6). Bu yöntem, PRK sonrası kornea bulanıklığının kantitatif değerlendirmesinde faydalı olabilir 6).

  1. 日本眼科学会屈折矯正委員会. 屈折矯正手術のガイドライン(第8版). 日眼会誌. 2024;128(2):135-138.
  2. Ang M, Gatinel D, Reinstein DZ, et al. Evidence-based guidelines for keratorefractive lenticule extraction. Ophthalmology. 2025;132(4):404-418.
  3. Jhanji V, Ahmad S, Amescua G, et al. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024 Apr;131(4):P205-P246. doi:10.1016/j.ophtha.2023.12.038. PMID:38349299.
  4. Rush SW, Pickett CJ, Wilson BJ, Rush RB. Topography-guided LASIK: a prospective study evaluating patient-reported outcomes. Clin Ophthalmol. 2023;17:2815-2824.
  5. Li X, Gu Y. Unusual visual impairment after enhancement refractive surgery. Journal of surgical case reports. 2024;2024(2):rjae074. doi:10.1093/jscr/rjae074. PMID:38370587; PMCID:PMC10873836.
  6. Balparda K, Mesa-Mesa S, Maya-Naranjo MI, Mora-Sánchez C, Escobar-Giraldo M. Determination of the repeatability of corneal densitometry as measured with a Scheimpflug camera device in refractive surgery candidates. Indian journal of ophthalmology. 2023;71(1):63-68. doi:10.4103/ijo.IJO_1121_22. PMID:36588209; PMCID:PMC10155537.
  7. Santhiago MR, Smadja D, Gomes BF, et al. Association between the percent tissue altered and post-laser in situ keratomileusis ectasia in eyes with normal preoperative topography. Am J Ophthalmol. 2014;158(1):87-95.

Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.