Перейти к содержанию
Роговица и наружный отдел глаза

Второе мнение по рефракционной хирургии

1. Что такое второе мнение по поводу рефракционной хирургии?

Заголовок раздела «1. Что такое второе мнение по поводу рефракционной хирургии?»

Второе мнение — это запрос мнения другого офтальмолога, не являющегося лечащим врачом, относительно диагноза и тактики лечения. Это лишь консультация, принципиально отличающаяся от смены медицинского учреждения или лечащего врача. Она позволяет ознакомиться с мнением другого врача и способствует повторной консультации с лечащим врачом. Поэтому учреждение, предоставляющее второе мнение, не проводит новых осмотров или обследований, а высказывает свое мнение на основе предоставленного информационного письма. Поскольку это не покрывается медицинской страховкой, расходы несет пациент.

Рефракционная хирургия — это необратимое лечение, которое вторгается в здоровый передний отрезок глаза. Из-за неопределенности долгосрочного прогноза требуется тщательная оценка показаний к операции1). Хирург должен не только иметь сертификат офтальмолога Японского офтальмологического общества, но и глубокие знания физиологии, патологии и оптики глаза переднего отрезка, включая роговицу и хрусталик. Обязательным также является посещение курсов по рефракционной хирургии, назначенных Японским офтальмологическим обществом, и обучение, проводимое производителями1).

Основные ситуации, в которых запрашивается второе мнение по поводу рефракционной хирургии, следующие.

  • Предоперационно: при неуверенности в показаниях (подозрение на кератоконус, тонкая роговица, высокая аномалия рефракции)
  • Предоперационно: когда хочется подтвердить у другого специалиста, показана ли операция
  • После операции: если ожидаемое зрение не достигнуто или хуже, чем до операции
  • После операции: при возникновении таких осложнений, как ореолы, блики, сухость глаз
  • При рассмотрении повторной операции: оценка показаний к усиливающей операции (остаточная толщина роговицы, риск эктазии)

При получении информированного согласия необходимо четко указать пациенту, что он может получить второе мнение, и зафиксировать его волю в форме согласия.

Q В каких случаях следует запрашивать второе мнение?
A

Поскольку рефракционная хирургия необратима, второе мнение полезно при сомнениях в предоперационных показаниях (подозрение на кератоконус, тонкая роговица, высокая аномалия рефракции) или после операции, если ожидаемое зрение не достигнуто, осложнения сохраняются или предложена усиливающая операция, но ее показания сомнительны. В отличие от смены врача, цель — получить мнение для содействия повторному обсуждению с лечащим врачом. Расходы оплачиваются пациентом, но это признанное право.

2. Основные симптомы и клинические признаки (поводы для запроса второго мнения)

Заголовок раздела «2. Основные симптомы и клинические признаки (поводы для запроса второго мнения)»

Предоперационные поводы для второго мнения

Заголовок раздела «Предоперационные поводы для второго мнения»
  • Подозрение на кератоконус при предоперационном обследовании
  • Тонкая роговица, затрудняющая обеспечение достаточного остаточного стромального ложа (RSB) для коррекции
  • Высокая аномалия рефракции (сферический эквивалент более -10 D) с опасениями по поводу предела коррекции роговицы
  • Молодой возраст (18-20 лет) с опасениями по поводу стабильности рефракции
  • Желание проверить, были ли проведены достаточные предоперационные скрининговые обследования

Послеоперационные поводы для второго мнения

Заголовок раздела «Послеоперационные поводы для второго мнения»
  • Зрение вдаль или вблизи отличается от ожидаемого
  • Ночное зрение (блики, ореолы) не улучшается после операции
  • Симптомы сухого глаза сохраняются и мешают повседневной жизни
  • Утомляемость глаз и головные боли продолжаются после операции
  • Топография роговицы предполагает прогрессирование эктазии
  • Была предложена усиливающая (enhancement) операция, но есть опасения по поводу показаний

При прогрессирующем снижении зрения после операции особенно важна ранняя оценка ятрогенной эктазии роговицы 3).

Принципы ведения на приеме второго мнения

Заголовок раздела «Принципы ведения на приеме второго мнения»

Предоставлять объективное и профессиональное мнение. Высказывать научно обоснованные взгляды, не комментируя оценку текущего медицинского учреждения или врача, вопросы, связанные с врачебными ошибками или судебными разбирательствами, а также содержание за пределами собственной специальности. После консультации составить заключение и направить его лечащему врачу.

3. Причины и факторы риска (риски несоответствующей операции)

Заголовок раздела «3. Причины и факторы риска (риски несоответствующей операции)»

Основными причинами осложнений после рефракционной хирургии являются пропуск противопоказаний, превышение предела коррекции и недостаточное информированное согласие (ИС).

Ниже приведены абсолютные противопоказания; их пропуск может привести к серьезным осложнениям 1).

  • Кератоконус: прогрессирует в эктазию после операции
  • Активное внешнее воспаление глаза: значительно повышен риск послеоперационной инфекции
  • Катаракта (ядерная миопия): риск ошибочного показания
  • Тяжелая сухость глаз: послеоперационное ухудшение, снижение качества зрения
  • Беременность и кормление грудью: гормональные колебания делают рефракцию нестабильной
  • Необнаружение скрытого кератоконуса: возникает, когда такие исследования, как BAD-D и картирование толщины эпителия, недостаточны3)

К случаям, требующим осторожности, относятся глаукома, заболевания соединительной ткани, прием психотропных препаратов, герпес роговицы в анамнезе и предшествующая рефракционная хирургия1).

При эксимер-лазерной хирургии (LASIK, PRK, SMILE) коррекция обычно составляет до 6D, а при информированном согласии — максимум до 10D. Обязательно обеспечение остаточного стромального ложа роговицы не менее 250 мкм1). Факичные интраокулярные линзы (phakic IOL) показаны при миопии от 6D, с осторожностью от 3D до 6D, и с большой осторожностью свыше 15D1).

Риск недостаточного информированного согласия

Заголовок раздела «Риск недостаточного информированного согласия»

Если следующие объяснения недостаточны, это может привести к послеоперационным жалобам и судебным разбирательствам1).

  • Полное объяснение осложнений и проблем (примерно 10 пунктов для каждого метода операции)
  • Существование альтернативных средств коррекции, таких как очки и контактные линзы
  • При миопии менее 3D существуют недостатки в пресбиопическом возрасте
  • Необходимость сообщать о предшествующей рефракционной хирургии при посещении другой больницы после операции

4. Диагностика и методы обследования (пункты, которые следует проверить при получении второго мнения)

Заголовок раздела «4. Диагностика и методы обследования (пункты, которые следует проверить при получении второго мнения)»
Томография роговицы Pentacam 4-панельная для предоперационного скрининга LASIK: аксиальная кривизна, передняя элевация, пахиметрия, задняя элевация
Томография роговицы Pentacam 4-панельная для предоперационного скрининга LASIK: аксиальная кривизна, передняя элевация, пахиметрия, задняя элевация
Amaris5. Augenlasern Voruntersuchung der Hornhaut Topographie vor LASIK OP. Wikimedia Commons. 2020. Source ID: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Augenlasern-Voruntersuchung-der-Hornhaut-Topographie-vor-LASIK-OP.jpg. License: CC BY-SA 4.0.
4-панельная томография роговицы на Pentacam (камера Шеймпфлюга), полученная перед LASIK. Вверху слева: карта аксиальной/сагиттальной кривизны (центрально 44–46 D, равномерное распределение). Вверху справа: карта передней элевации (BFS 7,52, нормальное отклонение в пределах ±4 мкм). Внизу слева: пахиметрическая карта (самая тонкая точка 514 мкм, центральная область ~530 мкм). Внизу справа: карта задней элевации (BFS 6,10, центр ±5 мкм). Соответствует исследованию формы роговицы (топография/томография), измерению толщины роговицы и оценке риска эктазии, рассматриваемым в разделе «4. Диагностика и методы обследования (пункты для проверки при втором мнении)».

Список предоперационных скрининговых обследований

Заголовок раздела «Список предоперационных скрининговых обследований»

Предоперационные скрининговые обследования, предписанные Руководством по рефракционной хирургии (8-е издание), следующие 1).

ОбследованиеЦель
Острота зрения (без коррекции и с коррекцией)Подтверждение рефракционной коррекции
Рефракция (субъективная, объективная, под циклоплегией)Точное определение силы, исключение псевдомиопии
КератометрияВыявление слишком крутой или плоской роговицы
Осмотр на щелевой лампеСкрининг воспаления, катаракты и заболеваний роговицы
Исследование формы роговицы (топография/томография)Выявление скрытого кератоконуса и нерегулярного астигматизма
Измерение толщины роговицыРасчет RSB, оценка противопоказаний
Слезный тестОценка синдрома сухого глаза
Осмотр глазного днаПроверка на заболевания сетчатки и миопические изменения
Измерение внутриглазного давленияСкрининг глаукомы
Измерение диаметра зрачкаНеобходимо для настройки оптической зоны
Измерение диаметра роговицыПроектирование диаметра лоскута и крышки
Исследование эндотелиальных клеток роговицы (дополнительно для факичной ИОЛ)Оценка риска повреждения эндотелия
Анализ изображений переднего сегмента (дополнительно для факичной ИОЛ)Расчет глубины передней камеры и свода линзы
ПоказательЭталонное значениеОсобенности
BAD-D<1,6: норма, >2,6: аномалияКомплексная оценка передне-задней разницы высот и толщины роговицы3)
PTA (процент изменения ткани)<40%: низкий риск(толщина лоскута + глубина абляции) ÷ предоперационная центральная толщина роговицы7)
Оценка по Рандлману0–2: низкий риск, ≥4: высокий рискКомбинация возраста, толщины роговицы, топографии, RSB и коррекции
Картирование толщины эпителияЭпителиальный рисунок «пончик» = эктазияПозволяет дифференцировать от ношения КЛ

BAD-D — это интегральный показатель, объединяющий пять параметров (dp, db, df, dt, dy), основанных на разнице высот передне-задней поверхности и толщине роговицы 3). PTA ≥ 40% значимо связан с эктазией роговицы даже в глазах с нормальной предоперационной топографией роговицы 7). Картирование толщины эпителия при эктатических заболеваниях показывает «эпителиальный рисунок пончика» с истончением эпителия в области крутого участка роговицы, что позволяет дифференцировать его от деформации контактными линзами (утолщение эпителия в области крутого участка) 3).

Для исключения деформации роговицы, вызванной контактными линзами (варпаж), предоперационные исследования проводятся после периода отказа от ношения: около 2 недель для мягких линз и около 3 недель для жестких линз 3).

Q Какие данные обследований следует принести при получении второго мнения?
A

Особенно важны предоперационные данные анализа формы роговицы (топография/томография), пред- и послеоперационные значения рефракции и корригированной остроты зрения, а также послеоперационные записи наблюдения (детали ведения осложнений). Если возможно, принесите текущие данные топографии роговицы и ОКТ переднего отрезка — это поможет оценить прогрессирование эктазии. Второе мнение дается на основе предоставленного направления, поэтому рекомендуется запросить направление у лечащего врача перед записью на прием.

5. Стандартные методы лечения (критерии выбора хирургической техники)

Заголовок раздела «5. Стандартные методы лечения (критерии выбора хирургической техники)»
Интраоперационное фото LASIK: вакуумное кольцо зафиксировано на глазном яблоке, непосредственно перед созданием роговичного лоскута
Интраоперационное фото LASIK: вакуумное кольцо зафиксировано на глазном яблоке, непосредственно перед созданием роговичного лоскута
Partensky P. Lasik eye surgery. Wikimedia Commons. 2011. Source ID: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lasik_eye_surgery.jpg. License: CC BY 2.0.
Во время операции LASIK хирург прикладывает вакуумное кольцо (синее) для фиксации глазного яблока к глазу пациента непосредственно перед созданием роговичного лоскута с помощью микрокератома. Веки фиксированы блефаростатом, операционное поле освещено хирургическим микроскопом. Это изображение соответствует осложнениям, связанным с лоскутом LASIK (free cap, складки лоскута, врастание эпителия), которые рассматриваются в разделе «5. Стандартные методы лечения (критерии выбора хирургической техники)».

Сравнение характеристик хирургических методов

Заголовок раздела «Сравнение характеристик хирургических методов»

LASIK

Показания: Коррекция миопии и астигматизма (в принципе до 6 D, максимум до 10 D)

Особенности: Одновременная коррекция сферы и астигматизма. Возможны осложнения, связанные с лоскутом (free cap, складки лоскута, врастание эпителия).

Повторная операция: Возможна путем поднятия лоскута.

Риск эктазии: Выше, чем при PRK или SMILE.

PRK

Показания: Коррекция миопии и астигматизма.

Особенность: Из-за отсутствия формирования лоскута строма роговицы остается толстой. Низкий риск эктазии.

Примечание: Риск послеоперационного помутнения роговицы (хейз). Профилактика аппликацией митомицина C (MMC) и стероидными каплями.

Восстановление: Восстановление зрения занимает больше времени, чем при LASIK или SMILE.

SMILE / KLEx

Показания: Миопия до 10 D, астигматизм до 3 D1).

Особенность: Без лоскута, удаление лентикулы. Сохранение нервов роговицы, низкий риск синдрома сухого глаза2).

Планирование: Минимальная RST 220 мкм, общая неразрезанная толщина стромы 300 мкм2).

Биомеханика: Крышка сохраняет биомеханическую прочность роговицы.

Факичная интраокулярная линза (phakic IOL)

Показания: Миопия от 6 D, возраст 21–45 лет1).

Особенность: Имплантация дополнительной линзы с сохранением собственного хрусталика. Преимущество при высокой миопии.

Противопоказания: Мелкая передняя камера, патология эндотелия роговицы.

Осложнения: Инфекционный эндофтальмит, ореолы, блики, повреждение эндотелия роговицы, повышение внутриглазного давления, катаракта, закрытоугольная глаукома, отслойка сетчатки1).

Проверка величины коррекции и остаточной толщины роговицы

Заголовок раздела «Проверка величины коррекции и остаточной толщины роговицы»

Глубина абляции при LASIK оценивается по формуле Маннерлина.

t = S²D / 3 (t: глубина абляции [мкм], S: диаметр оптической зоны [мм], D: сферический эквивалент)

RSB (остаточное стромальное ложе) = центральная толщина роговицы − глубина абляции − толщина лоскута, минимум 250 мкм (безопасный запас 300 мкм). При SMILE используется протокол, поддерживающий минимальный RST 220 мкм и общую толщину неповрежденной стромы 300 мкм2). Установка оптической зоны, превышающей диаметр зрачка на 15%, позволяет эффективно подавлять аберрации высшего порядка3).

Предварительное разъяснение рисков осложнений

Заголовок раздела «Предварительное разъяснение рисков осложнений»

При получении информированного согласия необходимо в достаточной мере объяснить осложнения, характерные для каждого метода операции1).

  • Эксимерный лазер (LASIK/PRK): боль, инфекция роговицы, ореолы/блики, неправильный астигматизм, стероидная глаукома, субэпителиальное помутнение (PRK), ятрогенная кератэктазия, аномалия лоскута (LASIK), DLK (диффузный ламеллярный кератит), синдром сухого глаза
  • Факичная ИОЛ: послеоперационный инфекционный эндофтальмит, ореолы/блики, повреждение эндотелия роговицы, повышение внутриглазного давления, катаракта, закрытоугольная глаукома, отслойка сетчатки, децентрация/вывих линзы, буллезная кератопатия
  • SMILE: боль в роговице, DLK, кератэктазия, проблемы с лентикулой (неполное извлечение/разрыв), ореолы/блики
Q Если предложено несколько методов операции, как выбрать?
A

Выбор метода операции определяется на основе рефракции, формы роговицы, образа жизни и возраста. В целом, при миопии от низкой до средней степени и опасениях по поводу сухости глаз подходит SMILE. При высокой миопии (> -10 D) рассматривается факичная ИОЛ. PRK имеет самый низкий риск эктазии и также выбирается при тонкой роговице или повторной коррекции. При получении второго мнения можно проверить у третьей стороны обоснованность предложенного метода (остаточная толщина роговицы, PTA, значение BAD-D и т.д.).

6. Патофизиология и подробные механизмы развития

Заголовок раздела «6. Патофизиология и подробные механизмы развития»

Оптические принципы и биомеханические эффекты в зависимости от метода операции

Заголовок раздела «Оптические принципы и биомеханические эффекты в зависимости от метода операции»

Основной принцип рефракционной хирургии заключается в изменении преломляющей силы роговицы или глаза для фокусировки изображения на сетчатке.

Эксимерный лазер (LASIK/PRK/SMILE):

Строма роговицы аблятируется эксимерным лазером (длина волны 193 нм) для изменения кривизны роговицы. При коррекции миопии центральная часть уплощается, при коррекции астигматизма проводится асимметричная абляция. LASIK и PRK имеют доступ с поверхности, тогда как SMILE извлекает лентикулу под колпачком, сохраняя переднюю структуру роговицы. Влияние на биомеханическую прочность больше при LASIK, чем при PRK/SMILE.

Факичная интраокулярная линза (phakic IOL):

Этот метод заключается в имплантации дополнительной линзы перед хрусталиком для увеличения преломляющей силы оптической системы. Поскольку роговица не иссекается, ее форма сохраняется. Однако введение инородного тела в переднюю камеру сопряжено с долгосрочными рисками, такими как снижение плотности эндотелиальных клеток роговицы, колебания внутриглазного давления и образование катаракты.

Послеоперационная кератэктазия обусловлена снижением биомеханической прочности стромы роговицы вследствие абляции. Риск повышается при недостаточном остаточном стромальном ложе (RSB <250 мкм) или при проведении операции на глазу с латентным кератоконусом 3). Минимальными критериями прогрессирования эктазии считается регистрация как минимум двух из следующих признаков: переднее уплощение, заднее уплощение и истончение 3).

Поскольку при PRK и SMILE не создается лоскут, прямое применение расчета PTA по типу LASIK к SMILE может привести к переоценке риска эктазии 2).

При усиливающей хирургии после LASIK (поднятие лоскута) сообщается о высокой частоте врастания эпителия — около 32% 5). В случае быстро прогрессирующего врастания эпителия на первый послеоперационный день топография роговицы показала увеличение со временем передней разницы высот в нижне-носовом квадранте и утолщение роговицы в том же месте, при этом неправильный косой астигматизм увеличился с 0,6 D в первый день до 2,0 D на пятый день 5).

Корректировка номограммы напрямую связана с точностью и предсказуемостью лазерной хирургии 2). Предоперационный сферический эквивалент является наиболее важным фактором корректировки, в то время как возраст, латеральность глаза, кривизна роговицы, диаметр роговицы и биомеханические свойства роговицы также имеют значение. Персонализированная корректировка с помощью искусственного интеллекта (ИИ) привлекает внимание, и ожидается, что она превзойдет по точности традиционный многомерный регрессионный анализ 2).

Высокая удовлетворенность пациентов TG-LASIK

Заголовок раздела «Высокая удовлетворенность пациентов TG-LASIK»

В проспективном исследовании Rush и соавт. топографически направленный LASIK (TG-LASIK) с использованием программного обеспечения Phorcides показал улучшение общего индекса зрительной удовлетворенности по опроснику PROWL с 4,07 до операции до 5,00 (максимум) после операции, причем 100% пациентов сообщили о максимальной удовлетворенности после операции 4). Бинокулярная некорригированная острота зрения достигла 20/16 или лучше у 100% пациентов через 26 недель 4). Значительные улучшения были отмечены в ночном зрении, ослеплении, ореолах и симптомах сухого глаза 4).

Клиническое внедрение биомеханики роговицы

Заголовок раздела «Клиническое внедрение биомеханики роговицы»

Сообщается, что у пациентов с низкой жесткостью роговицы риск остаточной рефракционной ошибки после KLEx в 2–3 раза выше 2). Комбинация биомеханических показателей с топографическими параметрами улучшила прогностическую точность KLEx более чем на 25% 2).

Денситометрия роговицы с помощью камеры Шаймпфлюга — это метод объективного измерения прозрачности роговицы от 0 до 100 GSU (единиц серой шкалы). В проспективном исследовании Balparda и соавт. (110 глаз) была показана отличная воспроизводимость для областей размером 10 мм и менее, а изменение на 1,0 GSU и более может считаться клинически значимым изменением прозрачности 6). Этот метод может быть полезен для количественной оценки помутнения роговицы после ФРК 6).

  1. 日本眼科学会屈折矯正委員会. 屈折矯正手術のガイドライン(第8版). 日眼会誌. 2024;128(2):135-138.
  2. Ang M, Gatinel D, Reinstein DZ, et al. Evidence-based guidelines for keratorefractive lenticule extraction. Ophthalmology. 2025;132(4):404-418.
  3. American Academy of Ophthalmology Corneal Ectasia PPP Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024.
  4. Rush SW, Pickett CJ, Wilson BJ, Rush RB. Topography-guided LASIK: a prospective study evaluating patient-reported outcomes. Clin Ophthalmol. 2023;17:2815-2824.
  5. Li X, Gu Y. Unusual visual impairment after enhancement refractive surgery. J Surg Case Rep. 2024;2:rjae074.
  6. Balparda K, MesaMesa S, MayaNaranjo MI, et al. Determination of the repeatability of corneal densitometry as measured with a Scheimpflug camera device in refractive surgery candidates. Indian J Ophthalmol. 2023;71:63-68.
  7. Santhiago MR, Smadja D, Gomes BF, et al. Association between the percent tissue altered and post-laser in situ keratomileusis ectasia in eyes with normal preoperative topography. Am J Ophthalmol. 2014;158(1):87-95.

Скопируйте текст статьи и вставьте его в выбранный ИИ-ассистент.