Definição
Critérios diagnósticos na OCT: protrusão interna de 50 μm ou mais a partir da tangente externa da RPE na base do estafiloma posterior
Primeiro relato: descrito pela primeira vez em 2008 por Gaucher et al.
A mácula em forma de cúpula (Dome-Shaped Macula; DSM) é uma anormalidade morfológica na qual a mácula se projeta anteriormente (em direção ao vítreo) em relação à parede posterior do olho, no contexto de alta miopia e estafiloma posterior (depressão escavada dentro do estafiloma). Foi descrita pela primeira vez por Gaucher e colaboradores em 2008 1).
Na imagem de OCT (Tomografia de Coerência Óptica), é definida como uma elevação macular que se projeta para dentro mais de 50 μm a partir da tangente externa do EPR (epitélio pigmentar da retina) no assoalho do estafiloma posterior 1). A prevalência em olhos com alta miopia em ambiente hospitalar é relatada entre 10,7% e 12% 1).
A DSM unilateral pode ser observada em olhos hipermétropes ou emétropes, e também há relatos em olhos com miopia leve ou sem miopia.
Definição
Critérios diagnósticos na OCT: protrusão interna de 50 μm ou mais a partir da tangente externa da RPE na base do estafiloma posterior
Primeiro relato: descrito pela primeira vez em 2008 por Gaucher et al.
Prevalência
Diversidade morfológica
Forma oval horizontal: mais comum (62%)
Forma circular central: 21%
Oval vertical : 17%
A DSM é classificada em três tipos morfológicos.
| Forma | Característica | Frequência |
|---|---|---|
| Cúpula oval horizontal | Cobre amplamente a mácula na direção horizontal | 62% (mais comum) |
| Cúpula circular central | Elevação concentrada na região central da mácula | 21% |
| Cúpula oval vertical | Morfologia alongada na direção vertical | 17% |
Os principais achados de OCT são os seguintes.
Na angiografia fluoresceínica (FA), pode-se observar vazamento puntiforme, e na angiografia com verde de indocianina (ICGA), pode-se observar hiperfluorescência puntiforme localizada.
Takahashi et al. (2023) relataram um caso de uma mulher de 84 anos (comprimento axial do olho direito 27,41 mm, olho esquerdo 28,17 mm) com DSM em forma de crista em ambos os olhos. No olho direito, a esclera dividiu-se em camadas interna e externa, com apenas a camada interna projetando-se para frente; no olho esquerdo, observou-se espessamento uniforme da esclera foveal1).
Na ausência de complicações, geralmente é assintomática. DSM sem SRF ou CNV é frequentemente descoberto incidentalmente em exames de OCT, e a acuidade visual é relativamente preservada. Independentemente da presença de sintomas, é importante que pacientes com alta miopia realizem exames oftalmológicos regulares.
A miopia alta (miopia grave) é o principal fator de risco, e o alongamento do comprimento axial do olho (≥26,5 mm) causa estiramento da parede posterior e formação de estafiloma posterior 2). A idade avançada também é um fator associado.
A etiologia exata da DSM não foi elucidada. Os seguintes mecanismos foram propostos.
As principais hipóteses etiológicas são apresentadas abaixo.
| Hipótese | Proponente/Evidência |
|---|---|
| Espessamento local da esclera subfoveal | Imamura et al., observação por EDI-OCT |
| Divisão escleral por vasos intraesclerais | Takahashi et al. (2023) 1) |
| Redução da tensão escleral devido a defeito da membrana de Bruch | Takahashi et al. (2023) 1) |
| Espessamento local da coroide | Múltiplos estudos observacionais |
| Colapso da parede ocular posterior e tração vitreomacular | Inferido a partir de características morfológicas |
Os vasos intraesclerais (artérias ciliares posteriores curtas, artérias ciliares posteriores longas e ramos da veia vorticosas da mácula) podem estar envolvidos na formação e morfologia do DSM1). Também se discute que o DSM pode ter um papel protetor, prevenindo danos por tração na fóvea devido ao comprimento axial longo do olho.

A OCT é um exame essencial para o diagnóstico de DSM. Recomenda-se a varredura radial, e a aquisição de cortes nas direções vertical e horizontal melhora a precisão da avaliação morfológica.
Os principais métodos de exame e diagnóstico são os seguintes:
Como diagnóstico diferencial, considerar as seguintes doenças.
| Diagnóstico diferencial | Pontos-chave do diagnóstico diferencial |
|---|---|
| Coriorretinopatia serosa central (CSC) | Presença de estafiloma posterior, morfologia macular |
| Hemangioma coroidal / melanoma não pigmentado | Características da lesão elevada / achados ultrassonográficos |
| Melanocitose uveal difusa bilateral (BDUMP) | Avaliação sistêmica / bilateralidade |
| Síndrome de efusão uveal | Associação com descolamento exsudativo periférico da retina |
| Esclerite posterior | Dor, sinais inflamatórios, ultrassom |
A OCT (especialmente a varredura radial) é essencial para o diagnóstico. A EDI-OCT permite avaliar o espessamento escleral, e a OCT de fonte varrida possibilita a observação detalhada dos vasos intraesclerais. A FA e a ICGA são exames auxiliares usados para avaliar a atividade da CNV e o extravasamento de SRF.
Atualmente, não existe um tratamento eficaz estabelecido. A redução do SRF (líquido sub-retiniano seroso) e a manutenção da acuidade visual são os principais objetivos do manejo.
Observação
Indicação: Casos assintomáticos, com pouco LSR e boa acuidade visual
Evolução: O LSR frequentemente desaparece e recorre, necessitando de acompanhamento regular com OCT
Tratamento anti-VEGF
Aflibercept: administração mensal por 3 meses mostrou melhora na AVCC e redução da espessura da fóvea
Bevacizumabe e Ranibizumabe: não houve melhora significativa na AVCC nem desaparecimento completo do LSR
Quando associado à CNV: utiliza-se injeção intravítrea de ranibizumabe1)
Outros tratamentos
Terapia fotodinâmica: a eficácia é controversa e não estabelecida
MRA (antagonista do receptor mineralocorticoide): relatos limitados de desaparecimento do descolamento foveal seroso
Vitrectomia: relatada resolução temporária do descolamento sub-retiniano, mas não é padrão
Um estudo com 56 olhos relatou que nem bevacizumabe, ranibizumabe ou terapia fotodinâmica resultaram em melhora significativa da AVCC ou resolução completa do LSR.
Atualmente, não há tratamento estabelecido. Em casos leves e assintomáticos sem SRF, a observação é a conduta padrão. A aflibercept tem sido considerada uma opção promissora, mas as evidências ainda são limitadas. Quando há CNV, o tratamento anti-VEGF é obrigatório.
O principal mecanismo de formação da DSM proposto é o espessamento localizado da esclera subfoveal (com base no estudo EDI-OCT de Imamura et al.) 1). No entanto, a causa desse espessamento ainda não foi elucidada 1).
No relatório de Takahashi et al. (2023), observou-se uma morfologia peculiar na qual a esclera é dividida em camadas interna e externa por vasos intraesclerais, com apenas a camada interna protraindo-se anteriormente, enquanto a camada externa permanece em posição normal 1). Os vasos envolvidos são as artérias ciliares posteriores curtas (SPCAs), as artérias ciliares posteriores longas (LPCAs) e ramos das veias vorticosas maculares, e ao redor das seções transversais desses vasos, as fibras esclerais são empurradas para fora, deformando-se em formato de losango 1).
Além disso, sugere-se que defeitos da membrana de Bruch ao redor da mácula reduzem localmente a tensão escleral, contribuindo para a formação do DSM 1). Vasos perfurantes são frequentemente encontrados ao redor da CNV (neovascularização coroidal miópica) e podem estar envolvidos no desenvolvimento da CNV 1).
Os seguintes mecanismos são considerados para a ocorrência de SRF:
Também foi proposta a hipótese de que o DSM desempenha um papel protetor, prevenindo danos por tração na fóvea e distribuindo a força de tração para a periferia.
O alongamento axial do olho estica a parede posterior na direção anteroposterior, formando um estafiloma posterior. Acredita-se que, nesse processo, ocorra um espessamento localizado da esclera na fóvea, levando à formação de DSM. Possíveis fatores contribuintes incluem redução da tensão escleral devido a defeitos na membrana de Bruch e divisão escleral por vasos intraesclerais 1).
Carlà et al. (2025), em um estudo de coorte europeu com acompanhamento de 15 anos, relataram que 37% dos 220 olhos com DSM desenvolveram maculopatia miópica (MNM) (OR 4,95; IC 95% 3,50-6,97; P<0,0001)2). Em olhos sem DSM, a taxa de incidência de MNM foi de apenas 11%.
O mesmo estudo mostrou que DSM e lacas de rotura correlacionaram-se significativamente com complicações neovasculares2). Por outro lado, o DSM em si não se correlacionou com pior prognóstico visual após o desenvolvimento de MNM2). A maculopatia miópica progrediu ao longo de mais de 10 anos em 57% dos casos, e a CNV miópica ativa (estágio N2a) desenvolveu-se em 190 olhos (15%), sendo confirmada em média 4,5±1,8 anos depois2).
Takahashi et al. (2023) relataram pela primeira vez em detalhes uma morfologia peculiar na qual a esclera da DSM se divide em duas camadas, usando swept-source OCT e EDI-OCT1). Sugere-se que os vasos que percorrem a esclera estejam envolvidos na divisão escleral, e a atenção está se voltando para o papel dos vasos esclerais na formação da DSM.
Estudos sobre o prognóstico a longo prazo da DSM sugerem os seguintes fatores prognósticos importantes.
A BCVA frequentemente permanece estável por vários anos, mas relatos indicam que 37% desenvolvem MNM a longo prazo, risco maior comparado a olhos sem DSM (11%)2). Altura do domo >400 μm é fator de mau prognóstico. O acompanhamento oftalmológico regular é importante.