Определение
Диагностические критерии ОКТ : внутреннее выпячивание на ≥50 мкм от касательной к наружной поверхности ПЭС на дне задней стафиломы
Первое сообщение : впервые описано в 2008 году Gaucher и соавт.
Куполообразная макула (Dome-Shaped Macula; DSM) — это морфологическая аномалия, при которой на фоне высокой миопии и задней стафиломы (вогнутой деформации внутри стафиломы) макула выпукло выступает вперед (в сторону стекловидного тела) относительно задней стенки глаза. Впервые описана Gaucher и соавт. в 2008 году1).
На изображениях ОКТ (оптическая когерентная томография) куполообразная макула определяется как выпячивание макулы внутрь на 50 мкм и более от внешней касательной к ПЭС (пигментный эпителий сетчатки) на дне задней стафиломы 1). Распространенность среди глаз с высокой миопией в больничных условиях составляет 10,7–12% 1).
Односторонний DSM может наблюдаться также при гиперметропии или эмметропии, и существуют сообщения о случаях при легкой миопии или отсутствии миопии.
Определение
Диагностические критерии ОКТ : внутреннее выпячивание на ≥50 мкм от касательной к наружной поверхности ПЭС на дне задней стафиломы
Первое сообщение : впервые описано в 2008 году Gaucher и соавт.
Распространенность
Миопия высокой степени (на базе стационара) : 10,7–12%
Возникновение не при миопии : односторонняя ДСМ описана также при гиперметропии и эмметропии
Морфологическое разнообразие
Горизонтальный овал : наиболее часто (62%)
Центральный круг : 21%
Вертикальный овал : 17%
DSM классифицируется на три морфологических типа.
| Форма | Характеристики | Частота |
|---|---|---|
| Горизонтальный овальный купол | Широко покрывает макулу по горизонтали | 62% (наиболее часто) |
| Центральный круглый купол | Возвышение, сосредоточенное в центре макулы | 21% |
| Вертикальный овальный купол | Форма, вытянутая по вертикали | 17% |
Основные результаты ОКТ следующие.
При флуоресцентной ангиографии (ФА) может наблюдаться точечное просачивание, а при ангиографии с индоцианином зеленым (ИЦЗА) — локальная точечная гиперфлуоресценция.
Takahashi и соавт. (2023) сообщили о случае двустороннего гребневидного ДСМ у 84-летней женщины (аксиальная длина правого глаза 27,41 мм, левого — 28,17 мм). В правом глазу склера разделилась на внутренний и наружный слои, причем только внутренний слой выступал вперед, а в левом глазу наблюдалось равномерное утолщение фовеальной склеры1).
При отсутствии осложнений часто протекает бессимптомно. DSM без SRF или CNV часто обнаруживаются случайно при OCT-исследовании, и острота зрения относительно сохранна. Независимо от наличия субъективных симптомов, людям с высокой степенью близорукости важно регулярно посещать офтальмолога.
Сильная близорукость (высокая миопия) является основным фактором риска: удлинение переднезадней оси глаза (26,5 мм и более) приводит к растяжению задней стенки и формированию задней стафиломы 2). Пожилой возраст также упоминается как сопутствующий фактор.
Точная этиология DSM не выяснена. Предполагаются следующие механизмы.
Ниже приведены основные этиологические гипотезы.
| Гипотеза | Автор и обоснование |
|---|---|
| Локальное утолщение субфовеальной склеры | Наблюдение Imamura и соавт. с помощью EDI-OCT |
| Склеральная щель из-за интрасклеральных сосудов | Takahashi и др. (2023) 1) |
| Снижение натяжения склеры из-за дефекта мембраны Бруха | Takahashi и др. (2023) 1) |
| Локальное утолщение сосудистой оболочки | Несколько обсервационных исследований |
| Коллапс задней стенки глаза и витреомакулярная тракция | Предполагается на основе морфологических особенностей |
Интрасклеральные кровеносные сосуды (короткие задние ресничные артерии, длинные задние ресничные артерии, ветви макулярных вортикозных вен) могут участвовать в формировании и морфологии DSM 1). Также обсуждается, что DSM может играть защитную роль, предотвращая тракционное повреждение фовеа из-за длинной аксиальной длины.

ОКТ является обязательным исследованием для диагностики DSM. Рекомендуется радиальное сканирование, а получение срезов как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях повышает точность оценки формы.
Основные методы обследования и диагностики следующие:
При дифференциальной диагностике следует учитывать следующие заболевания.
| Дифференциальный диагноз | Ключевые моменты дифференциации |
|---|---|
| Центральная серозная хориоретинопатия (ЦСХ) | Наличие задней стафиломы, форма макулы |
| Хориоидальная гемангиома, амеланотическая меланома | Характер возвышающегося образования, данные УЗИ |
| Двусторонняя диффузная увеальная меланоцитарная пролиферация (BDUMP) | Системное обследование и двусторонность |
| Увеальный эффузионный синдром | Сочетание с периферической экссудативной отслойкой сетчатки |
| Задний склерит | Боль, признаки воспаления, УЗИ |
ОКТ (особенно радиальное сканирование) необходима для диагностики. EDI-ОКТ позволяет оценить утолщение склеры, а swept-source ОКТ — детально наблюдать интрасклеральные сосуды. ФА и ИКЗА являются вспомогательными исследованиями для оценки активности ХНВ и утечки СРЖ.
В настоящее время не существует установленного эффективного лечения. Основными целями ведения являются уменьшение SRF (серозной субретинальной жидкости) и поддержание зрения.
Наблюдение
Показания : бессимптомные случаи с небольшим количеством субретинальной жидкости и хорошим зрением
Течение : Субретинальная жидкость (СРЖ) может часто исчезать и рецидивировать, что требует регулярного наблюдения с помощью ОКТ.
Анти-VEGF терапия
Афлиберцепт : Ежемесячное введение в течение 3 месяцев показало улучшение максимально корригированной остроты зрения (МКОЗ) и уменьшение толщины фовеа.
Бевацизумаб и ранибизумаб : Согласно сообщениям, они не привели к значительному улучшению МКОЗ или полному исчезновению СРЖ.
При наличии ХНВ (хориоидальная неоваскуляризация) : Используются интравитреальные инъекции ранибизумаба1).
Другие методы лечения
Фотодинамическая терапия : эффективность спорна и не установлена
Антагонисты минералокортикоидных рецепторов (АМКР) : ограниченные сообщения о разрешении серозной фовеолярной отслойки
Витреоэктомия : сообщается о временном разрешении субретинальной отслойки, но не является стандартной
Исследование 56 глаз показало, что ни бевацизумаб, ни ранибизумаб, ни фотодинамическая терапия не привели к значительному улучшению остроты зрения или полному разрешению субретинальной жидкости.
В настоящее время нет установленного лечения. При легких бессимптомных случаях без SRF основой является наблюдение. Афлиберцепт рассматривается как многообещающий вариант, но доказательства пока ограничены. При осложнении CNV анти-VEGF терапия обязательна.
В качестве основного механизма формирования DSM предлагается локальное утолщение субфовеальной склеры (согласно исследованию EDI-OCT Имамуры и др.) 1). Однако причина этого утолщения остается неизвестной 1).
В отчете Takahashi и соавт. (2023) наблюдалась особая морфология, при которой склера разделяется на внутренний и наружный слои интрасклеральными кровеносными сосудами, причем только внутренний слой выступает вперед, в то время как наружный слой остается в нормальном положении 1). Вовлеченными сосудами являются короткие задние ресничные артерии (SPCAs), длинные задние ресничные артерии (LPCAs) и ветви макулярных вортикозных вен, и вокруг этих поперечных сечений сосудов склеральные волокна выталкиваются наружу и деформируются в ромбовидную форму 1).
Кроме того, было высказано предположение, что дефекты мембраны Бруха вокруг макулы локально снижают натяжение склеры и могут способствовать формированию ДСМ 1). Перфорирующие сосуды часто наблюдаются вокруг ХНВ (миопической хориоидальной неоваскуляризации) и могут также участвовать в развитии ХНВ 1).
В качестве механизма возникновения SRF рассматриваются следующие.
Также была выдвинута гипотеза, что DSM играет защитную роль, предотвращая тракционное повреждение фовеа и распределяя тракционную силу на периферию.
Удлинение глазной оси приводит к передне-заднему растяжению задней стенки глаза, формируя заднюю стафилому. Считается, что в этом процессе происходит локальное утолщение фовеальной склеры, что приводит к образованию DSM. Снижение натяжения склеры из-за дефектов мембраны Бруха или расщепление склеры интрасклеральными сосудами также могут быть вовлечены 1).
Carlà и соавт. (2025) в исследовании европейской когорты с 15-летним наблюдением сообщили, что у 37% из 220 глаз с ДСМ развилась миопическая макулопатия (МНМ) (ОШ 4,95; 95% ДИ 3,50–6,97; P<0,0001)2). В глазах без ДСМ частота МНМ составила всего 11%.
В этом исследовании было показано, что DSM и лаковые трещины значимо коррелировали с неоваскулярными осложнениями 2). С другой стороны, сам DSM не коррелировал с плохим прогнозом зрения после развития МНМ 2). Миопическая макулопатия прогрессировала в течение более 10 лет в 57% случаев, а активная миопическая ХНВ (стадия N2a) развилась в 190 глазах (15%), в среднем через 4,5 ± 1,8 года 2).
Takahashi и соавт. (2023) впервые подробно описали уникальную морфологию склеры, разделяющейся на два слоя при DSM, с помощью swept-source OCT и EDI-OCT 1). Было высказано предположение, что кровеносные сосуды, проходящие внутри склеры, участвуют в ее расщеплении, что привлекло внимание к роли склеральных сосудов в формировании DSM.
Исследования долгосрочного прогноза DSM показывают, что следующие факторы являются важными предикторами.
МКОЗ часто остается стабильной в течение нескольких лет, но в долгосрочной перспективе у 37% развивается МНМ, что представляет более высокий риск по сравнению с глазами без DSM (11%) 2). Высота купола более 400 мкм является неблагоприятным прогностическим фактором. Важно регулярное наблюдение у офтальмолога.