Zum Inhalt springen
Uveitis

Inflammatorische choroidale Neovaskularisation (Inflammatory Choroidal Neovascularization)

1. Was ist eine entzündliche choroidale Neovaskularisation (I-CNV)?

Abschnitt betitelt „1. Was ist eine entzündliche choroidale Neovaskularisation (I-CNV)?“

Die choroidale Neovaskularisation (CNV) ist eine Erkrankung, bei der neue Blutgefäße aus der Aderhaut bevorzugt in der Makula entstehen. Die neuen Gefäße wachsen unter dem retinalen Pigmentepithel (RPE) (Typ 1/klassisch) oder über dem RPE (Typ 2/okkulte). Bei Chorioiditis oder idiopathischen Fällen spielt die Entzündung eine große Rolle, und die CNV wird als reaktive Veränderung auf eine Schädigung der RPE-Bruch-Membran-Choriokapillaris oder als Wundheilungsprozess angesehen.

Die inflammatorische choroidale Neovaskularisation (I-CNV) ist eine schwerwiegende Komplikation der hinteren Uveitis, die durch eine Entzündung der Aderhaut und Netzhaut verursacht wird. Sie kann sowohl bei infektiösen als auch bei nicht-infektiösen Uveitiden auftreten1). Die I-CNV gilt als die dritthäufigste Ursache für CNV nach AMD und pathologischer Myopie1).

Bei Patienten mit posteriorer Uveitis tritt eine CNV in 2,7 % der Fälle auf, bei Panuveitis in 0,8 %, was häufiger ist als bei anteriorer und intermediärer Uveitis (0,1 %)1). Bei idiopathischer Uveitis entwickelt sich in 13–20 % der Fälle eine CNV als Komplikation3). Die meisten I-CNV treten als Typ-2-CNV (klassisch) auf, durchbrechen die Bruch-Membran und bilden sich unter dem RPE (Typ 1) oder über dem RPE (Typ 2)1).

Erkrankungen mit häufiger inflammatorischer choroidaler Neovaskularisation (I-CNV)

Punktierte innere Choroidopathie (PIC) : 17–40 %

Multifokale Choroiditis (MFC) : 32–50 %

Serpiginöse Chorioiditis : 10–25 %

Morbus Harada (VKH) : 9–15 %

Okuläres Histoplasmose-Syndrom : 5–17,4 %

Birdshot-Chorioretinitis : 5%

I-CNV bei Infektionskrankheiten

Toxoplasma-Chorioretinitis : 0,3–19 %

Okuläre Histoplasmose : 5–17,4 %

Okuläre Tuberkulose : seltene Fallberichte

Candida-Chorioretinitis : selten (Prävalenz unbekannt)

Röteln-Retinopathie : seltene Fallberichte

Toxokariose : seltene Fallberichte

Fundusfotografie und Fluoreszenzangiographie der choroidalen Neovaskularisation im Rahmen einer Uveitis. Zeigt eine chorioretinale Narbe und progressive Hyperfluoreszenz der Makula.
Fundusfotografie und Fluoreszenzangiographie der choroidalen Neovaskularisation im Rahmen einer Uveitis. Zeigt eine chorioretinale Narbe und progressive Hyperfluoreszenz der Makula.
Agarwal A, et al. An update on inflammatory choroidal neovascularization: epidemiology, multimodal imaging, and management. J Ophthalmic Inflamm Infect. 2018. Figure 1. PMCID: PMC6135736. License: CC BY.
Auf dem oberen Fundusfoto sind multiple chorioretinale Narben in beiden Augen zu sehen. In der unteren Fluoreszenzangiographie zeigen die kleinen Makulaläsionen eine frühe Hyperfluoreszenz, die sich in der Spätphase verstärkt, was für eine entzündliche choroidale Neovaskularisation spricht.

Die typischen Erstsymptome einer I-CNV sind eine plötzliche Verschlechterung der Sehschärfe und das Auftreten von Metamorphopsien1).

  • Schmerzlose Sehverschlechterung und Skotom (scotoma)
  • Metamorphopsie: Gerade Linien erscheinen verzerrt
  • Photopsie: bei begleitender aktiver Uveitis
  • Zentralskotom: tritt in fortgeschrittenen Fällen auf1)

Aktive Läsionen außerhalb der Fovea können asymptomatisch sein und aufgrund von entzündlichen Läsionen, Narben, Pigmentierung oder intra-/subretinaler Flüssigkeitsansammlung übersehen werden1).

Die Fundusuntersuchung zeigt gelb-weiße subretinale Läsionen um die Makula herum.

  • Subretinale Pigmentepithel-CNV (klassischer Typ): als orange-rote erhabene Läsion dargestellt
  • CNV über dem retinalen Pigmentepithel (okkulter Typ): Erscheint als grau-weiße Flecken, begleitet von randständigen subretinalen Blutungen und Netzhautablösungen.
  • Makuläre Verteilung der I-CNV: subfoveal 60 %, juxtafoveal 35 %, peripapillär 5 %
  • Eine fibrovaskuläre Narbe (Spur einer früheren CNV-Aktivität) bleibt bestehen

Auch nach dem Abklingen der CNV bilden sich atrophische Läsionen des retinalen Pigmentepithels und der Choriokapillaris. Bei CNV oberhalb des retinalen Pigmentepithels bildet sich subretinales fibröses Gewebe, was zu dauerhaftem Sehverlust, zentralem Skotom und Metamorphopsie führen kann.

Pathophysiologie: 2 Mechanismen1)

  1. Entzündliche Schädigung : Entzündung schädigt den RPE-Bruch-Membran-Komplex → Zerstörung der äußeren Blut-Retina-Schranke → Proliferation neuer Blutgefäße aus der Aderhaut
  2. Ischämie/Hypoxie : Perfusionsstörung durch Entzündung → Hypoxiegradient in Netzhaut und Aderhaut → Förderung der CNV-Bildung

Wenn Entzündungszellen aktiviert werden, sezernieren sie zytotoxische Enzyme, die die Bruch-Membran abbauen. Die freigesetzten proangiogenen Zytokine (IL-6, IL-8, TNF-α) fördern die VEGF-Expression und stimulieren das CNV-Wachstum 2). Bei Uveitis schädigen Zytokine wie TNF-α, IL-6 und IL-1 das RPE, verstärken die VEGF-Expression weiter und fördern die I-CNV-Bildung 3).

Gemäß den Leitlinien zur Uveitis-Diagnostik (2019) ist bei hinteren Uveitiden wie PIC, multifokaler Choroiditis, Sarkoidose, Harada-Krankheit und serpiginöser Choroiditis auf die Komplikation einer CNV zu achten, und eine Kombination aus Entzündungskontrolle und Anti-VEGF-Therapie wird empfohlen 3).

Risikofaktoren5) :

RisikofaktorBeschreibung
Vorhandensein einer epiretinalen NeovaskularisationRisiko für die Entwicklung einer I-CNV um das Dreifache oder mehr erhöht
Aktive EntzündungDeutlich höheres CNV-Risiko im Vergleich zur inaktiven Phase
Vorderkammerentzündung Grad 2+Signifikanter Zusammenhang mit I-CNV
CNV-Vorgeschichte im kontralateralen AugeMehrfach erhöhtes CNV-Entwicklungsrisiko
Einseitige UveitisHöheres CNV-Risiko als bei beidseitiger Uveitis

Die Diagnose einer I-CNV ist schwierig, und eine multimodale Bildgebung wird empfohlen 1).

Fluoreszenzangiographie (FA) : Die meisten I-CNV werden als klassische (Typ-2) CNV dargestellt. CNV-Läsionen zeigen eine frühe Isofluoreszenz bis Hyperfluoreszenz + späte Fluoreszenzleckage. Da aktive entzündliche Läsionen ähnliche FA-Befunde aufweisen, ist die Diagnose allein durch FA begrenzt 1). Charakteristisch ist eine frühe scharf begrenzte Hyperfluoreszenz (klassischer Typ) oder eine späte diffuse Pigmentleckage (okkulter Typ).

Indocyaningrün-Angiographie (ICGA) : Ermöglicht eine detailliertere Beurteilung der choroidalen Gefäßstruktur als die FA. I-CNV zeigen eine frühe Hyperfluoreszenz und können von aktiven Entzündungsherden (frühe Hypofluoreszenz) unterschieden werden 1). Die ICGA ist unverzichtbar für die Differenzierung von CNV unter dem retinalen Pigmentepithel und nützlich bei multifokaler Choroiditis zur Beurteilung des Nichtperfusionsbereichs der Choriokapillaris und des Risikos einer CNV-Entwicklung 1).

Optische Kohärenztomographie (OCT) : Ermöglicht eine nicht-invasive, schnelle Untersuchung des Makulabereichs im Querschnitt und die Beurteilung der Lagebeziehung zwischen CNV und Fovea, ob die CNV über oder unter dem RPE liegt, sowie des begleitenden Zustands von Netzhautablösung, RPE-Ablösung und zystoidem Makulaödem.

  • «Pitchfork-Zeichen (pitchfork sign)» : Von der I-CNV fingerartig in die äußeren Netzhautschichten reichende hyperreflektive Läsion. Charakteristischer OCT-Befund bei I-CNV, berichtet bei multifokaler Choroiditis/PIC, intraokularer Tuberkulose und akuter syphilitischer posteriorer polymorpher Chorioretinitis 1)
  • «Schwammzeichen (sponge sign)» : Zunahme der choroidalen Dicke unter der I-CNV (nach Behandlung abnehmend). Hilfsbefund zur Unterscheidung von entzündlicher und myoper CNV 1)
  • Die zentrale Netzhautdicke ist als objektiver Indikator der I-CNV-Aktivität nützlich 1)

OCT-Angiographie (OCTA) : Ermöglicht die nicht-invasive Visualisierung der Gefäßstruktur der CNV. Sie ist genauer als die alleinige FA zur Unterscheidung von CNV und entzündlichen Läsionen und besonders nützlich zur Identifizierung von Typ-1-Neovaskularisationsnetzwerken8).

Fundusautofluoreszenz (FAF) : Bei aktiver I-CNV zeigt sich eine normale oder erhöhte Autofluoreszenz. Bereiche mit verminderter Autofluoreszenz korrelieren mit dem Verlust von Photorezeptoren und RPE und sind nützlich für den Nachweis peripherer I-CNV1).

Q Kann eine I-CNV allein durch eine OCT-Untersuchung diagnostiziert werden?
A

Die OCT ist für die Beurteilung der I-CNV sehr nützlich, aber eine alleinige definitive Diagnose ist oft schwierig. Charakteristische OCT-Befunde der I-CNV wie das „Heugabelzeichen“ haben einen unterstützenden Wert, aber eine multimodale Bildgebung mit FA, ICGA, OCTA und FAF ist für eine genaue Diagnose und Abgrenzung zu entzündlichen Läsionen unerlässlich1).

Eine schnelle Behandlung der I-CNV ist entscheidend, um einen irreversiblen Sehverlust zu verhindern. Die Behandlung erfordert eine Kombination aus zwei Ansätzen.

Ansatz 1: Behandlung der zugrunde liegenden Uveitis

Abschnitt betitelt „Ansatz 1: Behandlung der zugrunde liegenden Uveitis“

Zuerst infektiöse Erkrankungen (Toxoplasmose, Tuberkulose, Bartonella henselae usw.) ausschließen und eine geeignete antiinfektiöse Therapie durchführen. Behandlung der zugrunde liegenden Uveitis nach Ausschluss:

  • Kurzfristig: systemische Steroidtherapie (Prednisolon 0,5–1 mg/kg/Tag)
  • Rezidivierende, chronische oder progrediente Erkrankungen (multifokale Choroiditis, Harada-Krankheit, serpiginöse Choroiditis): Immunsuppressive Therapie zur Steroidreduktion
  • Bei verbleibender Entzündung: Steroidinjektion in den hinteren Tenon-Raum (Triamcinolon) ist ebenfalls eine Option

Ansatz 2: Intravitreale Anti-VEGF-Injektion bei fovealer CNV

Abschnitt betitelt „Ansatz 2: Intravitreale Anti-VEGF-Injektion bei fovealer CNV“

Unabhängig von der Grunderkrankung wird bei fovealer CNV eine intravitreale Injektion eines VEGF-Inhibitors durchgeführt. Da VEGF eng an der Entstehung und Entwicklung der CNV beteiligt ist, sind Medikamente, die es hemmen, nützlich, um die Regression der CNV und die Verhinderung von Blutungen und Exsudationen zu fördern.

MedikamentÜbersichtAnwendung bei entzündlicher CNV
Aflibercept (Eylea)VEGF-A/VEGF-B/PlGF-HemmungNicht erstattungsfähig (erstattungsfähig bei AMD und myoper Makulopathie)
Ranibizumab (Lucentis)Anti-VEGF-A monoklonaler AntikörperfragmentNicht erstattungsfähig (AMD und myope Makulopathie sind erstattungsfähig)
Bevacizumab (Avastin)Anti-VEGF-A vollständiger monoklonaler AntikörperNicht erstattungsfähig (Off-Label), verwendet bei entzündlicher CNV

Aflibercept und Ranibizumab sind von der Krankenkasse nur für altersbedingte Makuladegeneration und myope Makulopathie zugelassen. Bei entzündlicher CNV wird Bevacizumab (1,25 mg/0,05 ml intravitreale Injektion) off-label angewendet 3).

Die Kombination aus entzündungshemmender Therapie und Anti-VEGF-Medikament führte bei 80 % der Patienten zu einer Verbesserung und bei 15 % zu einer Stabilisierung4). Bei PIC-Patienten wurde unter alleiniger Anti-VEGF-Therapie eine Rezidivrate von 50 % berichtet, was die Notwendigkeit einer systemischen Behandlung der zugrunde liegenden Uveitis zeigt7).

Ein Vergleich zwischen einer Induktionsphase (monatliche Injektionen über 3 Monate) und einer bedarfsgesteuerten Behandlung (PRN) zeigt, dass die Induktionsphase keine besseren Ergebnisse bringt 1). Randomisierte kontrollierte Studien haben bestätigt, dass Anti-VEGF-Medikamente (Ranibizumab 0,5 mg intravitreale Injektion) bei der I-CNV wirksam sind, um die Sehschärfe zu verbessern und die Neovaskularisation zurückzubilden 6).

Q Welche Anti-VEGF-Medikamente sind in Japan für entzündliche CNV verfügbar?
A

Aflibercept (Eylea) und Ranibizumab (Lucentis) sind nur für die altersbedingte Makuladegeneration und die myope Makulopathie von der Krankenkasse zugelassen. Bei entzündlicher CNV kann Bevacizumab (Avastin, nicht zugelassen) in Augenkliniken verwendet werden. Die Wahl der Behandlung sollte nach ausführlicher Rücksprache mit dem behandelnden Arzt getroffen werden.

Bei extrafovealer CNV wird eine Photokoagulation mit thermischem Laser durchgeführt. Die Photokoagulation verschließt die CNV direkt, aber der bestrahlte Bereich verursacht eine dauerhafte Netzhautschädigung, daher muss der Abstand zur Fovea sorgfältig beurteilt werden, um die Indikation zu stellen.

Die Pathophysiologie der I-CNV ähnelt der CNV bei AMD und pathologischer Myopie, ist jedoch durch das Hinzukommen entzündlicher Faktoren gekennzeichnet1).

Chronische Entzündung, oxidativer Stress und Ischämie sind beteiligt, und die CNV entsteht als reaktive Veränderung oder Wundheilungsprozess auf eine Schädigung der RPE-Bruch-Membran-Choriokapillaris.

Molekulare Mechanismen:

  • Erhöhte VEGF-Expression fördert die Neovaskularisation (gemeinsam mit AMD und myoper CNV)
  • Die extravaskulären Bestandteile der CNV enthalten CXCR4-exprimierende Fibroblasten und Leukozyten
  • RPE-Zellen produzieren TNF-α, IL-1, IL-2, IL-6, IL-10 und fungieren als Entzündungskomponenten1)
  • Ein Ungleichgewicht mit Angiogenese-Inhibitoren (Angiostatin, Endostatin, PEDF) löst den Prozess aus1)

Bei Uveitis werden Zytokine wie TNF-α, IL-6 und IL-1 von Entzündungszellen sezerniert, schädigen das RPE und verstärken die VEGF-Expression weiter3). Die Interaktion dieser Zytokine mit VEGF fördert die Bildung der I-CNV.

Unterschied zwischen I-CNV und AMD-assoziierter CNV: Immunhistochemische Studien haben gezeigt, dass das CXCR4-Färbemuster des Gefäßnetzes der I-CNV sich von dem der AMD-assoziierten CNV unterscheidet, was darauf hindeutet, dass Kapillaren eine unterschiedliche Rolle bei der Membranbildung spielen könnten9).

Einige „idiopathische“ CNV können als Vorläufersymptom einer hinteren Uveitis auftreten1). Neue Blutgefäße wachsen oft vom Rand des Entzündungsherdes (Rand der postinflammatorischen atrophischen chorioretinalen Narbe) aus.

7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven

Abschnitt betitelt „7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven“

Verbesserung der diagnostischen Genauigkeit durch OCTA :

OCTA spielt eine wichtige Rolle bei der Diagnose und Nachsorge der I-CNV. Die Vorteile der OCTA gegenüber der alleinigen FA und ICGA werden zunehmend belegt, und es hat sich gezeigt, dass sie für die Identifizierung des Typ-1-Neovaskularisationsnetzwerks unerlässlich ist, selbst wenn die FA- und ICGA-Ergebnisse unklar sind8). OCTA ist auch als Überwachungsindikator für aktive CNV nützlich und ermöglicht eine quantitative Bewertung der Neovaskularisationsrückbildung nach der Behandlung8).

Klinische Bedeutung des „Schwammzeichens“ :

Die im OCT beobachtete Zunahme der Aderhautdicke unter der I-CNV (das „Schwammzeichen“, das nach der Behandlung abnimmt) gewinnt als neuer Hilfsindikator für die Überwachung der I-CNV-Aktivität an Aufmerksamkeit. Es könnte auch für die Differentialdiagnose zwischen entzündlicher CNV und myoper CNV anwendbar sein1).

Langzeitergebnisse der Anti-VEGF-Therapie :

Für die Anti-VEGF-Therapie (1–5 Injektionen) bei hinterer Uveitis verschiedener Ursachen liegen mittel- bis langfristige Daten vor, die eine Verbesserung des logMAR-Sehvermögens um etwa 0,3 Einheiten zeigen4). Bei PIC-Patienten, die nur mit Anti-VEGF behandelt wurden, wurde eine Rezidivrate von 50 % berichtet, und die Behandlung der Grunderkrankung beeinflusst die Langzeitprognose7).

Treat & Extend (T&E)-Schema :

Die Anwendung des bei AMD und myoper CNV etablierten T&E-Schemas (schrittweise Verlängerung des Behandlungsintervalls) auf I-CNV wird untersucht. Es könnte die Behandlungslast reduzieren und gleichzeitig das Sehvermögen erhalten, jedoch fehlen noch spezifische Evidenz für entzündliche CNV.

Faricimab (Anti-VEGF-A/Ang-2-Dualinhibitor) :

Faricimab, das gleichzeitig VEGF-A und Angiopoietin-2 (Ang-2) hemmt, ist für AMD und diabetisches Makulaödem zugelassen, und seine Anwendung bei entzündlicher CNV befindet sich in der Forschungsphase. Da Ang-2 sowohl an der Angiogenese als auch an der Entzündung beteiligt ist, wird eine spezifische Wirkung auf I-CNV erwartet.

Standardisierung des multimodalen Ansatzes:

Für die Diagnose der I-CNV ist ein multimodaler Ansatz mit FAF, OCTA und Nahinfrarot-Autofluoreszenz-Bildgebung vielversprechend, insbesondere ist die FAF für die Erkennung und Überwachung der peripheren I-CNV nützlich 1).

Q Wie ist die Sehprognose bei I-CNV?
A

Durch Kontrolle der zugrunde liegenden Uveitis und frühzeitige Behandlung mit Anti-VEGF-Medikamenten kann das Sehvermögen erhalten oder verbessert werden. Bei PIC wurde jedoch eine Rezidivrate von 50 % unter alleiniger Anti-VEGF-Therapie berichtet, und die Behandlung der Grunderkrankung beeinflusst die Langzeitprognose 7). Regelmäßige OCT- und OCTA-Überwachung ist für die Früherkennung von Rezidiven nützlich.

  1. Karska-Basta I, Pociej-Marciak W, Zuber-Laskawiec K, et al. Diagnostic challenges in inflammatory choroidal neovascularization. Medicina. 2024;60(3):465.
  2. Cheung CMG, Arnold JJ, Holz FG, et al. Myopic choroidal neovascularization: review, guidance, and consensus statement on management. Ophthalmology. 2017;124(11):1690-1711.
  3. 日本眼科学会ぶどう膜炎診療ガイドライン作成委員会. ぶどう膜炎診療ガイドライン. 日眼会誌. 2019;123(6):635-696.
  4. D’Souza Y, Balasubramaniam S, Nair U. Anti-VEGF treatment for inflammatory choroidal neovascularization: a comprehensive review. Surv Ophthalmol. 2023;68(3):435-461.
  5. Baxter SL, Pistilli M, Pujari SS, et al. Risk of choroidal neovascularization among the uveitides. Am J Ophthalmol. 2013;156(3):468-477.e2.
  6. Rouvas A, Petrou P, Douvali M, et al. Intravitreal ranibizumab for the treatment of inflammatory choroidal neovascularization. Retina. 2011;31(5):871-879.
  7. Amer R, Lois N. Punctate inner choroidopathy. Surv Ophthalmol. 2011;56(1):36-53.
  8. Astroz P, Miere A, Mrejen S, et al. Optical coherence tomography angiography to distinguish choroidal neovascularization from macular inflammatory lesions in multifocal choroiditis. Retina. 2018;38(2):299-309.
  9. Neri P, Lettieri M, Fortuna C, et al. Inflammatory choroidal neovascularization. Middle East Afr J Ophthalmol. 2009;16(4):245-251.

Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.