跳到內容
眼外傷

眼球摘除術

眼球摘除術(enucleation)是將整個眼球及其眼內內容物切除,同時保留眼眶周圍構造(眼外肌、眼瞼和眶脂肪)的外科手術。

由於存在一些與眼球相關的相似術式,因此有必要明確各自的定義。

  • 眼球摘除術(enucleation):切除整個眼球及部分視神經。保留眼眶周圍構造。
  • 眼球內容剜除術(evisceration):保留帶有眼外肌鞏膜,僅去除眼球內組織。外觀上略有優勢,但在懷疑惡性腫瘤的病例中禁忌。
  • 眼眶內容剜除術(exenteration):連同眼球和軟組織在內,切除整個眼眶內容物。屬於更廣泛的術式。

此術式最早於1500年代以「extirpation」之名被報告;當時並未保留結膜眼外肌。19世紀中葉,文獻中記載了不植入義體的眼球摘除術,1886年至1887年則首次有植入物置入的報告。

可以對摘出的眼球進行組織病理學檢查,在眼內惡性腫瘤中,還可從病理學上確認是否有眼外浸潤。與眼內容剜除術不同,由於會切除整個眼球,因此沒有腫瘤播散風險,這是其優點。

Q 眼球摘除術和眼內容剜除術有什麼區別?
A

眼球摘除術會切除整個眼球,而眼內容剜除術則保留鞏膜眼外肌,只去除眼內容物。剜除術在義眼活動度和外觀上稍有優勢,但在懷疑惡性腫瘤時禁忌,因此會選擇摘除術。摘除術的另一個優點是可以對取出的眼球進行組織病理學檢查。

眼球摘除術不是一種疾病,而是一種手術,因此這裡描述的是該術式的適應證臨床狀態。

  • 眼痛:在有痛性眼球萎縮或絕對性青光眼中,可出現即使使用阿片類鎮痛藥也難以緩解的頑固性眼痛
  • 視力喪失:幾乎所有需要手術的眼睛都已失明(無光感)。
  • 外傷後眼球變形眼球破裂和重度穿通性眼外傷可導致明顯的眼球變形。

臨床表現(提示適應證的醫師評估)

Section titled “臨床表現(提示適應證的醫師評估)”

腫瘤性疾病

葡萄膜黑色素瘤:成人中最常見的原發性眼內惡性腫瘤。眼球保留治療成功率較低時適應。必須評估是否有視神經侵犯。

視網膜母細胞瘤:由 RB1 基因異常引起的兒童視網膜惡性腫瘤。懷疑有視神經侵犯時適應摘除。

外傷和疼痛眼

無法修復的眼外傷:嚴重鞏膜損傷並伴明顯葡萄膜脫出,或受傷到就診間隔很長。

疼痛性眼球萎縮:僅在已排除眼內腫瘤時適應。

絕對性青光眼:對藥物和手術都無反應的晚期青光眼

急性外傷中原發性眼球摘除的考量

Section titled “急性外傷中原發性眼球摘除的考量”

關於急性外傷後需要進行眼球摘除時的處理,有幾個重要要點。

  • 許多外科醫師建議,先對開放性眼球外傷進行一期閉合;如果之後仍無光覺,再考慮摘除眼球。
  • 先進行一期修復,可讓患者在初始外傷後有時間權衡利弊。
  • 也需要考慮未受傷眼發生交感性眼炎的風險。
  • 經典的「14天規則」(外傷後14天內切除)已被證明是武斷的,且缺乏科學依據。
Q 受傷的眼球一定需要摘除嗎?
A

不一定。許多外科醫師會先進行一期閉合,如果術後仍無光覺,再考慮摘除眼球。急性外傷後,讓患者有時間權衡利弊很重要。也已證明,認為在14天內摘除眼球可以預防交感性眼炎的經典「14天規則」沒有科學根據。

以下列出可能需要眼球摘除術的主要原發疾病與背景因素。

  • 眼內惡性腫瘤脈絡膜黑色素瘤是成人最常見的原發性眼內惡性腫瘤,主要治療方法是放射治療和眼球摘除術視網膜母細胞瘤是由 RB1 基因異常造成的兒童視網膜惡性腫瘤;當懷疑侵犯視神經時,適應症為眼球摘除術
  • 眼外傷眼球破裂穿通性眼外傷都可能是原因。眼球破裂穿通性眼外傷的診斷與手術策略差異很大。靠近眼球赤道部的深部裂傷有時會被判定為無法修復。
  • 難治性疼痛:可用於疼痛性盲眼與絕對性青光眼的止痛適應症。
  • 感染:晚期眼內炎可能是原因。

本節按用於判斷眼球摘除適應證的檢查來組織。

  • B型超音波檢查:用於確認脈絡膜惡性黑色素瘤的特徵性所見(choroidal excavation、mushroom shape),並評估視網膜母細胞瘤和疼痛性眼球萎縮中可見的鈣化有無。
  • 顯影MRI(如不適合做MRI,則用顯影CT):評估是否存在腫瘤、腫瘤大小,以及是否有眼外侵犯。對於確認眼內惡性腫瘤是必不可少的。
  • CT影像(外傷病例):在眼球破裂時,確認眼球變形、噴射性出血和小眼球的表現。在穿通性眼外傷時,確認是否有眼內異物
  • 術中快速病理診斷:對於惡性腫瘤的眼球摘除術,透過快速病理診斷確認切除眼球的視神經斷端是否有腫瘤細胞浸潤。確認切緣陰性意味著治療完成。
眼球摘除術後眼窩植入物與結膜面的術後照片
眼球摘除術後眼窩植入物與結膜面的術後照片
Schmitzer S, Simionescu C, Alexandrescu C, Burcea M. The Anophthalmic Socket - Reconstruction Options. J Med Life. 2014;7(Spec Iss 4):23-29. Figure 3a. PMCID: PMC4962761. License: CC BY.
這是將甲基丙烯酸甲酯球置於肌錐內後的術後眼窩實拍照。圖中顯示結膜面覆蓋狀況,以及支撐義眼床的植入物位置關係。

以下說明眼球摘除術的標準手術流程。

多半在全身麻醉下進行。沿角膜緣環狀切開結膜,並將鞏膜暴露至接近赤道部。

在4條直肌上以5-0 PGA等可吸收縫線穿掛後切斷肌腱,並與鞏膜分離。重點是切斷內直肌與外直肌時,保留足以抓持眼球的肌腱。切斷上斜肌腱與下斜肌,並充分止血處理斷端。

將後部Tenon囊與鞏膜分離後,抓住內直肌與外直肌的附著處,輕輕上提並旋轉眼球,使其亞脫位。這樣更容易到達視神經

將眼球摘除剪刀在閉合狀態下沿鞏膜向後插入。當剪刀尖端觸到呈索狀的視神經後,稍微張開剪刀,一次將視神經盡可能在後方切斷。惡性腫瘤時,應盡量切取較長的視神經

切斷後立即以手指加壓止血。通常3~5分鐘即可止血。惡性腫瘤時,應進行快速病理檢查,確認視神經斷端是否有腫瘤細胞浸潤。

在肌錐內放入球形植入物(義眼台),並將上直肌、下直肌、內直肌和外直肌縫合在植入物前方。

分別縫合前部Tenon囊與結膜。在結膜囊內放入抗菌藥膏,插入義眼片,並施以輕度加壓眼帶。

眼球摘除術與眼球內容剜除術的比較

Section titled “眼球摘除術與眼球內容剜除術的比較”

眼球摘除術的特點

可以進行病理診斷:可對整個摘除的眼球進行組織學檢查。在惡性腫瘤中,這是唯一的選擇。

交感性眼炎風險較低:可完全去除對葡萄膜抗原的暴露(經典觀點)。

更容易出現眼球凹陷:美國調查中,94%的義眼師回答說,「摘除術後更常見眼球凹陷和較深的上眼瞼溝」。

眼內容剜除術的特點

在外觀上稍有優勢:由於保留了鞏膜眼外肌義眼活動度更好。

眼球凹陷較少:美國認證義眼師調查中,82%回答「內容剜除術能帶來最佳美觀效果」。

有禁忌:懷疑惡性腫瘤的病例不能施行。

作為術式選擇的標準,如果在早期就診時能在手術顯微鏡下充分去除葡萄膜組織,就選擇眼內容剜除術。若鞏膜損傷或葡萄膜脫出較重,或受傷到就診間隔較長,則選擇眼球摘除術

下面列出植入物的種類和特點。

種類代表材料特點
多孔性植入物羥基磷灰石·多孔聚乙烯促進纖維血管組織增生。可固定眼外肌
非多孔性植入物玻璃、矽膠、壓克力、PMMA在感染風險較高的情況下有優勢。在日本,PMMA樹脂球最具代表性
  • 多孔聚乙烯:表面光滑,不需要包覆。可直接縫合眼外肌,而且比羥基磷灰石便宜。
  • 羥基磷灰石:於1989年引入。由於表面粗糙,需要以捐贈者鞏膜、無細胞真皮、心包等包覆。
  • 2004年ASOPRS調查:多孔聚乙烯43%、羥基磷灰石27%、非多孔20%。
  • 日本現況:日本尚無獲得厚生勞動省核准的義眼台。PMMA樹脂球最具代表性,盼望能儘早核准導入。
  • 植入體大小:建議最小20 mm。「眼軸長減2 mm」的計算式被認為有助於補充眼窩容積。義眼活動度受植入體大小的影響大於材料,越大活動度越好。
  • 多孔植入物(多孔聚乙烯與羥基磷灰石)的暴露率:眼球摘除術後為1.5~21.6%,眼內容剜除術後為0~3.3%。
  • 有放射治療病史的患者,植入物暴露率較高。
  • 術後短期照護:術後短期內配戴眼罩,1週後回診。會開立止痛藥與止吐藥。預防性抗生素的證據不足,但有些外科醫師仍會開立。
  • 配戴成形器:若長期不配戴,結膜囊會縮小,因此必須配戴成形器或現成義眼
  • 開始配戴義眼:在術後1~2個月、結膜囊狀況穩定後開始配戴義眼。一般可在術後2~4週、疼痛與發炎減輕時開始製作義眼
  • 兒童的處理:先天無眼或嬰幼兒期摘除後,應儘早配戴義眼,以促進眼瞼與眼眶發育(5歲以下尤其重要)。
Q 義眼大約何時可以配戴?
A

在術後1~2個月、結膜囊穩定後開始配戴義眼。在此之前,必須配戴成形器(臨時義眼),以防止結膜囊收縮。若長期不配戴,結膜囊會明顯縮小,因此及早配戴成形器很重要。兒童為了促進眼眶發育,建議更早配戴。

自體真皮脂肪移植可用於一期或二期眼眶重建。對兒童,尤其是5歲以下兒童,有助於促進眼眶生長,也適合補充眼眶容積。視網膜母細胞瘤切除後的兒童,在追蹤過程中有時需要減容處理。對於超過22 mm的植入物,要注意因初始張力而造成早期容積流失的風險。

  • 病理診斷依據:切除整個眼球和視神經後,可從組織學上評估腫瘤浸潤深度、視神經斷端是否有腫瘤細胞殘留,以及是否存在眼外浸潤。眼內容剜除術無法對整個眼球進行組織學評估。
  • 交感性眼炎風險降低:透過完全去除對葡萄膜抗原的暴露,可降低對側眼發生自體免疫反應(交感性眼炎)的風險(經典觀點)。不過,近年的研究幾乎沒有報告眼內容剜除術後發生交感性眼炎的病例。
  • 多孔植入物:多孔結構可促進纖維血管組織向內生長(fibrovascular ingrowth),透過組織整合提高活動性。與眼外肌的固定也更好。
  • 非多孔植入物:由於沒有組織向內生長,活動性可能降低,植入物移位風險可能更高。

無眼球腔症候群(Post-enucleation socket syndrome)的機制

Section titled “無眼球腔症候群(Post-enucleation socket syndrome)的機制”

眼球摘除後,如果眼窩容積喪失,可出現上瞼溝凹陷、眼球內陷(enophthalmos)和上瞼下垂。這種情況稱為「無眼球腔症候群」。眼外肌與植入物固定不充分會導致植入物移位,並加重症狀。選擇合適大小的植入物並將眼外肌可靠縫合固定,是預防的關鍵。


7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)

Section titled “7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)”

眼球摘除後可能出現一種稱為Charles Bonnet症候群(CBS)的視覺幻覺。過去認為CBS的發生需要雙眼視力喪失超過60%,但研究顯示,僅單眼視力喪失也可能發生。

Forte等人(2025)報告了一名67歲女性,在因脈絡膜黑色素瘤接受眼球摘除後出現CBS1)。術後第二天即出現視覺幻覺,並持續2年。剩餘眼的視力為-0.07 LogMAR(良好),微視野檢查平均敏感度為24.7 dB。幻覺內容多樣,包括移動的圖樣、彩色閃光、火焰、聖誕樹、機器人和翠鳥,每週出現數次,每次至少持續10秒。患者知道這些幻覺並不真實(保有洞察力)。

文獻回顧共辨識出9例單眼視力喪失後的CBS。診斷時平均年齡為69.4歲(範圍52至82歲),男女比為3:1。9例中有8例在視力喪失後數小時至2天內出現幻覺,9例中有7例幻覺消失(平均17.6天,範圍2小時至96天)。100%的病例出現複雜型幻覺,其中以人物最常見(56%)1)

建議在所有接受眼球摘除的患者術前先說明CBS的可能性,並於術後進行篩檢。

Q 眼球摘除後會出現幻覺嗎?
A

會。可能會出現稱為Charles Bonnet症候群(CBS)的視覺幻覺。幻覺可表現為移動的圖樣、顏色和人物影像,患者知道它們並不真實(保有洞察力)。已有報告指出,即使僅單眼視力喪失也可能發生CBS1),因此在手術前向患者說明這點很重要。

在精神疾病患者自傷性眼球損傷(Oedipism)導致眼球完全脫出時,有報告指出,由於視神經斷裂,可能會發生蛛網膜下腔出血(SAH)。由於眼動脈自內頸動脈C6段分出並行經蛛網膜下腔,眼動脈斷裂也可能引發SAH和內頸動脈夾層。

Flippin等(2023)報告了一例精神疾病患者雙側自我眼球摘除的病例2)。雙眼完全剝脫,且部分視神經仍附著。頭部CTA顯示鞍上區SAH並向腦室內延伸,伴腦室內出血(IVH)。無面部骨折或血管夾層;在創傷ICU處理後,眼科團隊進行了沖洗、清創、義眼台植入和閉創。住院4天後無神經學或眼科併發症,出院後轉入精神科住院。

對於眼球完全摘除和視神經斷裂的病例,必須以頭部CT(最好CTA)評估顱內出血。

已有報告指出,阻塞性睡眠呼吸中止症(OSA)造成的日間嗜睡,可能引發嚴重眼外傷和眼球喪失。

Baker等(2024)報告了一例55歲女性,合併OSA和肥胖低通氣症候群,她在廁所裡突然入睡並撞上銳器,導致右眼球脫出(視神經約5公分斷裂),並接受了眼球摘除術義眼台植入3)。AHI為55.6次/小時,最低血氧為63%。臺灣全國世代資料(6,915例)顯示,與非OSA相比,OSA患者的整體外傷風險增加了83.1%4)

應牢記,未治療OSA可能是嚴重外傷的危險因素,因此對OSA患者進行外傷預防和適當治療介入很重要。


  1. Forte G, Assaf N, Forte P, Jolly JK.. Charles Bonnet Syndrome associated with unilateral vision loss: A new diagnostic perspective. Ophthalmic Physiol Opt. 2025;45(3):681-688. doi:10.1111/opo.13481. PMID:40099782; PMCID:PMC11976511.
  2. Flippin JA, Truong E, Kishawi S, Allan A, Ho VP.. Traumatic Bilateral Self-Enucleation With Subarachnoid Hemorrhage. Am Surg. 2023;89(11):4905-4907. doi:10.1177/00031348211041565. PMID:34459279; PMCID:PMC8882708.
  3. Baker N, Schenck CH, Golden E, Varghese R.. A case of accidental self-enucleation caused by obstructive sleep apnea. J Clin Sleep Med. 2024;20(8):1395-1397. doi:10.5664/jcsm.11218. PMID:38752810; PMCID:PMC11294120.
  4. Cheng AC, Wu GJ, Chung CH, Wu KH, Sun CA, Wang ID, Chien WC.. Effect of Obstructive Sleep Apnea on the Risk of Injuries-A Nationwide Population-Based Cohort Study. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(24):13416. doi:10.3390/ijerph182413416. PMID:34949031; PMCID:PMC8707297.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。