跳到內容
視網膜與玻璃體

中心凹花束異常

中心凹花束異常(central bouquet abnormalities;CB異常)不是一個獨立的疾病名稱。它是與玻璃體視網膜介面疾病和囊狀黃斑水腫(CME)相關的OCT觀察到的中心凹微細結構變化的分類體系。

**中心凹花束(central bouquet;CB)**是指中心凹中央直徑約100μm的圓形區域。該部位由錐狀感光細胞和Müller細胞構成,是承擔視力的最重要結構之一。「花束」的名稱源於Rochon Duvigneaud最初描述中心凹錐狀排列,Gass提出了「Müller細胞錐」的概念。Govetto等人後來系統研究了牽引性疾病中的CB異常3)

CB異常被定義為由以下3個階段組成的進行性譜系:

  • 第1期(棉球徵):在橢圓體帶(EZ)和嵌合體帶(IZ)之間出現的小的、邊界不清的高反射區。
  • 第2期(中心凹剝離):在IZ下方觀察到的低反射囊袋,為視網膜下液積聚。
  • 第3期(後天性卵黃狀病變):在EZRPE之間形成的穹頂狀厚高反射物質積聚。
Q 中心凹花束異常是疾病嗎?
A

中心凹花束異常不是獨立的疾病。它是OCT觀察到的中心凹微細結構變化的分類體系,伴隨黃斑前膜玻璃體黃斑牽引、囊狀黃斑水腫等基礎疾病出現。基礎疾病的診斷和管理是本質性的應對。

CB異常本身沒有特有的自覺症狀。基礎疾病(黃斑前膜玻璃體黃斑牽引、囊狀黃斑水腫等)引起的症狀占主導。

  • 視力下降:隨著CB分期進展,視力下降趨於明顯。
  • 變視症(看東西扭曲):由黃斑前膜玻璃體牽引引起的視網膜變形所致。

CB異常的診斷基於OCT。各分期的所見如下所示。

第1期

棉絨斑徵:在EZ(橢圓體帶)和IZ(嵌合體帶)之間出現的小的、邊界不清的高反射區。

EZ和ELM保持完整:在此分期,外界膜(ELM)和橢圓體帶的連續性通常得以維持。

視力:保持相對良好。

第2期

中心凹剝離:在IZ正下方觀察到的低反射囊腔,即視網膜下液。提示視錐細胞RPE剝離。

EZ可能斷裂:在此分期,EZ可能出現部分斷裂。

視力:中度下降。

第3期

獲得性卵黃樣病變:在EZRPE之間形成的穹頂狀厚高反射物質。提示代謝產物在視錐細胞下積聚。

ELM斷裂:在此分期,ELM發生斷裂。

視力:通常較差。

各階段的OCT所見總結如下。

階段OCT所見視力的影響
1: 棉絨斑EZ-IZ之間的高反射區相對良好
2: 中心凹剝離IZ下的低反射囊腔中度下降
3: 卵黃狀病變EZ-RPE之間的穹頂狀高反射不良

當基礎疾病為視網膜前膜ERM)時,可在內界膜ILM)上觀察到高反射線,即視網膜前膜。有報告指出,在視網膜前膜分期的第3~4期,隨著異位內層視網膜(EIFL)的形成,CB異常的發生率降低。

CB異常的原因大致分為牽引性和非牽引性。

黃斑前膜和**玻璃體黃斑牽引(VMT)**是代表性原因。

黃斑前膜是在視網膜內界膜上形成的纖維增殖膜,年齡是主要風險因素1)黃斑前膜的牽引力通過Müller細胞傳遞到中心凹錐體,導致CB異常。

VMT中,由於後玻璃體剝離(PVD)不完全,玻璃體持續粘附在黃斑部。局部型VMT(粘附寬度約500μm)會導致中心凹隆起和囊腫形成,而廣泛型VMT(粘附寬度約1500μm)可能導致黃斑剝離1)。中心凹周圍的PVD導致Müller細胞錐和光感受器分離,形成視網膜內囊腫2)

**囊樣黃斑水腫CME)**是代表性原因。繼發於糖尿病視網膜病變視網膜靜脈阻塞葡萄膜炎、術後囊樣黃斑水腫等。液體滯留對Müller細胞的物理拉伸被認為是CB異常的機制。

原因分類如下所示。

分類原因疾病機制
牽引性黃斑前膜VMTMüller細胞介導的牽引
非牽引性CMEMüller細胞伸展
中央凹花束異常影像
Verena Anna Englmaier; Jens Julian Storp; Nicole Eter; Sami Al-Nawaiseh. Short-term-outcomes of idiopathic epiretinal membranes treated with pars-plana-vitrectomy – examination of visual function and OCT-morphology. Int J Retina Vitreous. 2023 Sep 14; 9:55 Figure 2. PMCID: PMC10500920. License: CC BY.
術前和術後結果的示例影像。A1:玻璃體黃斑牽拉(VMT)和棉絨徵()患者的術前所見。A2:同一患者術後3個月的結果。B1:ERM、棉絨徵()和ERM引起的視網膜內腔患者的術前所見。B2:同一患者術後3個月的結果。C1:4期ERM患者的術前所見。C2:同一患者術後3個月的結果。

CB異常的診斷僅透過OCT即可完成。無需特殊的檢查技術或抽血。

光學同調斷層掃描OCT)可以對CB的微結構變化進行分期。在掌握各期所見(參見「臨床表現」一節)的基礎上,結合基礎疾病的評估進行判斷。

CB異常的各個階段,特別是第3期(後天性卵黃狀病變),需要與以下疾病進行鑑別。

Krill病

急性RPE炎(Krill病):中心凹周圍多發黃白色小病變的自限性疾病。通常在6~12週內自然緩解。

鑑別要點:自然緩解過程以及缺乏基礎疾病(如黃斑前膜玻璃體黃斑牽拉)是鑑別的關鍵。

中心性漿液性脈絡膜視網膜病變

中心性漿液性脈絡膜視網膜病變(CSC:特徵為伴有漿液性視網膜色素上皮剝離PED)的漿液性視網膜剝離

鑑別要點OCTPED的形態以及螢光眼底血管攝影上的滲漏點有助於鑑別。

卵黃狀黃斑失養症

Best病(卵黃狀黃斑失養症):遺傳性疾病。特徵為RPE下卵黃狀物質沉積。

鑑別要點:年輕發病、家族史、EOG異常(Arden比降低)和基因檢測有助於鑑別。

其他鑑別診斷包括日光性視網膜病變(日光暴露史)和急性特發性黃斑病變

Q 如何診斷中心凹花束異常?
A

僅憑OCT即可診斷。無需特殊的血液檢查、染色或血管攝影。通過OCT對中心凹微結構(EZ、IZ、ELM、RPE)的變化進行分期,並評估是否存在基礎疾病(黃斑前膜玻璃體黃斑牽拉、囊樣黃斑水腫等)來診斷。

目前沒有直接針對CB異常本身的治療方法。治療原則是管理基礎疾病。

根據病因進行治療。

大多數黃斑前膜病程穩定,進展者較少1)。5年自然病程中,29%進展,26%改善,39%保持穩定1)

視力下降或視物變形顯著,或黃斑前膜進行性發展,可選擇玻璃體手術(黃斑前膜剝離術)

對於VMT,考慮觀察或玻璃體手術(PPV。症狀輕微時優先觀察,牽引強烈且視力下降進展時考慮手術。

Q 棉絮斑徵(第1期)需要手術嗎?
A

單獨的棉絮斑徵不一定需要手術。Goveto等人的觀察顯示多數病例穩定。當基礎疾病的牽引解除後,它可能消退。綜合視力、視物變形和基礎疾病的進展程度來決定觀察或治療介入。

中心凹花束(CB)位於中心凹最深部直徑約100μm的區域,由負責視力視錐細胞及其支持結構Müller細胞構成。Müller細胞從內界膜ILM)延伸到外界膜(ELM),維持視網膜的結構完整性。Gass和Yamada的研究表明,中心凹中央的Müller細胞更垂直定向。這種解剖學特性使CB容易受到機械應力損傷。

牽引力通過Müller細胞傳遞到視錐細胞。各階段的機制如下。

第1階段(棉球徵):由於向內牽引,錐體向上移位。此時EZ和ELM保持完整。

第2階段(中心凹剝離):當牽引超過錐體與RPE之間的黏著力時,錐體和RPE分離,出現視網膜下液。可能發生EZ斷裂。

第3階段(後天性卵黃狀病變):持續剝離導致錐體代謝產物在RPE和錐體之間積聚,形成穹頂狀高反射物質。發生ELM斷裂。高反射物質最終可能遷移到視網膜內並自發塌陷,但EZ和ELM的斷裂通常持續存在。

囊樣黃斑水腫中,液體積聚導致Müller細胞物理性拉伸,對CB造成機械應力。持續拉伸可能進展為中心凹剝離(第2階段)。

第1階段(棉球徵):多數情況下,觀察期間保持穩定(Goveto)。當基礎疾病的牽引解除後可能消退。

第2階段(中心凹剝離):可能隨著基礎疾病的治療而改善。

第3階段(後天性卵黃狀病變):可能觀察到高反射物質遷移到視網膜內並自發塌陷。然而,塌陷後EZ和ELM的斷裂通常持續存在,視力恢復往往有限。

關於ERM手術後CB異常和視力結果,報告者意見不一。

關於ERM手術後CB異常和視力結果尚無共識。報告顯示,及時的ERM手術可能帶來良好的視力恢復,而術前CB異常的存在可能是術後視力預後的不良因素。

有研究表明,術前CB異常分期越高,術後視力恢復可能越差。這凸顯了早期發現CB異常並及時治療基礎疾病的臨床意義。

CB異常的概念是隨著OCT技術的發展而產生的一個相對較新的分類,以下方面期待未來的研究。

  • CB異常分期對手術適應症和手術時機的影響
  • 與非牽引性囊樣黃斑水腫相關的CB異常的自然病程和治療反應
  • 使用高解析度OCT(SS-OCTOCTA)對CB微結構進行定量評估
Q 如果分期進展,視力能否恢復?
A

在3期(獲得性卵黃樣病變)中,即使高反射物質塌陷,EZ和ELM的斷裂通常持續存在。視力恢復往往有限,關於手術效果,研究者之間意見也存在分歧。在早期階段處理基礎疾病對於改善視力預後被認為很重要。

  1. Flaxel CJ, Adelman RA, Bailey ST, Fawzi A, Lim JI, Vemulakonda GA, et al. Idiopathic Epiretinal Membrane and Vitreomacular Traction Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology. 2020;127(2):P145-P183. doi:10.1016/j.ophtha.2019.09.022. PMID:31757497.
  2. Royal College of Ophthalmologists. Clinical Guideline on Idiopathic Full Thickness Macular Holes. London: RCOphth; (draft).
  3. Govetto A, Bhavsar KV, Virgili G, Gerber MJ, Freund KB, Curcio CA, et al. Tractional Abnormalities of the Central Foveal Bouquet in Epiretinal Membranes: Clinical Spectrum and Pathophysiological Perspectives. Am J Ophthalmol. 2017;184:167-180. PMID: 29106913.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。